Kesäkuu on tähän mennessä mennyt geneerisessä downswingissä tarpomiseen. Vaikka olenkin vuosien saatossa hiljalleen tottunut tähän pelin stressaavaan puoleen, downswingit ottavat aina päähän. Voin ylpeänä todeta, että pelaan silti hyvin. Ehkä tämänkertaisesta downswingistä seuraa jotain hyvää: tämä postaus.

2+2-pokerifoorumilla on loistava postaus sittarivarianssista (linkki). Joku sikäläinen koodasi excelin, jolla pystyy näppärästi simuloimaan erilaisten sittaripelaajien tuloksia. Tässä postauksessa hyödynnän tuota (linkin viestiketjusta löytyvää) excel-tiedostoa. Suosittelen, että aiheesta kiinnostuneet tutustuvat linkkiin, koska minun simulaationi tarkastelevat aihetta hieman erilaisesta näkökulmasta.

Keskimääräinen sittaripelaajien taso on noussut hyvin selvästi parin viime vuoden aikana. Omakohtaisen kokemukseni lisäksi tästä on näyttöä mm. useitten pelaajien sharkscope-graafeissa. Vuosi tai pari sitten Ongamen $22+ -tason turbofulleissa todella taitava pelaaja saattoi helposti rikkoa 5% ROI:n rajan suurilla otoksilla. Nykyään lähes kaikki regut alittavat tämän rajan. Parhaatkin regut saavat näissä peleissä valtaosan voitoistaan siis bonusten/rakebackin kautta. Tarkastelen nyt varianssia modernin turbosittarigrindaajan näkökulmasta.

Yhteiset oletukset:
- Pelaaja pelaa keskimäärin $30 sisäänostolla. Keskimääräinen rake on $2,85 (alle 10%, koska $50 peleissä rake $4). Rakeback on 62,5% (Ongamen 8x-bonarit).

Pelaaja 1 pelaa keskimäärin 50 kpl 10 hengen normirakenteen (50,30,20) turnauksia päivässä 4% ROI:lla (merkittävän hyvä tulos, jos on kyse turboista!). Simuloidaan 18250 turnauksen sarjoja (vuoden pelit) sata kappaletta. Odotusarvo (ilman bonuksia) on n. $24000 vuoden peleistä. ITM 34,2%, joista ykkössijoja 34%, kakkossijoja 31% ja kolmossijoja 35%.

Sadasta sarjasta huonoimmassa hän voittaa vain n. $7000. Parhaassa sarjassa voittoja kertyy n. $44000 (ilman bonuksia).

Otetaan bonukset kuitenkin mukaan, niin graafi näyttävää huomattavasti lohdullisemmilta(uusi simulaatio):

Jos osaisi tarkastella kulloistakin tilannetta vuoden perspektiivillä, niin downswingit vaikuttaisivat miltei mitättömiltä. Jos lyhennetään perspektiiviä kuukauteen, niin todellisuus (ilman bonuksia) näyttää kuitenkin tältä:

Tässä siis simuloitu yhteen graafiin 12 yhden kuukauden (eli 1521 turnauksen) sarjaa. Vaikka keskimäärägraafi on verrattaen vakaa, yksittäisgraafeista löytyy tuskallisia hetkiä - etenkin huonoimman kuukauden graafista. Kyllä, legendaarinen 100 binin downswingikin saatiin aikaiseksi. Bonusten avulla kyseinen monttu kuitenkin pienenee n. 60 biniin. Muistutan edelleen, että 4% ROI keskimäärin $30 turboturnauksissa on nykyään huomattavan kova saavutus. Yleisemmällä 0% ROI:n pelaajalla (ennen bonuksia) swingit ovat paljon, paljon pahemmat.

Kuten tiedetään, DON:eissa varianssi on hieman maltillisempaa. Muutama vastaava simulaatio DON-turnauksiin (samassa järjestyksessä). Vuosi ilman bonuksia:

Bonuksilla:

Kuukauden perspektiivi:

He, jotka ovat lukeneet postauksen loppuun asti, ovat toivottavasti saaneet irti ainakin seuraavaa:
- Esimerkiksi 500 pelin sittariotoksesta voi päätellä turbopuolella todella vähän
- Bonukset ovat elinehto turbosittarigrindaajille
- Jos aiot pelata turbosittareita, varaudu varianssiin, jollaista et kuvitellut mahdolliseksi

Voitte itse tehdä omaan tilanteeseenne sopivat simulaatiot hakemalla excel-tiedoston omalle koneellenne. Voin myös simuloida pari graafia lisää, jos annatte näitten lähtötietoja kommentteihin!

Uusi blogiformaatti vaatii hieman totuttelua..