Hei
Olet suomen johtavia pelaajia, joten kysyn sinulta neuvoa. Miten pystyn parantamaan pelini tasoa tehokkaammin?
Minusta:
- Olen ehkä keskiverto online pelaajaa tiukempi (tähän pyrin).
- Agressiivisuudessa olen ehkä keskivertoa tai hivenen passiivisempi online verrokkeihin.
- Raha on 90% motivaatiostani. Muut tarpeeni voin tyydyttää muissa harrastuksissani.
- Olen akateeminen luonne. Päätökset perustuvat 80% järkeen ja 20% tunteeseen. Yleensä tuo 20% johtaa bluffin katsomiseen ja ongelmiin.
- Selkeä vahvuuteni on suunnitelmallisuus ja bankroll management.
Mitä olen tehnyt:
- Lukenut muutamia alan hyviä kirjoja. Tulen jatkossakin lukemaan.
- Olen pyrkinyt saamaan keskusteluyhteyttä toisiin pelaajiin. Tämä tuottaa hivenen hankaluuksia. Viimeinen yritykseni on foorumeilta kysyä opiskelusta & tapaamisista kiinnostuneita ottamaan yhteyttä ja toimia organisaattorina.
- Valmentajan palkkaaminenn? Tämän luin erään ammattilaisen postauksesta. Tällä hetkellä bankroll ei riitä moiseen. En tiedä mitä minun pitäisi coachilta vaatia tai onko moisia suomessa edes.
Pointterit otetaan kiitollisuudella vastaan.
T: Janne
1-1 pelaaminen on auttanut kehittymisessä omalla kohdallani. Kokeile pienillä panoksilla 1-1 peliä leipälajistasi, mutta blindien tulee olla ehkä 1/10 siitä mitä ne normaalisti peleissäsi ovat, jos et 1-1 peliä vielä ole pelannut. 1-1 opettaa bluffaamista, position pelaamista ja aggressiivisuutta, mutta myös toisaalta puolustautumista aggressivisuutta vastaan. Lisäksi opit pelaamaan eri lailla eri pelaajia vastaan, mikä on pokerissa erittäin tärkeää. 1-1 peleistä ei ole saatavilla mitään loistavia kirjoja, minkä takia peli voi olla hyvinkin tuottoisaa pienilläkin blindeilla. Harvat osaavat peliä pelata. Muista toki vaihdella vastustajia, ei kannata liian kauaa hinkata jonkun selvästi hyvän heads up veturin kanssa pienilläkään panoksilla, paitsi tietysti pelkässä oppimismielessä.
Valmentajan palkkaaminen tuskin onnistuu. Suomalaiset henkilöt, jotka ovat riittävän hyviä valmentaakseen pelaavat ennemmin itse. Tuntipalkassa on huomattava ero, koska keneltäkään valmennettavalta menestyvä pro ei kehtaa pyytää oikeastaan mitään. Eli toisin sanoen Suomessa ei varmaankaan ole päteviä coacheja saatavilla. Paras tapa oppia tätä kautta on joskus mennä jonkun ammattilaispelaajan kotiin katsomaan kun hän pelaa ja oppia sitä kautta. Saat oppia luultavasti ilmaiseksi ja pro luultavasti kommentoi samalla mitä tekee ja miksi, eli yhdestäkin sessiosta voi oppia paljon. Tämä ei tietenkään onnistu jos kaveripiirissäsi ei ole ammattilaisia.
Kaikilla on kuitenkin omat rajansa. Akateemisille luonteille sopivat lähinnä eri limittipelit ja täydet NL-pöydät, koska näissä peleissä matematiikan osuus on suuri. Oikeastaan lähes kaikki suuret starat ovat enemmän ja vähemmän gamblaajia, joilla bankroll management on kaikkea muuta kuin hallussa. Aivan huipputasolle kehittyminen vaatiikiin pientä gamblausviettiä, mutta pokerilla on paljon annettavaa myös akateemisille ihmisille. Täytyy vain löytää oma pelimuotonsa, koska eri pelit sopivat eri luontoisille ihmisille.
Juha
Rakebackin merkitys ammattilaiselle?
Onko rakebackin saannilla mitään isompaa merkitystä ammattilaiselle? Pienten limiittien pelaajalle se on elintärkeä, varsinkin kun kuukausi on ollut tuloksellisesti huono niin rakebackin saanti kuun lopussa korjaa paljon tilannetta. Pelaat sen verran isoa peliä, että onko tuo rakeback vain pisara meressä vai onko sen määrä esim vuositasolla merkittävä voittoihin ja pelikassaan nähden?
Julle81
Rakebackin merkitys voi olla huomattava ammattilaisellekin, riippuu tietysti millä panostasolla pelaa. Kaikki tuntemani ammattilaiset ovat huolehtineet siitä, että he saavat mahdollisimman hyvät rakebackit saiteille joilla pelaavat. Vaikka kuukausittainen rakeback ei suurelta tuntuisikaan, niin vuosien mittaan rakebackista kertyy iso summa.
Juha
Terve Juha,
Pelailen enimmäkseen Teksu turnauksia kohtuu pienillä panoksilla. Olen monesti huomannut saman ongelman pelissäni. Pelaan alun ja keskivaiheen aikas hyvin, mutta rahasijojen lähestyessä alan ns. jäätyä. Alan vaan miettiä, että enää niin ja niin monta ja sitten kupla puhkeaa. Monesti pelini menee ihan raiteiltaan, ja foldaan koettaen varmistella rahoja. Onko kyseessä mahdollisesti se ns. pelokkaan rahan efekti? Olisiko sinulla mitään neuvoa turnauksen loppu/kuplavaiheeseen? Tiedän, että pitäisi vaan jatkaa omaa hyvää peliä, mutta jotenkin aina sama juttu. Pelaan pääasiassa turnauksia joissa max. buy-in 10 dollaria. Kiitos samalla oikein hyvästä blogista, ja tsemppiä tuleviin peleihisi!
T. Antti
Itse pelaan kuplan lähestyessä normaalia aggressiivisemmin lähes riippumatta stakistani. Yleensä se on hyvä vaihe saada jopa pieni stakki tuplattua pelkästään preflop reissuilla, koska lähes kaikki pelaajat pelaavat liian tiukkaa. Toinen hyvä tapa on lyödä kylkeen pelaajia, jotka reissailevat juuri tällä periaatteella lähes joka käden preflop. En osaa sanoa toimiiko tämä tyyli pienissä nettiturnauksissa, mutta isoissa liveturnauksissa ainakin toimii pitkässä juoksussa. Turnauksissa kannattaa aina pelata voitosta niin netissä kuin livenäkin, ei niinkään pienille rahoille pääsystä. Toki tässä tyylissä svingit ovat isompia ja kuivia jaksoja saattaa tulla enemmän. Kuplan puhjettua kannattaa pelityyli rauhoittaa takaisin normaaliin peliin, varsinkin jos on saanut ennen kuplan puhkeamista melko aggron pelaajan maineen.
Juha
- j_helppi blogi
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lisätäksesi kommentin.


Rekisteröidy
Salasana hukassa?








