Olen huvittunein sekä vittuuntuneisuuden sekaisin tuntein seurannut pokerista koskevaa uutisointia. Varsinkin nyt asia nousi tapetille kun kanssablogisti harjasi Köpiksen EPT:n suvereenin suorituksen jälkeen, mutta kyllähän on taas osattu otsikoida.
Katselin tuossa pitkin lauantaita Kööpenhaminen finaaliapöytää ja aika selväähän se oli pitkin matkaa, mistä maasta ne finaalipöydän kovimmat pelaajat tulivat. Ainoastaan ruotsalaisella Pettersonilla olisi ollut jotain palaa haastaa meidän kaksikkoa, jos hänellä olisi käynyt lappu hieman paremmin.
Oikeus toteutui ja parin coinflipin voiton jälkeen Jeans hoiti homman himaan dominoimalla Nallen, joka veti heads upin liian tiukasti ja miltei luovutti voiton Jensille. Eipä siinä, kyllä muakin olisi pelottanut kun vastassa olisi ollut noin paljon kovempi veturi. Perustiukkuuden lisäksi henkinen yliote on pokerissa sellainen asia, että ei siitä pääse ainakaan makselemalla yli eikä ympäri.
Odottelinkin seuraavan päivän pokeriuutisointia, joka oli jälleen totutunlaista. Maikkarin ensimmäinen uutinen voitosta oli aivan pihalla asiasta, Aamulehti alleviivasi verottomuuden heti otsikossa ja Ilta-Sanomien skuuppi antoi ymmärtää voiton tulleen lottovoiton tavoin.
Onneksi kuitenkin Jeans kommentoi jokaiselle taholle erittäin rauhallisesti ja vaatimattomasti, mikä varmaankin lieventää pahimpia stereotypioita ja antaa jäbästä fiksun jannun kuvan. Mikäli kuitenkin mä olisin Jens, niin kyllä mua vähän tekisi mieli vetää tohon Ilta-Sanomien "yhdessä yössä miljonääriksi" otsikkoon kuitiksi, että olisin kyllä väistämättä tullut miljonääriksi vaikkei turnausta olisi napsunutkaan.
Valitettavasti kuitenkaan julkisuuden henkilö ei kuitenkaan voi lähteä oikomaan kaikkia otsikoita, koska siinä tapauksessahan sällistä tulisi ylimielisen nuoren nilkin kuva, vaikka miten puhuisi täyttä faktaa. Jo siitä jotkut ovat saaneet herneet nenäänsä, kun Jens totesi uskovansa aina pöytään istuessaan olevansa pöydän paras pelaaja. Miksi vitussa siellä pöydässä sitten istutaan, ellei usko siinä olevan valueta? Ihan pokerin abc:ta, mutta jo tuosta jotkut tahot haluavat väkisin ottaa palkoa haistimeen.
Pokerijulkisuus ei sikälikään ole ihan helppoa, kun usein on kyse nuoresta jäbästä ja aina kun puhutaan pokerista, puhutaan myös rahasta. Ja aina kun puhutaan rahasta, on kateutta ihan toisessa määrin liikenteessä kuin esim. mäkihypyssä, jossa glooriaa tuodaan tavallaan koko kansakunnalle. Pokerissa on kyse vain kylmästä rahasta, eikä liika rahasta puhuminen auta ikinä ketään. Mitä enemmän siitä puhuu, sitä enemmän ongelmia itselleen löytää.
Kun kuitenkin pokerissa se on niin keskeinen asia, niin vaikea sitä on haastatteluissa kiertääkään. Kaikkia kiinnostaa aina mikä on ollut se isoin potti, miten paljon olet voittanut eniten illassa, paljonko olet hävinnyt jne. Ne kysymykset ovat usein nihkeitä saumoja, koska varsinkin tuollaisia pikahaastatteluja tehdessä ei pääse itse lukemaan juttua ennen sen julkistamista.
Nostan hattua erittäin fiksulle kommentoinnille läpi voittohumun, vaikka ainakin itselläni päässä pyörisi niin helvetisti että todennäköisesti laukoisin ihan mitä sylki suuhun tuo. Satun olemaan sen verran suorapuheinen jannu, että joku suurelle yleisölle nihkeän kuvan antava faktakin saattaisi lipsua joukkoon. Ei olisi hyvä se, koska tuossa nousee valitettavasti sellaiseen asemaan, että siinä sun sanomisia luetaan kuin piru raamattua.
Pirusta ja raamatusta toinen hyvä esimerkki on Anette Obrestad, joka on suorapuheisuutensa takia epäilemättä monenkin tämän tekstin lukijan vihalistalla. Onhan se totta että tyttö tietää aika hyvin olevansa hyvä, eikä pidä kynttilää vakan alla. Mutta puhutaan myös... ööö... onkohan se 18-vuotiaasta tyttösestä, joka ei välttämättä aina ajattele asioita kovin pitkälle ennen kuin painaa sitä faktaa tiskiin. Pari vuotta kun menee, niin eiköhän se opi vähän miettimään sanomisiaan ja pahimmat särmät hioidu.
Mun mielestä sillä on ihan hauska tyyli ja värikäs ulosanti, vaikkei se nyt aina kaikkia tahoja miellytäkään. En tiedä miten norjankielessä on euphemismeja... mitä ne nyt on... kiertoilmaisuja, mutta esimerkiksi kyylän muuttaminen tiukaksi ja paistin muuttaminen heikommaksi pelaajaksi kuulostaa jo huomattavasti paremmalta kuin hiomattomat versiot. Aika nopeasti kuitenkin Anettekin tohon myllyyn joutui. Ja vielä pahempaan, kun sattui olemaan nuori tyttö voittamassa WSOPE:n.
PS. Ettei liikaa tota Jeansin esiintymistä tule nuoleskeltua, niin olihan se pinkki teenage millionaire lätsä nyt helevetin huono läppä. Ihan hauskaa jos sä asut sillan alla ja olet 75v patu, mutta ei silloin kun siinä lukee faktaa. Paskaa peeärrää.
- noose blogi
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lisätäksesi kommentin.

Rekisteröidy
Salasana hukassa?







