Multitablaaminen shorttifixussa...

Keskustelua pelistrategioista Texas Hold'em Fixed peleihin
zipa
Viestit: 163
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 16:48

Viesti Kirjoittaja zipa » 26 Tammi 2008, 21:37

JarnoV kirjoitti: Oddsit ovat kyllä varsinkin shortti ja etenkin HU-limitissä aika minimaalisessa osassa.
Joo, tarkoitin lähinnä että fixu on niin mekaanista peliä että multittaminen onnistuu ihan hyvin autopilotti päällä. Niitä kiperiä tilanteita tulee kuitenkin niin harvakseen että on hyvin epätodennäköistä saada useampi sellainen samaan aikaan vaikka pelaisi kuinka monta pöytää.

Jos taas löytää itsensä jatkuvasti noista marginaalisista väännöistä kannattaisi ehkä hakea syytä näytön ja tuolin välistä, ei niinkään pelattavien pöytien määrästä.

r3gular
Viestit: 100
Liittynyt: 20 Heinä 2007, 03:09

Viesti Kirjoittaja r3gular » 27 Tammi 2008, 00:40

Tässä vaiheessa pitää zipalta kysyä, ja miksei muiltakin konkareilta, että millasilla statseilla sä pelaat multitablaten. Jos pokerista tulee multitablauksella autopilotti touhua, eikö se sillon ole ikäänkuin fit or fold tyyppistä harjausta.. Tuntuu että tuollanen on kyllä aika mahdotonta jos esim VPIP on vähänkään yli 30% ja PFR 20% (eli siis LAG-touhua). Koska sillonhan näitä marginaalisia riideihin perustuvia päätöksiä tulee enemmän (esim calldown toista aggrea vastaan marginaaleilla).

Eli onko se tosiaan sitten sitä omien korttien peluuta maustettuna hieman boardin huomioimisella? Jotenkin tuntuu että kaikenlaiset sankarimaksut voi kyllä tuossa vaiheessa unohtaa... Kyllähän noita 19/10/2.0/-statseilla pelaavia NIT:tejä paljon näkyy, mutta ainakin itelläni PT:n mukaan nämä pelurit ovat muutamaa harvaa tapausta lukuunottamatta kaikki pelanneet tappiollisesti. Ja jos 8 pöytää pelaa kerrallaan, tuleeko sitä aina tarkastettua että millanen vihu siä SB:ssä ja BB:ssä häärää, että voiko ne ylipäätään kipata varasteluyrityksiin.. Ilmeisesti tällaset muuvit voi unohtaa ja preflop pelata pelkästään omien korttien ja position perusteella... Sitähän sanotaan että shorttifixu on pienten etujen hyödyntämistä marginaalisissa tilanteissa. Tohon määritelmään ei kyllä oikein mun mielestä sovi toi fit or fold-pokeri.

Kiteytettynä yhteen(tai kahteen) :oops: kysymykseen, koolitko koskaan(vai aina?) A-hailla showdowniin aggressiivista button preflopraiseria vastaan tai kippaatko kärkiparia turnin reissuun rainbow-boardilla average/unknownvihua vastaan ? Vai onko tällaisilla ratkaisuilla merkitystä siinä vaiheessa kun käsiä tulee 400-500 kpl tunnissa?

Toivottavasti oli tarpeeksi epäselvästi ilmaistu.. :-' :lol:
Student of the Game

zipa
Viestit: 163
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 16:48

Viesti Kirjoittaja zipa » 27 Tammi 2008, 01:02

r3gular kirjoitti: Kiteytettynä yhteen(tai kahteen) :oops: kysymykseen, koolitko koskaan(vai aina?) A-hailla showdowniin aggressiivista button preflopraiseria vastaan tai kippaatko kärkiparia turnin reissuun rainbow-boardilla average/unknownvihua vastaan ? Vai onko tällaisilla ratkaisuilla merkitystä siinä vaiheessa kun käsiä tulee 400-500 kpl tunnissa?
Vastaus kiteytettynä: Ei ole mitään merkitystä vaikka käsiä tulisi 4-5 kpl tunnissa. Pikkufixussa (alle $5/10?) rahat tulee niiltä järkyiltä paisteilta, ihan kuten muissakin pikkupeleissä. Marginaalisilla päätöksillä on aivan turhaa vaivata päätänsä. Calldown aggrea vihua vastaan ei myöskään mielestäni ole yleensä mitenkään marginaalinen päätös. Saat lähes 100% kerroista niin hyvät oddsit maksaa että päätös on automaattinen. Sivuhuomautuksena, useimpien "hyvien" fixed-pelaajien isoin vuoto on liiallinen "hyvien" kippien tekeminen...

Minun on myös hirvittävän vaikeaa ymmärtää miksi joku haluaisi pelata yli 30% VPIP pikkufiksuissa? Tuossa on väkisinkin jo niin paljon käsiä jotka ovat pitkässä juoksussa tappiollisia, ja pikkupeleissä ei millään imagon luomisella ole hevonhumpan vertaa merkitystä joten niillä ajaa vaan aivan turhaan itseään marginaalisiin tilanteisiin.

r3gular
Viestit: 100
Liittynyt: 20 Heinä 2007, 03:09

Viesti Kirjoittaja r3gular » 27 Tammi 2008, 01:18

Joo, pointti ymmärretty... Itelläni statsit on jotain 23/15/2.0-luokkaa, enkä myöskään ymmärrä noita >30% VPIP:jä. Olen alunperin täysverinen fullharja, joten tämä kaikki shorttifixuun liittyvä on kovin vierasta vielä. Suurin tekijä on varianssi, jonka vaikutusten kanssa tulen kamppailemaan vielä pitkään. Näin ollen on vaikea ymmärtää että calldownit aggreja vastaan A-high:lla olis +EV.

Olen ottanut periaatteeksi, etten kippaa kärkiparia kuin aivan "ilmiselvissä" tilanteissa (esim passiivi korottaa turnilla pöydässä neljän suora ja väri, joihin itellä ei saumoja). Jotenkin vaan aina usko horjuu kun sen turnin reissun takana tuntuu lähes aina olevan joku oikea käsi. Tuntuu siis betsien lahjoittelulta tällainen kippaamattomuus ei niin vetoisissa boardeissa...

Taidan olla low-variance peluri high-variance peleissä... No... Oppirahat on maksettava... :D
Student of the Game

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Texas Hold'em Fixed”