Kas sama paska täälläkin. Sama vastaus minulta:
Helsingin Sanomien kanta (jolla on merkittävää yhteiskunnallista vaikutusta tulevassa
rahansiirtoblokkauksessa) käy hyvin ilmi alla. Lehti ei kuitenkaan epäröi myydä mainoksiaan kirjoittamalla asiasta. Se, joka tähän juttuun lähtee haastateltavaksi ansaitsee halveksuntani:
« Takaisin hakutulokseen
HS - Pääkirjoitus - 17.1.2008 - 1939 merkkiä - 1. painos
Rahapelien haittoja voidaan ehkäistä
Internetistä ja mobiilipalveluista on lyhyessä ajassa tullut erilaisten rahapelien suurtarjoajia. Etärahapelit aiheuttavat yhdessä laillisten rahapelien kanssa monenlaisia haittoja, joita eri puolilla maailmaa on lähdetty torjumaan. Myös meillä rahapelien haitat on tiedostettu, vaikka torjuntatoimiin on ryhdytty liian hitaasti. Suomi on esimerkiksi täysin poikkeuksellinen maa salliessaan pelaamisen alle 18-vuotiaille.
Sosiaali- ja terveysministeriön asettama rahapeliongelmien ehkäisyn ja hoidon kehittämisen koordinaatioryhmä luovutti muistionsa keskiviikkona. Siinä ehdotetaan arpajaislakiin muutosta, jonka mukaan kaikille rahapeleille vihdoinkin asetettaisiin 18 vuoden alaikäraja. Ikärajaa valvottaisiin pelaajien sähköisellä tunnistamisjärjestelmällä. Sama järjestelmä säätelisi pelaamista muutenkin.
Nettipelit, etenkin nettipokeri, voivat suistaa pelaajan nopeasti ahdinkoon. Monessa EU-maassa rajoitetaan jo maan rajojen ulkopuolisten ja siten laittomien pelintarjoajien rahapelejä. Se on mahdollista tehdä rajoittamalla tietoliikenneyhteyksiä ja maksujen välityksiä.
Työryhmä on keksinyt mielenkiintoisen keinon hillitä laittomien pelinjärjestäjien pääsyä markkinoille. Pelimaksut ja -voitot maksetaan nimittäin yleensä luottokorttiyhtiöiden kautta. On mahdollista säätää laki, jolla estetään laittoman pelitoiminnan rahaliikenne. Se edellyttäisi, että pelimaksut säädettäisiin pätemättömiksi suorituksiksi, eikä niillä olisi niin sanottua saantosuojaa. Silloin hävinnyt pelaaja voisi periä panoksensa takaisin luottokorttiyhtiöltä.
Luottokorttiyhtiöt voisivat auttaa myös ongelmapelaajia panemalla heidän korteilleen pelikiellon. Tiedon ongelmista voisi yhtiölle välittää joko viranomainen tai pelaaja itse.
Laiton rahapelibisnes lisääntyy jatkuvasti ja sen myötä pelaamisen haitat. Vastatoimet ovat vaikeita mutta eivät mahdottomia. Pelihaittojen torjunnalla on jo kiire.