KK vs paisti 150bb deeb

[Rantala53]

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (On Game)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - rsday, March 15, 11:28:50 ET 2012
Table Hiroshima (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 3: Hero ( $97.00 USD ) - VPIP: 27, PFR: 23, 3B: 10, AF: 2.9, Hands: 200700
Seat 6: Player6 ( $78.53 USD ) - VPIP: 50, PFR: 44, 3B: 43, AF: 2.0, Hands: 32
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player4 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero
Player6 raises [$1.50 USD]
Player10 folds
Player2 folds
Hero raises [$4.75 USD]
Player4 folds
Player6 calls [$3.50 USD]
** Dealing Flop **
Hero bets [$6.00 USD]
Player6 calls [$6.00 USD]
** Dealing Turn **
Hero bets [$12.00 USD]
Player6 calls [$12.00 USD]
** Dealing River **
Hero bets [$22.00 USD]
Player6 raises [$55.53 USD]
Hero calls [$33.53 USD]

Eli vihu on agro paisti. Käsi on päin vittua pelattu ja oon hukassa käytännössä joka streetillä. Miten pelaisitte?

[realtori]

isompi 3bet kun deeppinä fisuu vs. sit vaan betbetbet ja keramiikka keskelle. en jaksa nyt noita sizejä laskeskella mutta löisin isohkosti flop + turn ja sitte loput hilut ineen riveril. ei nyt sillee kuitenkaa että potitetaan turni ja riveril on sit se 1/5pot mut U KNOW. ilman tarkempia riidejä ei varmaan tarvi alkaa c/r missään kohti.

[HerrDoktor]

isompi 3bet kun deeppinä fisuu vs. sit vaan betbetbet ja keramiikka keskelle. en jaksa nyt noita sizejä laskeskella mutta löisin isohkosti flop + turn ja sitte loput hilut ineen riveril. ei nyt sillee kuitenkaa että potitetaan turni ja riveril on sit se 1/5pot mut U KNOW. ilman tarkempia riidejä ei varmaan tarvi alkaa c/r missään kohti.

Tälleen joo muuten, mutta noi stäkkikoot on äärimmäisen vittumaiset tollaseen lineen. Ehkä 1/2 pot flop-crAI turn vois olla ihan jees, ajatellen että se stäbää turnin kaikella paskalla millä on floatannu flopin ja joutuu sit myös maksamaan huonommilla käsillä turnin puskun jos sillä on vaikka pari+fd/nfd tai muuta skeidaa.

[dstrd]

joo pasistia vastaan isompi 3bet, ihan kivastihan tuossa saa riverillä tultaessa survastua sopivan kokosesti. niin siis bet-bet-bet kun mennään. turha rueta kikkailee c-raiseilla imo.

[Vigo]

Ei mielestäni ole mikään pakko lyödä isommin. Noilla bet-sizeillä pitäisi riveri nyt bet-foldata. Ikäväähän se on mutta ei sun bitäisi biitata mitään kun vihu puskee riverin.

[BlindEater1o1]

Komppaillaan muita.

Eli paistia vs pikkusen isompi 3bet ja bet-bet-ship postflop. (flop-/turnsizing voi olla semmonen 80%xpot paistia vs.)

[Cutterfish]

Ei mielestäni ole mikään pakko lyödä isommin. Noilla bet-sizeillä pitäisi riveri nyt bet-foldata. Ikäväähän se on mutta ei sun bitäisi biitata mitään kun vihu puskee riverin.

Vähän eri mieltä tosta että ei biitata. Imo vaikea kipata, kunnon paisti kääntää tossa usein 2p, joka me biitataan. Ja odds on hyvät.

[Herrasmies]

Ei mielestäni ole mikään pakko lyödä isommin. Noilla bet-sizeillä pitäisi riveri nyt bet-foldata. Ikäväähän se on mutta ei sun bitäisi biitata mitään kun vihu puskee riverin.

Vähän eri mieltä tosta että ei biitata. Imo vaikea kipata, kunnon paisti kääntää tossa usein 2p, joka me biitataan. Ja odds on hyvät.

Ongelma on tässä se, että aika usein vihu noilla statseilla katkee JJ-QQ preflop, ja jopa noin aggrolle avaaminen UTG T9 tai 97 + 3betin maksaminen on vähän kaukaa haettua. Mä varmaan foldaisin tän.

Jos kuitenkin päätyisin maksamaan, en niinkään olettaisi, että voitan vs. T9, 97 tai JJ-QQ, vaan pikemminkin että vihulla on joku hämärä missannut As tai Ks, jota ei jostain syystä halunnut korottaa flopilla.

[Cutterfish]

Ei mielestäni ole mikään pakko lyödä isommin. Noilla bet-sizeillä pitäisi riveri nyt bet-foldata. Ikäväähän se on mutta ei sun bitäisi biitata mitään kun vihu puskee riverin.

Vähän eri mieltä tosta että ei biitata. Imo vaikea kipata, kunnon paisti kääntää tossa usein 2p, joka me biitataan. Ja odds on hyvät.

Ongelma on tässä se, että aika usein vihu noilla statseilla katkee JJ-QQ preflop, ja jopa noin aggrolle avaaminen UTG T9 tai 97 + 3betin maksaminen on vähän kaukaa haettua. Mä varmaan foldaisin tän.

Jos kuitenkin päätyisin maksamaan, en niinkään olettaisi, että voitan vs. T9, 97 tai JJ-QQ, vaan pikemminkin että vihulla on joku hämärä missannut As tai Ks, jota ei jostain syystä halunnut korottaa flopilla.

Luulisin, että T9s on 100% maksukäsi vihulla, tod näk myös 97s ja ehkä T9o, T7s.. 150bb deep ja positio nii kyllähän tuon voikin maksaa ainakin T9s, 97s, ja paisti maksaa varmaan vähä muillakin.

[Herrasmies]

Luulisin, että T9s on 100% maksukäsi vihulla, tod näk myös 97s ja ehkä T9o, T7s.. 150bb deep ja positio nii kyllähän tuon voikin maksaa ainakin T9s, 97s, ja paisti maksaa varmaan vähä muillakin.

Hmm, T9s ja 97s on yht 6 komboa, ja vihun valuekomboja on paljon enemmän (kaikki nuttivärit, KQs, KJs, K9s, QJs, TT, 99, 44), nopeesti arvioituna 17-20. Lisäks en usko, että vihulle on std pelata heikko 2-pair tolla tavalla, koska isotkin kalat tajuaa joskus, että tuolla boardilla T9 tai 97 ei ole ihan nuts. Näin ollen todellinen meidän biittaamien valuekombojen "painotettu" määrä olis ehkä ~3. Vihun tulis tässä bluffata enemmän kuin tosi harvoin, jotta voitais maksaa, imho.

[OverHisHead]

Tämä on tiukka kippi. Enemmän rahaa sisään kaikilla streeteillä, mitä on toki hankala muistaa joskus 150 bb deep.

+1 Herrasmiehen rangelle.

[Aust]

Isompi 3bet pf johonkin $6 ja sitten bet-bet-bet 2/3 pot rahat sisään. Mikäli vihu ei osaa checkata turnia, niin myös bet flop, crai turn voi olla ihan hyvä linja. Ks olisi tosin kiva olla tähän. As played fold river reissuun.

[Rantala53]

Jälkeenpäin itekki miettisin et pitäis betata vaan rohkeesti isosti. Riveril oli tietty selvä et oon beat, mut ei vaan pystyny kippaamaa ja vihul tietenki 44.