Miikka Anttonen: Seitsemän elintärkeää turnausvinkkiä

”Vinkkejä pokeriturnauksiin” on suosituimpia pokeriaiheisia Google-hakuja. Oletan, että näiden sanojen googlettajat etsivät nopeaa checklistin tapaista artikkelia käytäväksi läpi ennen turnausta. Kun tein kyseisen Google-haun itse, tulokset eivät olleet kovin vakuuttavia: Suurin osa strategiavinkeistä oli joko huonoja tai vanhentuneita. Siispä päätin tarttua haasteeseen ja laatia seitsemän kohdan listan, josta olisi hyötyä kaikentasoisille pelaajille.

Turnausvinkki I: Varasta usein, mutta älä vedä överiksi

“Avaa paljon ja pienellä sizingilla.”

Kyseinen ilmaus oli käytännössä kaikkien turnausvakkarien strategian kulmakivi vuosikausia, ja sillä on edelleen ansionsa.

Kun pelissä on antet, 2,25 BB:n kokoisen avauksen pitää voittaa potti ilman vastarintaa alle puolet ajasta tehdäkseen välitöntä voittoa (eikä tähän edes sisälly käden postflop-potentiaali).

Esimerkki:

9-kätinen turnauspöytä, blindit 500/1000/100.
Aki on napilla kädessään Ts4s. Kipataan Akille, ja Aki reissaa 2200:aan merkkiin…

Potissa on 2400 merkkiä (blindit + antet), ja Aki riskeeraa avauksellaan 2200 merkkiä. Akin avauksen täytyy siis toimia vain 47,8% ajasta tehdäkseen välitöntä tuottoa. Elleivät blindit ole erityisen aggressiivisia, on hyvin mahdollista, etteivät he pelaa takaisin yhteensä 52,2 prosenttia ajasta.

Kaikki riippuu toki vastustajistasi, mutta SB:n voi yleisesti ottaen olettaa panevan hanttiin noin 10-15% ajasta (yleensä 3-bettaamalla), mikä jättää loput ~40 prosenttia BB:n harteille. Jos BB on sen verran tiukka, että tämä kippaa Q5s:n ja K7o:n tapaisia käsiä avaustasi vastaan, jopa 72o:lla avaaminen tekisi välitöntä voittoa.

(Laskelmaan ei myöskään sisälly flopin jälkeistä peliä – pääsisit siis voitolle, vaikka kippaisit jokaisen flopin suoraan).

Heikkoja vastustajia vastaan pienesti ja usein avaaminen toimii siis edelleen, ja etenkin myöhäisestä positiosta.

Aikaisessa ja keskipositiossa istuessasi valinta useimpien käsien pelaamisen suhteen on helppo – jokainen vähänkin osaava pelaaja avaa esimerkiksi AQ:n kaikista positioista ja kippaa 75o:n aikaisesta positiosta epäröimättä. Haluat yleisesti ottaen laajentaa avausrangejasi vasta, kun jäljellä on enää vähän vastustajia, ja näissä tilanteissa on olennaista ymmärtää tilanteisiin liittyvä perusmatematiikka sekä se, millaisilla käsillä oletat vastustajiesi maksavan tai kippaavan.

Neuvoisinkin lähestulkoon unohtamaan positiokohtaiset käsikartastot myöhäisimpien positioiden osalta, ja keskittymään sen sijaan vastustajiisi. Joitakin pelaajia vastaan haluat avata napilta millä tahansa korteilla, ja toisia vastaan haluat pelata tiukasti ja avata ainoastaan jossain määrin pelattavilla käsillä.

Turnausvinkki II: Puolusta isoa blindiasi usein

Tässä tulee tämän artikkelin tärkein yksittäinen opetus: Turnauksissa sinun täytyy puolustaa isoa blindiasi usein.

Kuten juuri opimme, pienen avausreissun täytyy toimia vain noin puolet ajasta tehdäkseen välitöntä tuottoa. Haluamme tietenkin estää vastustajiamme reissaamasta voitollisesti liian usein, ja BB:ssä istuessamme suurin osa tästä taakasta lankeaa harteillemme.

Tekijä, joka sallii meille BB:n puolustamisen usein on BB:stä tarjolla olevat anteliaat pottikertoimet. Esimerkiksi edellisen kohdan esimerkissä potissa on Akin avauksen jälkeen jo 4600 merkkiä (2400 blindeista ja anteista, 2200 Akin avauksesta), ja BB:n on maksettava ainoastaan 1200 merkkiä nähdäkseen flopin. Teoriassa tämä tarvitsisi siis vain 20,6% equityä maksuun, mikä on todella vähän: Jopa 72o:lla on enemmän pottiosuutta tyypillistä napin avausrangea vastaan (suunnilleen 30 prosenttia).

Pitäisikö meidän sitten puolustaa BB:tämme kaikilla käsillä, kun pottikertoimet ovat näin hyvät?

Ei todellakaan.

Mikäli käteen ei sisältyisi post-flopin pelaamista, puolustaisimme tietenkin kaikilla käsillä, joiden equity peittoaa saamamme pottikertoimet. Raakaequity ei kuitenkaan ole numero, johon voimme täysin luottaa, sillä realisoidaksemme equitymme meidän on myös päästävä kädessä showdowniin. 72o:n kaltaisilla käsillä tämä on helpommin sanottu kuin tehty.

Koska erilaisia postflop-skenaarioita ja boardeja on käytännössä loputtomasti, on lähes mahdotonta muodostaa täydellistä puolustamisrangea. Hyvä uutinen on se, ettei täydellisyydelle ole tässä tapauksessa myöskään tarvetta. Hyvä arvio riittää paremmin kuin hyvin.

Hyvä tapa muodostaa BB:n puolustamisrange on pitää se ainakin suunnilleen sen verran laajana, ettei myöhäisen position avaaja voi tehdä automaattista tuottoa millä tahansa korteilla. Useimmissa tapauksissa tämä tarkoittaa puolustamista (maksamalla tai 3-bettaamalla) ainakin 40 prosentilla käsistä. Jos olet hyvä turnauspelaaja tai vaihtoehtoisesti vastustajasi on heikko, voit puolustaa huomattavasti leveämminkin.


Doug Polk tunnetaan intohimoisena BB:nsä puolustajana.

Kirjoitin tästä aiheesta jo aiemmin pitkän artikkelin, jonka lukemista suosittelen kaikille BB:n puolustusrangejaan hioville. Spoilerina mainittakoon, että suosittelemaani puolustusstrategiaan sisältyy paljon flattaamista.

Hyvä nyrkkisääntö – etenkin, mikäli et ole erityisen kokenut turnauspelaaja – on käyttää maksamiseen käsiä, joilla on ainakin jonkinlaista postflop-pelattavuutta. 97s:n kaltaiset kädet ovat tietenkin ilmiselviä maksuja, mutta myös kaikkein heikoimmat suittarikädet ovat yleensä voitollisia maksuja myöhäisen position avauksia vastaan.

Jos BB:n puolustaminen laajasti saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi, ei ole mikään häpeä puolustaa hieman harvemmin kuin sinun teoriassa pitäisi. Varmista kuitenkin, ettet juuri ikinä kippaa 86s:n tai QTo:n kaltaisia käsiä yksittäistä myöhäisen position avausta vastaan.

BB:n puolustaminen multiway-poteissa

Usean hengen potit ovat oma juttunsa. Toisaalta pottikertoimesi ovat niissä vieläkin paremmat potissa olevien lisämerkkien vuoksi, mutta toisaalta equitysi realisoiminen on vaikeampaa useampaa pelaajaa vastaan.

Heads up -poteissa jo pariin osuminen voittaa usein potin. Jos sinulla on vaikkapa K6 flopilla 8-6-2, kädessäsi on lähestulkoon monsteri napin avausta vastaan. Mutta sama käsi ja board neljän hengen potissa alkaa lähennellä tilannetta, jossa et voi edes maksaa jatkolyöntiä.

Vaikka pottikertoimet ovatkin paremmat monen hengen poteissa, sinun on oltava niissä tarkempi puolustuskäsiesi suhteen ja panostettava käsiin, jotka pelaavat hyvin nimenomaan usean pelaajan poteissa. Käytännössä kaikki suittarikädet ovat edelleen maksukelpoisia, samoin kuin JTo:n kaltaiset konnektorit. Sen sijaan Q7o:n kaltaiset kädet, joilla on vaikea osua floppiin hyvin kannattaa heittää suoraan pakkaan. Nämä kädet osuvat usein heikkoihin pareihin, joilla on vaikea päästä showdowniin (tilanne, jota haluat nimenomaan välttää multiway-poteissa).

Pähkinänkuoressa: Kun potissa on monta pelaajaa, haluat tehdä asiat helpoiksi ja selkeiksi itsellesi. Puolustaminen offsuit-käsillä, joissa korttien välillä on iso rako on kuin kerjäisi verta nenästään.


(Haluatko selviytyä useammin finaalipöytiin ja voittaa turnauksia? Nick Petrangelon kurssin avulla nostat pokeripelisi korkeimmalle mahdolliselle tasolle! Lisää kurssista voit lukea täällä.)

Turnausvinkki III: Muista, että 25-40 BB:tä syvillä 4-bet voi tulla niskaan

Koska oikea lähestymistapa 3-bettaamiseen ei-all-in-tilanteissa riippuu stäkkikoosta, olen jakanut aiheen kahtia vinkkeihin 3 ja 4.

Puhutaan ensin tyypillisistä, 25-40BB:n kokoisista turnausstäkeistä. Näillä stäkeillä haluat 3bet-bluffata käsillä, jotka ovat hieman heikompia kuin heikoimmat flattayskätesi.

Esimerkki:

Pokeriturnaus, 35BB:n effektiiviset stäkit.
Keskipositio avaa 2,2BB:hen, Hero 3-bettaa CO:sta 6,2BB:hen.

Hyvät 3bet-bluffit tässä tilanteessa ovat käsiä, kuten K9, KJ ja A7. Kaikista löytyy hyvät blokkerit (jolloin on vähemmän todennäköistä, että vastustajaltasi löytyy käsi jolla tämä voi jatkaa), ja toisaalta niillä flattaaminen olisi löysänpuoleista.

Miksi haluamme käyttää 3bet-bluffaamiseen käsiä, jotka ovat maksukäsiämme huonompia? Jos joudut kippaamaan 4-betiin vaikkapa K9♠:llä, tilanne ei pahemmin kirpaise. Mutta jos 3-bettaisit ja foldaisit esimerkiksi KQ:n, pakkaan lentäisi hirvittävä määrä equityä.

Tämä strategia toimii erityisen hyvin vakkareita vastaan, koska hyvien pelaajien kohdalla 4bet-shoven uhka on aina todellinen muillakin kuin huippukäsillä. On tärkeää käyttää käsiä, joissa on blokkerina isoja kortteja, koska niillä kohtaat avaajan shoven harvemmin.

Heikompia pelaajia vastaan – etenkin sellaisia, jotka maksavat usein mutta 4-bettaavat harvoin – KQ:n kaltaiset kädet toimivat hienosti 3-beteinä. Jos vastustajasi jatkaa kädessä hupsuilla käsillä muttei koskaan 4-bettaa ilman monsteria, voimme 3-betata huoletta ilman pelkoa siitä, että meidät pakotettaisiin kippaamaan equityämme.

Pähkinänkuoressa: Valitse hyviä ja aggressiivisia pelaajia vastaan 3bet-bluffeiksi käsiä, jotka ovat juuri ja juuri maksurangesi alapuolella. Passiivisia paisteja vastaan voit 3-betata valuepainotteisella rangella.

Turnausvinkki IV: Syvillä stäkeillä 3-bettaa kuin pelaisit käteispeliä

Asiat muuttuvat melko dramaattisesti, kun stäkit alkavat lähennellä 100 isoa blindia. Tällöin oikea lähestymistapa 3-bettaamiseen muistuttaa käteispeleistä tuttua strategiaa.

Syvemmillä stäkeillä vastustajasi ovat halukkaampia jatkamaan 3-betejäsi vastaan, mikä voi johtaa vaikeisiin tilanteisiin marginaalikäsillä. Kun 3-bettaat KJ:lla 35 BB:tä syvillä, sinun ei juuri tarvitse huolehtia vaikeisiin spotteihin ajautumisesta. Maksun kohdatessasi flopilla on takana vain pari potillista, joten jos floppaat kärkiparin, voit stäkkäytyä melko huoletta. Mutta jos 3-bettaat saman käden 100 BB:tä syvillä ja merkkejä alkaa viuhua sisään J-korkealla flopilla, olet luultavasti ongelmissa.

Kaiken tämän takia haluat 3-betata polarisoidulla rangella, kun stäkin ja potin suhde on korkea. Poista 3bet-rangestasi QJo:n ja ATo:n kaltaiset kädet, sillä nämä harvemmin haluavat pelata jättimäistä pottia juuri millään flopilla.

Paisteja vastaan on joskus parempi 3-betata lineaarisella rangella – enemmän ohuita valuereissuja ja vähemmän bluffeja. Kun vastassasi on paisti 100 BB:tä syvillä, sinun ei tarvitse edes erotella käsiäsi bluffeihin ja value-3beteihin. Sen sijaan tehtävänäsi on yksinkertaisesti hankkiutua mahdollisimman moniin potteihin paistia vastaan positiosta, jolloin voit 3-betata härskisti kaikenlaisilla käsillä, jotka pelaavat hyvin flopin jälkeen (esimerkiksi JTs, 87s, Q9s, jne). Poista sen sijaan QJo:n ja 53s:n kaltaiset heikommat kädet rangestasi kokonaan.

Summa summarum: Todella syvillä stäkeillä haluat 3-betata suhteellisen lineaarisilla, korkeisiin kortteihin painottuvilla rangeilla paisteja vastaan. Hyviä pelaajia vastaan käytä polarisoitua rangea.

Turnausvinkki V: Älä tee joka kerta jatkolyöntiä

Vielä jokunen vuosi sitten pelaajat eivät juuri ajatelleet, mikä boardi osuu hyvin kenenkin rangeen. Sen sijaan tapana oli c-betata käytännössä jokainen floppi – ja miksikäs ei, sillä puolen potin jatkolyönnin on toimittava vain 33,3% ajasta tehdäkseen voittoa.

Nykyään pelaajat ovat kuitenkin paremmin kärryillä siitä, miten asiat toimivat, ja check-raisella bluffaamisesta on tullut sekä yleisempää että kehittyneempää. Ihmiset eivät enää bluffaa sokeasti typerissä tilanteissa, vaan ovat kykeneväisiä miettimään, millaista kättä nämä esittävät.

Kysy itseltäsi nämä neljä kysymystä, kun olet millä tahansa flopilla:

  • Kenen rangeen tämä floppi osuu parhaiten?
  • Kenellä on eniten nutsikkaita käsiä tällä flopilla?
  • Miltä rangeni näyttää vastustajieni näkökulmasta?
  • Miltä vastustajani range näyttää?

Emme etsi näihin kysymyksiin monimutkaisia ja spesifejä vastauksia (sellaiseen ei ole pelatessamme aikaa). Voit kuitenkin suorittaa tehtävän helposti, nopeasti ja loogisesti.

Esimerkki:

Pokeriturnaus, blindit 50/100, effektiiviset stäkit 15,000 merkkiä.
Hero reissaa 300 merkkiin UTG:sta. BB maksaa.

Floppi (650) T 8 6
BB sököttää, Hero…

Tyypillinen turnauspelaaja miettii tässä lähinnä omaa kättään. Jos tällä on ässät, hän ajattelee ”minulla on ylipari, jota minun on suojeltava ja jolla minun täytyy saada vähän valueta, joten lyön”. Jos tällä on A-K, hän joko luovuttaa tai kokeilee kepillä jäätä kerran ihan vain, koska jatkolyönnin tekeminen on niin halpaa.

Riippumatta kädestäsi sinun kannattaisi sen sijaan käydä läpi edellämainitut neljä kysymystä. Eli tällä flopilla jotakuinkin näin:

K1: Kenen rangeen tämä floppi osuu parhaiten?

V: BB:n. Sinulla on rangessasi kyllä yliparit ja hänellä (yleensä) ei, mutta sinulla on myös tolkuttomasti erilaisia kahden osumattoman ylikortin kombinaatioita ja hyvin vähän kärkipareja, keskipareja tai pohjapareja. BB:n maksurangesta suuri osa on osunut floppiin tavalla tai toisella, joten range-etu on hänen puolellaan.

K2: Kenellä on eniten nutsikkaita käsiä tällä flopilla?

V: BB:llä. Teillä molemmilla on jotakuinkin sama määrä settejä, mutta häneltä löytyy myös paljon suoria ja rattaita, joita sinulla ei ole rangessasi ollenkaan. Ylipari ei ole tällä boardilla mikään nuts-käsi, sillä et todellakaan halua stäkkäytyä 14,700 merkin edestä 650 merkin pottiin.

K3: Miltä rangeni näyttää vastustajieni näkökulmasta?

V: Tähän on helppo vastasta, sillä rangesi on lähinnä pareja ja isojen korttien yhdistelmiä (broadway-kortit samaa maata, ATs+, AJo+, jne).

K4: Miltä vastustajani range näyttää?

V: Tähän on vaikea vastata ilman riidejä, koska monet puolustavat blindiaan edelleen aivan liian harvoin. On kuitenkin helppo arvioida, että vastustajallamme on paljon pari+gutarin tyylisiä käsiä, paljon kärkipareja sekä suhteessa meitä vähemmän käsiä, jotka ovat missanneet täysin.

Näiden vastausten perusteella voimme tulla pariinkin merkittävään lopputulokseen:

-BB:llä on kaikki nuts-kombinaatiot ja meillä taas ei, joten olemme haavoittuvaisia vastustajamme check-reissuja vastaan. Fiksu pelaaja ymmärtää tämän, ja rankaisee jatkolyöntejämme check-reissaamalla kaikenlaisilla käsillä. Niinpä meidän kannattaa harkita perästä sököttämistä myös useilla melko vahvoilla käsillä, joilla emme halua päätyä aivan massiiviseen pottiin, mutta joilla voimme yleensä maksaa sekä turnin että riverin lyönnit.

-Suuri osa BB:n rangesta maksaa ainakin yhden lyönnin. Siispä ilmalla c-bettaaminen ja sen jälkeen luovuttaminen on todella huono idea. Meidän pitäisi yksinkertaisesti sököttää takaisin monilla missanneilla käsillä sekä valita bluffimme tarkoin käsistä, joilla voimme lyödä myös turneja ja rivereitä usealla runoutilla (esimerkiksi QJ).

-Koska sökötämme usein perästä keskivahvoilla käsillä kuten T9 ja 98, checkback-rangemme on suojeltu eikä vastustajamme voi rankaista meitä ylibluffailemalla turneja.

Voilá! Nyt meillä on oikein pätevä strategia ilman, että jouduimme tekemään intensiivisiä range-tutkimuksia. Eikä tähän tarvittu mitään apuohjelmia!

Kun olet ohjelmoinut aivosi käymään kysymyssarjan läpi joka flopilla, ei kunnon pelisuunnitelman kehittäminen vaadi riittävällä harjoittelulla kuin muutaman sekunnin. On toki myös erittäin hyvä idea hienosäätää peliäsi sessioiden välillä simulaatioiden ja erilaisten ohjelmien avulla. Ylläoleva riittää kuitenkin ratkaisemaan useimmat käytännön ongelmat reaaliajassa.

Turnausvinkki VI: Suunnittele tulevat kadut etukäteen

Tämä vinkki kulkee käsi kädessä edellisen kohdan kanssa. Ennen mitä tahansa preflop-, flop- tai turn-päätöstä sinulla pitäisi aina olla pintapuolinen suunnitelma kaikkia todennäköisiä skenaarioita varten. Tämä ei tietenkään taaskaan tarkoita, että sinun pitäisi simuloida päässäsi jokainen mahdollinen lopputulema jo etukäteen. Pelin tuoksinassa riittää, että sinulla on jonkinlainen käsitys siitä, miten aiot eri skenaarioissa toimia.

Palataan taas flopille T 8 6 , ja sanotaan että meillä on kädessämme Q J. Sinun pitäisi kysyä itseltäsi kaksi kysymystä ennen lyömistä:

  • Mitä teen, jos vastustajani reissaa?
  • Millä turn-korteilla aion jatkaa lyömistä?

Kysymällä itseltäsi nämä kysymykset etukäteen vältät tehokkaasti vaikeisiin tilanteisiin joutumista. Tämä on myös absoluuttinen minimi, sillä maailmanluokan pelaajat suunnittelevat käsiä päässään etukäteen jo rivereille asti, miettivät kuinka eri runoutit vaikuttavat kummankin pelaajan rangeihin, jne.

Esimerkissämme suunnitelmani olisi luultavasti jotain tämän tyylistä:

K1: Mitä teen, jos vastustajani reissaa?

V: Kippaan, ellei vastustajani reissaa niin pienesti, että voin jatkaa kädessä. Tämä ei ole floppitekstuuri, jolla teen jatkolyönnin usein, sillä se osuu vastustajalleni minua paremmin. Tämä on kuitenkin käsi, jonka haluan laittaa (semi)bluffausrangeeni. On väistämätön osa pokeria, että joudumme joskus bet-foldaamaan – tärkeää on valita järkeviä käsiä, joilla tehdä niin.

K2: Millä turn-korteilla aion jatkaa lyömistä?

V: Barreloin kaikki hertat, ässät ja kuninkaat semibluffina sekä kaikki Q:t, J:t ja 9:t valuena. Blankoilla otan ilmaisen kortin, sillä vastustajani tuskin edelleenkään kippaa 98:n kaltaista kättä. Samalla pääsen realisoimaan equityni, koska outtini ovat luultavasti suhteellisen elossa.

Turnausvinkki VII: Opi pelaamaan heads-upia

En voi opettaa tämän artikkelin puitteissa sinua pelaamaan heads-upia, mutta koen tärkeäksi antaa asian suhteen hieman ajateltavaa. Isojen turnausten voittaminen vaatii nimittäin heads-upin osaamista.

Vaikka turnausten palkintostruktuurit vaihtelevat järjestäjästä riippuen, voittaja saa aina suurimman osan palkintopotista ja varsin isolla marginaalilla. Jos ajatellaan vaikkapa tyypillistä 20 dollarin sisäänoston ja 10,000 dollarin takuupotin nettiturnausta, voittaja saa jotakuinkin $2,500 ja kakkonen $1,500. Ykkös- ja kakkossijan ero on siis 50 sisäänostoa!

Saattaa vaikuttaa turhalta opiskella heads-upia: On niin harvinaista päästä heads-upiin turnauksessa, ja siellä ollessasi olet jo puolittain tyytyväinen, koska olet varmistanut ison rahastuksen. On kuitenkin muistettava, että jos sinulta poistettaisiin ykkössijan voittamisen mahdollisuus kokonaan, olisi lähestulkoon mahdotonta pelata turnauksia voitollisesti.

Se yksi ainoa heads-up, johon päädyt kerran muutamasta sadasta turnauksesta on usein merkittävässä roolissa koko kuukautesi tuloksen määrittämisesssä – ja mitä enemmän turnauksessa on ollut pelaajia, sitä korkeammat panokset ovat. Sinun on oltava varma, että jos ja kun pääset turnauksessa heads-upiin, olet yleensä parempi pelaaja nimenomaan heads-upissa.

En kertakaikkiaan voi korostaa tämän asian merkitystä liikaa. Lisäksi on hyvä muistaa, että heads-upin opiskeleminen ja harjoitteleminen on uskomattoman tehokas tapa kehittää kokonaisvaltaisesti pokerinpelaamistasi. Kun laajoilla rangeilla pelaaminenkin alkaa tuntua helpolta, normaalit turnaustilanteet tiukemmilla rangeilla sujuvat kuin tanssi!

Lisäksi laajoilla rangeilla pelaamisen hallitseminen tulee tarpeeseen monissa turnaustilanteissakin, kuten BB:n puolustamisessa myöhäistä positiota vastaan. Suosittelenkin sekä heads-upin opiskelemista että niin matalilla panoksilla harjoittelemista, ettei pelissä liikkuva raha vaikuta sinuun mitenkään. Silloin voit keskittyä tekemään parhaat mahdolliset päätökset kaikissa tilanteissa.

Paketointi

Näiden vinkkien pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi siivittämään sinut lentoon missä tahansa turnauksessa, jonka aiot pelata. Kannattaa kuitenkin myös muistaa, että turnausvarianssi on aivan massiivista, ja siksi kunnollisen kassanhallinnan tärkeyttä ei voi liikaa korostaa.

Haluatko oppia pelaamaan kuin huipputason ammattilainen? Nick Petrangelon Winning Poker Tournaments -valmennuskurssiin voit tutustua täällä!

Teksti: Miikka Anttonen
Alkuperäinen artikkeli UpswingPokerilla

Lue myös: Kaikki Pokerisivujen MTT-artikkelit