Liigan tilastokatsaus osa 1

Valhe, emävalhe, tilasto, sanotaan. Sanonnassa piileekin totuuden siemen, sillä tilastoihin liittyy usein selkeä väärintulkitsemisen vaara. Esimerkiksi jääkiekossa maalivahdin torjuntaprosenttiin vaikuttavat muutkin asiat kuin pelkästään maalivahdin suoritustaso. Oikein tehdyillä tulkinnoilla ja oikealla painoarvolla hyödynnettynä tilastot voivat kuitenkin olla käyttökelpoinen apuväline vedonlyöjälle tukemaan omia näkemyksiä ja havaintoja. Kahdessa seuraavassa kolumnissani tutustun Liigan tämänhetkisiin tilastoihin ja teen niistä mielenkiintoisimpia poimintoja.

Erikoistilanteet

Erikoistilanteet ovat nykyään erittäin ratkaisevassa asemassa jääkiekossa. Yleensä parhaat erikoistilannejoukkueet pärjäävät erittäin hyvin sarjassa.

Ylivoimaprosentin osalta kolme joukkuetta erottuu toistaiseksi Liigasta edukseen: TPS, Pelicans ja Kärpät. Kärppien hyökkäyspeli on jauhanut tehokkaasti sekä ylivoimalla että tasavoimin, mutta Pelicansin hyökkäyspeli on sen sijaan nojannut toistaiseksi varsin paljon ylivoimapeliin. Lahtelaisten kaikista maaleista nimittäin yli 30% on syntynyt ylivoimalla. Viime kaudella sarjan selvästi parasta ylivoimaa pelanneen Tapparan ylivoimapeli on huippunimekkäästä miehistöstä huolimatta romahtanut yllättävän pahasti. Viime kaudella peräti 28.80% teholla ylivoimamaaleja iskeneiden kirvesrintojen ylivoimatehokkuus on tippunut yli kymmenellä prosentilla tälle kaudelle!

Liigan toistaiseksi selvästi heikointa ylivoimapeliä on esittänyt SaiPa, mikä on hieman yllättävää, kun katselee lappeenrantalaisten huimaa menoa sarjataulukossa. SaiPan ylivoimaprosentti on ainoastaan 11.76. Yllätyksenä voidaan pitää myös sitä, että Janne Niskalan, Ville Vahalahden, Toni Koiviston ja Janne Keräsen tapaisia nimekkäitä pelaajia sisältävän Rauman Lukon ylivoimaprosentti on ollut toistaiseksi Liigan toiseksi heikoin (14.42%).

Parasta alivoimapeliä ovat tilastojen valossa esittäneet toistaiseksi Kärpät, HPK, Lukko ja KalPa. Kaikkien näiden alivoimaprosentti on 90 tienoilla, mitä voidaan pitää huimana lukemana varsinkin jos sitä vertaa Liigan heikoimpien alivoimajoukkueiden eli Sportin (70.97%) ja Ilveksen (71.59%) prosentteihin. Tilaston kärjen ja hännän väliset erot ovat alivoimapelissä selvästi suurempia kuin ylivoimapelissä. Ilvestä vastaan vastustajien ei ole tarvinnut pelata kuin noin viisi minuuttia ylivoimaa yhtä maalia kohden. Kärppiä vastaan yhteen ylivoimamaaliin on sen sijaan vaadittu keskimäärin peräti yli 18 minuuttia ylivoimaa!

Yhteenvetona voidaan todeta, että tilastojen perusteella Kärpät on ollut toistaiseksi sarjan paras joukkue erikoistilanteissa(kin) ja TPS puolestaan toiseksi paras joukkue. Sport ja Ässät ovat sen sijaan Liigan häntäpäätä sekä ylivoimassa että alivoimassa.

Rangaistukset

Rangaistukset ja erityisesti kaksiminuuttiset antavat usein ainakin suuntaa siitä kuinka ahtaalla joukkue on pelillisesti ollut/kuinka ahtaalle joukkue on onnistunut laittamaan vastustajansa. Toki tuomarien tulkinnat, erilaiset pelityylit ja otteluiden kulut tuovat paljon varianssia, joten liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei pelkästään rangaistustilastoista voida vetää.

Selvästi eniten kaksiminuuttisia on toistaiseksi ottanut SaiPa. Tämä tilasto tukee omia havaintoja siitä, että SaiPa on ollut useissa otteluissa ottavana osapuolena ja joutunut sen myötä rikkomaan paljon.

Se ei liene kenellekään suuri yllätys, että Tapparalle on vihelletty toistaiseksi vähiten kaksiminuuttisia. Jukka Rautakorven puolustussapluuna on pelkistetyn yksinkertainen ja riskejä välttelevä. Lisäksi kokenut joukkue osaa tehdä pienet asiat tuomarilinjan oikealla puolella. Tilastojen mukaan toiseksi vähiten rikkomaan joutunutta joukkuetta voidaan sen sijaan pitää jonkinlaisena yllätyksenä. Sarjassa eniten maaleja päästänyt Ilves on nimittäin saanut yhdessä HIFK:n kanssa toiseksi vähiten kaksiminuuttisia sarjassa.

Eniten ulosajoja (5+20 min) on toistaiseksi kerännyt Ässät (6 kpl). Ainoa kokonaan ilman ulosajoja toistaiseksi selvinnyt joukkue on KalPa.

Maalivahtipeli

Maalivahtitilastoista yksi joukkue pomppaa silmiinpistävästi esiin. Torjuntaprosenttitilastossa vähintään 9 ottelussa pelanneista maalivahdeista neljän huonoimman maalivahdin joukossa on peräti kolme Ilveksen maalivahtia! Ilveksen maalivahtipeli on ollut eittämättä Liigan heikointa, mutta silloin kun kolmen eri maalivahdin torjuntaprosentti saman joukkueen takana on näin alhainen, ei ihan kaikkea voida laittaa pelkästään maalivahtien piikkiin. Ilveksen puolustuspeli on ollut erittäin hataraa ja vastustajat ovat päässeet ottelusta toiseen yrittämään liian usein maalintekoa ykkössektorista.

Maalivahtipeli vaikuttaa erittäin merkittävästi otteluiden lopputuloksiin eikä olekaan iso yllätys, että viiden parhaan torjuntaprosentin omaavien maalivahtien (Vehviläinen, Kähkönen, Hrachovina, Tirronen, Tuohimaa) joukkueet löytyvät kuuden parhaan joukosta sarjataulukosta. Tilastojen perusteella suurin ero maalivahtipelin ja sarjasijoituksen välillä on HPK:lla. Ainakin torjuntaprosenttien perusteella HPK:n maalivahtikaksikko on suoriutunut erinomaisesti, mutta tästä huolimatta HPK majailee Liigassa vasta sijalla 10. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä se, että maalivahdin torjuntaprosenttiin vaikuttaa merkittävästi myös se, miltä sektorilta kenttäpelaajat päästävät vastustajat laukomaan.

Uudemmat ja aiemmat kolumnit
Kommentit