Liigan tilastokatsaus osa 2

 
Yleisön pyynnöstä huolimatta jatkan tällä viikolla Liigan tilastojen läpikäymistä. Viime viikolla tarkastelussa oli yleisesti käytössä olevat perustilastot ja erikoistilanteet. Tällä viikolla teen poimintoja hieman vähemmän yleisesti esillä olevista, tasavoimapelaamista tarkastelevista, tilastoista.
 
Pelin painopiste ja laukaukset 5 vs 5 pelattaessa
 
Hieman yllättäen selvästi eniten hyökkäspään aloituksia viidellä viittä vastaan pelattaessa on Liigassa ollut toistaiseksi Pelicansilla (681 kpl). Toisena tässä tilastossa olevalla JYPillä hyökkäyspään aloituksia on peräti 62 kappaletta vähemmän. Kolmanneksi eniten hyökkäyspään aloituksia on Ilveksellä. Vähiten hyökkäyspään aloituksia ovat saaneet HPK (484 kpl), Ässät (500 kpl) ja Jukurit (512 kpl).
 
Puolustuspäästä ovat eniten joutuneet aloittamaan Jukurit (677), SaiPa (656) ja hieman yllättäen Lukko (621). Vähiten taas puolestaan KalPa (471), HIFK (473) ja Ilves (496).  
 
Aloitustilastot prosenttiosuuksiksi muutettuina kertovat, että suhteellisesti eniten hyökkäyspään aloituksia omissa otteluissaan ovat saaneet Pelicans, HIFK ja Ilves. Nämä eivät ehkä ole niitä joukkueita, joiden olisi olettanut olevan tilaston kärjessä, mutta suhteessa vähiten hyökkäyspään aloituksia saaneet joukkueet eivät sen sijaan yllätä. Jukurit, SaiPa, Ässät ja HPK ovat omien subjektiivisten havaintojenikin perusteella ajautuneet eniten puolustuskannalle kauden otteluissaan.
 
Viidellä viittä vastaan pelaamisen laukaisutilastossa (omat laukaukset vs vastustajan laukaukset) yksi joukkue erottuu muista selvästi edukseen. JYP on laukonut 5 vs 5 pelattaessa peräti 239 laukausta enemmän kuin vastustajansa! Pelicans (+171), HIFK (+160) ja Kärpät (+128) ovat muut yli sata kertaa vastustajaa enemmän laukoneet joukkueet.
 
Jos erottuu laukaisutilaston kärki selvästi muusta porukasta niin samoin erottuu myös tilaston hännänhuippu. Jukurit on laukonut peräti 212 kutia vähemmän kuin vastustajansa viidellä viittä vastaan! Myös Ässät (-151) ja Lukko (-122) erottuvat negatiivisella tavalla tässä tilastossa. 
 
Aloitus- ja laukaisutilastot eivät toki kerro suoraan pelin painopisteestä, vaan tilastojen erot voivat selittyä osin myös erilaisista pelityyleistä. Toiset joukkueet laukovat suoraviivaisemmin ja menevät maalille. Jotkut joukkueet hakevat kärsivällisesti parempia vetopaikkoja eivätkä roiski kiekkoa jatkuvasti maalille. Laukaisupaikkojen laatu on yleensä tärkempää kuin niiden lukumäärä.
 
Joukkueiden ”onnekkuus” tasavoimin 
 
Joukkueiden laukaisuprosentin ja torjuntaprosentin summaa (PDO) tasavoimin käytetään ainakin suuntaa antavana ”onnekkuuden” mittarina jääkiekossa. Jos summa on yli 102, pidetään joukkuetta ainakin jossain määrin onnekkaana ja jos se on alle 98, puolestaan epäonnekkaana. Tämä perustuu siihen, että torjuntaprosentin ja laukaisuprosentin summan on havaittu asettuvan pitkässä juoksussa aina lähelle sataa. Yli kahden yksikön poikkeamia pidetään täten suotuisana ja epäsuotuisana runina näin pokeritermejä käyttääkseni.
 
Miltä sitten näyttää tämä ”onnekkuustilasto” tämän Liigakauden osalta? Näin Ilveksen kannattajana ei yllätä tippaakaan, että tilaston kärjessä huitelee Tappara ja hännän huippuna Ilves;) Tapparan PDO-luku on 103,0. Muita jonkin verran onnekkaita joukkueita tämän tilaston perusteella näyttäisivät olleen Kärpät (102,9) ja HIFK (102,3). 
 
Tilaston toisessa päässä yli kahden yksikön päässä sadasta ovat Jukurit (97,7), Pelicans (97,4), Sport (97,3) ja Ilves (96,3). Näitä joukkueita voidaan siis tämän tilaston perusteella pitää tasavoimin jonkin verran epäonnekkaina joukkueina toistaiseksi tämän kauden Liigassa.
 
Yhteenveto
 
Tilastot ovat (ainakin minun mielestäni) mielenkiintoisia, mutta niiden suora tulkitseminen on usein vaikeata. Yleensä lähes tilastoon kuin tilastoon liittyy epävarmuutta ja on usein vaikea päätellä mitkä kaikki tekijät lopulta vaikuttavat tilastolukeman muodostumiseen. Puhtaasti tilastojen valossa näyttäisi esimerkiksi siltä, että Ilves olisi ollut kovastikin epäonninen toistaiseksi tämän kauden Liigassa. Tilastojen mukaan Ilves ei ole joutunut juurikaan rikkomaan vastustajia, sen hyökkäys- ja puolustuspään aloitusten suhde on Liigan parhaimmistoa ja PDO-lukema selvästi sarjan ”epäonnekkain”. Epäonnekkuus ei silti välttämättä ole pääsyy siihen, että joukkue majailee Liigan hännillä. Todella heikko maalivahti- ja puolustuspeli saattavat selittää ison osan Ilveksen tilastolukemsita eivätkä nuo asiat lähtökohtaisesti ole pelkkää huonoa onnea. 
 
Mitä siis kaiken kaikkiaan opimme Liigan tilastojen perusteella? Emme välttämättä mitään merkittävää. Tilastojen maailmaan uppoutuu helposti, jos on ihminen, joka tykkää numeroista ja datasta. Tilastojen tulkinta vaatii kuitenkin syvällistä perehtymistä aiheeseen ja monimutkaisten syy-yhteyksien ymmärtämistä. Isojen johtopäätösten tekeminen suoraan jääkiekkotilastoista osoittautui yllättävän haastavaksi puuhaksi. Allekirjoittanut ei vain taida olla vielä riittävän oppinut jääkiekkotilastojen tulkitsija, joten palaan ensi viikolla takaisin mielipidetyyppisten kolumnien pariin!
Uudemmat ja aiemmat kolumnit
Kommentit