George Mathias: Neljä GTO-myyttiä, joihin ei kannata uskoa

GTO? Pikemminkin GT-NO! Tänään murskaamme neljä suurta myyttiä peliteoreettisesti optimaalisesta pokeristrategiasta, tai tuttavallisemmin GTO:sta. Avustamassa meillä ovat Ryan Fee sekä ylistetty pokerikirjailija ja GTO-spesialisti Matthew Janda (jotka ovat myös tuottaneet yhdessä uuden GTO-moduulin Upswing Labiin), ja olemme päättäneet korjata nämä yleiset väärinymmärrykset lopullisesti.

GTO-strategia on strategia, jota ei voi voittaa pitkässä juoksussa, riippumatta siitä miten vastustajasi pelaavat.


1. Maailman parhaat pelaajat käyttävät tällä hetkellä peliteoreettisesti optimaalista strategiaa.

No Limit Hold'emiin on olemassa GTO-pelistrategia, mutta sitä ei tunne vielä yksikään ihminen sen kummemmin kuin tietokonekaan. No Limit Hold'em on yksinkertaisesti liian monimutkainen peli, eikä sitä ole vielä ratkaistu. Vähemmän monimutkaiset variantit kuten Limit Hold'em heads-up on ratkaistu (tai ainakin sinne päin).

GTO:sta on tullut muotisana, joka saattaa tarkoittaa mitä tahansa ”parhaasta mahdollisesta strategiasta” ”hyvään”, sanan käyttäjästä riippuen. Nykyään saattaa kuulla jonkun kuvailevan pihvi-illallistaan tai koiraansakin GTO:ksi.

Kun kuulet ihmisten puhuvan GTO (Game Theory Optimal = Peliteoreettisesti optimaalinen, suom.huom.) -pokeristrategiasta, he luultavasti tarkoittavat oikeasti peliteoriaan perustuvaa strategiaa. Jopa pitkän linjan ammattilaiset tekevät tämän mokan.

On toki olemassa tiettyjä, pelin yksinkertaisempia osa-alueita käsitteleviä GTO-konsepteja jotka jo ymmärrämme, ja suosittelemme niiden käyttämistä pelistrategiasi peruskivenä (tästä lisää hieman myöhemmin).



Upswing Labista löytyy myös GTO-ekspertti Matthew Jandan kehittämä GTO-moduuli peliteoriaan pohjautuvan lähestymistavan oppimiseen - sekä 45 muuta moduulia pokerin eri muotoihin!


2. Peliteoreettisesti optimaalinen strategia valitsisi aina tuottoisimman linen.

Väärin. GTO-strategian tavoitteena on pelata strategialla, jota ei voi peitota mitenkään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kyseessä olisi voittavin mahdollinen strategia ketään tiettyä pelaajaa vastaan. GTO-strategia ei huomioi millään tavalla vastustajan omaa pelistrategiaa. Sen sijaan se keskittyy rakentamaan tasapainossa olevat ranget, joita ei voi eksploitata.

Ja koska pokeria ei ole ratkaistu, kukaan pelaaja ei pelaa täydellisen optimaalisella, tasapainoisella strategialla. Kaikkia pelaajia voi eksploitata jollain tavalla, ja jotkut ovat enemmän eksploitattavissa kuin toiset. Kaikkein tuottoisin line tiettyä vastustajaa vastaan tulee aina sisältämään tämän pelistrategian aukkojen eksploittaamista.

Eksploittaavissa peleissä on toki myös huonot puolensa. Niistä kaksi olennaisinta ovat:

a) Joskus eksploittaava linesi on väärä.

Eksploittaavan pelin määritelmä on ”teoreettisesti optimaalisesta strategiasta tehtävä poikkeava peliratkaisu”. Tämän takia on tärkeää tehdä eksploittaavat pelit perustuen luotettavaan tietoon eikä oletuksiin. Jos teet eksploittaavia pelejä vain oletuksien perusteella, päädyt tekemään välillä massiivisia -EV -pelisuorituksia väärien riidien takia.

b) Kun teet eksploittaavan pelin, teet myös itsestäsi haavoittuvaisen eksploiteille.

Otetaan esimerkki. Pelaamme netissä vakkaria vastaan, ja meillä on databasessamme tästä suuri määrä käsiä. Tietojemme mukaan hän kippaa SB:stä aivan liikaa käsiä SB:stä 3-bettejä vastaan. Tätä pelaajaa vastaan haluamme tietenkin 3-betata aggressiivisesti BB:stä, koska tiedämme vastustajamme kippaavan usein. Tämän adjustoinnin tekeminen jättää kuitenkin myös omat rangemme epätasapainoon ja siten myös vastaeksploiteille alttiiksi. Tällöin emme voi kuin toivoa, että vastustaja, jota yritämme eksploitata ei huomaa että 3-bettaamme laajalla rangella, koska muuten tämä voisi 4-betata jälleen takaisin hyvin löysästi.


3. Sinun pitää olla matematiikkanero käyttääksesi GTO:hon perustuvaa strategiaa.

Optimaalisen pokerin pelaamiseen liittyy luonnollisesti paljon matematiikkaa, mutta sinun ei tarvitse olla matikkanero ymmärtääksesi mistä on kyse.

Lähes kaikki pokeriin liittyvät laskutoimitukset ovat kohtalaisen simppeleitä – algebralle, lineaarisille yhtälöille tai notaatioille ei ole tarvetta. Kaikki yleisimmin käytetyt kaavat ja harjoitusmateriaalit ovat saatavilla netistä. Voit esimerkiksi lukea kahdesta tärkeimmästä peliteoriaan liittyvästä konseptista täällä: (Ryan Fee: Minimipuolustusfrekvenssi ja pottikertoimet).

Pottikertoimien ja maksufrekvenssien käyttäminen helpottuu kokemuksen kautta. Ei mene kauaakaan, kun niiden käyttäminen tulee sinulle luonnostaan eikä sinun tarvitse edes ajatella niitä erikseen!

Esimerkiksi optimaalisen valuelyöntien ja bluffien suhteen laskeminen panostuskoon perusteella on itse asiassa hyvin helppoa, ja oikeat frekvenssit ovat painettavissa mieleen helposti. Sanotaan, että olemme heads up-potissa. Lyömme $100 riverillä pottiin, jossa on $200, jolloin vastustamme saa 3:1 oddsit maksulle. Tässä tapauksessa lyönneistämme pitäisi olla 75 prosenttia valueta ja 25 prosenttia bluffeja, jotta heidän bluffcatcher-kätensä eivät voi peitota strategiaamme mitenkään.

Tämä suhde muuttuu lyöntikoon perusteella. Tässä oikeat suhteet yleisimmille lyöntikoille:
 

Lyöntikoko

Valuelyöntien ja bluffien suhde

2x potti

2 bluffia jokaista 3 valuelyöntiä kohden

1x potti

1 bluffi jokaista 2 valuelyöntiä kohden

0.75 pottia

3 bluffia jokaista 7 valuelyöntiä kohden

0.5 pottia

1 bluffi jokaista 3 valuelyöntiä kohden


Kuten näet taulukosta; mitä pienempää lyöntikokoa käytämme, sitä enemmän valuekäsiä tarvitsemme. Mitä isommin lyömme, sitä enemmän meillä pitää olla rangessamme bluffeja.


4. GTO-strategiassa ei ole järkeä, koska eksploittaavalla strategialla on korkeampi tuottokatto.

Vaikka olemme jo todenneet, että tehokkaasti toteutettu eksploittaava strategia nyhtää enemmän EV:tä kuin GTO-pohjainen strategia, GTO:ta ei silti kannata hylätä kokonaan.

Optimaalisella ja balansoidulla strategialla pelaaminen on paras vaihtoehto, kun et tunne vastustajiasi. Vie usein tuhansia käsiä, ennen kuin pystyt luotettavasti löytämään eksploittausmahdollisuuksia vastustajasi strategiasta. On siksi viisasta käyttää perusstrategiaa, joka suojelee sinua eksploitattavaksi tulemiselta samalla kun keräät vastustajistasi lisää tietoa. Kun olet löytänyt sopivia paikkoja eksploiteille, kannattaa totta kai hyödyntää nämä tilaisuudet ja poiketa perusstrategiasta.

GTO-konseptien ymmärtäminen auttaa sinua myös löytämään eksploittauspaikkoja vastustajiesi pelistä. Jos sinulla on hyvä käsitys siitä, miltä optimaalisen pelistrategian tulisi näyttää, huomaat myös helposti kun vastustajasi poikkeavat normaalistrategiasta ja tiedät miten hyödyntää tätä.

GTO on monimutkainen aihe, joka ansaitsee enemmän huomioita kuin olemme sille tänään antaneet. Toivottavasti olemme kuitenkin selventäneet nämä yleisimmät harhakäsitykset!




Teksti: George Mathias, Ryan Fee, Matthew Janda
Alkuperäinen artikkeli

Uudemmat ja aiemmat kolumnit
Kommentit