Nick Petrangelo: Kolme MTT-vakkarien strategiavirhettä

Nick Petrangelo on super high roller -turnausten vakionaamoja ja yksi maailman parhaita turnauspelaajia. Petrangelo on rahastanut live-turnauksista yli 16,000,000 ja dominoinut lisäksi nettiturnauksia suvereenisti nimimerkillään "caecilius". Pelkästään viimeisten neljän kuukauden aikana Nick on rahastanut 5,7 miljoonaa dollaria ja voittanut toisen WSOP-rannekkeensa. Tämän nettiturnausmeriitteihin kuuluvat mm. voitto $25k WCOOP High Rollerissa ($624,000) ja Sunday Millionissa ($209,000). Petrangelo tekee nyt Pokerisivujen strategiadebyyttinsä.
 

Kolme MTT-vakkarien strategiavirhettä

Virhe #1: Pienet jatkolyönnit (33% pot) A-korkeilla boardeilla isoa blindia vastaan

Turnausvakkarit ovat käyttäneet pientä jatkolyöntiä jo vuosien ajan, etenkin A-korkeilla boardeilla. Ironista kyllä, A-korkeat tekstuurit ovat niitä, joilla pienen c-bet-koon käyttäminen on kaikkein vähiten soveliasta.

Alla käymme läpi solverien suositteleman strategian kolmella eri boardilla (lojackin avaus vs. BB:n maksu):

  • A♠ J♣ 4♣

  • A♣ K♦ 2♠

  • A♦ 5♥ 4♠

Kuulet heikkojen, paljon pöytiä pelaavien vakkarien luokittelevan nämä tekstuurit yhdeksi ja samaksi kategoriaksi. Pöydissä näkee paljon korkean frekvenssin jatkolyöntejä 33% potin kokoa käyttäen. 33% potin jatkolyöminen ei kuitenkaan ole oikea strategia yhdelläkään näistä boardeista. Itse asiassa kyseinen strategia on aivan pielessä. Kolmasosapotti lyödään edes joskus näistä ainoastaan A♠ J♣ 4♣:llä, ja silloinkin kyseessä on matalan frekvenssin peli.

Solverin frekvenssit A♠ J♣ 4♣ -boardilla ovat:

  • Lyö 90% potista 37.82%:lla käsistä

  • Lyö 60% potista 20.08%:lla käsistä

  • Lyö 33% potista 21.62%:lla käsistä

  • Sökötä 20.48%:lla käsistä

Positiossa oleva pelaaja sököttää perästä vain 20.5% ajasta, joten kyseessä on todella korkean frekvenssin c-bet. Solver kuitenkin suosii selvästi 90% potin jatkolyöntiä, mitä ei näe tapahtuvan pöydissä kovin usein. Mielestäni siinä on kuitenkin paljon järkeä, kun miettii, miten ranget käyttäytyvät vuorovaikutuksessa toisiinsa.

BB:n range on hyvin leveä. Tällä on paljon värinvetoja, jotka joutuvat sijoittamaan rahaa pottiin, mutta jotka eivät ole niin hyvässä jamassa rangeamme vastaan. BB:llä on myös joitain heikkoja Ax-käsiä, jotka päätyvät kippaamaan usein turneilla ja rivereillä.
Meillä on iso nippu vahvoja käsiä, jotka haluavat saada rahaa pottiin ja hyötyä BB:n pakkomaksukäsistä mahdollisimman pian. Meillä on myös paljon käsiä (kuten pikkuparit), joilla on kohtalaisesti equityä vastustajan rangea vastaan – mutta joiden barreloimisen EV on todella korkea – joilla lyömisen aloitamme flopilla. Käyttämällä näitä käsiä isoina c-beteinä pakotamme BB:n kippaamaan käsiä, joilla on paljon omaa kättämme parempi equity. Kun lyömme isosti vaikkapa 66:lla, BB joutuu kippaamaan J7:n tyylisiä käsiä, jotka murskaavat oman kätemme täysin.

Solverin frekvenssit A♣ K♦ 2♠ -boardilla ovat:

  • Lyö 90% potista 50.47%:lla käsistä

  • Lyö 60% potista 3.35%:lla käsistä

  • Lyö 33% potista 2.51%:lla käsistä

  • Sökötä 43.67%:lla käsistä

A♠ J♣ 4♣ -boardilla pääsimme tekemään pieniä jatkolyöntejä joillain KK- ja monilla QQ-kombinaatioilla (koska QQ tarvitsee enemmän suojelua kuin KK). QQ tekee siis paljon suojelulyöntejä, ja lisäksi pääsemme lyömään lineaarisesti JTs:llä ja J9s:llä suojelu- ja value-mielessä.
Homma ei toimi samoin tällä boardilla [A♣ K♦ 2♠]. Equitymme BB:n puolustusrangea vastaan on sama kuin edelliselläkin boardilla, mutta nyt meillä ei ole syytä kehittää pieniä lyöntejä sisältävää lineaarisen lyömisen strategiaa.

Se on tässä kädessä avainasiaksi muodostuva eroavaisuus. Meidän ei todellakaan tarvitse suojella kättämme tällä boardilla, ja hyödymme enemmän laittamalla lisää rahaa pottiin Kx-käsillä, joissa on broadway-kickeri tai takaovia. Vastaavasti vain sökötämme heikot Kx:t, jotka eivät ole tarpeeksi vahvoja laittaakseen lisää rahaa pottiin (kuten K6-K9), koska kyseiset kädet eivät tarvitse suojelua, ja ne häviävät monille vastustajan paremmille Kx-käsille.
Sitten meillä on käsiä kuten QQ-TT, jotka eivät tarvitse suojelua A-K-2:lla, ja jotka hyötyvät paljon potin sököttelemisestä alas. Pääsemme silti edelleen tekemään isoja lyöntejä pienillä taskupareilla ja käyttämään niitä barrelointikäsinä.

Solverin frekvenssit A♦ 5♥ 4♠ -boardilla ovat:

  • Lyö 90% potista 11.56%:lla käsistä

  • Lyö 60% potista 11.82%:lla käsistä

  • Lyö 33% potista 13.58%:lla käsistä

  • Sökötä 63.04%:lla käsistä


Tällä boardilla sökötämme perästä todella korkealla frekvenssillä. Ilmiselvä syy tähän on tietenkin se, että meillä ei ole rangessamme A5o:ta eikä A4o:ta. Toinen, hieman vähemmän ilmiselvä tekijä taas on se, että BB:n kädet jakautuvat tällä boardilla hyvin polarisoidusti. Emme halua survoa pottiin rahaa sokeasti käsillä, joilla on vain 50% equityä polarisoitunutta rangea vastaan (kuten KQs, KJs ja KTs).

Emme myöskään pääse barreloimaan monellakaan kädellä kohdatessamme maksun. Voimme lyödä barreleita lähinnä korkeilla korttiyhdistelmillä, jotka eivät osu pariin myöskään turnilla. Jos meillä on 98:n tai T8:n tyylinen konnektorikäsi takaoven suoranvedolle, emme pääse barreloimaan paljoakaan niilläkään turneilla, jotka tuovat meille gutarin, koska samat kortit osuvat myös BB:n maksurangeen.

Haipelimme hyötyvät paljon perästä sököttämisestä. Ne voivat myös osua turnilla BB:tä dominoivaan pariin tai suoranvetoon – BB kippaisi nämä dominoidut kädet automaationa jatkolyöntiin.

 

Virhe #2: Check-raise -bluffaaminen vain korkean equityn vedoilla

Turnauspelaajat rakastavat jatkolyömistä, ja paras tapa rankaista liian paljon c-bettaavia on aggressiivisen ja hyvin rakennetun check-raise -strategian käyttäminen. Mutta tiedätkö, mitä käsityyppejä sinun pitäisi käyttää check-reissuihin? Katsotaan esimerkkikättä:
 

WCOOP $25k High Roller. Blindit 350/700/90. 7-kätinen pöytä.

UTG (66,000 merkkiä) reissaa 1,554. 5 kippaa. Nick maksaa BB:stä.

Floppi (4,088): J♥ 3♣ 2♥
Nick sököttää. UTG lyö 1,331. Nick reissaa 4,200.

(UTG on RomanLHD, hyvä käteispeliveturi. Todettakoon myös, että isompi reissukoko olisi ollut tässä kädessä parempi.)

Jaetaan check-raise -bluffimme kolmeen eri kategoriaan:

Korkean equityn vedot

J♥ 3♣ 2♥ -flopilla tähän kategoriaan kuuluvat korkeat värinvedot suoranvedoilla tai takaoven suoranvedoilla (A4hh, K4hh, Q5hh) sekä combovedot (65, 64, 54).

Nämä ovat ilmiselvimpiä check-raise -bluffejamme – useimmat lukijat lienevät tästä jo kartalla.

Monet check-reissaavat vain tämän kategorian käsillä, mutta se johtaa siihen, että check-raise -rangesi on hyvin vahva, jota vastustajasi taas voi eksploitata kippaamalla enemmän kuin tämän pitäisi. Ajattele: Jos reissaat vain vahvoilla osumilla ja huippuhyvillä vedoilla, miksi ajatteleva vastustaja jatkaisi check-reissuasi vastaan muilla kuin huippukäsillä?

Sinun on miksattava strategiaasi myös check-reissuja seuraavien kahden kategorian käsillä, jotta voit laittaa vastustajasi vaikeampiin tilanteisiin.

Takaoven vedot ja heikot parit, joissa on nutsipotentiaalia

J♥ 3♣ 2♥ :lla tähän kategoriaan sisältyvät 4♣ 2♣, 5♣ 2♣ ja 65o (yhdellä kertalla) korkealla frekvenssillä. Luullakseni monet check-callaavat nämä kädet automaationa, ja tiukemmat pelaajat ehkä jopa kippaavat ne. Check-reissaaminen niillä on kuitenkin paremman EV:n peli. Potin voittaminen kyseisillä käsillä muuttuu muuten liian vaikeaksi.

4♠ 2♠:n ja 65o:n (ilman herttaa) kaltaiset kädet check-reissataan myös samoista syistä aina joskus, mutta edellisiä matalammalla frekvenssillä.

Härskit bluffit

Tämä kategoria sisältää käsiä, joilla on hyvä takaoven värinveto ja blokkeri sekä gutari tai takaoven suoranveto: A♥6x, A♥5x, A♥4x, K♥5x ja K♥4x. Myös Q♥5x and Q♥4x ovat hyviä kandidaatteja, jos ne kuuluvat preflop-rangeesi.

Näillä käsillä check-reissaamisessa on paljon järkeä, koska:

  • Osut vetoon monella turnilla, jolloin voit lyödä tuottoisia barreleita.

  • Blokkaat vahvimpia kärkipareja ja ylipareja (AA, KK, QQ, AJ, KJ, or QJ).

  • Kun turniin tulee kolmas hertta, pääset hyödyntämään A♥- tai K♥ -blokkeriasi sen esittämisessä.

Tämän kategorian käsien käyttäminen on toimivaa etenkin kohdatessasi esimerkkikätemme kaltaisen tilanteen, jossa kuuluu check-reissata korkealla frekvenssillä.

Virhe #3: 3-bet-bluffaaminen suittarikonnektoreilla ja suittarinauloilla alle 40 BB syvillä

Kun pelataan syvillä stäkeillä, 3-bet-bluffaamisessa lähinnä käsillä, jotka pelaavat hyvin flopin jälkeen on paljon järkeä. Mutta kun stäkit valahtavat alle 40 BB:n, sinun täytyy muuttaa 3-bet -rangejasi ja keskittyä blokkerin sisältäviin käsiin.

Haluat 3-betata käsillä, jotka voivat osua vahvoihin kärkipareihin ja suoranvetoihin. Nämä kädet ovat täydellisiä sekä value-lyömiseen että bluffaamiseen flopin jälkeen pienen SPR:n tilanteissa.

Esimerkki:

$5,300 sisäänoston turnaus SCOOP:sta. Blindit 1,750/3,500/450. 7-kätinen pöytä.

Nickille jaetaan K♥ Q♣ hijackiin.
UTG kippaa. Lojack reissaa 8,050 merkkiin. Nick 3-bettaa 28,500 merkkiin. 4 kippaa. Lojack maksaa.

Käsiä, joiden 3-bettaaminen ylläolevassa esimerkissä on erityisen suotuisaa:

  • K9s, Q9s, J9s

  • Offsuit-broadwaykädet kuten KQo tai AJo

76s:n tai A3s:n kaltaiset kädet eivät vain pelaa tarpeeksi hyvin 3-beteinä tällä stäkkisyvyydellä, etenkään aikaisen position reissua vastaan; takana ei ole tarpeeksi merkkejä post flop -manöövereihin, ja niiden kaltaisten spekulatiivisten käsien pitää usein päästä turnille tai riverille realisoidakseen koko equitynsä – tämä on usein vaikea tehtävä, kun takana on vain kaksi potillista.





Nick Petrangelon räätälöimä Winning Poker Tournaments -kurssi on tulossa lähiaikoina UpswingPokerille. Kurssi korvaa nykyisen Tournament Master Class -kurssin. Viimemainitun myynti lopetetaan pian, mutta kurssin ostaneet pääsevät hyödyntämään kurssia tulevaisuudessakin. Kaikki kurssin videot pysyvät jäsenten katsottavissa, ja lisäksi Nick hyppää puikkoihin vain Master Class- ja Winning Poker Tournaments-asiakkaiden suljetussa Facebook-ryhmässä. Master Classin ostaneet saavat myös alennusta uudesta kurssista (tarkka prosentti ei ole vielä selvillä, toim.huom.)

Alkuperäinen artikkeli (englanniksi)

Uudemmat ja aiemmat kolumnit
Kommentit