Nettiblokkeja vastustavat ehdokkaat (lista avausviestissä)

[jefenho]

Tommi Mäki, Kokoomus, Vaasa

Vaasan vaalipiiristä löytyy myös Tommi Mäki, jolla on käsitykseni mukaan ihan realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Sain häneltä tämmöiset vastaukset:

Nykymalli on riittävä, en lähtisi lisäämään Veikkauksen monopoliasemaa tällä blokkipolitiikalla mitä Veikkauksen johto on esittänyt.

Vapauttaisin pelitoimintaa hieman lisää, nyt kun pelipöydät poistui Veikkauksen toimesta kokonaan, voisi pelitoimintaa valvotuissa tiloissa avata Suomessa muillekin

https://forum.ylikerroin.com/viewtopic. ... 07#p485607

[jefenho]

Vähän huolestuttavampaa juttua Kokoomuksen suunnalta:

Timo Heinonen, Kokoomus:

Ja pidän tärkeänä sitä, että myös eduskunnassa varsin yksimielisesti olemme kantaneet huolta Veikkauksen tulevaisuudesta, sillä Veikkauksen tuotoilla meillä rahoitetaan tällä hetkellä urheilu, liikunta mutta myös nuorisotyö, kulttuuri, taide isoilta osin. Veikkauksen toiminnan turvaaminen on ensiarvoisen tärkeää tulevan kevään hallitusohjelmaneuvotteluissa, ja minun mielestäni nyt pitäisi myös Poliisihallituksessa sääntelyn ja valvonnan ratkaisuja kohdentaa ennen muuta ulkomaalaisiin peliyhtiöihin, niiden mainontaan Suomessa meidän tv-kanaviemme ja Suomeen välitettävien tv-kanavien mutta myös esimerkiksi internetin erilaisten kanavien kautta. Eli ei säädellä omaa Veikkaustamme hengiltä — se on hyvä, lypsävä lehmä — vaan laitetaan ne panokset ennen muuta sinne ulkomaiseen laittomaan toimintaan, jota Suomen lainsäädäntö ei salli. — Kiitos.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puhee ... 44+44.aspx

Hieman tuosta puheenvuorosta jää epäselväksi, onko Heinonen ihan blokkeja ajamassa eteenpäin vai pelkästään rajoittamassa ulkomaisten yhtiöiden mainontaa entistä enemmän.

Aleksi Valavuori muuten tiesi kertoa Twitterissä, että Heinonen nimettiin Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtajaksi 2018.

[Paklu]

Kysyin Helsingistä oman alueen persuilta. Juhani Stranden vastusti blokkeja ja Marika Sorja oli alustavasti vastaan. Laitoin linkkejä Akin kirjoituksiin muutamalle ehdokkaalle, useimmilla ei ollut tietoa että tällaistakin ajetaan, kun se kuulostaa lainvastaiselta.

[juice]

Ei valitettavasti ole ollenkaan saletti, että KOK on hallituksessa. Tämän ketjun kommenteissa relevantein on itse asiassa yllättäen Tarja Filatov!! En ikinä olisi uskonut tätä sanovani.

Persujen äänestämistä miettiville: jos nettiblokki on tärkeä niin persut on viimeinen puolue mitä kannattaa äänestää, koska he ovat ainoa puolue, jonka todennäköisyys hallitukseen on 0%. Ja tämä asia ratkaistaan jo hallituksessa, ei eduskunnassa. Miettikää tarkkaan onko ääni persuille = tyhjä ääni.

Itse kysyin mielipidettä Helsingin KOK Risto EJ Penttilältä. Ei tuntenut asiaa lainkaan, mutta sanoi lähtökohtaisesti kannattavansa EU vapauksia. Vartiainen hivenen varmempi blokkien kannattaja, mutta jos KOK hallituksessa, niin Ristolla tulee olemaan enemmän vaikutusvaltaa.

[PPPake]

Ei valitettavasti ole ollenkaan saletti, että KOK on hallituksessa. Tämän ketjun kommenteissa relevantein on itse asiassa yllättäen Tarja Filatov!! En ikinä olisi uskonut tätä sanovani.

Persujen äänestämistä miettiville: jos nettiblokki on tärkeä niin persut on viimeinen puolue mitä kannattaa äänestää, koska he ovat ainoa puolue, jonka todennäköisyys hallitukseen on 0%. Ja tämä asia ratkaistaan jo hallituksessa, ei eduskunnassa. Miettikää tarkkaan onko ääni persuille = tyhjä ääni.

Itse kysyin mielipidettä Helsingin KOK Risto EJ Penttilältä. Ei tuntenut asiaa lainkaan, mutta sanoi lähtökohtaisesti kannattavansa EU vapauksia. Vartiainen hivenen varmempi blokkien kannattaja, mutta jos KOK hallituksessa, niin Ristolla tulee olemaan enemmän vaikutusvaltaa.

Siis mitä te vedätte?

[jefenho]

Timo Suhonen (SDP) Itä-Suomi

Vastustaa nettiblokeja: ”Muutoin laillista pelitoimintaa ei Suomessa voi kieltää, koska se todellakin olisi vapauden rajoittamista ja korostan, että laillista vedonlyöntiä en ole rajoittamassa.”

https://forum.ylikerroin.com/viewtopic. ... 43#p485743

[jefenho]

Marika Sorja oli alustavasti vastaan.

Itse kysyin mielipidettä Helsingin KOK Risto EJ Penttilältä. Ei tuntenut asiaa lainkaan, mutta sanoi lähtökohtaisesti kannattavansa EU vapauksia. Vartiainen hivenen varmempi blokkien kannattaja, mutta jos KOK hallituksessa, niin Ristolla tulee olemaan enemmän vaikutusvaltaa.

Lisäsin nämä nimet listalle, vaikka ei kovin varmoilta kommenteilta kuulostakaan. Ilmeisesti teille kuitenkin jäi sellainen käsitys, että ovat blokkeja vastaan. Korjatkaa, jos ei mielestänne kuulu listalle.

[RiverNuts]

Juho Ojares, Kok., Tampere, ehdottomasti blokkeja vastaan. Haluaisi myös purkaa Veikkauksen monopoliaseman Suomessa. Kaupan pihan pullakahvitarjoiluissa jututin henkilökohtaisesti.

[jefenho]

Kake1234 Pokeritiedossa:

Laitoin muutaman kysymyksen Helsingin vihreiden ehdokkaille, koskien netti lokkeja sekä ydinvoimaa. Puoluevaltuuskunnan pj kirjoitti kysymyksistäni blogikirjoituksen Nettiblokeista ja energiantuotannosta

Lisäksi Otso Kivekäs sanoo nettiblokeista: “Kriittinen. Lähtökohtaisesti nettiblokkaaminen on huono idea ja siihen ei pitäisi ryhtyä kuin hyvin painavista syistä. Peliyhtiön monopolivoitot eivät ole sellainen syy (eikä nähdäkseni nettipelaamisen haitatkaan riittävä syy). Blokit toimivat yleenäs huonosti ja aiheuttavat siinä sivussa merkittäviä haittoja”

Atte Harjanne: “Oon itse sitä mieltä, että rahapelaamisen ja vedonlyönnin jonkinasteiseen sääntelyyn on hyviä yhteiskunnallisia perusteluita. On kuitenkin enenemässä määrin selvää, että Veikkaus on tässä aikamoinen pukki kaalimaan vartijana. Pitäisin lähtökohtaisesti kynnyksen nettisaittien ja rahasiirtojen blokkaamisen kaltaisiin toimiin todella korkeana, ja tässä tapauksessa kyse on enemmän yksittäisen monopolin suojelusta kuin haittojen ehkäisystä.”

Timo Huhtamäki:” minä suhtaudun liberaalisti talouteen ja olen kyllä vastaan ulkomaisten sivustojen blokkaamista. Mitä Veikkaukseen tulee, niin minusta heidän monopolinsa tulisi niin ikään lopettaa. Siinä on menneen maailman kaikua, aivan kuten apteekkien kartellissakin.”

Alviina Alametsä:” Mielestäni laittomasti toimiville pelisivustoille pääsyä voidaan rajoittaa. Peliriippuvuus on suuri ongelma Suomessa. Kaikki pelaajat eivät siitä kärsi, mutta meillä on useita tapoja pelata – ja samalla vähentää peliriippuvuutta rajoittamalla pelaamista.”

Nämä siis vastauksia Vihreiden ehdokkailta Helsingistä.

Vielä listamuodossa:

Nettiblokkeja vastaan:

Timo Huhtamäki, vihr.

Kaisa Hernberg, vihr.

Otso Kivekäs, vihr.

Atte Harjanne, vihr.


Puolesta:

Alviina Alametsä, vihr.

https://www.pokeritieto.com/aihe/veikka ... st-1020966

[jefenho]

Pokeritiedosta vielä lisäystä:

Pohjois-Suomen urheiluvedonlyöjät suosittelevat numeroita

15 Raimo Piirainen

22 Esa aalto

74 Ville Vähämäki

122 Janne Heikkinen

Ehdokaslista täyttyy kunhan ilmaisevat kantansa kysymykseen:

Arvoisa Kansanedustajaehdokas
Oulun vaalipiirissä –

Veikkaus ajaa netin blokkaamista yksipuolisesti ja aggressiivisesti, jopa virheellisillä väitteillä.
Hanke on perustuslakimme vastainen ja loukkaa suomalaisten Urheiluvedonlyöjien oikeuksia.

-SUOMEN PERUSTUSLAKI
11.6.1999/731/18 §.OIKEUS TYÖHÖN JA ELINKEINOVAPAUS
“Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä.
… Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön”.

Urheiluvedonlyöjät
ovat pitkälti alaansa erikoistuneita huippuammattilaisia. Heitä ei pidä sekoittaa marketeissa peliautomaattien kimpussa häärivään sekakansaan.

Professori Pekka Sulkanen havainnollisti Veikkauksen ajaman monopolihankkeen osuvasti:
“Norwegianilla on halvimmat liput. Saat ostaa kuitenkin vain Finnairin lippuja”;)

Äänestäjäryhmänä kysymme: MITÄ MIELTÄ SINÄ OLET?

Menestystä vaalikentille…
Ystävällisesti

Oulun urheiluvedonlyöjät

https://www.pokeritieto.com/aihe/veikka ... st-1020980

[Pokerman82]

Laitoin satakunnan perusuomalaisille kysely torstaina ja toistaseks oon saanut yhden vastauksen ja laittelen sit lisää ku tulee.

Tässä Anssi Salmen numero 41 vastaus"Morjesta,



Itsekin nettipokeria harrastaneena ja monopoleja vastustavana kannatan vapautta suomalaisille valita itse tapansa käyttää rahojaan.



Ystävällisin terveisin,



Anssi Salmi, PORI

Kaupunginvaltuutettu

Perusturvalautakunnan jäse

[jefenho]

91 Merja Kyllönen

Ilmoittaa käsityksenään, että moinen rajoittaminen on edes mahdollista EU pelisääntöjenkään rajoissa.

https://www.pokeritieto.com/aihe/veikka ... st-1020984

[jefenho]

Suomen Pokerinpelaajat ry:n ja Suomen Urheiluvedonlyöjät ry:n kansanedustajille lähettämän kyselyn tulokset julkaistu. Vastausprosentti vaatimaton 10.5%, mutta muutama uusi nimi löytyi molempiin suuntiin.

https://suomenurheiluvedonlyojat.fi/wp- ... ly2019.pdf

Kansanedustajien vastaukset:
Alla kaikki vastaukset kokonaisuudessaan, viesteistä poistettu tervehdykset:


KANNATTAA BLOKKEJA (Yhteensä 7, tulkinnanvaraiset vastaukset merkitty *:lla)

Hongisto, Reijo (SIN): ”Kyllä”

Hänninen Katja (VAS): ”Kannatan”

Kulmala, Kari (SIN): ”Kyllä”

Mölsä, Martti (SIN): ”Kyllä”

Paatero, Sirpa (SDP)*: ”Kannatan suomalaista monopolijärjestelmää ja olen ymmärtänyt että haluamme suitsia mm. ulkomaisten peliyhtiöiden mainontaa. Tärkeätä on huolehtia että pelihaittoja on mahdollisimman vähän ja tuotto suomalaiselle järjestökentälle niin liikunnalle, kulttuurille, kuin potilasjärjestöille ja muillekin säilyy”

Semi, Matti (VAS)*: ”Kannatan laittoman toiminnan ja markkinoinnin estämistä kaikin laillisin keinoin”

Uotila, Kari (VAS)*: ”Kannatan laittoman toiminnan ja markkinoinnin estämistä kaikin laillisin keinoin”


EI KANNATA BLOKKEJA (Yhteensä 11)

Elo, Simon (SIN): ”Vastaukseni on ytimekkäästi "ei"”

Kasvi, Jyrki (VIH): ”En kannata. Ihan jo sen vuoksi, että tuloksena olisi vaarallinen ennakkotapaus, joka avaisi mahdollisuuden rajoittaa jotain muuta toimintaa”

Kiuru, Pauli (KOK): ”En kannata. https://www.pokerisivut.com/forum/viewt ... p?p=466977”

Kopra, Jukka (KOK): ”Vastaus lyhyesti: en kannata netin käytön tai rahansiirtojen rajoituksia”

Koski, Susanna (KOK): ”Vastaukseni on "ei".Suomalainen rahapelimonopoli on poikkeuksellinen ja perustelu rahapeliongelmaisten suojelusta on ristiriitainen suhteessa rahapeleihin käytettyyn markkinointiin. Myös suomalaisilla rahapeleillä on paremmat mahdollisuudet kehittyä, kun kilpailuympäristöä tervehdytetään purkamalla epätarkoituksenmukainen monopoli”

Lepomäki, Elina (KOK): ”En kannata”

Rydman, Wille (KOK): ”En kannata rajoituksia. Blokkaukset eivät toisi Veikkauksen edunsaajille yhtään enempää rahaa, mutta elävää kotimaista pelikulttuuria ne vahingoittaisivat kyllä vakavasti.”

Talvitie, Mari-Leena (KOK): ”Ei”

Tavio, Ville (PS): ”En kannata”

Vartiainen, Juhana (KOK): ”En kannata vaan vastustan”

Vähämäki, Ville (PS): ”En kannata rajoittamista”


EI VIELÄ KANTAA (Yhteensä 3)

Kaikkonen, Antti (KESK): ”Asiasta on selvitykset menossa, joissa arvioidaan ratkaisun eri puolia. Keskusta haluaa kuulla ne ja arvioi kantansa niiden perusteella.

Mäkelä, Jani (PS): ”Kiitos kysymästä. Kannatan Veikkauksen monopolin säilyttämistä ja tuen periaatteessa siihen johtavia keinoja, mutta olen skeptinen nettiblokkausten toimivuuden suhteen ja huolissani siitä, miten ne vaikuttavat Internetin vapauteen. Näitä tosin on käytössä monessa muussakin Euroopan maassa, joten vaikutuksiin muualla on syytä perehtyä ennen tarkkoja linjauksia. Rahansiirtoon liittyvät rajoitteet voisivat olla tehokkaampia, ehkä netin vapautta vähemmän rajoittavia, mutta niidenkin kiertoon lienee keinonsa.On syytä muistaa, että tutkimusten mukaan ulkomaalaisten peliyhtiöiden nettipelien pelihaitat ovat olleet suhteellisesti suurempia kuin Veikkauksella. Yhtiötä on vaikeaa velvoittaa markkinoinnissaan ja pelitoiminnassaan samaan sääntelyyn, tai maksamaan pelihaittojen ehkäisyn ja hoidon kustannuksia.Siinä mielessä ulkomaille pelaamisen rajoittaminen olisi perusteltua myös pelihaittojen ehkäisyn mielessä, vaikka se ei suorastaan Veikkauksen monopoliin liitykään”

Zyskowicz, Ben (KOK): ”Kiitos lähettämästänne viestistä ja siinä esittämistänne näkemyksistä. Minulla ei ole vielä kantaa asiaan, sillä en ole perehtynyt siihen riittävästi”

[jefenho]

Tein oman sattumanvaraisesti valittuihin Helsingin vaalipiirin ehdokkaisiin kohdistuneen sähköpostigallupin aiheesta. Alla saamani vastaukset:

Juha Hakola (kok.):
En kannata blokkaamista enkä pelisivustojen rahansiirtojen estämistä. Mielestäni suomalaisten tulee saada vastaisuudessakin pelata myös kansainvälisten peliyhtiöiden nettisivuilla. Kuten totesin, blokkaamista ja rahansiirtojen esto ei ole mielestäni ensisijainen keino arvioida tulevaisuutta, vaan ensisijaisesti tulisi käydä keskusteluja rahapeliyhteisöjen, suomalaisten rahapeliyhtiöiden ja viranomaisten kanssa yhteisesti.

Mikäli seuraava hallituspohja ottaa asian esille, itse pyrin vaikuttamaan siten, ettei asian suhteen tehdä yksipuolisia ratkaisuja ilman, että osapuolet ovat saaneet äänensä kuuluviin.

Terhi Koulumies (kok.):
En olekaan ennen törmännyt tähän kysymykseen, enkä osaa vastata siihen.
Jos haluat tarkempaa tietoa siitä, miten kokoomus on toiminut sen suhteen tähän asti, niin eduskuntaryhmän tiedotussihteeri tuomas.tikkanen@eduskunta.fi osaisi ehkä kertoa asiasta parhaiten!
Tuomas Tikkanen vastaa: Kokoomus ei yksiselitteisesti aja näitä tavoitteita. Meillä ei ole asiasta puoluekokouspäätöstä.

Marko Kettunen (lib.):
Tässä lyhyt ote puolueohjelmastamme: "Valtion on keskityttävä ydintehtäviin, Alkon ja Veikkauksen monopoleista on luovuttava."
Jaan tämän puolueen näkemyksen, enkä kannata valtion puuttumista pelimarkkinoiden toimintaan.

Jenni Karjalainen (sdp):
Kysymys ei ole ihan helppo, koska ainakaan omien tietojeni mukaan SDP:llä ei ole asiaan virallista kantaa tai kirjausta. Ihan siis oman ehdokkuuden ulkopuolelta arvioisin, että kysymys saattaa nousta hallitusohjelmaan ja jos nousee, en pidä todennäköisenä, että SDP blokkia vastustaisi. Voi myös olla, että artikkelissa mainitut henkilöt ja järjestöt lobbaavat tavoitettaan hallitusohjelmaan ja se saattaa sinne myös päätyä. Tämä siis ihan arkirealistinen arvio.

SDP:ssä (on sen ajan kuin itse puoluetta tunnen) ollut useampia suuntauksia, mikä näkyi esimerkiksi viime hallituskauden rahankeräyslain uudistusyritysten kanssa. Moni demari oli hankkeen takana ja toiset puolueesta vaikuttivat vahvasti siihen, että silloinen esitys kaatui.

Mitä tulee omaan kantaani, en pidemmän päälle usko blokkaamiseen tai rajoittamiseen. Ymmärrän silti ratkaisun houkuttelevuuden, tunteen tehokkaasta quick fixistä. Pidemmällä tähtäimellä uskon, että Veikkauksen roolia joudutaan jo pelihaittojen vuoksi väistämättä arvioimaan kriittisesti, mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa.

Atte Harjanne (vih.):
Kiitos viestistä! Mulla ei ole mitään valmiiksi pureksittua vastausta tähän, mutta kysymys on hyvä. Oon itse sitä mieltä, että rahapelaamisen ja vedonlyönnin jonkinasteiseen sääntelyyn on hyviä yhteiskunnallisia perusteluita. On kuitenkin enenemässä määrin selvää, että Veikkaus on tässä aikamoinen pukki kaalimaan vartijana. Pitäisin lähtökohtaisesti kynnyksen nettisaittien ja rahasiirtojen blokkaamisen kaltaisiin toimiin todella korkeana, ja tässä tapauksessa kyse on enemmän yksittäisen monopolin suojelusta kuin haittojen ehkäisystä.

Puolueen kantaa en osaa suorilta käsin sanoa, tästä ei ole suoraan linjattu mielestäni missään poliittisessa ohjelmassa. Noin yleisesti vihreät on tyypillisesti puolue, jolla ei ole tarvetta puolustaa perinteisiä instituutioita tai saavutettuja etuja ellei niille löydy hyviä perusteluja.

Eveliina Heinäluoma (sdp):
En ole asiaan riittävän perehtynyt, jotta osaisin vastata sinulle kovin perusteellisesti.

SDP on kannattanut Veikkauksen aseman säilyttämistä. Kehoitan olemaan yhteydessä Veikkauksen hallintoneuvoston jäseneen Jukka Gustafssoniin.

Marcus Rantala (rkp):
Olen itse työskennellyt OKM:ssä valtiosihteerinä ja tiedän kuinka tärkeä Veikkaus on edunsaajille. Samalla eletään avoimessa yhteiskunnassa ja sivustojen blokkaaminen ei ole nykypäivää. Veikkauksella on jo nyt vahva asema Suomessa ja ylilyönteihin ei pidä sortua.

Tämä oli henkilökohtainen kommentti.

https://forum.ylikerroin.com/viewtopic. ... 34#p486334

[Takis]

Moi,

Lähetin Pirkanmaan istuville eduskuntaehdokkaille isoimmista puolueista kysymyksen aiheesta.Yhden vastauksen jo ehdin saamaan. Jos vastauksia tulee lisää niin päivittelen tänne.

Arto Satonen, Kokoomus:
"Tunnen asian erittäin hyvin. Puhuin siitä tunnetun urheiluvedonlyöjän Kari Rajainmäen kanssa ja järjestin hänelle tapaamisen Veikkausen johtajan Veli-Pekka Nummikosken kanssa. Minulla on myös shakkikavereita, jotka pelaavat pokeria ammattimaisesti.

Karilla oli hyvä ehdotus siitä, että ulkomaisten vedonlyöntisivustojen mainontaa rajoitettaisiin, mutta pelaamista ei blokattaisi. Tällöin siis ammattilaiset voisivat jatkaa pelaamistaan, mutta suojattaisiin amatöörien päätymistä pelisivustoille. Uskon, että ratkaisu voisi löytyä sitä kautta."