Sivu 1 / 8

Nettiblokkeja vastustavat ehdokkaat (lista avausviestissä)

ViestiLähetetty: 06.03.2019 4:01
Kirjoittaja jefenho
Ajattelin avata ketjun, johon voi ilmoittaa nettiblokkeja vastustavat tai kannattavat eduskuntavaaliehdokkaat. Jos joku on joko kysynyt ehdokkaalta ja saanut vastauksen, tai muuten vain bongannut mielipiteen kyseiseen asiaan, voi tähän ketjuun ilmiantaa. Kokoan ne kaikki tähän avausviestiin.

HUOM! Olen listaa kerätessäni käyttänyt omaa harkintaani lukiessani ehdokkaiden kommentteja, ja jotkut tekemistäni tulkinnoista voivat olla vääriä. Ehdokkaan perässä olevasta linkistä löytyy lähde listalle pääsyn takaa.

Vinkkejä äänestyspäätöksen tekemiseen.


\:D/ Nettiblokkeja vastustavat: \:D/
Helsinki:
28 Atte Harjanne, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467502
29 Kaisa Hernberg, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467502
31 Timo Huhtamäki, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467502
34 Otso Kivekäs, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467502
71 Amos Ahola, Liberaalipuolue, http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi. ... ittajaansa
73 Marko Kettunen, Liberaalipuolue, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467540#p467540
100 Nuutti Hyttinen, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467251#p467251
112 Marika Sorja, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467398#p467387
113 Juhani Stranden, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467398#p467387
194 Marcus Rantala, RKP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467540#p467540
202 Juha Hakola, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467540#p467540
207 Antti Merilehto, Kokoomus, viewtopic.php?p=467897#p467895
210 Mia Nygård, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885
211 Matias Pajula, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467569#p467569
214 Risto E. J. Penttilä, Kokoomus, viewtopic.php?p=467398#p467397
216 Wille Rydman, Kokoomus, Pokeriyhdistyksen puheenjohtaja, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467238#p467238
220 Juhana Vartiainen, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467238#p467238

Häme:
54 Launo Haapamäki, Keskusta, viewtopic.php?p=467340#p467340
55 Petri Hakamäki, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467674#p467674
60 Kaisa Liski, Keskusta, viewtopic.php?p=467340#p467340
91 Juha Tapiola, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467690#p467690
101 Jari Heikkinen, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467630#p467630
109 Lulu Ranne, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467962#p467962
116 Mike Jurvélius, RKP, viewtopic.php?p=467340#p467340
130 Tarja Filatov, SDP, viewtopic.php?p=467340#p467340
151 Olli Herranen, Liike Nyt, viewtopic.php?f=1&t=23409&start=105#p467957

Kaakkois-Suomi:
42 Jukka Kopra, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467238#p467238
113 Juho Eerola, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885

Keski-Suomi:
21 Tommi Liinalampi, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467634#p467634
43 Joonas Könttä, Keskusta, viewtopic.php?p=467845#p467845
139 Toimi Kankaanniemi, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467043#p467043

Lappi:
13 Mikko Kärnä, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467592#p467592
91 Heikki Autto, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467674#p467674

Oulu:
8 Miina-Anniina Heiskanen, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467693#p467693
15 Raimo Piirainen, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467503#p467503
18 Pirjo Sirviö, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
22 Esa Aalto, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657
29 Silja Keränen, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467736#p467736
32 Jenni Pitko, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657
35 Seppo Sorvari, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657
58 Mika Antikka, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
60 Janne Halunen, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
65 Riikka Juntunen, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
74 Ville Vähämäki, Perussuomalaiset, 1 2
91 Merja Kyllönen, Vasemmistoliitto, viewtopic.php?p=467517#p467517
104 Tuomas Kettunen, Keskusta, viewtopic.php?p=467272#p467272
122 Janne Heikkinen, Kokoomus, Twitter
126 Juha Hänninen, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
128 Mikko Korkeakoski, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
129 Janne Malkamäki, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
135 Mari-Leena Talvitie, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532

Pirkanmaa:
12 Sakari Puisto, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467630#p467621
20 Harri Vuorenpää, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467685#p467685
26 Harri Jaskari, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467634#p467634
29 Jari Kinnunen, Kokoomus, viewtopic.php?p=467919#p467919
30 Pauli Kiuru, Kokoomus, viewtopic.php?p=466987#p466987
34 Juho Ojares, Kokoomus, viewtopic.php?p=467412#p467412
38 Arto Satonen, Kokoomus, viewtopic.php?p=467566#p467566
206 Olli-Poika Parviainen, Vihreät, viewtopic.php?p=467630#p467621
209 Iiris Suomela, Vihreät, viewtopic.php?p=467876#p467876
213 Oras Tynkkynen, Vihreät, viewtopic.php?p=467689#p467689

Satakunta:
39 Jasmin Määttä, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&start=90#p467943
41 Anssi Salmi, Perussuomalaiset, viewtopic.php?p=467514#p467514
46 Krista Kiuru, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885
74 Kari Hannus, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467634#p467634
75 Anne Holmlund, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467684#p467684
82 Matias Marttinen, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885

Savo-Karjala:
15 Timo Suhonen, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467402#p467402
25 Miia Eskelinen-Fingerroos, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409#p466981
36 Saara Hanhela, Keskusta, viewtopic.php?p=467976#p467976
97 Samuli Voutila, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657

Uusimaa:
67 Riikka Purra, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885
80 Tanja Vahvelainen, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467684#p467684
111 Heikki Hankila, Keskusta, viewtopic.php?p=467822#p467816
143 Petri Graeffe, Kokoomus, viewtopic.php?p=467719#p467708
156 Elina Lepomäki, Kokoomus, Twitter, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467238#p467238
169 Tere Sammallahti, Kokoomus, YouTube Facebook
176 Heikki Vestman, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467569#p467569
180 Simon Elo, Sininen tulevaisuus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532
226 Janne Paalijärvi, Piraattipuolue, viewtopic.php?p=467719#p467708
230 Toni Sepperi, Piraattipuolue, http://tonisepperi.puheenvuoro.uusisuom ... olkaa-hyva
236 Tea Törmänen, Liberaalipuolue, https://twitter.com/TeaTrmn/status/1113849177149198341
238 Jussi Mäkipelto, Liberaalipuolue, 1 2
416 Jyrki Kasvi, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532

Vaasa:
17 Mauri Peltokangas, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467885#p467885
77 Marko Heinonen, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467344#p467344
79 Susanna Koski, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467344#p467344
83 Tommi Mäki, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467376#p467376
89 Janne Sankelo, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467344#p467344
103 Lasse Hautala, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467344#p467344
106 Antti Kurvinen, Keskusta, viewtopic.php?p=467845#p467843

Varsinais-Suomi:
68 Oscar Hätinen, Keskusta, viewtopic.php?p=467822#p467820
88 Vilhelm Junnila, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467289#p467289
93 Mikko Lunden, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467735#p467735
96 Ville Tavio, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467289#p467289
139 Saara-Sofia Sirén, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467568#p467568
142 Ville Valkonen, Kokoomus, viewtopic.php?p=467897#p467897
155 Ville Savonlahti, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467734#p467734
171 Janne Uotila, Piraattipuolue, https://twitter.com/JJUotila/status/1103346697369997312


[-X Nettiblokkeja kannattavat: [-X
Helsinki:
Alviina Alametsä, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467502

Kaakkois-Suomi:
Sirpa Paatero, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532

Oulu:
Katja Hänninen, Vasemmistoliitto, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532

Savo-Karjala:
Sari Essayah, Kristillisdemokraatit, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467159#p467159
Kari Kulmala, Sininen tulevaisuus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532
Matti Semi, Vasemmistoliitto, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532

Vaasa:
Reijo Hongisto, Sininen tulevaisuus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467532#p467532


Ei ole ottanut kantaa, mutta kommentoinut:
Helsinki:
Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliitto, viewtopic.php?p=467719#p467716
Eveliina Heinäluoma, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467540
Arja Karhuvaara, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467569#p467569
Jenni Karjalainen, SDP, viewtopic.php?p=467340#p467340
Terhi Koulumies, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467532
Ben Zyskowicz, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467532

Häme:
Timo Heinonen, Kokoomus, viewtopic.php?p=467381#p467381
Maarit Tuomi, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467674#p467674

Kaakkois-Suomi:
Jani Mäkelä, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467532

Keski-Suomi:
Sinuhe Wallinheimo, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467694#p467694

Lappi:
Kaisa Juuso, Perussuomalaiset, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467592#p467592

Oulu:
Päivi Hirsso, Kokoomus, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
Jaana Isohätälä, Vihreät, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657
Susanna Kisner, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467693#p467693
Lauri Nikula, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616
Mika Pietilä, SDP, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467657#p467657
Jussi Ylitalo, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467616#p467616

Satakunta:
Eeva Kalli, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467734#p467734

Uusimaa:
Antti Kaikkonen, Keskusta, viewtopic.php?f=1&t=23409&p=467502#p467532

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 4:07
Kirjoittaja jefenho
Kuva

Toisella kotimaisella kirjoitetusta jutusta ymmärsin ainakin tämän. Jonkinlaista suuntaa antaa, mitä puolueet ovat mieltä.

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/03/ ... r-redo-att

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 11:29
Kirjoittaja Jarcon
Vastustaa blokkaamista ja yksilönvapauden rajoittamista muutenkin:

Tere Sammallahti, Kokoomus, Uusimaa

https://youtu.be/0mpKviz90SU?t=4069

https://www.facebook.com/SammallahtiTer ... =3&theater



Miia Eskelinen-Fingerroos, Kokoomus, Savo-Karjala

Henkilökohtaisesti kysytty.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 13:26
Kirjoittaja PPPake
Aika kuvastava tuo kuva.

Vasemmistolla ei tee mitään. Kristillisetkin on täysin mitäänsanomaton puolue. Keskusta ja SDP on käytännössä samat puolueet keskenään ja oikeestaan samat kuin aiemmin mainitut VL ja KD. S-market, Vihreet ja Liike Nyt ei osaa sanoa mistään asiasta mitään ja sillon kun sanovat niin sillonkin ois ollu parempi vaihtoehto olla vaan hiljaa.

RKP:kin joutais historian välilehdiltä suoraan roskakoriin. "RKP:n jäsenenä tuet kaksikielistä ja vapaamielistä Suomea, joka on avoin ja suvaitsevainen ja jossa yksilön vapaus, mutta myös vastuu, ovat keskeisiä." Siinä on puolueen kuvauksen ensimmäisessä lauseessa jo niin paljon tahattomia ristiriitasuuksia ja suoranaisia törkeyksiä, että saattais ihan jopa naurattaakin, ellei meillä ois yhä pakkoruotsia kouluissa. "Mutta toisaalta onhan meillä myös pakkomatematiikka ja pakkobiologia" kuten useampi RKP:n kansanedustaja on julkisesti osannut valistaa.

Kokoomuskin on viimiset 12 vuotta ollu pilaamassa Suomea hallituksessa ihan olan takaa. Eiköhän se jo tältä erää ja annetuilla näytöillä riitä. Arvopohja on tullu monissa kysymyksissä ihan harvinaisen selväks - aivan sairasta. Joo, Elina Lepomäki, Wille Rydman ja pari muuta voi olla ihan normaalin olosia ihmisiä Kokoomus -kontekstissa, mutta täytyy nyt muistaa äänestyspäätöstä tehdessä se, että eduskuntavaaleissa äänestetään pääasiassa puoluetta eikä yksittäistä ehdokasta. Lepomäki hävis edellisten puolueensa puheenjohtajavaalien ensimmäisellä äänestyskierroksella selvin numeroin sekä Petteri Orpolle että Alexander Stubbille niin eiköhän sekin kerro kaiken oleellisen nykyisestä Kokoomuksesta puolueena. Ja eikös tämä koko blokkivyyhti ottanu nyt tällä kertaa tuulta alleen nimenomaan joittenkin kokkarivaikuttajien edesottamusten takia? En nyt ehkä siis ihan ensimmäisenä lähtis hehkuttamaan niitä muutamaa järkevää kokoomuslaista äänestettäväks. Tietysti ois hyvä, jos kokoomuslaiset pystyis sisältäpäin kääntämään kelkkaansa kokonaisvaltasesti fiksumpaan suuntaan ja vaikka jatkossa saamaan Elinan sinne puheenjohtajaks.

Perussuomalaisista veikkaisin, että niillä on aika paljon tärkeempiä asioita asialistalla hoidettavana ja Veikkausta pidetään yleisesti muutenkin lähinnä huonona vitsinä. Halla-ahokin hymähti Nordnetin rahapodissa, että on kyllä valmis kampanjoimaan Veikkausta ja sen asemaa vastaan:
https://youtu.be/by3vFVOjOyk?t=2873

Muistutan nyt vielä, että nyt kannattais keskittyä nimenomaan puolueisiin ja sitten vaalien jälkeen, kun tietetään uudet 200 hattivattia niin sitten voi alkaa pommittamaan, painostamaan ja tarvittaessa hellästi myös uhkailemaan niitä typerimpiä istuvia kansanedustajia. Jos siis tarvetta ilmenee.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 14:11
Kirjoittaja Jarcon
PPPake kirjoitti: Tietysti ois hyvä, jos kokoomuslaiset pystyis sisältäpäin kääntämään kelkkaansa kokonaisvaltasesti fiksumpaan suuntaan ja vaikka jatkossa saamaan Elinan sinne puheenjohtajaks.


Tämä on vaan ajankysymys. Sen verran paljon alkaa nykyinen linja kerätä Kokoomuksen sisältä vastustusta (kaikki tutut kokoomuksen jäsenet / vankat kannattajat ovat yksimielisiä sen asian tiimoilta, että muutoksen pitää tapahtua).

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 16:54
Kirjoittaja jefenho

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 17:17
Kirjoittaja jefenho
Ylikertoimessa vastaava ketju.
Ylikerroin mikko kirjoitti:Pauli Kiuru #Kokoomus #Pirkanmaa

https://twitter.com/kiurupauli

Juttelin äsken Paulin kanssa puhelimessa tästä aiheesta, eikä hän ollut nettiblokkien kannalla. Samalla tuli selväksi, että aihe ei tosiaankaan ole tuttu ainakaan kaikille kansanedustajille, ja että "laittomat" on sanana se, jota näissä vetoomuksissa pyritään ylläpitämään. Selvensin asiaa tästä "laittomuudesta" ja päädyimme samalle sivulle.


https://forum.ylikerroin.com/viewtopic.php?f=10&t=54116

Tästäkin huomaa, kuinka tietämätön asiasta voi olla ilman pientä valistusta. Yhteydenotolla voi olla iso merkitys.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 17:44
Kirjoittaja jefenho

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 06.03.2019 21:17
Kirjoittaja ezdonkey
Pakko kai tästä on jotain vuodattaa. Disclaimerina alkuun, että henk.koht. kannatan tuuriuhkapelien monopolia valtiolla. Pidän niitä käytännössä lupana painaa rahaa joka eikä vaadi muuta osaamista kuin lukiotason todennäköisyyslaskennan. Taitouhkapelit, eli pokeri ja urheiluvedonlyönti, taas on huomattavasti vaikeempia toteuttaa ja vaatii erikoisosaamista. Nettipokka on käytännössä softabisnes, jonka lisäks vaaditaan syvempi ymmärrys pelistä & pelaajapooleista, että saa järkättyä isoja turnauksia ja pidettyä huolta käkkyjen ekologiasta. Urheiluvedonlyönnissä lienee mahdollista peesata isojen bookkereiden kertoimia, mutta oman riskin pienentämiseks ja liikevaihdon kasvattamiseks oman asiakaskunnan tunteminen lienee myös isossa osassa.

Menköön ranskalaisilla viivoilla:

- Nettiblokilla haetaan kansainvälisten saittien kieltoa, mutta Veikkaus lähti ite toissavuonna mukaan tarjoamaan kansainvälistä nettipokeria - what gives?

- FWIW, ennen Itävalta-poolia RAY:lla rake oli capattu 2e/potti. (Turnaukset tais olla myös huomattavasti halvempia, 5%?) Alunperin RAY:n kanta oli muistaakseni, että rakebackia ei voi tarjota koska se on verrattavissa paljousmarkkinointiin. Etenkin progressiiviset VIP-ohjelmat mitä Starskin aikanaan oli. RAY:n nettipokan lanseerauksen aikaan rake laitettiin käsittääkseni markkinoita pienemmäks just tästä syystä. Nyt Veikkauksella on rakecap 4e/potti, ja ilman rakebackia taitaa olla yksi kalleimmista saiteista pelata? (Normi iPokalla myös 4e cap, mut 35% aika standardi minimidiili.)

- Jos paljousmarkkinointi käy syyksi rakebackittömyydelle, miks silti Veikkaus mainostaa ajottain Hesarissa 10 viikon kestolottoa tarjouksella "osta 10 vkoa, saat yhden viikon kaupan päälle". Ristiriita much? Eiks paljousalennukset lavakaljan osalta poistuneet tavoitteena suitsia alkoholin kokonaiskulutusta?

- Tänään Hesarissa Veikkauksen edunvälittäjäverkoston pj maalaili, että markkinoiden avautumisen myötä markettien aulat ja kassat avautuu kansainvälisille yhtiöille. Joku faktantarkistaja vois tsekata perustuuko tää väite oikeesti mihinkään? Eikö muka Suomi suvereeninä valtiona saa määrätä mihin kivijalkaslotteja saa sijoittaa ja miten paljon?

- Aiemmin syksyllä Prisman kassa kysy haluunko ostaa arpoja. Oli pakko kysästä, etteikö markkinointi oo uhkapelilainsäädännön vastaista, kun monopolin oikeutuksena on nimenomaan haittojen minimointi. Kassa vastas, että ohjeistuksena on kysyä (=työntekijöiden on pakko, ja sen ymmärän jos työnantaja velvoittaa ja haluaa työnsä säilyttää). Vieressä oleva kassa totesi, että jos asiakas vilkaisee Veikkauksen tuotteita, niin hänen voidaan tulkita olevan kiinnostunut niistä, joten saa tarjota. Mikä on sikäli melko paradoksaalista, kun arvat on sijoitettu 5cm etäisyydelle maksukorttipäätteestä eikä viiti kokeilla PIN-koodia sokkona.

- Veikkaus rummuttaa paljon sitä, miten paljon rahaa valuu ulkomaille ikäänkuin olettaen, että nettiblokkauksen jälkeen sama euromäärä käytettäisiin Veikkauksen peleihin. Lyön omat urheiluvedot ulkomaille, koska identtinen tuote, mutta huomattavasti parempi kerroin. Suomessa lienee melko paljon muitakin kerrointietosia jotka lyö vetonsa muualle, mut jättäis samat kohteet pelaamatta Veikkauksella tyystin, koska paska kerroin. Sama porukka lyö todennäkösesti isommalla panoksella, joka saattaa vääristää statseissa ulkomaille käytetyn rahan määrää. Koska saitin komissio on pienempi, talon keräämä euromääräinen osuus pysyy samana lyötäessä isommalla panoksella, mut pienemmällä komissiolla. Esimerkkinä vaikka viime kesän World Cup; overroundit ulkolafkoilla aina selvästi alle prosentin, monesti ihan 100,05-100,5% pintaan. Veikkauksella jokaisessa ottelussa kasuaali 108%.

- Veikkauksen isomman komission peruste on, että rahat käytetään hyvään tarkoitukseen ja se on all fine & good. Samasta syystä kannatan nimenomaan tuuripelien monopolia ja tuottoa valtiolle, koska miks antaa rahanpaino-oikeus ulkomaalaiselle firmalle? Mut argumentti siitä, et suomalaiset haluaa gämblätä Veikkauksella just hyväntekeväisyysaspektin takia on melko outo. Miksei samantien voi lahjoittaa komission osuutta suoraan hyväntekeväisyyteen? Miks siihen pitää saada arvontamekanismi väliin? Voisin kuvitella et kaikilla on uhkapeleihin liittyen kuitenkin pohjimmaisena ajatuksena oma vaurastuminen, ei niinkään altruistisesti laittaa rahansa hyväntekeväisyyteen. Jos huntin häviäminen urheiluvetoon vituttaa, niin se varmaan vituttaa vähemmän jos sai sentään rahat sisään kertoimella 4 kun Veikkauksen kertoimella 3,5.

- Josta päästäänkin lisenssijärjestelmään. Itellä ei oo ollu ikinä kantaa puolesta eikä vastaan. Mut periaatteessa jos monopolilta halutaan 8% tuottotavote (en tiiä mikä se on, revin pitkävedon overroundista) niin eikö samaan päästäis pyytämällä lisenssioperaattorilta 7% valtion kassaan ja antamalla niille 1% palvelun järjestämisestä? Mihin tarvii Veikkauksen kaltaista mammuttia, jolla kiinteet kulut on varmasti huomattavasti suuremmat pelattua euroa kohden, kun joutuu kuitenkin pyörittämään identtisiä palveluita tarjoavaa operaatiota, mut palveluita saa tarjota vaan 5,5M+ väestölle. Mittakaavaetu jää saamatta. Jäiskö lisenssijärjestelmässä enemmän rahaa organisaatioiden pyörittämisestä siihen itse hyväntekeväisyyteen - koska siitähän uhkapelimonopolissa loppuviimeks on kuitenkin kyse?

- En muutenkaan jaksa nähdä urheiluvedonlyöntiä minään suurena saatanana. Tuskin Suomessa liigafutarit pääsee kovin leveelle leivälle. En nää ongelmana, että saisivat lisätuloja paidassa vedonlyöntisaitin mainoslogosta. Urheiluvedonlyönti työllistää oheistoimijoita varmaan siinä missä pokerikin (reportterit, selostajat, streamien tekijöiden kuvausporukka, jakajat, whatnot). Nykymaailma on hämärä paikka ja hiton iso osa ammateista on tänä päivänä jotain ihan muuta mitä tarvitaan tarvehierarkian perusfasiliteettien täyttämiseen. Ei ennen älypuhelimiakaan ollut mobiilipelialaa, mut nyt Supercelliä juhlitaan Helsingin suurimpana yhteisöveronmaksajana. Suomalaisista tuskin moni kyseenalaistaa Supercellin saavutuksia tai on katkera niiden menestyksestä. Silti HS uutisoi taannoin yleisesti kännykkäpelifirmojen ansaintamalleista. Osalle mobiilipeleistä on koitunut varmasti merkittäviä taloudellisia ongelmia, mut silti veroeurot kelpaa yhteiskunnalle. Pokerin ja urheiluvedonlyöntifirmojen syyllistäminen samasta näyttäytyy vähän tekopyhänä. Tottakai ongelmia on, mut kuten kännykkäpelitkin, on urheiluvedonlyönti ja pokka monelle vaan ajanviete muiden joukossa.

Kai Pokkasivut järkkää monttubileet jos nettipokka menee bänniin Suomessa? Suomen pokkaskene - syntyi Pyysingin kaljusta, kynästä ja kyyläysvinkeistä kansien välissä 2005, kuoli 2019 Päivin armosta.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 07.03.2019 9:38
Kirjoittaja Crapmonger
ezdonkey kirjoitti:Mut argumentti siitä, et suomalaiset haluaa gämblätä Veikkauksella just hyväntekeväisyysaspektin takia on melko outo. Miksei samantien voi lahjoittaa komission osuutta suoraan hyväntekeväisyyteen? Miks siihen pitää saada arvontamekanismi väliin? Voisin kuvitella et kaikilla on uhkapeleihin liittyen kuitenkin pohjimmaisena ajatuksena oma vaurastuminen, ei niinkään altruistisesti laittaa rahansa hyväntekeväisyyteen. Jos huntin häviäminen urheiluvetoon vituttaa, niin se varmaan vituttaa vähemmän jos sai sentään rahat sisään kertoimella 4 kun Veikkauksen kertoimella 3,5.

Paholaisen asianajaja:
Kaikenlaisissa junnu-urheilutapahtumissa ja missä lie koulun karkeloissa pidetään arpajaisia, joissa tehdään aina hyvin selväksi mihin arpajaistuotot menee, eli saadaan hyväntekeväisyysaspekti yhdistettyä pieneen jännityshakuisuuteen, ja näin varmastikin saadaan enemmän rahaa kerättyä kuin jos olisi vain hyväntekeväisyysaspekti mukana.

Saivarteluahan tämä on, mutta kuitenkin teoriassa, ja marginaalisesti käytännössä asia joka voi vaikuttaa jonkun yksittäisen kansalaisen gämbläysvalintaan. Nerokasta on tietysti se, kuinka suuren osan markkinoinnistaan Veikkaus, tai sen markkinointia valvovat tahot, jos niitä on katsovat tämän aspektin moraalisesti sallivan. Ei tässä muuta, täysin samoilla linjoilla kanssasi.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 07.03.2019 16:57
Kirjoittaja jayna

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 07.03.2019 20:28
Kirjoittaja Farseer
jefenho kirjoitti:Kuva

Toisella kotimaisella kirjoitetusta jutusta ymmärsin ainakin tämän. Jonkinlaista suuntaa antaa, mitä puolueet ovat mieltä.

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/03/ ... r-redo-att


Ilmeisesti Keskustan osalta kyselyyn on vastannut varapuheenjohtaja Katri Kulmuni. Näin sain tietää kun twitterissä kysyin lähdettä. Laitoin avoimen kirjeen asiasta.

TLDR: Joko kanta muuttuu tai puolueen jäsenkortti tapaa sakset. Veikkaan jälkimmäistä, mutta saamme nähdä.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 07.03.2019 21:07
Kirjoittaja tpsjyraa
Ei vittu kun oon jo Starsilla lyöny vetoo 2020 USA:n presidentinvaaleista.

Mitkähän on oddsit että blokki tulee?

Ja voikohan sitten muuttaa ulkomaille ja pelata Starsilla vanhalla accountilla? Tai se olis parempi että matkustaa lomalle ja kotiuttaa rahat sitä kautta.

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 07.03.2019 23:21
Kirjoittaja Po1ntZero

Re: Nettiblokkeja vastustavat ja kannattavat ehdokkaat

ViestiLähetetty: 08.03.2019 17:02
Kirjoittaja jefenho
Valtiovarainvaliokunta esittää lausunnossaan, että sivistysvaliokunta ehdottaisi eduskunnan hyväksyttäväksi kannanoton Veikkaus Oy:n toiminnan turvaamisesta sekä aktiivisesta puuttumisesta ulkomaisten peliyhtiöiden laittomaan toimintaan ja tätä kautta mahdollistaa pelihaittojen vähentäminen.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mieti ... +2018.aspx

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Kankaanniemen kannattamana ehdotti,että kappaleesta 25 poistetaan ensimmäinen virke joka alkaa sanoilla ”Valiokunta pitää niin...” Ed. Vähämäen ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 16—2, 1 tyhjävaliokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen.
....
Ed. Vähämäki ed. Kankaanniemen kannattamana ehdotti vielä, että valiokunnan kannan-otossa muutetaan sana ”toimintaan” sanaksi ”mainostamiseen”.Ed. Vähämäen ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 15—2, 2 tyh-jää valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kokou ... 8+2018.pdf

Ensimmäinen äänestys siis lauseesta: "valiokunta pitää tärkeänä blokeerauksen selvittämistä."

Toinen äänestys aiheesta laittomasta toiminnasta -> laittomasta mainostamisesta.