määritelmiä: voittava pelaaja, hyvä kk

Pokeriin liittyvä mielenkiintoinen keskustelu, joka ei sovi muiden otsikoiden alle
Avatar
eke
Viestit: 377
Liittynyt: 01 Touko 2006, 12:53

Viesti Kirjoittaja eke » 02 Joulu 2007, 08:54

zipa kirjoitti:
eke kirjoitti:jos tarkkoja ollaan niin jopa +-0 peli on voitollista, koska pelaajan on piitattava rake
Ei noin voi ajatella. Sama jos yrittäjänä selittäisit, että hyvinhän tuo firma takoo tulosta, mitä nyt juoksevat kulut ovat tuloja suuremmat.
Eiiiiiii!!! En tarkoittanut että tulos on hyvä jos piittaa raken, vaan että pelillisesti voittaa koska kykenee maksamaan raken. Pokerissahan rake on sitä mainitsemaasi juoksevaa kulua - joten tulot kattavat menot, mutta käteen ei jää mitään..
I do trash talk, it’s part of my game...

Avatar
Lucky-River
Viestit: 1308
Liittynyt: 21 Heinä 2006, 23:27

Viesti Kirjoittaja Lucky-River » 03 Joulu 2007, 18:05

Lasketteko te yleensäottaen voitoiksi rakebackit, bonukset ym. ylimääräset rahat, jotka eivät tule pelin tuloksesta vaan määrästä riippuen?

Barfunkel
Viestit: 57
Liittynyt: 25 Kesä 2007, 12:58
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Barfunkel » 03 Joulu 2007, 18:09

Lucky-River kirjoitti:Lasketteko te yleensäottaen voitoiksi rakebackit, bonukset ym. ylimääräset rahat, jotka eivät tule pelin tuloksesta vaan määrästä riippuen?
Raha on aina rahaa mutta ei minusta rakebackeja, bonuksia sun muita pidä noihin ptbb/100-arvoihin laskea. Kokonaisvoittoihin toki.

Jarkse
Viestit: 254
Liittynyt: 08 Maalis 2007, 14:08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jarkse » 03 Joulu 2007, 19:33

Jos pelaa vaiks NL100 short 10K hanskaa/kk muutamia peräkkäisiä kuukausia, niin noin tonnin kuukausiansioilla jannu on kyl mun mielestä voittava pelaaja. Ehkä NL200:ssa se ois sitten 2K/kk.
Tämä on aika realistinen tulos pitkällä aikavälillä, ainakin mun kohdalla. Tuohon vielä rakebackit päälle.
Lasketteko te yleensäottaen voitoiksi rakebackit, bonukset ym. ylimääräset rahat, jotka eivät tule pelin tuloksesta vaan määrästä riippuen?
Totta kai rakebackit ja bonukset lasketaan voittoihin, kaikki raha mikä rollia kasvattaa on tietysti voittoa(paitsi velkarahat). Senhän voi mieltää vaikka samanlaiseksi kuin joissakin työpaikoissa maksettava tulospalkkio.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen pokerikeskustelu”