MTT - Flippien välttely

Pokerisivut.comin käyttäjien kirjoittamia strategia-artikkeleita
Avatar
Mastermind2000
Viestit: 325
Liittynyt: 12 Huhti 2006, 12:41

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Mastermind2000 » 19 Maalis 2010, 10:10

Osaaks joku laittaa ton tomgus kaverin statsit jostain sharkscopesta?

Meinaat siis että jos esim. tää kaveri pystyy vetää vaikka vaan 12 turnausta samaan aikaan
niin sen kannattaa maksimoida turnausten määrä pelatussa ajassa maksiprofitin saamiseks.
Mikä siis tapahtuu tulos tai ulos mentaliteetillä turnauksen alussa.
Tää pelityyli vois kyllä olla suht motivoiva koska sun pääset pelaamaan paljon finaalipöytiä
ja se tylsä alku ja keskivaiheet jää vähemmälle ja bubble:ssa pääsee "toteuttamaan" itteään.

Verrattuna negreanuun joka ei voi aloittaa uutta turnausta jos tippuu heti alussa.

Mut ainoo ongelma on tossa että toimiiks toi oikeesti? :wink:
Eli onks se tuplastäkki niin iso etu et saat roin tuplattua sillä.
Vai vai korvaako se turnausten määrä tippuvan roin.

Eli jos normisti pelaa 50% roilla ja pelaa 100 turnausta 50$ turnauksia vaikka 2 päivän aikana.
Saa profittia 2500$?

Mut nyt jos pelatt 33% roilla 300 turnausta 50$ turnauksia sen 2 päivän aikana.
Profit 5000$ eli pääsee paremmille ansioille.

Kylhän toi ideana vois toimia mut pitäis omata ihan hyvät skillssit viel tohon et pääsee flippaa
hyvissä tossa alussa eikä oo dominoita tms.
"Kyse on pelistä, kyse on aina pelistä ja kyse tulee aina olemaan pelistä." -Lefty

Interpol
Viestit: 4477
Liittynyt: 08 Elo 2007, 19:27
Paikkakunta: Bromst

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Interpol » 19 Maalis 2010, 10:50

Sushukka kirjotti joskus tosi hyvää settiä johonkin siitä että alussa on hyvä gämblätä, ja yrittää saada jyräysstäkki vaikka se gamblays ois itse tilanteessa -ev. Eli tavallaan se -ev-spotti muuttuu future implareiden (sen, että voidaan myllyttää pöytää tulevaisuudessa takia) +ev:ksi. Vielä kun osais myllyttää pöytiä niin taktiikka varmaan toimis hienosti, mut minkäs teet kun on tällainen lifenit.

Se on kyllä sinänsä ihan totta, että ihmiset ensinnäkin yliarvostaa turnauselämää aivan liikaa, ja kyylää spoteissa missä ei todellakaan kannattais. Kyse on kuitenkin tuntipalkasta eikä ROI:sta, vaikka monet sen unohtaa. Turnauksissa kaikki rahat on prizepoolin huipulla, minkä takia pitää gamblata *todella* paljon. Ei siinä pääse tuntipalkoille jos kyylää rahoille ja saa jatkuvasti 2xBI takas. Ja jos meillä on koko ajan iso stäkki, niin ei tarvii gamblata niin paljoa koska voidaan voittaa paljon potteja ilman showdownia, mikä taas on tavallaan kai se mitä tän ketjun OP ajoi takaa (joskin vähän oudosti esitettynä).

Jos kuvitellaan että pelaajan X maksimikapasiteetti on esim. pelata neljää pöytää, ja se hinaa jossain pöydässä 3 tuntia maksinittimodessa pushfold-stäkillä eikä uskalla gamblata päästäkseen kunnolla peliin mukaan, ja lopulta putoaa 50 sijaa ennen rahoja, niin onhan se tavallaan rahallinen katastrofi siihen nähden että se ois voinut vaan ottaa 40-60-flipin, pudota ja aloittaa uuden turnauksen missä se sais taas mahdollisuuden pelata niistä oikeista rahoista. Kai. Vois myös kuvitella, et mitä enemmän pöytiä pelaa niin sitä vähemmän tää efekti vaikuttaa. Mielenkiintoinen aihe tosiaan, ois hienoa jos asioista joku ymmärtävä haluis kommentoida. Ja jos joku sais Sushukan takas foorumeille niin vois kusta hunajaa.

Oon myös käsityksessä, et mitä isompaa pelaa niin sen kannattavampaa ison stäkin tavoitteleminen/gamblays alussa on, koska pienissä turnauksissa kuitenkin mainittava osa edgestä tulee siitä että vihut pelaa liian löysästi ja pudottelee toisiaan ja itseään käsittämättömissä spoteissa, jolloin Hero tekee rahaa tekemättä mitään ihmeellistä ja odottelemalla spotteja. Tai siis ainakin teoriamielessä: jos kaikki on löysiä, huonoja ja sekaisin, niin nutpedlaa ja anna vihujen tehdä virheitä, älä hätäile. Mut jos kaikki on tiukkoja/hyviä, niin ainoa tapa exploitata sitä on pelata itse löysempää, ja se taas on vähän vaikeeta jos ei oo isoa stäkkiä. Saa korjata jos oon ymmärtänyt jotain väärin.

edit: ja tossa tomgusin starsin statsit, http://www.officialpokerrankings.com/po ... 8.html?t=2 300k+ profittia. Pelaa lisäksi muillakin saiteilla eli eiköhän se mega ala ainakin lähestymään kunnioitettavassa 19 (?) vuoden iässä.

Eevert
Viestit: 1120
Liittynyt: 24 Joulu 2009, 01:34

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Eevert » 19 Maalis 2010, 11:39

Interpol kirjoitti: Se on kyllä sinänsä ihan totta, että ihmiset ensinnäkin yliarvostaa turnauselämää aivan liikaa, ja kyylää spoteissa missä ei todellakaan kannattais. Kyse on kuitenkin tuntipalkasta eikä ROI:sta, vaikka monet sen unohtaa.

Interpol kirjoitti:Oon myös käsityksessä, et mitä isompaa pelaa niin sen kannattavampaa ison stäkin tavoitteleminen/gamblays alussa on, koska pienissä turnauksissa kuitenkin mainittava osa edgestä tulee siitä että vihut pelaa liian löysästi ja pudottelee toisiaan ja itseään käsittämättömissä spoteissa, jolloin Hero tekee rahaa tekemättä mitään ihmeellistä ja odottelemalla spotteja. Tai siis ainakin teoriamielessä: jos kaikki on löysiä, huonoja ja sekaisin, niin nutpedlaa ja anna vihujen tehdä virheitä, älä hätäile. Mut jos kaikki on tiukkoja/hyviä, niin ainoa tapa exploitata sitä on pelata itse löysempää, ja se taas on vähän vaikeeta jos ei oo isoa stäkkiä. Saa korjata jos oon ymmärtänyt jotain väärin.
Nyt ei tunnu järkevältä, avaisitko vähän mitä tarkotit tms?

Interpol
Viestit: 4477
Liittynyt: 08 Elo 2007, 19:27
Paikkakunta: Bromst

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Interpol » 19 Maalis 2010, 11:52

Eevert kirjoitti:
Interpol kirjoitti: Se on kyllä sinänsä ihan totta, että ihmiset ensinnäkin yliarvostaa turnauselämää aivan liikaa, ja kyylää spoteissa missä ei todellakaan kannattais. Kyse on kuitenkin tuntipalkasta eikä ROI:sta, vaikka monet sen unohtaa.

Interpol kirjoitti:Oon myös käsityksessä, et mitä isompaa pelaa niin sen kannattavampaa ison stäkin tavoitteleminen/gamblays alussa on, koska pienissä turnauksissa kuitenkin mainittava osa edgestä tulee siitä että vihut pelaa liian löysästi ja pudottelee toisiaan ja itseään käsittämättömissä spoteissa, jolloin Hero tekee rahaa tekemättä mitään ihmeellistä ja odottelemalla spotteja. Tai siis ainakin teoriamielessä: jos kaikki on löysiä, huonoja ja sekaisin, niin nutpedlaa ja anna vihujen tehdä virheitä, älä hätäile. Mut jos kaikki on tiukkoja/hyviä, niin ainoa tapa exploitata sitä on pelata itse löysempää, ja se taas on vähän vaikeeta jos ei oo isoa stäkkiä. Saa korjata jos oon ymmärtänyt jotain väärin.
Nyt ei tunnu järkevältä, avaisitko vähän mitä tarkotit tms?

Turnauksen keskivaiheilla avg on vaikka 20k, sulla on 10k joka on 20BB. Monet kyylää, kuihtuu, blindien noustessa stäkki valuu, ja sit onkin yhtäkkiä enää 10BB. Tässä vaiheessa ei saada enää hirveesti FE:tä puskuille, mitä ois ollut jos oltais tehty pelimiesratkaisuja aiemmin. Olennaista on myös tajuta, ettei sillä oo paskankaan väliä paljonko sulla on pinoa tietyllä hetkellä, kun se pino ei kuitenkaan riitä koko turnauksen mittakaavassa. Esimerkiksi tulevan bubblen avg (tää on helppo laskea: 10x aloitusstack, jos top 10 paid) voi olla esim. 50k, jolloin se Heron 10k ei riitä mihinkään rahoille pääsemisen suhteen. Ja FT:n avg on vaikka 500k, joten Heron pitää tuplata vielä mooooonta kertaa päästäkseen sinne asti. Kyylääminen on siis huono ratkaisu, koska joka tapauksessa pitää päästä vielä sinne 50k:hon, 500k:hon ja niin edelleen. Jos kyylää liikaa, niin sitten kun vihdoin saa ne tuplat ollaan valuttu jo 5k:hon, jolloin päästään enää takaisin siihen lähtöpisteeseen missä oltiin alunperinkin, kun pienellä riskillä (esim 3bet shove LP avaajaa vastaan 20BB:llä T9s) oltaisiin voitu nousta takaisin pelistäkkiin. Mun mielestä turnauspokerissa pitää olla tavoitteita, tajuta että millainen stäkki on oltava missäkin vaiheessa, ja pyrkiä siihen eikä vaan pelata "optimaalista" push/fold-peliä.

Toisessa esimerkissä tarkoitin vaan teoriamielessä. Tyyliin kelataan että on alussa joku spotti, missä vihu menee all-in ja herolla on fd+gutari ja vihun range tiedossa. Hero laskee outit, ja toteaa että saa hieman liian huonot oddsit maksuun. Jos ollaan syvillä (Herolle jää vaikka 35BB foldatessa), niin $11 luultavasti kippaan koska mulle jää edelleen niin iso stäkki, että pystyn pelaamaan sillä hyvin apinoita vastaan ja saan kyllä niitä merkkejä erittäin usein myöhemminkin riskeeraamatta. Mutta jos kyseessä ois $109 niin saattaisin ottaa arvan, koska 35BB on paljon vaikeampi pelata, ilmaisia merkkejä apinoilta ei oo tiedossa tulevaisuudessakaan mutta isolla stäkillä pystyn pelaamaan paljon aktiivisemmin ja ottamaan siitä maksihyödyt myllyttämällä hyviä mutta tiukkoja pelaajia. Se että meillä on 35BB poistaa esimerkiksi mahdollisuuden setminetykseen monessa tilanteessa, ja setminetys on varmaan tuottoisin yksittäinen tilanne pokerissa (oikein tehtynä obv). Hyviä pelaajia vastaan alkaa olemaan aika aseeton kun on liian vähän chippejä. Mut sen sijaan huonoja vastaan ei tarvii olla niin huolissaan siitä, että parhaat tuliaseet on viety arsenaalista, koska jo pelkällä jousipyssyllä voi aiheuttaa tuhoa.

Eli pähkinänkuoressa, mitä isompaa pelataan niin sitä enemmän joutuu gamblaamaan, koska sitä vaikeampaa hyviltä pelaajilta on nyhtää chippejä muilla keinoin. Ja mitä pienempää, sitä kannattavampaa kyylääminen on, koska päästään sakottamaan muiden virheistä paljon useammin.

Again vaan omia päätelmiä, ja ois hauska saada tähän näkökulmia osaavilta pelaajilta.
Viimeksi muokannut Interpol, 19 Maalis 2010, 12:09. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

Eevert
Viestit: 1120
Liittynyt: 24 Joulu 2009, 01:34

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Eevert » 19 Maalis 2010, 12:01

Interpol kirjoitti:
Eevert kirjoitti:
Interpol kirjoitti: Se on kyllä sinänsä ihan totta, että ihmiset ensinnäkin yliarvostaa turnauselämää aivan liikaa, ja kyylää spoteissa missä ei todellakaan kannattais. Kyse on kuitenkin tuntipalkasta eikä ROI:sta, vaikka monet sen unohtaa.

Interpol kirjoitti:Oon myös käsityksessä, et mitä isompaa pelaa niin sen kannattavampaa ison stäkin tavoitteleminen/gamblays alussa on, koska pienissä turnauksissa kuitenkin mainittava osa edgestä tulee siitä että vihut pelaa liian löysästi ja pudottelee toisiaan ja itseään käsittämättömissä spoteissa, jolloin Hero tekee rahaa tekemättä mitään ihmeellistä ja odottelemalla spotteja. Tai siis ainakin teoriamielessä: jos kaikki on löysiä, huonoja ja sekaisin, niin nutpedlaa ja anna vihujen tehdä virheitä, älä hätäile. Mut jos kaikki on tiukkoja/hyviä, niin ainoa tapa exploitata sitä on pelata itse löysempää, ja se taas on vähän vaikeeta jos ei oo isoa stäkkiä. Saa korjata jos oon ymmärtänyt jotain väärin.
Nyt ei tunnu järkevältä, avaisitko vähän mitä tarkotit tms?

Turnauksen keskivaiheilla avg on vaikka 20k, sulla on 10k joka on 20BB. Monet kyylää, kuihtuu, blindien noustessa stäkki valuu, ja sit onkin yhtäkkiä enää 10BB. Tässä vaiheessa ei saada enää hirveesti FE:tä puskuille, mitä ois ollut jos oltais tehty pelimiesratkaisuja aiemmin. Olennaista on myös tajuta, ettei sillä oo paskankaan väliä paljonko sulla on pinoa tietyllä hetkellä, kun se pino ei kuitenkaan riitä koko turnauksen mittakaavassa. Esimerkiksi tulevan bubblen avg (tää on helppo laskea: 10x aloitusstack, jos top 10 paid) voi olla esim. 50k, jolloin se Heron 10k ei riitä mihinkään rahoille pääsemisen suhteen. Ja FT:n avg on vaikka 500k, joten Heron pitää tuplata vielä mooooonta kertaa päästäkseen sinne asti. Kyylääminen on siis huono ratkaisu, koska joka tapauksessa pitää päästä vielä sinne 50k:hon, 500k:hon ja niin edelleen. Jos kyylää liikaa, niin sitten kun vihdoin saa ne tuplat ollaan valuttu jo 5k:hon, jolloin päästään enää takaisin siihen lähtöpisteeseen missä oltiin alunperinkin, kun pienellä riskillä (esim 3bet shove LP avaajaa vastaan 20BB:llä T9s) oltaisiin voitu nousta takaisin pelistäkkiin. Mun mielestä turnauspokerissa pitää olla tavoitteita, tajuta että millainen stäkki on oltava missäkin vaiheessa, ja pyrkiä siihen eikä vaan pelata "optimaalista" push/fold-peliä.

Toisessa esimerkissä tarkoitin vaan teoriamielessä. Tyyliin kelataan että on alussa joku spotti, missä vihu menee all-in ja herolla on fd+gutari ja vihun range tiedossa. Hero laskee outit, ja toteaa että saa hieman liian huonot oddsit maksuun. Jos ollaan syvillä (Herolle jää vaikka 35BB foldatessa), niin $11 luultavasti kippaan koska mulle jää edelleen niin iso stäkki, että pystyn pelaamaan sillä hyvin apinoita vastaan ja saan kyllä niitä merkkejä erittäin usein myöhemminkin riskeeraamatta. Mutta jos kyseessä ois $109 niin saattaisin ottaa arvan, koska 35BB on paljon vaikeampi pelata, ilmaisia merkkejä apinoilta ei oo tiedossa tulevaisuudessakaan mutta isolla stäkillä pystyn pelaamaan paljon aktiivisemmin ja ottamaan siitä maksihyödyt myllyttämällä hyviä mutta tiukkoja pelaajia.

Again vaan omia päätelmiä, ja ois hauska saada tähän näkökulmia osaavilta pelaajilta.
Jopa liikaa inffoa, hyvin tarkennettu. :)

Avatar
emeriaa
Viestit: 1303
Liittynyt: 26 Helmi 2009, 23:40
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja emeriaa » 19 Maalis 2010, 12:46

Hyviä pointteja Polilta tossa IMO. Ite oon aina(tai yrittäny) kelannu näitä tilanteita EV:n kannalta.

Eli vaikka toi 100+9 d turneesta oleva esimerkki.

Kuvitellaan vaikka, että vihun range on meillä tiedossa ja ollaan laskettu tilanteelle odotusarvoks -10d. Lisäks ollaan käyty selvännäkijällä edellisenä päivänä ja tiedetään, että 10 seuraavan käden aikana saadaan 3 kättä jotka on 22, 85s ja J8s. Tilanteessa jossa meillä on 35bb stäkki me ei pystytä pelaa noita käsiä tuotollisesti vaan odostusarvo noiden käsien pelaamiseen on -5d. Tällöin me tietenkin foldataan noi kaikki kädet ja jatketaan kyyläämistä jolloin meidän odotusarvo noiden 4 käden flodaamiseen on 0.

Mutta jos me otetaan toi pieni -EV ratkasu tossa "flipissä" niin isommalla stäkillä pystytäänkin pelaamaan noi kädet voitollisesti odotusarvolla 12d. Ja näinpä on tilanne kääntynytkin niin, että -10d ratkasusta on tullut +2d arvonen.

Luvut ja kädet vetäsin tässä ihan hatusta mutta idea tässä on se joka merkkaa eniten.

Edit: tarkkaanhan näitä tilanteita ei pysty laskemaan mutta mitä enemmän pelaat niin sitä paremman fiilarin saat tän tyylisiin tilanteisiin.

Avatar
Mastermind2000
Viestit: 325
Liittynyt: 12 Huhti 2006, 12:41

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Mastermind2000 » 19 Maalis 2010, 12:48

tomgus456 2009 vuoden sijoitukset

Early 9% (10%)
EM 19% (20%)
Mid. 44% (40%)
ML 17% (20%)
Late 10% (10%)

ivrgottoejam 2009 1.rankingissa pokerstarssilla

Early 9% (10%)
EM 18% (20%)
Mid. 42% (40%)
ML 22% (20%)
Late 10% (10%)

turataika 2009 25. rankingissa pokerstarssilla

Early 9% (10%)
EM 17% (20%)
Mid. 40% (40%)
ML 20% (20%)
Late 13% (10%)

Ei tollakaan siis hirveen isot erot oo noihin verrokkeihin. Jos joku osais kattoo joltain paljon huonommin rankatulta
tai tunnetulta nitiltä samoja statseja niin ois mielenkintoista nähä.
"Kyse on pelistä, kyse on aina pelistä ja kyse tulee aina olemaan pelistä." -Lefty

Interpol
Viestit: 4477
Liittynyt: 08 Elo 2007, 19:27
Paikkakunta: Bromst

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Interpol » 19 Maalis 2010, 13:09

Ei noista voi tehdä mitään päätelmiä koska ton mielestä late on kai top 2%, mikä kuitenkin isoilla fieldeillä on aika liukuva käsite. Ton mukaan mullakin on paremmat statsit kuin tomgusilla:

Early 5% (10%)
EM 13% (20%)
Mid. 41% (40%)
ML 28% (20%)
Late 13% (10%)

ja silti oon puol megaa sitä köyhempi.

Avatar
Mastermind2000
Viestit: 325
Liittynyt: 12 Huhti 2006, 12:41

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Mastermind2000 » 19 Maalis 2010, 13:17

Joo, hyvää settiä polilta munkin mielestä. Aika moni pelaa turnauksia just kuin käteistä.
Eli katellaan EV:tä käsikohtaisesti. Kuin oikeampi ajattelu olisi kuinka oma stäkki pelaa tulevaisuudessa.
Esim. nopee stäkkien luokittelu, korjatkaa ihmeessä jos jotenkin vääriä.

0-10BB pusku stäkki
11-20BB blindien pöllimis/resteal puskustäkki
20-35 aika samanlaista mitä ylempänä ja vois ottaa koppei positiosta sillä tarkotuksella että bluffaa postflop
35-> set minetys + pöydän bullytys stäkki

isommalla stäkillä voi toki tehdä aina kaiken mitä pienemmällä stäkilläkin.

ni näillä eri stäkeillähän on eri arvot eri vaiheessa turnausta.
Esim. puskustäkki ei voi olla yhtä arvokas bubblessa kuin 35BB+ stäkki.

Niin nyt jos meillä on vaikka 10 paikkaa ennen bublea AK vs 3bet tms. jollain 20BB stäkillä ni sit vois
miettiä kumpi stäkki on arvokkaampi tulevaisuudessa. Ja laskea ne tulevaisuuden arvostukset mukaan.

50 rahoille 10 paikkaa ennen bublea flippaus mahollisuus
Esim. jos lasketaan et 40BB stäkillä päästään 50% FT:hen ja sillä tiukalla pelitavalla sen 20BB stäkki valuis
bubleen mennessä vaikka 12-13BB:hen ja sillä stäkillä pääsis FT:hen ehkä sen 25% (20% pääsee FT).
FT:hen pääsyn arvo vois olla vaikka 10Bin keskiarvoisesti. Jolloin ensimmäisen tavan arvo olis 5Bin
ja toisen 2.5Bin. Sit pitää viel laskee rahoille pääsyn odotusarvo. Flippaamalla päästään se 50% ja kyyläämällä
sanotaan nyt vaikka 50%. ja rahoille pääsyn takaisinmaksun odotusarvo on vaikka 2.5Bin ilman FT:tä.
5Bin + 1.25Bin =6.25Bin
2.5Bin + 1.25Bin = 3.75Bin

Voisko sanoa et jos rahoille pääsy on käytännön varmaa flipin voiton jälkeen niin ko. flippi kannattaa ottaa.

Noi numerot on otettu aika hatusta ja riippuu aika paljon turnauksestakin. Voiks tää ees olla näin selkee
et flippi ois muka selkeesti parempi?
"Kyse on pelistä, kyse on aina pelistä ja kyse tulee aina olemaan pelistä." -Lefty

Avatar
Mastermind2000
Viestit: 325
Liittynyt: 12 Huhti 2006, 12:41

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Mastermind2000 » 19 Maalis 2010, 13:18

Interpol kirjoitti:Ei noista voi tehdä mitään päätelmiä koska ton mielestä late on kai top 2%, mikä kuitenkin isoilla fieldeillä on aika liukuva käsite. Ton mukaan mullakin on paremmat statsit kuin tomgusilla:

Early 5% (10%)
EM 13% (20%)
Mid. 41% (40%)
ML 28% (20%)
Late 13% (10%)

ja silti oon puol megaa sitä köyhempi.

ok
"Kyse on pelistä, kyse on aina pelistä ja kyse tulee aina olemaan pelistä." -Lefty

myg
Viestit: 264
Liittynyt: 26 Heinä 2007, 23:12

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja myg » 19 Maalis 2010, 13:21

^yllä olevat esimerkit edustavat varianssipitoisinta sakkia(tai ainakin tomgus), jotka oikein hakee flippejä; tuottoisaa kunhan runnaa hyvin. Useimmilla starsin hs-harjoilla on ainakin omien kokemuksien perusteella early% siinä viiden tuntumassa.

Huono
Viestit: 196
Liittynyt: 05 Heinä 2007, 19:36

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Huono » 19 Maalis 2010, 14:24

Interpol kirjoitti: Vielä kun osais myllyttää pöytiä niin taktiikka varmaan toimis hienosti, mut minkäs teet kun on tällainen lifenit.
Mitäs jos vähentäisitte vähän niitä pöytien määriä kun pelaatte turnauksia, niin oppisitte pelaamaan muutakin kuin abc-pokeria.
Pelaan itse aina 1-2 pöytää, koska haluan tietää ja nähdä kaiken mitä vastustajat tekee. Roi huitelee yli 200% viimeseltä 650turnaukselta mitä näen sharkscopesta, avg bin reilu 30d. En tosin välitä tuijotella noita koska tiedän muutenkin et teen asioita paremmin kuin vastustajat. \:D/

Ps.Ison stackin saamisen merkitystä ei voi liikaa korostaa, sen eteen voi ja on kannattaakin ottaa riskejä. Turnauksissa rahat jaetaan siellä sijoilla 1-5...

Interpol
Viestit: 4477
Liittynyt: 08 Elo 2007, 19:27
Paikkakunta: Bromst

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Interpol » 19 Maalis 2010, 14:41

Mitä jos kuitenkin maksimoitais tuntipalkka eikä ROI? Ja kyllä mulla ainakin havainnointikyky riittää useammallakin pöydällä, + hudit on keksitty.

Avatar
JapaJ
Viestit: 1375
Liittynyt: 09 Helmi 2006, 11:46
Paikkakunta: Oulu

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja JapaJ » 19 Maalis 2010, 14:51

Ja käytännössähän siinä vaiheessa kun jossakin mennään pitkälle ei niitä pöytiä oo jäljellä enää monta.... Ku kattelee coachaus sivujen live mtt videoita nii ei voi ku ihailla näitä tyyppejä. Käytännössä koko ajan 6 tai enemmän 50+ bin pöytiä auki , ja tuntuu ettei pelin taso laske yhtään, vaan aina löydetään spotit.

Mielenkiintosta keskustelua, lukasen tarkemmin jahka heräilen kunnolla.
It's gonna be legen-

Huono
Viestit: 196
Liittynyt: 05 Heinä 2007, 19:36

Re: MTT - Flippien välttely

Viesti Kirjoittaja Huono » 19 Maalis 2010, 15:09

JapaJ kirjoitti:Ja käytännössähän siinä vaiheessa kun jossakin mennään pitkälle ei niitä pöytiä oo jäljellä enää monta.... Ku kattelee coachaus sivujen live mtt videoita nii ei voi ku ihailla näitä tyyppejä. Käytännössä koko ajan 6 tai enemmän 50+ bin pöytiä auki , ja tuntuu ettei pelin taso laske yhtään, vaan aina löydetään spotit.

Mielenkiintosta keskustelua, lukasen tarkemmin jahka heräilen kunnolla.
Jep, onhan tuollaset ärsyttävät superlahjakkaat pallinaamat tietysti asia erikseen. Itse en pysty pelaa 6 pöytää ilman et peli kärsii huomattavasti, menee peli turhan aikaisin sittarimodeksi.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Strategia-artikkelit”