TexasLimitKing... huijari vai ei?

Keskustelua tunnetuista live- ja nettipelaajista
Davisto Kid
Viestit: 14
Liittynyt: 04 Loka 2006, 11:18
Paikkakunta: Olari

TexasLimitKing... huijari vai ei?

Viesti Kirjoittaja Davisto Kid » 27 Tammi 2008, 23:42

Uutiset osiossa olleessa jutussa mainittu uskomaton maksu Neverwiniä vastaan jäi mietityttämään. Eihän tuollaista oikeasti voisi maksaa kuin todellinen aloittelija joka ei edes tajua parinsa kuolleen käteen totaalisesti. Nyt kun on todistettu jo että joillain saiteilla on mahdollista nähdä muiden kortit, niin en voi kuin uskoa TLK:n saaneen Tiltille jollain lailla saman mahdollisuuden. Ihmettelin itsekin kyseisen hepun uskomatonta peliä, ja sen jälkeen täydellistä katoamista. Olisko FTP loppujen lopuksi ottanut kaveriin yhteyden ja sanonut että nyt kun lopetat ja pidät suusi kiinni niin saat pitää massit.

...vai painoiko TLK vahingossa, suht onnekkaasti, callia. Hmm...

Avatar
Ironzzz
Viestit: 693
Liittynyt: 19 Huhti 2006, 14:16
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ironzzz » 27 Tammi 2008, 23:50

olisiko ollut mitenkään mahdollista, että hän vain halusi nähdä millä vastustaja oli liikkeellä ja käyttää tietoaan hyväksi myöhemmin?
(15:47:10) (@lettu) ei oo mitää tatsii paljo miski kuus o päivii :D
(15:47:17) (@lettu) joulun o vissii 31 vai 32

Avatar
JapaJ
Viestit: 1375
Liittynyt: 09 Helmi 2006, 11:46
Paikkakunta: Oulu

Re: TexasLimitKing... huijari vai ei?

Viesti Kirjoittaja JapaJ » 27 Tammi 2008, 23:51

Davisto Kid kirjoitti:Uutiset osiossa olleessa jutussa mainittu uskomaton maksu Neverwiniä vastaan jäi mietityttämään. Eihän tuollaista oikeasti voisi maksaa kuin todellinen aloittelija joka ei edes tajua parinsa kuolleen käteen totaalisesti. Nyt kun on todistettu jo että joillain saiteilla on mahdollista nähdä muiden kortit, niin en voi kuin uskoa TLK:n saaneen Tiltille jollain lailla saman mahdollisuuden. Ihmettelin itsekin kyseisen hepun uskomatonta peliä, ja sen jälkeen täydellistä katoamista. Olisko FTP loppujen lopuksi ottanut kaveriin yhteyden ja sanonut että nyt kun lopetat ja pidät suusi kiinni niin saat pitää massit.

...vai painoiko TLK vahingossa, suht onnekkaasti, callia. Hmm...
Tää ois voinu olla mun postaus. Täydellisesti samaa mieltä.

Kaveri saatto missreadata boardin, jota voipi sattua ku tuijottaa ruutua useampia tunteja tai jotai, muuten callina aivan mahdoton, joko näki kortit tai sitte maksoi vahingossa tai tajuamatta tilannetta.
It's gonna be legen-

overdog
Viestit: 658
Liittynyt: 31 Elo 2006, 15:05

Viesti Kirjoittaja overdog » 27 Tammi 2008, 23:52

Siis mikä ihmeen big deal se on jos limiitissä maksaa betsin millä tahansa kädellä? Eri juttu jos no limitissä maksat roskalla kun potissa vaikka 30BB ja joku lyö 100 lisää joka sun pitäisi maksaa.

hardluck
Viestit: 7364
Liittynyt: 21 Kesä 2006, 02:45
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hardluck » 27 Tammi 2008, 23:58

NO eiköhän tuossa ollut tuolloin kyse ihan vain siitä että se nyt tosiaan oli tuo yksi betsi mikä piti maksaa ja ei uskonut joutuvansa itse näyttämään edes kättäänsä, vaan halusi saada sen infon myöhäisempää varten että miten vihulainen oli pelannut.
Jonakin päivänä laivani saapuu, mutta minun onnellani olen tietysti juuri silloin lentokentällä!!

The River Takes It All!!!

Davisto Kid
Viestit: 14
Liittynyt: 04 Loka 2006, 11:18
Paikkakunta: Olari

Viesti Kirjoittaja Davisto Kid » 27 Tammi 2008, 23:58

Ai 'big deal'...no joo. Olen itsekin tehnyt calleja ja itkenyt samalla kun tietää jo valmiiksi häviävänsä, mutta tässä on kyllä omat mahikset niiiiin vähissä kun vaan voi!

Ironzzn ja Hardluckin jutussa on kyllä pointti, en tuota ajatellut. Ehkä parin tonnin tuhlaaminen tiedon saantiin jatkoa ajatellen olis sitten se syy.

Avatar
Naihkimati
Viestit: 154
Liittynyt: 11 Heinä 2006, 17:30

Viesti Kirjoittaja Naihkimati » 28 Tammi 2008, 00:13

Ei mitään kummallista kädessä. Jos olis nähnyt jollain superaccolla toisen kortit, niin ois tietenkin reissannu viel päälle, eikä menny maksamalla showdowniin. HU sen verran räiskimistä, että Q-A haillakin monesti maksellaan riverin betsejä. Sen takia varmaan ite donkkasinkin niin lujaa shorttifixussa :oops:

Case
Viestit: 3162
Liittynyt: 24 Loka 2006, 13:06

Viesti Kirjoittaja Case » 28 Tammi 2008, 00:34

Naihkimati kirjoitti:Ei mitään kummallista kädessä. Jos olis nähnyt jollain superaccolla toisen kortit, niin ois tietenkin reissannu viel päälle, eikä menny maksamalla showdowniin. HU sen verran räiskimistä, että Q-A haillakin monesti maksellaan riverin betsejä. Sen takia varmaan ite donkkasinkin niin lujaa shorttifixussa :oops:
Tässä muuten hyvä pointti... jos kaveri tosiaan näkisi vastustajan kortit niin miksei reissaisi suosiolla?

Avatar
kuskiriku
Viestit: 464
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 18:13

Viesti Kirjoittaja kuskiriku » 28 Tammi 2008, 00:51

Case kirjoitti:
Naihkimati kirjoitti:Ei mitään kummallista kädessä. Jos olis nähnyt jollain superaccolla toisen kortit, niin ois tietenkin reissannu viel päälle, eikä menny maksamalla showdowniin. HU sen verran räiskimistä, että Q-A haillakin monesti maksellaan riverin betsejä. Sen takia varmaan ite donkkasinkin niin lujaa shorttifixussa :oops:
Tässä muuten hyvä pointti... jos kaveri tosiaan näkisi vastustajan kortit niin miksei reissaisi suosiolla?
Jos se haluaa tehdä Potripperit :-k
En kyllä tajua miten joku voisi olla niin tyhmä että käräyttäisi itsensä noin nolosti jos tollaseen huijaamiseen on mahdollisuus. Taino mistä minä tiedän. Meitä on moneen junaan :lol:

Avatar
Looney1978
Viestit: 164
Liittynyt: 21 Touko 2007, 08:30

Viesti Kirjoittaja Looney1978 » 28 Tammi 2008, 03:21

Tommonen boardi mun mielestä on just semmonen että siinä on helppo toista bluffata ja esittää että boardi osu itelle, ja alkaa vaan lyömään. Mutta kuin todennäköstä on että floppi osuu kunnolla ja HU pelissä varsinkin ni ei oo prosentit kovin isot. Ja uskon et näillä riideillä on tässäkin tapauksessa menty. "tiennyt" flopilla ettei toi oo osunu toiselle ja luottanu riideihinsä ja maksanut loppuun asti. Pari on kuitenkin pari ja se voittaa minkä tahansa bluffatun hain. Limitissä se maksu on muutenkin niin helppo tehdä. En jaksa ite uskoo mihinkään rigged juttuihin, tuntuu välillä että sitä sanaa käytetään nykyään aina kun jää bluffista kiinni.

Kingis
Viestit: 46
Liittynyt: 28 Syys 2005, 17:02
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Kingis » 28 Tammi 2008, 03:51

Tommonen boardi mun mielestä on just semmonen että siinä on helppo toista bluffata ja esittää että boardi osu itelle, ja alkaa vaan lyömään. Mutta kuin todennäköstä on että floppi osuu kunnolla ja HU pelissä varsinkin ni ei oo prosentit kovin isot. Ja uskon et näillä riideillä on tässäkin tapauksessa menty. "tiennyt" flopilla ettei toi oo osunu toiselle ja luottanu riideihinsä ja maksanut loppuun asti. Pari on kuitenkin pari ja se voittaa minkä tahansa bluffatun hain. Limitissä se maksu on muutenkin niin helppo tehdä. En jaksa ite uskoo mihinkään rigged juttuihin, tuntuu välillä että sitä sanaa käytetään nykyään aina kun jää bluffista kiinni.
Eipä voita tässä tapauksessa edes 5 haita.

Avatar
Looney1978
Viestit: 164
Liittynyt: 21 Touko 2007, 08:30

Viesti Kirjoittaja Looney1978 » 28 Tammi 2008, 03:59

Ups :oops: Nyt onkin mun nukkumaanmenoaika ja aamulla kun herään ni soitan optikolta ajan :) Unohtakaa toi mun loistava analyysi...

Avatar
Mortal
Viestit: 51
Liittynyt: 30 Tammi 2007, 01:22
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mortal » 28 Tammi 2008, 04:25

se on todennäkösesti uskonu johtavansa riverille asti millon pöytään tuli toinen yli pari ja maksanu vaan sen vikan löynnin et näkee kaverin käden ja saa riidit.
Life is a bitch and hope i win!!!

Avatar
hellrisers
Viestit: 782
Liittynyt: 27 Helmi 2006, 23:51
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hellrisers » 28 Tammi 2008, 04:47

Case kirjoitti:Tässä muuten hyvä pointti... jos kaveri tosiaan näkisi vastustajan kortit niin miksei reissaisi suosiolla?
ainoastaa typerys polttaisi itsensä tuolla tavalla.

Davisto Kid
Viestit: 14
Liittynyt: 04 Loka 2006, 11:18
Paikkakunta: Olari

Viesti Kirjoittaja Davisto Kid » 28 Tammi 2008, 05:18

Sen verran vielä pakko lisätä taustaa pohdiskeluuni, että en tuota kyseistä sessiota ikinä ole nähnyt, enkä tiedä korotuksia ym. ennen riveriä... Mutta koska tuolloin olin juuri saanut esikoiseni ja jouduin sitä tuntikausia öisin hyssyttelemään, seurailin samalla FTP:n high stakes pöytiä erittäin paljon, enkä voinut kuin ihailla ja ihmetellä kyseisen henkilön pokeritaitoja. Kerta toisensa perään oikeita reissuja ja maksuja. Se näytti usein liian hyvältä. Ja yhtäkkiä koko heppu katosi saitilta täysin. Kun kuulen jälkeenpäin tuollaisen jaon, saa se tietysti mielikuvituksen lentämään.

Yritän uskoa tuon maksun johtuneen juuri siitä että maksulla sai tietoa vastustajasta, mutta silti...

Kyllästyminen pokerinpelaamiseen kuulostaa myös vähän oudolta. Vaihtaisi vaikka omppuun jos on tylsää, tai liveen. Niissä kun harjais porukan yhtä totaalisesti niin loppuis epäilyt.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Pelaajat”