Viesti
Kirjoittaja halko80 » 20 Huhti 2011, 12:16
1. Monen suomalaisen kannattais mun mielestä miettiä vähän laajemminkin sijoitusmahdollisuuksia, kun arpomalla osakkeita lähellä olevasta pikkupörssistä. Olis varmaan hyödyllistä yrittää ymmärtää mitkä markkinat ovat tällä hetkellä kilpailukykyisiä, mitkä eivät - ja MIKSI?
Moni ei suosittelisi esim. Nokiaa, ellei Nokia olisi a) noteerattu suomen pörssissä b) "suomalainen" c) menestynyt joskus historiassa hyvin d) omassa salkussa.
Mielestäni Nokia on kuitenkin ollut pitkään alamäessä, joka ei ainakaan vielä ole todistettavasti muuttunut. Kärjistäen Nokialla on historia paremmista päätöksistä (joskus 1990-luvulla) ja huonommista päätöksistä (1990-luvun jälkeen). Kuitenkin koko ajan on Suomessa riittänyt Nokian hehkuttajia. Kuka näistä Nokian suosittelijoista (tai haukkujista) edes tietää, kuinka haluttuja puhelimia Nokia tuottaa jatkossa (2012->) verrattuna kilpailijoihin? Ja minkälaisella hinnalla niitä saadaan myytyä? Ja kuka sitä tietää edes Nokialla? Jos Nokian suunta on viime aikoina ollut väärä ja joidenkin kilpailijoiden oikea, niin miksi ja milloin tämä muuttuu?
Tää ei siis ole kannanotto Nokiaa vastaan, vaan kannanotto yksittäisiä osakesuosituksia vastaan, jotka ei oikeestaan koskaan ole puhdasta arvausta luotettavammin perusteltuja. Myönnän, etten ole millään tavalla kyvykäs arvioimaan Nokian tulevaisuutta pörssikurssin kehityksen osalta, enkä edes yritä. Sen takia en siihen myöskään sijoita.
2. Rahastoista kannattanee tutustua ainakin matalakuluisiin ETF-rahastoihin. Sijotustoiminnassa luvataan aina kulut, muttei koskaan tuottoja.
3. Nordnet:iin tutustuisin yhtenä vaihtoehtona palveluntarjoajana. Lähinnä edullisten hintojen sekä monipuolisten sijoitusmahdollisuuksien takia.
4. Kauppalehden keskustelupalstalla (ja artikkeleissa) paskan ja laatutekstin suhde on surkea, joten siellä joutuu suodattamaan reilusti. Joukkoon mahtuu toki erittäin hyviäkin kirjoituksia.
I used to be younger