PAHUD statsit

Keskustelua pokeriohjelmistoista ja tietokonelaitteistoista

PAHUD statsit

ViestiKirjoittaja LoveisHell » 16.11.2007 1:44

(Pelaan 10-max NL-pöytiä, joten ranget sen mukaan)

Agression factorin laitoin juuri äsken, mutta en ymmärrä mistä se tulee ja miten sitä tulisi tulkinta. Voisiko joku antaa jonkun rangen ja tyypit (esim. alle 1.0 passiivinen)?
PT:ssä tämä luku on varmaan "Total AF"?
Onko PAHUD:in vastaava luku "Total Agression Post Flop"?

Kun kokeilen PAHUD:ia käytännössä niin luvut eivät vastaa toisiaan. Mikä luku layout managerissa vastaa agression factoria?

Ja kannattaako käsimäärää laittaa esille jos PAHUD:issa on laittanut Preferences
--> Filters -- > "minimum hands required" tarpeeksi korkealle (esim 100 kättä)?

Pelaan minipöydissä joten kaikkia statseja en saa näkyviin, joten vain tärkeimmät ja hyödyllisimmät haluaisin.

Jos jaksatte niin haluaisin kokeneemmalta pelaajalta ranget näihin

VPIP (Tiukka - Löysä.)
PFR (Aggressiivinen - Passiivinen)
AF
CR (Checkraise)
C-Bet
Went to Showdown
Won at Showdown
Attempted to Steal

ja muita jota jaksatte laittaa..

Mitä lukuja laitatte esille kun itse pelaatte? Etenkin haluan tietää jos pelaatte minipöydissä.
Käsitin että VPIP, PFR, AF olisi hyvin tärkeitä, mutta mitä muuta suosittelette.
LoveisHell
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1278
Paikkakunta: Valuetown obv
Liittynyt:
18.07.2007 16:46

ViestiKirjoittaja degnic » 16.11.2007 2:19

Rangeista voin jotain kommentoida.

VPIP - Tosi tiukka jos 0-15 %, normaali jotain ~20 luokkaa, löysä jos menee yli 30

pfr - Tosi tiukka jo 0-10%, normaali 12-15% luokkaa, LAG jos yli 20%, maniac jos yli 40%

AF - Passiivinen + harvoin bluffaava jos af alta 1.0. Normaali TAG jotain 1.5 luokkaa, todella agro jos yli 3 (yleensä bluffaavat paljon)

WTSD - Tiukka jos 10-15 luokkaa (tällaisia vastaan paljon 2nd barrelia jne), normaali 20-25 luokkaa, yli 30 omaava menee monesti showdowniin huonommallakin kädellä kuin kärkipari (paljon valuebetsejä, ei bluffeja)

WSD - Aika pitkälti yhteydessä WTSD:iin. Yleensä TAG pelaajan WSD ~55% luokkaa suurella käsijoukolla

ATS - Tiukka jos 10-15% luokkaa, normaali ~20%, paljon varasteleva jos yli 30% (voit rereissaa huoletta kohtuu suurella käsirangella kunhan et tee tätä montaa kertaa peräkkäin)

Itse pidän esillä käsien määrä vihusta,VPIP,pfr,AF/street, Aggression frequency,WTSD,WSD,ATS,Folded BB to steal ja folded to contibet. Itsekin pelaan minipöydillä ja hyvin mahtuu ruutuun kaikki :p

Joistain yhdistelmistä vielä:
Normaali TAG yleensä tunnistaa jos VPIP ~20%, pfr 10-15%, AF ~1.5-2, WTSD ~20%, WSD ~55%, ATS ~20%.

Rock yleensä VPIP <10%, pfr <10%,AF ~2-2.5, WTSD ~10-15%, WSD >60%, ATS <15%.

Calling station VPIP >50%, pfr <10%, AF <1.0, WTSD ~30+%, WSD <40%, ATS <10%.

Normaali (hyvä) LAG pelaaja VPIP ~30%, pfr ~30%, AF 2-4 (yleensä hyvällä LAG pelaajalla AF ~2 luokkaa, 4+ luokkaa omaavan voi lukea jo maniaciksi) , WTSD ~20%, WSD ~50%, ATS >40%.
degnic
 
Viestit: 294
Paikkakunta: Joensuu
Liittynyt:
09.11.2006 20:39

ViestiKirjoittaja nitric » 16.11.2007 7:35

10-max pöydässä hyvällä LAG 30% pfr? Eiks toi oo tosi korkea? Vai onks hyvillä lageilla se oikeasti tota luokkaa?
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in dark rooms, munching pills and listening to repetitive music.
nitric
 
Viestit: 57
Liittynyt:
27.04.2007 7:43

ViestiKirjoittaja Zami80 » 16.11.2007 8:40

degnic kirjoitti:pfr - Tosi tiukka jo 0-10%, normaali 12-15% luokkaa, LAG jos yli 20%, maniac jos yli 40%


Hmm, 10% pfr on mun mielestä fullissa kyllä jo aika agroa... Alle 5 on todella passiivista.

degnic kirjoitti:AF - Passiivinen + harvoin bluffaava jos af alta 1.0. Normaali TAG jotain 1.5 luokkaa, todella agro jos yli 3 (yleensä bluffaavat paljon)


Ja kuten olen ennenkin toitottanut niin tuon AF:n kanssa kannattaa olla varovainen, pelkästään siihen ei kannata luottaa.

"Aggression factor is a bad measure of aggression. It is simply the ratio of bets (and raises) to calls. As such it is possible for a player to have a very high aggression factor just by not calling very frequently - even though they don't bet (or raise) frequently either. Aggression frequency is a much better measure of aggression."
Koko keskustelu täällä: http://forumserver.twoplustwo.com/showf ... n=12963063
Cash game rules everything around me
Zami80
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 2553
Paikkakunta: HKI
Liittynyt:
01.12.2005 11:43

ViestiKirjoittaja telly302 » 16.11.2007 10:21

nitric kirjoitti:10-max pöydässä hyvällä LAG 30% pfr? Eiks toi oo tosi korkea? Vai onks hyvillä lageilla se oikeasti tota luokkaa?


Menee liian korkeaksi fullissa, varmaan tarkoitit VPIP sillä 30% PFR on jo täysi hullu. Oma näppituntuma normaalista TAG-tyylisestä pelistä on ~15/10 (VPIP/PFR). Alle 10% VPIP on jo kyyläystä ja yli 20% melko löysää.

VPIP:n ja PFR:n suhde kertoo jo aika paljon pelaajasta. PFR on yleensä 2/3 VPIP:stä osaavalla pelaajalla.

LoveisHell kirjoitti:Ja kannattaako käsimäärää laittaa esille jos PAHUD:issa on laittanut Preferences
--> Filters -- > "minimum hands required" tarpeeksi korkealle (esim 100 kättä)?


Itse en käytä rajoituksia käsimäärän suhteen, mutta tällöin täytyy myös huomioida otoksen suuruus (käsimäärä) tulkitessa kaverin statseja. Sinänsä 100 kättä ei vielä juurikaan kerro pelityylistä mitään, mutta voi antaa suuntaa. Jantterilla voi olla menossa hyvä tai huono runi korttien suhteen, jolloin statsit vääristyy eivätkä kerro todellista pelityyliä.

LoveisHell kirjoitti:Mitä lukuja laitatte esille kun itse pelaatte? Etenkin haluan tietää jos pelaatte minipöydissä.
Käsitin että VPIP, PFR, AF olisi hyvin tärkeitä, mutta mitä muuta suosittelette.


VPIP, PFR, AF, Fold to C-Bet, Att. to steal, käsimäärä
We will be happy to address your concerns if you write us in a courteous manner, without the use of foul language.
telly302
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 438
Paikkakunta: Leppävaara
Liittynyt:
04.12.2005 17:41

ViestiKirjoittaja LoveisHell » 16.11.2007 12:10

Kiitos kaikille näin tarkoista vastauksista. Hyvin paljon tuli opittua kun tämän luki. Muutama kysymys silti jäi vastaamatta.

- PT:n "Total Agrressionin" ja PAHUDin "Total Agression Postflopin" tulisi olla sama asia, jos olen oikein ymmärtänyt? Jostain syystä PAHUD ja PT:n tulos eroaa, kun vilkaisen pöytää ja vertaan lukua Poker Trackeriin. Miten tämä on mahdollista

- Fold to C-Bet ja CR olisivat varmaan myös tärkeitä lukuja.

- Minkälainen Agression frequencyn range on? Jos se siis on parempi kuin pelkkä AF? Mitä tämä tunnusluku tarkalleen kertoo (frequency)?

Omat statsini: (Luvut pyöristettyjä)
Pidän itseäni TAG-pelaajana

VPIP: 13.5% (tämä luku kertoo kuinka tiukka-löysä olet?)
PFR: 7.8% (tämä taas kuinka agro-passiivinen olet?)
Total AF: 2.2 (Kertoo että korotan 2.2x enemmän kuin maksan?)
WtSD:20% (Kuinka usein menen SHowdowniin?)
WSD: 52 % (Kuinka usein voitan Showdownissa)
ATS: 27% (Kuinka usein korotan CO:sta tai Buttonilta, jos kukaan ei ole vielä potissa mukana)
BB/100: 9.4 (9,4 kertaa (2xBB), jonka voitan sadan käden aikana?

Mitä mieltä olette näistä luvuista?
Onko VPIP 13.5% liian tiukka, jos on niin miten voisin parantaa tätä? Pelaamalla enemmän käsiä tietenkin, mutta se tarkoittaa varmaan että alan korottamaan heikommallakin kädellä?

Olenko liian passiivinen PFR 7.8%? Enemmän korotusta ennen floppia?

Total Agression factor 2.2 on käsittääkseni hyvä TAG-pelaajalla? Eli se luku olisi sentään kunnossa.

WtSD ja WSD: En oikein osaa sanoa mitään näistä luvuista? Jälkimmäisen tulisi varmaan olla mahdollisimman korkea. Hieman valoa näihin lukuihin, eli miten niitä tulisi tulkita? Jos WtSD on korkea niin se varmaan viittaa calling stationiin.

ATS: Se on mielestäni aika korkea, koska olen yrittänyt nostaa PFR-lukua ylöspäin (peläten olevani liian passiivinen). Muutenkin positiosta lyöminen hieman huonommallakin kädellä ei ole väärin? Tätä voisi varmaan vähentää hiukan?
(optimi n. 20%)

BB/100: Tosiaan hieman voittoa on tullut tällä tavalla jonkun verran pelaillen NL10-20-tasoja. Multitablaan jotta ei ole niin tylsää.
LoveisHell
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1278
Paikkakunta: Valuetown obv
Liittynyt:
18.07.2007 16:46

ViestiKirjoittaja Zami80 » 16.11.2007 12:31

LoveisHell kirjoitti:- PT:n "Total Agrressionin" ja PAHUDin "Total Agression Postflopin" tulisi olla sama asia, jos olen oikein ymmärtänyt? Jostain syystä PAHUD ja PT:n tulos eroaa, kun vilkaisen pöytää ja vertaan lukua Poker Trackeriin. Miten tämä on mahdollista

Tarkista että sulla ei ole preflop statsit mukana siinä total agression factorissa. Eli ruksi pois "include preflop...." general välilehdellä muistaakseni.

LoveisHell kirjoitti:- Minkälainen Agression frequencyn range on? Jos se siis on parempi kuin pelkkä AF? Mitä tämä tunnusluku tarkalleen kertoo (frequency)?


Aggression Factor (AF): ( bet + raise ) / call

Aggression Frequency (AFq): ( bet + raise ) / ( bet + raise + call + fold )

Se on prosentti, joka kertoo kuinka usein pelaaja valitsee agressiivisen actionin. Vai miten sen nyt sanoisi.

LoveisHell kirjoitti:Omat statsini: (Luvut pyöristettyjä)
Pidän itseäni TAG-pelaajana

VPIP: 13.5% (tämä luku kertoo kuinka tiukka-löysä olet?)
PFR: 7.8% (tämä taas kuinka agro-passiivinen olet?)
Total AF: 2.2 (Kertoo että korotan 2.2x enemmän kuin maksan?)
WtSD:20% (Kuinka usein menen SHowdowniin?)
WSD: 52 % (Kuinka usein voitan Showdownissa)
ATS: 27% (Kuinka usein korotan CO:sta tai Buttonilta, jos kukaan ei ole vielä potissa mukana)
BB/100: 9.4 (9,4 kertaa (2xBB), jonka voitan sadan käden aikana?

Mitä mieltä olette näistä luvuista?
Onko VPIP 13.5% liian tiukka, jos on niin miten voisin parantaa tätä? Pelaamalla enemmän käsiä tietenkin, mutta se tarkoittaa varmaan että alan korottamaan heikommallakin kädellä?

Olenko liian passiivinen PFR 7.8%? Enemmän korotusta ennen floppia?

Total Agression factor 2.2 on käsittääkseni hyvä TAG-pelaajalla? Eli se luku olisi sentään kunnossa.

WtSD ja WSD: En oikein osaa sanoa mitään näistä luvuista? Jälkimmäisen tulisi varmaan olla mahdollisimman korkea. Hieman valoa näihin lukuihin, eli miten niitä tulisi tulkita? Jos WtSD on korkea niin se varmaan viittaa calling stationiin.

ATS: Se on mielestäni aika korkea, koska olen yrittänyt nostaa PFR-lukua ylöspäin (peläten olevani liian passiivinen). Muutenkin positiosta lyöminen hieman huonommallakin kädellä ei ole väärin? Tätä voisi varmaan vähentää hiukan?
(optimi n. 20%)

BB/100: Tosiaan hieman voittoa on tullut tällä tavalla jonkun verran pelaillen NL10-20-tasoja. Multitablaan jotta ei ole niin tylsää.


Pelaat tiukkaa ja tarpeeksi agroa preflop, mikä noilla tasoilla kannattaakin. Preflop reissua voisi vähän nostaa, sellainen 3/2 suhde VPIP ja PFR välillä on kaiketi optimaalinen. 8% on kuitenkin ihan ok. Omat luvut ainakin on hyvin lähellä noita sun lukuja. Veikkaan että pelaat avaamattomaan pottiin edestä kaikki parit ja AQ+, keskeltä mukaan tulee AJ KQ ja takaa iso kasa muita käsiä, JT+ AXs jne... ? VPIP:stä kannattaa tsekata myös position statsit, buttonilta voi pelata ainakin 2x enemmän käsiä kun UTG:sta. Tuo sun AF luultavasti sisältää preflopstatsit joten siitä vaikea sanoa.

WTSD ja W@SD näyttää ihan hyviltä. Et mene kovin heikoilla showdowniin. Sen won at showdown ei ole tarkoitus olla mahdollisimman korkea, vaan näiden suhde pitää olla hyvä. Tuo 52% on varmana aika sopiva 20% WTSD:iin.

Sanoisin että TAG on oikea kuvaus, Tiukka TAG. Käsiä voisi pelata enemmänkin mutta noilla tasoilla ei tarvitse.

Tuolla 2+2 puolella oli jotain keskustelua noista rangeista:
http://forumserver.twoplustwo.com/showf ... st12650487
http://forumserver.twoplustwo.com/showf ... t=all&vc=1

edit: ja siis tarkennukseksi vielä että olet ymmärtänyt nuo statsien merkitykset ihan oikein. Kannattaa myös muistaa että usein yksi tietty statsi ei kerro paljoakaan, mutta yhdistelemällä niitä voidaan saada hyvää informaatiota. Esimerkiksi vaikka pelaaja jonka VPIP on 40% ja PFR 4%, AF 1 Call preflopraise 15% WTSD 35% ja W@SD 35%... Kaikki viittaa löysään ja passiivisen stationiin, jota ei kannata ikinä bluffata mutta valuebettiä sitäkin ohuemmin.
Cash game rules everything around me
Zami80
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 2553
Paikkakunta: HKI
Liittynyt:
01.12.2005 11:43

ViestiKirjoittaja LoveisHell » 16.11.2007 13:20

Menin sitten ottamaan sen raksin pois AF-prefop kohdasta ja sain uudeksi postiflop AF:ksi 4.7.
Onkohan tämä enää hyvä.. Luulin että se 2.0 olisi aika standardi TAG:ille?

Juuh, määritelmäsi oli suurimmalta osin oikea.
Positio-VPIP: Buttonilta se on 17.7 ja UTG:sta 6.52, joten se on noin 2.5-kertainen määrä

UTG:n Net Amount $ näyttää miinusta.. Pitäisikö pelata tiukemmin siitä positiosta vai korottaa vähemmän (2-5-3xBB), koska ei ole positiota?

Esimerkiksi vaikka pelaaja jonka VPIP on 40% ja PFR 4%, AF 1 Call preflopraise 15% WTSD 35% ja W@SD 35%... Kaikki viittaa löysään ja passiivisen stationiin, jota ei kannata ikinä bluffata mutta valuebettiä sitäkin ohuemmin.


Tuo "Call/preflopraise", onko se sama kuin "Limp/call reraise PF" Poker Trackerissa (Gen.info-->More Detail)?
Mitä se tarkalleen tarkoittaa? Itselläni on se 0.04%, jos luulen oikein.

Yleisesti minun pitäisi siis pelata hieman löysemmin. Ehkä 15-16% olisi sopiva VPIP? Ja PFR olisi noin 10%?

PAHUDia käyttäessä voi pöydässä klikata pelaajaa ja ylös nousee lista, jossa on pelaajan kaikki tiedot.
En saa kaikkia pelaajia näkymään samalla tavalla, joten kysyn pitääkö tämäkin asettaa layoutissa? Ja jos pitää niin mistä kohdasta on kyse?
Teen Priman miniviewlle layouttia ja kaikki pitää säätää vaivailloisesti itse.
LoveisHell
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1278
Paikkakunta: Valuetown obv
Liittynyt:
18.07.2007 16:46

ViestiKirjoittaja Zami80 » 16.11.2007 13:47

LoveisHell kirjoitti:Menin sitten ottamaan sen raksin pois AF-prefop kohdasta ja sain uudeksi postiflop AF:ksi 4.7.
Onkohan tämä enää hyvä.. Luulin että se 2.0 olisi aika standardi TAG:ille?

4.7 on aika iso lukema, ehkä jopa vähän liiankin iso. Saatat ehkä reissata välillä vaikka maksu olisi parempi vaihtoehto? Tälläisiäkin tilanteita on :)

LoveisHell kirjoitti:Juuh, määritelmäsi oli suurimmalta osin oikea.
Positio-VPIP: Buttonilta se on 17.7 ja UTG:sta 6.52, joten se on noin 2.5-kertainen määrä

Buttonilta voisi pelata vielä vähän enemmänkin käsiä.

LoveisHell kirjoitti:UTG:n Net Amount $ näyttää miinusta.. Pitäisikö pelata tiukemmin siitä positiosta vai korottaa vähemmän (2-5-3xBB), koska ei ole positiota?

En osaa kyllä sanoa... Mutta kaikki muut kuin blindit pitäisi saada kyllä plussalle. Kuinka paljon sulla on jakoja tuossa otannassa?

LoveisHell kirjoitti:Tuo "Call/preflopraise", onko se sama kuin "Limp/call reraise PF" Poker Trackerissa (Gen.info-->More Detail)?
Mitä se tarkalleen tarkoittaa? Itselläni on se 0.04%, jos luulen oikein.

Ei ole sama. Call preflopraise on HUDin oma statsi, jonka se laskee kyselyllä PT:n kannasta. Eli se laskee jokaisen kerran kun olet maksanut preflopin reissun. Ei sen kummempaa.

LoveisHell kirjoitti:Yleisesti minun pitäisi siis pelata hieman löysemmin. Ehkä 15-16% olisi sopiva VPIP? Ja PFR olisi noin 10%?

Kuulostaa hyvältä. Itellä on ihan sama ongelma että tuppaan pelaamaan vähän liian tiukkaa.

LoveisHell kirjoitti:PAHUDia käyttäessä voi pöydässä klikata pelaajaa ja ylös nousee lista, jossa on pelaajan kaikki tiedot.
En saa kaikkia pelaajia näkymään samalla tavalla, joten kysyn pitääkö tämäkin asettaa layoutissa? Ja jos pitää niin mistä kohdasta on kyse?
Teen Priman miniviewlle layouttia ja kaikki pitää säätää vaivailloisesti itse.

Kyseessä siis pop-up statsit, ne saa conffittua hudin layout managerin kautta, jostakin valikon alta löytyy configure pop up stats. Oliskohan ollut options valikko...
Cash game rules everything around me
Zami80
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 2553
Paikkakunta: HKI
Liittynyt:
01.12.2005 11:43

ViestiKirjoittaja OverHisHead » 16.11.2007 14:33

telly302 kirjoitti:
LoveisHell kirjoitti:Mitä lukuja laitatte esille kun itse pelaatte? Etenkin haluan tietää jos pelaatte minipöydissä.
Käsitin että VPIP, PFR, AF olisi hyvin tärkeitä, mutta mitä muuta suosittelette.


VPIP, PFR, AF, Fold to C-Bet, Att. to steal, käsimäärä


went to showdown! Äärimmäisen tärkeä ja calling stationin tärkein tunnusmerkki! Voitollisuus jotenkin näkyviin (hyvä statsi, jos käsiä alkaa olemaan paljon)

Kuinka isosta käsimäärästä puhutaan kohdallasi? 10 000?

Yleisenä sääntönä ei ole hullumpi se, että korota ihan hiukan vähemmän utg säännönmukaisesti (kädestä riippumatta). Toimii ainakin itselläni. Onnistuuko toi betin koon vaihtelu microssa?

ATS 27 % on korkeahko, mutta ei järkyttävä. Jos toimiii niin jatka. Jos ei niin hillitse pari prosenttia (eli ei isoja muutoksia.

9.79 BB/100 on muuten ihan hyvä tahti eli jos muutokset tuntuvat pahoilta 10-20 h pelaamisen jälkeen niin palaa vaan vanhaan.
OverHisHead
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1850
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
28.08.2007 11:31

ViestiKirjoittaja LoveisHell » 16.11.2007 16:15

Tällä hetkellä itsestäni on yhteensä vain 7000 kättä tietokannassa. Pidän itseäni aloittelijana ja yritän juuri siirtyä NL10-tasolta NL20-tasolle, ja haluaisin korjata kaikki aukot pelissäni.

LoveisHell kirjoitti:
UTG:n Net Amount $ näyttää miinusta.. Pitäisikö pelata tiukemmin siitä positiosta vai korottaa vähemmän (2-5-3xBB), koska ei ole positiota?

En osaa kyllä sanoa... Mutta kaikki muut kuin blindit pitäisi saada kyllä plussalle. Kuinka paljon sulla on jakoja tuossa otannassa?


Buttonista: 854 kättä
UTG: 276 kättä

Kyseessä siis pop-up statsit, ne saa conffittua hudin layout managerin kautta, jostakin valikon alta löytyy configure pop up stats. Oliskohan ollut options valikko...


Layout manager-->Options--> conf. popup stats. Tuolta voin muokata mitä tietoja laitan listaan, mutta ajattelin että tämä lista täytyy säätää samanlailla pöydälle kun muut statsit (VPIP,PFR jne..). Vai osaatko selittää miksi en saa listaa näkyviin kaikista pelaajista?

went to showdown! Äärimmäisen tärkeä ja calling stationin tärkein tunnusmerkki! Voitollisuus jotenkin näkyviin (hyvä statsi, jos käsiä alkaa olemaan paljon)


WtoSD:n voisin laittaa pöydälle, mutta tarvitaanko Won At Showdownia (WSD) mihinkään?
Siis olisiko niiden oltava samaanaikaan näkyvillä? Saako niiden suhteesta mitään hyödyllistä tietoa vihuista?
Ymmärtäkää että minipöydillä minun pitää hieman priorisoida, jotta koko hommassa on mitään järkeä.
LoveisHell
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1278
Paikkakunta: Valuetown obv
Liittynyt:
18.07.2007 16:46

ViestiKirjoittaja Stefa » 16.11.2007 17:20

LoveisHell kirjoitti:Menin sitten ottamaan sen raksin pois AF-prefop kohdasta ja sain uudeksi postiflop AF:ksi 4.7.
Onkohan tämä enää hyvä.. Luulin että se 2.0 olisi aika standardi TAG:ille?


Itse pelaan tällä hetkellä näköjään vpip 21.31 pfr 9.81 ja taf 3.58. Olen vähentänyt todella paljon positiosta limppaajia vastaan lyömistä KJo AT s tyyppisillä ratkaisuilla sillä ainakin ipokerilla NL50 limp kippaaminen on melko harvinaista. Ihan hyvin toimii tuollainen hieman passiivisempi tyyli pf ja agrompi flopita eteenpäin. Ennenvanhaan primalla luvut olivat jotain 17/12/2.2 mutta uusi paikka ja uudet kujeet.
There are no badbeats. There is only too little alcohol in the world - Kenna James.

http://www.pokerista.fi/stefa
Stefa
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 516
Paikkakunta: Espoo Rock City
Liittynyt:
28.10.2007 21:46

ViestiKirjoittaja OverHisHead » 16.11.2007 17:52

Täytyy muistaa myös, että ei ole optimaalisia statseja. Jokin toimii toisella sitellä/pöydässä ja toinen toisella. Jos olet parempi pf-pelissä kuin muut niin limppiä vaan :)

Yhdellä sitellä statsit 22/6 ja porukka tykkää limpata täysillä stackeilla. Toisella taas 18/10 short-stack helvetissä.

En ainakaan itse osaa analysoida Won At Showdown statseja tai hyödyntää niitä (kertokaa jos osaatte ja onko paljon hyötyä) eli tuohon kysymykseen vastauksena se on omasta mielestäni hiukan turha.
OverHisHead
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1850
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
28.08.2007 11:31

ViestiKirjoittaja Aslakator » 16.11.2007 19:48

Won SD when raise river:stä näät aika hyvin bluffaako vihu usein. ja kyllä tosta Won at showdownista pystyy jonkinverran päätteleen minkälaisilla käsillä vihu makselee. esim jos se on 20/17 tekeekö mieli maksaa vihun suurehkoa nostoa TPtk riverillä
Aslakator
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 996
Liittynyt:
06.06.2007 15:34

ViestiKirjoittaja Zami80 » 17.11.2007 10:48

LoveisHell kirjoitti:Tällä hetkellä itsestäni on yhteensä vain 7000 kättä tietokannassa. Pidän itseäni aloittelijana ja yritän juuri siirtyä NL10-tasolta NL20-tasolle, ja haluaisin korjata kaikki aukot pelissäni.

Joo eli vielä aika pieni otanta, eiköhän parin kymmenentuhannen jaon jälkeen ole UTG:kin plussalla.

LoveisHell kirjoitti:Layout manager-->Options--> conf. popup stats. Tuolta voin muokata mitä tietoja laitan listaan, mutta ajattelin että tämä lista täytyy säätää samanlailla pöydälle kun muut statsit (VPIP,PFR jne..). Vai osaatko selittää miksi en saa listaa näkyviin kaikista pelaajista?

Ne tulee näkyviin samalla tavalla kun muutkin statsit, eli kun raja-arvoksi asettamasi käsimäärä on täyttynyt.
Cash game rules everything around me
Zami80
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 2553
Paikkakunta: HKI
Liittynyt:
01.12.2005 11:43

Seuraava

Palaa alueelle Ohjelmistot ja laitteet