gfd kirjoitti:
NL100 on erittäin biitattavaa. Pidin jopa NL100 paljon kivempana kuin NL50.
Mulla on vähän samaa ajatusta noista. Itseasiassa mun bb/100 kättä on nl100:ssa n. 15k otoksella parempikin kuin nl50:ssa. Toki oon pelannu todella paljon paremmalla asenteella kuin silloin, kun tuon nl50 otoksen otin officee.
Ite pelailen ongamella ja oon huomannu et nl100 fullissa on ainakin enemmän noita hupipelaajia kuin nl50:ssä. NL50:ssä huomasin, et siel oli todella paljon vakkareita, jotka hakkaa about 15 pöytää kerralla auki ja eihä sellasilta kyl saa mitää, jos ei ole molemmilla kovaa kättä. Ei tommosia kiviä vastaan kyllä ole kiva pelata ollenkaan.
Ite oon 3-bettiä lisänny laajemmalla rangella ja potit saa positiosta ostettua jo preflopissa useesti. Agressiota yleisestikin lisänny jonkuin verran, joka voi olla osasyy mun tulosten parantumiseen sitten nl50.