Oversetit ompussa
Oversetit ompussa
Tällainen asia tuli mieleen, että kuinka paljon pelkäätte PLO (high):ssa oversettejä? Siis miten peli poikkeaa kun floppaa kärkisetin vs. pohjasetin. Ite oon pyrkiny oikeastaan kaikilla seteillä all-in, pl. ehkä erittäin vaaralliset flopit. Aika harvoin on ollut oversetti vastassa (PLO25). Kokemusta Omahasta on tosin vielä melko vähän. Apuvedot ilmeisesti parantavat myös tilannetta noissa aika paljon?
-
texasilainen
- Viestit: 103
- Liittynyt: 23 Touko 2006, 15:37
Re: Oversetit ompussa
Tietenkin flopista kiinni, mutta jos saat pohjasetin kiinni, merkittäviä vetoja ei ole näkyvissä ja kaveri re-reissaa potillisen, ei itselle foldaaminen ainakaan tuota vaikeuksia. Totta kai jos itselläsi on vielä pohjasetin lisäksi hyvät vedot, niin panosta ihmeessä.jaltsu kirjoitti:Tällainen asia tuli mieleen, että kuinka paljon pelkäätte PLO (high):ssa oversettejä? Siis miten peli poikkeaa kun floppaa kärkisetin vs. pohjasetin. Ite oon pyrkiny oikeastaan kaikilla seteillä all-in, pl. ehkä erittäin vaaralliset flopit. Aika harvoin on ollut oversetti vastassa (PLO25). Kokemusta Omahasta on tosin vielä melko vähän. Apuvedot ilmeisesti parantavat myös tilannetta noissa aika paljon?
Mikäs käsite tämä tällainen "oversetti" on? Never heard.
Omahassa setit eivät ole läheskään yhtä vahvoja pelejä kuin Teksasissa. Apuvedot varsinaisen pelin lisäksi eli ns. freeroll kädet ovat suureksi avuksi ja usein ratkaisevat käden flopin tasatilanteessa tai kun molemmilla on esim. setti. Jos floppaat pohjasetin(bottomset) ja lyöt potin floppiin tyyliin A94rainbow ja preflopista reissuttanut vastapelaajasi lyö jälleen kylkeen niin ei ole mitenkään tavatonta Omahassa, että vastustajasi pitelee kärkisettiä (topset) kädessään. Saattaahan hänellä olla esim vain kärkirattaat tai erittäin löysän kaverin ollessa kyseessä pelkkä naula kiinni kallekickerillä.... -tällaiset lahjoittajat eivät tosin kauaa elä PLO maailmassa. Oikeanlaisella bettauksella saa riidejä vastustajista ja lyöntien koko on hyvin tärkeää. Ei saa sitouttaa itseään suurella lyönnillä pottiin liikaa keskivahvalla kädellä. Toisaalta, ammattilaiset taasen pelaavat hyvin paljolti riideillä riippumatta omista korteistaan ja bettaavat antaakseen virheellisiä tellejä.
Pohja-keskiseteillä saa usein ainoastaan potin flopista ja jos maksajia tulee useampia, niin yleensä ollaan vaikeuksissa. Setillä on joka tapauksessa lyötävä isosti flopista ellei siinä ole jo valmista suoraa tai väriä; ilmaisia kortteja ei saa antaa missään nimessä. Poikkeuksena tietysti sellainen tilanne, että pitelet kädessäsi monstereita setteineen, värin- ja suoranvetoineen. Hyvin tärkeätä on lyödä isosti myös turnissa jos se ei mahdollista suoraa tai väriä ja ellei kärki parittanut. On tietysti luettava tilanne tarkasti jotta olet varma, että johdat lyödessäsi tai jotta saat kärkipelin luopumaan kädestään. Turnin isolla lyönnillä vetäjät saa usein luopumaan vedostaan, koska heidän kertoimensa eivät ole enää kannattavat. Riippuen riveristä pitää ymmärtää valuebetata/checkata järkevästi.
Olen puhunut aiemminkin täällä muutamassa yhteydessä pelinluvun tärkeydestä ja Omahassa se korostuu erityisesti. Kauniit preflop kädet muuttuu nopeasti roskaksi flopin mennessä ohi ja silloin pitää kädestään olla valmis luopumaan. -sitäkin enemmän silloin kun saat puolittaisen osuman ja second nuttien vedon ja vastapelaajasi lyövät rankalla kädellä. Kannattavuudeltaan väärin arvioitu veto tulee kalliiksi pitkässä juoksussa. Muutaman tunnin menestyksekkäästä sessiosta tehdyt suuret nousut eivät saa hämätä. Silloin kun kortti käy ompussa, kannattaa yleensä takoa niin kauan kuin rauta on kuumaa antamatta vauhdin sumentua silmissä.
Omaha on jännittävä ja kerrassaan upea peli, mutta osaa olla todella karu laji. Ompun opettelu ja syvempi sisäistäminen kestää vuosia. Swingit ovat suurempia joten se vaatii myös isomman rollin kuin esimerkiksi texas. Omia johtokäsiään on suojeltava ohivedoilta isoilla lyönneillä. Täytyy siis myös osata laskea kertoimensa oikein vedolleen, jotta pitkällä tähtäimellä voit voittaa tässä lajissa. -harva aloittelija osaa esimerkiksi kipata nuttivärinvetoaan flopissa vaikka se on usein oikeampi peli kuin maksaminen tai jopa rereissuttelu. Omahassa Pyysingin sanoin vedetään saletteja ja lyödään niillä. Laskien samalla vetojensa kertoimia -siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
Omahassa setit eivät ole läheskään yhtä vahvoja pelejä kuin Teksasissa. Apuvedot varsinaisen pelin lisäksi eli ns. freeroll kädet ovat suureksi avuksi ja usein ratkaisevat käden flopin tasatilanteessa tai kun molemmilla on esim. setti. Jos floppaat pohjasetin(bottomset) ja lyöt potin floppiin tyyliin A94rainbow ja preflopista reissuttanut vastapelaajasi lyö jälleen kylkeen niin ei ole mitenkään tavatonta Omahassa, että vastustajasi pitelee kärkisettiä (topset) kädessään. Saattaahan hänellä olla esim vain kärkirattaat tai erittäin löysän kaverin ollessa kyseessä pelkkä naula kiinni kallekickerillä.... -tällaiset lahjoittajat eivät tosin kauaa elä PLO maailmassa. Oikeanlaisella bettauksella saa riidejä vastustajista ja lyöntien koko on hyvin tärkeää. Ei saa sitouttaa itseään suurella lyönnillä pottiin liikaa keskivahvalla kädellä. Toisaalta, ammattilaiset taasen pelaavat hyvin paljolti riideillä riippumatta omista korteistaan ja bettaavat antaakseen virheellisiä tellejä.
Pohja-keskiseteillä saa usein ainoastaan potin flopista ja jos maksajia tulee useampia, niin yleensä ollaan vaikeuksissa. Setillä on joka tapauksessa lyötävä isosti flopista ellei siinä ole jo valmista suoraa tai väriä; ilmaisia kortteja ei saa antaa missään nimessä. Poikkeuksena tietysti sellainen tilanne, että pitelet kädessäsi monstereita setteineen, värin- ja suoranvetoineen. Hyvin tärkeätä on lyödä isosti myös turnissa jos se ei mahdollista suoraa tai väriä ja ellei kärki parittanut. On tietysti luettava tilanne tarkasti jotta olet varma, että johdat lyödessäsi tai jotta saat kärkipelin luopumaan kädestään. Turnin isolla lyönnillä vetäjät saa usein luopumaan vedostaan, koska heidän kertoimensa eivät ole enää kannattavat. Riippuen riveristä pitää ymmärtää valuebetata/checkata järkevästi.
Olen puhunut aiemminkin täällä muutamassa yhteydessä pelinluvun tärkeydestä ja Omahassa se korostuu erityisesti. Kauniit preflop kädet muuttuu nopeasti roskaksi flopin mennessä ohi ja silloin pitää kädestään olla valmis luopumaan. -sitäkin enemmän silloin kun saat puolittaisen osuman ja second nuttien vedon ja vastapelaajasi lyövät rankalla kädellä. Kannattavuudeltaan väärin arvioitu veto tulee kalliiksi pitkässä juoksussa. Muutaman tunnin menestyksekkäästä sessiosta tehdyt suuret nousut eivät saa hämätä. Silloin kun kortti käy ompussa, kannattaa yleensä takoa niin kauan kuin rauta on kuumaa antamatta vauhdin sumentua silmissä.
Omaha on jännittävä ja kerrassaan upea peli, mutta osaa olla todella karu laji. Ompun opettelu ja syvempi sisäistäminen kestää vuosia. Swingit ovat suurempia joten se vaatii myös isomman rollin kuin esimerkiksi texas. Omia johtokäsiään on suojeltava ohivedoilta isoilla lyönneillä. Täytyy siis myös osata laskea kertoimensa oikein vedolleen, jotta pitkällä tähtäimellä voit voittaa tässä lajissa. -harva aloittelija osaa esimerkiksi kipata nuttivärinvetoaan flopissa vaikka se on usein oikeampi peli kuin maksaminen tai jopa rereissuttelu. Omahassa Pyysingin sanoin vedetään saletteja ja lyödään niillä. Laskien samalla vetojensa kertoimia -siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
Mulla kävi tänään just niin, että floppasin nutsivärin ja vihu maksoi pohjasetillä. Jäi vähän harmittamaan se peli, kun se sai sitten käden täyteen. Tilanne meni suurin piirtein niin, että pre-flop vihu2 korotti potillisen, vihu1 rereissas potillisen ja minä maksoin kädessä Kc 9c 5h Ah . Kun floppiin tuli 7h 8h Qh eli nutsit mulle, niin korotin potin ja vihu2 kippas ja vihu1 maksoi ja oli all-in. Turnilla se sai sitten käden täyteen ja mä rupesin miettimään, että mitä tein väärin.
En kyllä tiedä vieläkään, sillä yritin voittaa potin jo flopilla ja saada maksuja korkeintaan huonommilta väreiltä. Tietenkin olisi pitänyt ottaa huomioon, että vihu oli shortstäkkinä n.1/4 potista ja sai varmaan pottikertoimet, mutta mitä tossa nyt olisi pitänyt tehdä? Se olisi joka tapauksessa saanut käden täyteen turnilla.
En kyllä tiedä vieläkään, sillä yritin voittaa potin jo flopilla ja saada maksuja korkeintaan huonommilta väreiltä. Tietenkin olisi pitänyt ottaa huomioon, että vihu oli shortstäkkinä n.1/4 potista ja sai varmaan pottikertoimet, mutta mitä tossa nyt olisi pitänyt tehdä? Se olisi joka tapauksessa saanut käden täyteen turnilla.
Ville söi riverin
Eipä tossa flopilla mitään voi tehä. Sait parhaan tilanteen mitä voit toivoa.
Mun mielestä toi preflop on tossa kädessä se ratkasun paikka. Edessäs on tullu raise ja reraise. En kyllä silloin ite maksais tommosella kädellä. Ei toi sun kätes niin vahva ollut. Kohtalaisen harvoin se väri/veto flopille tulee. Eikä käsi muuten kovastikaan säväyttänyt. Se on se double-suited mikä hämää
Mun mielestä toi preflop on tossa kädessä se ratkasun paikka. Edessäs on tullu raise ja reraise. En kyllä silloin ite maksais tommosella kädellä. Ei toi sun kätes niin vahva ollut. Kohtalaisen harvoin se väri/veto flopille tulee. Eikä käsi muuten kovastikaan säväyttänyt. Se on se double-suited mikä hämää
-
Wild_Thing
- Viestit: 40
- Liittynyt: 07 Joulu 2006, 01:24
- Paikkakunta: vantaa