Comeback of the decade

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Farseer » 05.03.2018 19:07

Ei auta sekään turnausmäärällistä volyymia Partylla kun turnaukset pitää pelata alusta ja about kaikki kestää 8-15 tuntia.
Farseer
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 5056
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
07.04.2006 12:50

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 12.03.2018 5:46

Viikko täynnä vauhtia ja vaarallisia tilanteita. 105h ja suurinpirtein breikkiin. Ilman partyn highrollerien pelaamista olis ollut ihan ok viikko, mutta taas niissä -90% ROI. Seuraava viikko lepoa ja partypoker datan opiskelua, 2.3 eteenpäin on tullut jo 130h peliä ja viikon päästä taas partyn leaderboardia tulille. Toivottavasti seuraavalla kerralla tulisi hyviä pistepäiviä alkuun niin ei tulisi pakottavaa tarvetta pelata rollereita - samat vihuthan niissä rollereissa on kun muissakin peleissä, mutta huonot runit syö kassan nopeasti.
Party HUDin bb/100 / evbb/100 statsit bugaa jollain tavalla, koska kun seurasin muutaman 100bb pelin alkua ja otin nopeasti 300bb plussaa river showdowneissa ja noshow poteissa, vastaava tulos ei ilmestynyt bb/100 tuloksiin ts. niistä ei ole varmaa tietoa. Viikon leaderboardissa oli yli 30 suht ahkeraa regua 20 palkinnon perässä ja tosiaan 25-50k$ buyinit kullakin. Nyt HUDissa on paljon käsiä monesta pelaajasta ja pyrin käymään läpi regukohtaisia statseja ja miettimään vastastrategioita.

Uudet normit 3-betko'oissa ovat vielä monella hakusessa minä mukanluettuna. Kun preflop action menee usein 2,5bb - call - 11bb 3-bet niin, että avaaja on suht löysä, flättääjä on aika capped ja toisaalta squezaaja on aika löysä, johtaa siedettävä rangenpuolustus vaikeisiin postflop tilanteisiin tai löysiin preflop katkeamisrangeihin ja toisaalta regujen meta oli usein foldata hieman liikaa kolmosiin ja 3-betata eksploittaavasti hieman liikaa, mikä tekee flättäämisen vaikeaksi preflop.
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja KiraKirAxu » 12.03.2018 5:55

Paklu kirjoitti:Uudet normit 3-betko'oissa ovat vielä monella hakusessa minä mukanluettuna. Kun preflop action menee usein 2,5bb - call - 11bb 3-bet niin, että avaaja on suht löysä, flättääjä on aika capped ja toisaalta squezaaja on aika löysä, johtaa siedettävä rangenpuolustus vaikeisiin postflop tilanteisiin tai löysiin preflop katkeamisrangeihin ja toisaalta regujen meta oli usein foldata hieman liikaa kolmosiin ja 3-betata eksploittaavasti hieman liikaa, mikä tekee flättäämisen vaikeaksi preflop.


Milleen toi on uusi normi 3-betkoossa? Eikö se ole just normi 3-bet n. 4 x raise, vai mikä se on ennen ollut? Ja milloin se ennen oli? :o
KiraKirAxu
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 89
Liittynyt:
19.08.2017 0:58

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 12.03.2018 6:15

MTT peleissä positiosta 3-betattiin pitkään suurinpirtein 2,5*avuksen verran ja ilman positiota suurinpirtein 3*. Hetken aikaa jopa paljon pienemmillä sizingeilla. Nyt positiosta 3-betataan usein vähän yli kolme kertaa avauksen ja OOP lähemmän 4*. Käytännössä pieniä sizingeja vastaan avaajan on pakko puolustaa melkein koko rangella ja toisaalta varsinkin OOP peli oli tosi vaikea oppia hyvin ilman solvereita. Pienempien 3-bettien aikakaudella pelaajilla ei ollut helppoa tapaa arvioida 3 betin maksujen hyvyyttä, joten pienetkin 3-betit saivat paljon kippejä MTT-pelaajien etsiessä "parempia spotteja".
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja KiraKirAxu » 12.03.2018 14:41

Paklu kirjoitti:MTT peleissä positiosta 3-betattiin pitkään suurinpirtein 2,5*avuksen verran ja ilman positiota suurinpirtein 3*. Hetken aikaa jopa paljon pienemmillä sizingeilla. Nyt positiosta 3-betataan usein vähän yli kolme kertaa avauksen ja OOP lähemmän 4*. Käytännössä pieniä sizingeja vastaan avaajan on pakko puolustaa melkein koko rangella ja toisaalta varsinkin OOP peli oli tosi vaikea oppia hyvin ilman solvereita. Pienempien 3-bettien aikakaudella pelaajilla ei ollut helppoa tapaa arvioida 3 betin maksujen hyvyyttä, joten pienetkin 3-betit saivat paljon kippejä MTT-pelaajien etsiessä "parempia spotteja".


Mielenkiintoista. Olen ilmeisesti sen verran uusi MTT-pelaaja, että olen oppinut vain tuon n. 4x avauksen verran 3-bettaamisen. Näin löysämulkkujen aikakaudella se on pakkokin 3-betata isosti.
KiraKirAxu
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 89
Liittynyt:
19.08.2017 0:58

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Farseer » 12.03.2018 17:37

KiraKirAxu kirjoitti:
Paklu kirjoitti:MTT peleissä positiosta 3-betattiin pitkään suurinpirtein 2,5*avuksen verran ja ilman positiota suurinpirtein 3*. Hetken aikaa jopa paljon pienemmillä sizingeilla. Nyt positiosta 3-betataan usein vähän yli kolme kertaa avauksen ja OOP lähemmän 4*. Käytännössä pieniä sizingeja vastaan avaajan on pakko puolustaa melkein koko rangella ja toisaalta varsinkin OOP peli oli tosi vaikea oppia hyvin ilman solvereita. Pienempien 3-bettien aikakaudella pelaajilla ei ollut helppoa tapaa arvioida 3 betin maksujen hyvyyttä, joten pienetkin 3-betit saivat paljon kippejä MTT-pelaajien etsiessä "parempia spotteja".


Mielenkiintoista. Olen ilmeisesti sen verran uusi MTT-pelaaja, että olen oppinut vain tuon n. 4x avauksen verran 3-bettaamisen. Näin löysämulkkujen aikakaudella se on pakkokin 3-betata isosti.


Eri tasoilla ja toisaalta myös eri saiteilla on tapana käyttää erilaisia panostuskokoja. Paklu puhuu nyt lähinnä 55+ tasoista kun niitä painaa, siellä ei ole yleensä ollut tapana 3-betata 4x.
Farseer
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 5056
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
07.04.2006 12:50

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 15.03.2018 1:38

Selasin nyt noita partyn historyjä ja tosiaan HUD laskee kaikki kädet mukaan laskiessaan bb/100, mutta nykyisistä käsistä 85-90% luulee olevansa big blind 0 ja siten 0bb effective, koska panostasot rikkoo ton jotenkin toisinsanottuna odotusarvot on jotain kuudesosan tai kymmenesosan todellisesta. Näyttäisi siis olevan ihan ok EV:t kun pyörii 1bb/100 tasolla.

Tosiaan mitä 3 bet kokoihin tulee niin puhun competitive pelistä, eli peleistä joissa vastustajalla on yleensä jotain hajua ja 3-betbluffit kuuluu asiaan tai on jopa koko 3-bettauksen pointti.

Datatyö mitä teen nyt, on lähinnä sitä, että katson regu kerrallaan läpi trackerista löytyvät kädet ja merkitsen spotit, joissa vihun käsi on mennyt showdowniin. Tutkin myös täsmennyksenä vihujen reaktiota 3-betteihin: vihun matala fold vs. 3-bet voi johtua esimerkiksi siitä, että vihu on usein mennyt allin jättäen pari chippiä taakse stallaussyistä ja vihun herätessä maksaessaan pari viimeistä chippiä pelaaja saa merkinnän "maksoi 3 betin". Toisaalta fold vs. 3 bet merkintä tulee yhtälailla spoteissa, joissa pelaaja avaa 2,5bb ja joku uudelleenkorottaa allin 100bb tai jos vastaan tulee 3 bet ja 4 bet jne. Poistan noisen ja näen regukohtaisesti signaalin valheellisten HUD statsien sijaan. Sen lisäksi näen yksittäisiä showdownkäsiä, jotka auttavat hahmottamaan vihujen täsmällisiä rangeja.

Tutkin omaa dataani ja katson miten usein omat avauslyönnit tai 3 betit saavat foldeja, maksuja tai rereissuja eri pelityypeissä. Datasta löytynee hyödyllistä tietoa.
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 16.03.2018 23:29

Preflop katkeamisranget ja miksi on tärkeää miksata katkeamisrangeja

Oletin pitkään, että texas holdemissa ei ole GTO strategiaa, koska jo hyvin yksinkertaisissa preflop spoteissa on vaikea muodostaa rangeja, joilla molempien pelaajien allin päätöksissä olisi järkeä. Käytännössä löysemmän allinrangen pienin pari näyttää aina semibluffilta, jonka voisi korvata pienemmällä parilla ja pelata isomman parin passiivisesti.

Ratkaisu on allin rangen valueosuuden miksaaminen. Jos menet tietyssä spotissa 3b-gii kaikki AK+, KK+ combot ja muita käsiä esim. 30% AQs, 50% QQ, 30% JJ, 10% 88-TT vihu saa aina paremman equityn paremmalla kädellä ja toisaalta Hero pystyy rankaisemaan vihua sekä liian tiukasta, että liian löysästä pelistä. Eksploittaavassa mielessä tällainen strategia antaa usein vihulle väärän mielikuvan Heron rangesta, jos vihu näkee löysän katkeamisen ilman kontekstia, jossa olisi myös flättejä/ kippejä samalla kädellä.
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 17.03.2018 0:25

Betsizing tellit / reverse tellit bountypeleissä

Knockout turnauksissa puolet palkinnoista jaetaan knockouteista. Huonot pelaajat pelaavat yleensä ultralöysää ja metsästävät bountyjä, mutta myös hyvät pelaajat haluavat pelata hyvät kädet isompina kuin normaalisti saadakseen mahdollisesti koko stäkin sisään riverillä. Deepstack pelissä hereillä olevat hyvät vihut lyövät usein esimerkiksi 1,5 potin riverishoveja normaalin 70% sizingin sisään valuekäsillään. Usein kuitenkin balanssi unohtuu: valuekädet painavat 1,5 pottia bountyn toivossa, mutta bluffit lyövät normaalimman 70% sizingin. Tämä mahdollistaa todella kovan exploittauksen, jos riidit ovat kunnossa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että esimerkiksi 30% sizingin riverilyönneissä olisi erilaiset ranget, ainakaan niin että niissä olisi keskimääräistä enemmän bluffeja. Osa vihun normaalista valuerangesta on liian marginaalista 1,5 potin shoveen ja toisaalta vihu voi perustellusti uskoa, että Herolla ei ole paljon maksukäsiä 1,5 potin shoveen (aina kun tuntuu siltä ja on bluffikäsi kannattaa muuten puskea bluffina, usein kuulee pelaajien ajattelevan tätä kun on valuekäsi). Ehkä mahdollinen exploit olisi bluffi reshove 30% sizingia vastaan, jos on jo nähty shove valuena ja bluffia 70% sizingilla, niin hyviä riidejä tosin harvoin on.

Kaikkia edellä mainittuja voi myös käyttää reverse tellinä hyviä reguja vastaan: jos reguvihulla on potillinen takana, 70% potista sizing saattaa saada älyttömän paljon enemmän maksuja kuin potillinen ja tietenkin kyseessä on iso määrä chippejä voitettavaksi, jos potillinen on koko vihun pino.
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 17.03.2018 3:49

Kuva

Vapaaviikon kunniaksi pikkupytty
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja esskung » 18.03.2018 7:52

Tuli pelattuu läpäl NLO8 turnaus ja pääsin aika pitkälle. Hyvä value noissa, olin vaan sit ihan pihalla finaalipöydässä.

Mites ICM mielessä, jos ollaan short- tai middlestack, voiko hi/lo turneissa puskea ja maksella enemmän texuun verrattuna, koska saadan usein puol pottia kuitenkin. Tulee vaan niin luovia maksuja usein, että vaikuttais paremmalta kipata, jos nihkeä ICM tilanne.
esskung
 
Viestit: 45
Liittynyt:
11.04.2006 14:12

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Farseer » 20.03.2018 18:13

esskung kirjoitti:Tuli pelattuu läpäl NLO8 turnaus ja pääsin aika pitkälle. Hyvä value noissa, olin vaan sit ihan pihalla finaalipöydässä.

Mites ICM mielessä, jos ollaan short- tai middlestack, voiko hi/lo turneissa puskea ja maksella enemmän texuun verrattuna, koska saadan usein puol pottia kuitenkin. Tulee vaan niin luovia maksuja usein, että vaikuttais paremmalta kipata, jos nihkeä ICM tilanne.


Useissa spoteissa puskee voi ihan saatanasti, maksaa kohtuullisen laajasti käsillä joilla saa edes sen puoli pottia kohtuullisen usein. Sen sijaan high only-käsillä maksu voi olla aika hapokasta. Prizejumppien saaminen voi olla työn ja tuskan takana.
Farseer
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 5056
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
07.04.2006 12:50

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 22.03.2018 1:39

Lisähuomiona High only kädet siksi harvoin maksuja, että niillä aika huono equity. AA on käytännössä aina suosikki pre, mutta huonot naulat on vaikea pelata, joten niillä yleensä pusketaan pre, jopa 100+bb deep (usein myös jotain muita käsiä voi puskea, vaikka se tuntuu oudolta ja toisaalta paistien antamat löysät 100bb maksut välillä kyseenalaistaa pokerin pelaamisen parhaillakin käsillä)

Samalla equityllä rangea vastaan pelaava AAxx bustaa noin 3 prosenttiyksikköä useammin kuin low mahdollisuuden omaava käsi; ICM tilanteessa tuosta erosta kannattanee maksaa n.1% equityä. AKKH omaa myös kelpo equityn varsinkin jos siinä on suitteja, high only KK ilman ässää on yleensä iso underdog vihun rangea vastaan koska lähes kaikissa puskukäsissä on A ja 2 tai useampi low kortti. AKK blokkaa vihun high outteja eli ässiä ja toisaalta voittaa usein high potin Axxxx pöytään. Suiteilla on tosi paljon väliä, koska käsi vastaan range equityt tuppaa olemaan 40-60% ja suittien kautta saadut tai menetetyt muutamat prosentit vaikuttaa usein käden pelattavuuteen.
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 22.03.2018 5:42

Taas hyperistä...

Kuva
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Comeback of the decade

ViestiKirjoittaja Paklu » 24.03.2018 7:06

Kuva
Paklu
 
Viestit: 1114
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Blogit