Turnaukset STEROIDeilla

[makine_]

Nyt vaikuttaa mielenkiintoiselta! Seurantaan!

[mawko]

2.12.2018 - Sunnuntain grindimotivaatio



Pientä motivaatiota Sunnuntain grindeille. Alotetaan sunnuntain motivaatiot nyrkkeilyteemalla, kun eilen oli Furyn iso nyrkkeilymatsi.

I hated every minute of training, but I said, 'Don't quit. Suffer now and live the rest of your life as a champion.' - Muhammad Ali

He who is not courageous enough to take risks will accomplish nothing in life. - Muhammad Ali

It's lack of faith that makes people afraid of meeting challenges, and I believed in myself. - Muhammad Ali

The fight is won or lost far away from witnesses - behind the lines, in the gym, and out there on the road, long before I dance under those lights. - Muhammad Ali

What keeps me going is goals. - Muhammad Ali

Good luck!

[mawko]

3.12.2018 - Eläminen yörytmissä, hyödyt ja haitat

Joskus sitä miettii, että ois ihanaa elää sama aikaa muiden kanssa, eli tarkoitan tällä sitä, että olisin samassa jonossa aamuisin kaupassa, bussissa, autojonossa jne. Olisi mukavaa herätä neljältä aamulla ja olla fiilis, että olisi erittäin tehokas koko päivän. Toisaalta mietin, kun käyn ravintolassa, leffassa, käytä bussia, kaupassa jne. Niin tulee älytön paniikki. Kaikki juoksee joka puolelle ja jokainen haluaa voittaa kilpailun pääsystä kotiin. Mielestäni on hyvä herätä myöhemmin, eli elää vähän normaalia populaatiota perässä.

Periaatteessa tykkäisin herätä todella aikaisin aamulla, esim. 04:00, koska tunnen itseni kaikkista tehokkaaksi, kun herään todella aikasin. Ei ole mitään parempaa fiilistä, kun olet jo käynyt salilla, tehnyt päivän työt ja kello on vasta 12:00. Jotenkin "voittamaton" fiilis tollasesta. Päivä vasta puolessa välissä, mutta olet jo ehtinyt tekemään kaiken. Tulee siitä vähän sellanen fiilis, että pystyy mihin vaan. Toisaalta hyvä puoli(ja huono) tässä pokerinpelaajan elämäntyylissä on se, että ei tarvitse elää samassa rytmissä muiden kanssa, joka tarkoittaa, että käyt raflassa, kun ne on tyhjiä, leffasalit on tyhjiä etc. Ei ole koskaan ruuhkaa missään ja saat olla rauhassa kaikkialla asioita hoitaessa. Toisaalta tämä jättää pokerinpelaajan helposti koko kommuunin ulkopuolelle ja jos olet sinkkumies tai nainen, niin elämä on kieltämättä aika hankalaa sosiaalisessa mielessä. Pitää löytää samanhenkisiä ihmisiä, jotka elää samalla tavalla tai muuten koko sosiaalinen elämä jää todella pieneksi. Pokerinpelaajan yörytmissä on haasteensa!

Mielestäni ehkä rassaavin juttu tässä on se, että oot todellakin "societyn" ulkopuolella jollain tapaa, et koe samoja asioita mitä muut ihmiset ja on helppo elää jossain omassa kuplassa kaukana kaikista ongelmista jne. Vaikea joskus samaistua ihmisiin ja heidän ongelmiin.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikkista parasta olisi elää ns. normirytmissä ja herätä n. 04:00-05:00 aamulla. Se olisi minun mielestä kuitenkin optimielämää, ehkä kuitenkin vähän ennen normipopulaatiota, että kerkee asioita hoitamaan omassa rauhassa aamun ryysiltä.

[Spilikki]

Toisaalta mietin, kun käyn ravintolassa, leffassa, käytä bussia, kaupassa jne. Niin tulee älytön paniikki. Kaikki juoksee joka puolelle ja jokainen haluaa voittaa kilpailun pääsystä kotiin.

Voin kertoa että täällä maakunnassa ei ainakaan meikäläisellä ole kyllä tuollainen olo, vaikka 9-5 elämää elänkin. Toki meilläpäin 12 autoa jonossa on yhtä kuin liikenneruuhka, joten se saattaa vähän vaikuttaa fiiliksiin

Välillä sitä kyllä ihmettelee mihin kaikilla on niin kiire? Miksi pitää mennä liikennevaloista ennen valon vaihtumista säästääkseen sen kolme sekuntia? Miksi pitää oikaista poikittain tien tai nurmikon yli kun suojatie olisi 20 metrin päässä? No, ihmiset ovat tosiaan erilaisia. Oma elämä on viritetty siihen malliin että enimmäkseen ehtii käveleskellä tai pyöräillä menemään sitä omaa leppoista tahtiaan. Vaikka kotona onkin kivaa, sinne kyllä ehtii ilman ihmeempää rynnimistäkin.

[mawko]

Toisaalta mietin, kun käyn ravintolassa, leffassa, käytä bussia, kaupassa jne. Niin tulee älytön paniikki. Kaikki juoksee joka puolelle ja jokainen haluaa voittaa kilpailun pääsystä kotiin.

Voin kertoa että täällä maakunnassa ei ainakaan meikäläisellä ole kyllä tuollainen olo, vaikka 9-5 elämää elänkin. Toki meilläpäin 12 autoa jonossa on yhtä kuin liikenneruuhka, joten se saattaa vähän vaikuttaa fiiliksiin

Välillä sitä kyllä ihmettelee mihin kaikilla on niin kiire? Miksi pitää mennä liikennevaloista ennen valon vaihtumista säästääkseen sen kolme sekuntia? Miksi pitää oikaista poikittain tien tai nurmikon yli kun suojatie olisi 20 metrin päässä? No, ihmiset ovat tosiaan erilaisia. Oma elämä on viritetty siihen malliin että enimmäkseen ehtii käveleskellä tai pyöräillä menemään sitä omaa leppoista tahtiaan. Vaikka kotona onkin kivaa, sinne kyllä ehtii ilman ihmeempää rynnimistäkin.

Isossa kaupungissa toi vielä varmaan kärjistyy. Pienissä kaupungeissa/kylissä ihmiset ottaa rauhallisemmin ja on aikaa odotella. Hieno mindsetti kyllä. Välillä kyllästyttää tämä suurkaupungin "stressi". Tietty voi olla myös välittämättä tosta, eli ehkä itsellä kasvamisen paikka sen suhteen.

[mawko]

5.12.2018 - Joulumatkustus alkaa, ensimmäiseksi Ostravaan - muut kohteet

Okei, eli Joulumatkustus alkaa tänään, ekaksi junalla Ostravaan ja sitten viikon päästä Prahaan junalla ja sieltä lento Suomeen pariksi viikoksi. Luultavasti ennen Uutta vuotta takaisin Unkariin, joten mielenkiintoinen pari viikkoa edessä. Tulee nähtyä vähän vanhoja kavereita Prahassa ja Ostravassa olen tyttöystävän äidin luona, jossa on yleensä ollut aika mukavaa, joten mikäs tässä. Focus on suurimmilta osin pokerisaitin tekemisessä, videoiden väsäämisessä, joten pokeria ei tarvitse pelata ja Tsekeissä aika haasteellista pelata, kun lait on mitä on. Tosin Starsilla ehkä pystyy pelaamaan ja jollain muulla, mutta en ole niin huolissani tosta puolesta, kun focus jossain muualla. Katotaan mitä tapahtuu..

[mawko]

6.12.2018 - Kiitos sharkie, plug the leaks

sharkie sattu kysymään tänään BB/100 eri stäkkikoolla ja tulin enemmän tutkineeksi asiaa. BB/100 näyttää erittäin hyvältä pienillä stäkeillä, mutta isommammilla ois adjustamisen paikka. Pitää miettiä muutamia juttuja mitä populaatio tekee eri tavalla turnausten alussa kuin lopussa. Selkeästi olen panostanut shorttipelin tutkimiseen suurimman osan energiasta ja mikä on tietenkin järkevää, kun varmaan n. 70% käsistä tulee pelattua shorttina (max varmaan 50-60bb). Pitää betsizeja varioida vähän enemmän ja lyödä enemmän exploittaavia betsejä kuin rangebetsejä. Varmaan ois just parempi splittaa rangeja enemmän ja hakea isoa valueta tietyille käsille. Muutenkin bluffaaminen vähän nihkeempää, kun vihun helppo maksaa esim. 50bb 200bb stäkistä. Pitää miettiä tota psykologista puolta myös.

Jees, mutta hyvä tutkailla noita asioita ja kiitos sharkielle, niin tuli asiaa vilkaistua!

Varmaan pientä fixailua ja saadaan tämäkin kuntoon. Ainakin uskoisin että pienillä muutoksilla saa jo parin BBn eron vanhaan. Kannattaa tosin pitää mielessä sample size, kun noita katsoo. Itelläki kuitenkin tosi pieni otanta tietyistä stäkkikoista, joten isojen johtopäätöksien tekeminen turhaa parin tuhannen käden perusteella..

[mawko]

9.12.2018 - Laatu vs määrä

Nykypäivänä high stakes pelit on aika lailla laatu vs määrä low stakes peleihin verrattuna. Sanoisin kuitenkin, että hauska puoli tässä on se, että voisi sanoa, että pienillä tasoilla voi tienata ihan yhtä hyvin kuin korkeammilla, koska voit pelata paljon isompaa volaa, kun vihut on paljon huonompia ja pienen binin massaturtseja on todella paljon, jotka on todellisuudessa todella isoja printtejä. Ennen se oli niin, että isoissa turtseissa pelaavat kääri rahat, mutta nykyään oon sitä mieltä, että turtseissakin se paras raha pyörii noissa midstakes-lowstakes peleissä, koska voidaan pelata älytöntä pöytämäärää verrattuna high stakes kavereihin, jotka pelaa jotain 6-12 pöytää kerralla. Vaikeeta saada samaa profitta, kun pelit on tosi paljon kovemmat, volat on paljon pienemmät etc. Tietty expectation saattaa olla vähän parempi, MUTTA vuositasolla low stakes kaveri tienaa saman ja paljon tasasemmin. Nykyään high stakes tuntuu vaan varianssi olevan ihan älytöntä ja yksi binkki saattaa ratkasta vuoden. Et oikeestaan halua jättää vuoden tulosta sen varaan, että binkkaat yhden WCOOPin, mutta toi on realista joillekin highrollereille, jotka pelaa pientä volaa ja pelaa sillon tällön. Vaikeeta printata, jos pelaa vähän.

Toivottavasti pystyn omilla projekteilla valaisemaan näihin asioihin vähän enemmän valoa, mutta katotaan miten käy. Ois kiva saada vähän samplea ja vertailua miten oikeesti iso tablettaminen pienillä tasoilla vs pienempi tablettaminen ja focusoituneempi approach toimisi. Uskon, että loppupeleissä pienistä peleistä tienaa käytännössä ihan saman mitä isoimmista, mutta isommalla volalla pystyt tekee tulosta kuukaudesta toiseen, sen sijaan, että swingaat 10 kuukautta vuodesta ja saatat jäädä uppia.

[mawko]

10.12.2018 - Lisää näkemystä elämään, pokeri viihteenä

Tuli luettua vähän tosta Slushista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Slush_(tapahtuma) ), joten kiinnostuin kyseisestä tapahtumasta. Ajattelin, että ois hyvä tutkia vähän enemmän tätä maailmaa ja käydä kaikenlaisissa tapahtumissa katsomassa mitä oikein tapahtuu. Mietin myös, että vois käydä katsomassa vähän mitä E-sports maailmassa kuuluu, jotenkin ois vaan kiva tietää vähän enemmän näistä aloista ja asioista. Muutenkin ois hyvä laajentaa tätä maailman näkemystä, koska mun tulevaisuus on muutamien vuosien päässä kuitenkin muualla kuin pokerissa, joten hyvä alkaa tutkimaan mitkä asiat voisi kiinnostaa tulevaisuudessa. Helposti saa hyviä ajatuksia muista hommista myös pokeriin, joten sekään ei ole huono homma. Kopioi asioita, jotka toimii tai joita voisi ehkä käyttää pokerissa.

Brändääminen ja pokerin tekeminen mielenkiintoiseksi jälleen

Mielestäni E-sports on saanut vietyä pelaajien markkinoinnin toiselle tasolle. Pokeri pelinä on liian vanhan aikainen ja hidas katsomiseen. Live-pokeri varsinkin on aivan liian hidasta toimiakseen hyvänä live-pelinä. Mielestäni pokeria pitäisi kaikin tavoin koittaa nopeuttaa, jotta saadaan se katsojaystävälliseksi. Myös persoonien ja brändien luominen on pokerissa tasolla nolla. Pokerissa ei luoda persoonia samalla tavalla kuin E-sports tai muissa urheiluissa. Loppupeleissä pokeri on viihdettä ja siihen meidän pitäisi pyrkiä, että saadaan lisää viihdettä katsojille. Hellmuth esim. on ärsyttävä henkilönä, mutta hän luo kuitenkin kitkaa pokeripöytään, joka on hyvä viihdearvoltaan. Mielestäni pokerista puuttuu ne räiskyvät persoonat ja vaikka onkin muutama henkilö, jotka selvästi hakee omaa "brändiään" jne, niin eipä noille hirveesti rahallista arvoa ole, koska pokeri on todella pieni markkina tällä hetkellä. Siihen meidän pokerinpelaajien pitäisi pyrkiä, että pokeri on jälleen mainstream kamaa sen sijaan, että ala joka kuolee pois. Tietysti haastavat lait ovat vaikuttaneet pokerin suosioon paljon, koska monessa maassa nettipokeria ei edes voi pelata laillisesti. Se luo erittäin paljon ongelmia. Esportsissa ei ole mitään rajoituksia (ainakaan ymmärtääkseni), joten on helppo kasvattaa katsojamääriä.

Oikeestaan hauskaa miettiä pokeria ennen vanhaan, niin pokerissa selkeesti yritettiin luoda persoonia ja brändejä. Erilaisia ihmisiä löytyi, mutta nykyään tuntuu, että suurin osa ihmisistä on sitä samaa massaa. Hyvin harva oikeesti erottuu porukasta. Katsokaa vaikka High Stakes Poker ekat kaudet, erilaisia ihmisiä, erilaisia persoonia ja loppukausista oli jotain nettigrindereitä, joilla ei ole yhtään persoonaa, vaikka he osaski pelata, ei se loppupeleissä tee pokerista nautinnollista. Tarvitaan tunteita, erilaisia hahmoja pelin ääreen, että tästä saadaan jälleen mielenkiintoista.

Miten pokerin katsominen saadaan paremmaksi katsojalle?

- Pienet timebankit, enemmän virheitä, enemmän vaikeita päätöksiä liian nopeasti. Sama se on nettipeleissä, kun tulee paha päätös ja sulla on 10 sekuntia aikaa. Se loisi varmasti enemmän jännitettä, että joudut oikeesti reagoimaan nopeasti. Jätetään ne 10 min tankkailut kokonaan pois.

Esim. Pre-flop päätös saisi kestää max. 5 sekunttia ja post-flop 10 sekunttia, vaikka.

- Sallitaan table talk ja oikeestaan pyritään siihen, että pelaajat juttelisi jotain, joka voisi olla mielenkiintoista. Nykyään kaikki istuu viilipyttyinä pöydissä ja tuijotetaan vaan kortteja.
- Korttien jakamista pitäisi koittaa nopeuttaa mahdollisimman paljon, että siihen ei kulu aikaa. Pelata mahdollisimman monta kättä per tunti, jotta saadaan enemmän mielenkiintoisia käsiä.
- Livenä pitäisi olla aina pari pöytää "TV-pöytänä", jotta saadaan koko ajan jotain happeningiä. Yhdessä pöydässä ei vaan kerkeä tapahtumaan tarpeeksi, jotta saadaan mielenkiintoisia käsiä koko ajan.


Tulee varmaan enemmän asioita mieleen, mutta heitin tohon nyt nopeasti.

Miten sinun mielestä pokerista saisi paremman katseluelämyksen?

[JorliH]

Nykypäivänä pokerin katsominenhan on juuri nettigrindaajien vahtaamista twitchistä jolloin actionia tulee varmasti ja hyvät viihdyttäjät pääsevät oikeuksiinsa, kun ei tarvitse miettiä mitään readeja. En usko, että tuollaista vanhan aikaista tv-pokeria tulee olemaan enää koskaan varsinkaan noin laajamittaisena, kuin joskus boomilla. Ei kai kukaan edes katso telkkaria?

[PPPake]

Muutama päivä sitten kirjottelit kiireestä:

Toisaalta mietin, kun käyn ravintolassa, leffassa, käytä bussia, kaupassa jne. Niin tulee älytön paniikki. Kaikki juoksee joka puolelle ja jokainen haluaa voittaa kilpailun pääsystä kotiin.

Voin kertoa että täällä maakunnassa ei ainakaan meikäläisellä ole kyllä tuollainen olo, vaikka 9-5 elämää elänkin. Toki meilläpäin 12 autoa jonossa on yhtä kuin liikenneruuhka, joten se saattaa vähän vaikuttaa fiiliksiin

Välillä sitä kyllä ihmettelee mihin kaikilla on niin kiire? Miksi pitää mennä liikennevaloista ennen valon vaihtumista säästääkseen sen kolme sekuntia? Miksi pitää oikaista poikittain tien tai nurmikon yli kun suojatie olisi 20 metrin päässä? No, ihmiset ovat tosiaan erilaisia. Oma elämä on viritetty siihen malliin että enimmäkseen ehtii käveleskellä tai pyöräillä menemään sitä omaa leppoista tahtiaan. Vaikka kotona onkin kivaa, sinne kyllä ehtii ilman ihmeempää rynnimistäkin.

Isossa kaupungissa toi vielä varmaan kärjistyy. Pienissä kaupungeissa/kylissä ihmiset ottaa rauhallisemmin ja on aikaa odotella. Hieno mindsetti kyllä. Välillä kyllästyttää tämä suurkaupungin "stressi". Tietty voi olla myös välittämättä tosta, eli ehkä itsellä kasvamisen paikka sen suhteen.

Ja nyt haluaisit pokerista mielenkiintosempaa tekemällä siitä hektisempää.

Onhan pokeri todella tylsä laji, mutta niin on kyllä melkeinpä kaikki muutkin lajit, kunhan oikeelta ihmiseltä vaan kysytään. Joku eukonkanto tai sankohiipiminen vois olla ihan mielenkiintosta katottavaa ja kokeiltavaa, mutta eiköhän niihinkin lopulta tylsisty.

Toisaalta jokuhan siinä pokerissa on meitäkin aikanaan purassu. Ei ne SubTV:n WPT-lähetykset varmaan enää meitä kiinnostais niin paljoa niinku reilu 10v sitten. Mutta varmasti ihan yhtälailla nykynuoret saattais innostua niistä samalla tavalla kuin monet muut suomalaiset aikoinaan, jos ja kun tää peli ei ois entuudestaan niin tuttua.

- Sallitaan table talk ja oikeestaan pyritään siihen, että pelaajat juttelisi jotain, joka voisi olla mielenkiintoista. Nykyään kaikki istuu viilipyttyinä pöydissä ja tuijotetaan vaan kortteja.
- Korttien jakamista pitäisi koittaa nopeuttaa mahdollisimman paljon, että siihen ei kulu aikaa. Pelata mahdollisimman monta kättä per tunti, jotta saadaan enemmän mielenkiintoisia käsiä.
- Livenä pitäisi olla aina pari pöytää "TV-pöytänä", jotta saadaan koko ajan jotain happeningiä. Yhdessä pöydässä ei vaan kerkeä tapahtumaan tarpeeksi, jotta saadaan mielenkiintoisia käsiä koko ajan.

Nää ois ihan hyviä. Varsinkin table talkin salliminen spoteissa, joissa esimerkiks on vaan kaks pelaajaa potissa mukana. On ihan älytöntä, ettei potissa mukana olevat pelaajat saa keskustella/miettiä ääneen omaa ja toisen kättä meneillään olevan jaon aikana.

Pelin liiallinen keinotekoinen nopeuttaminen on siinä mielessä huono idea, että monesti juurikin ne mielenkiintosimmat jaot vie kaikista eniten aikaa. Jos pelaajilta poistetaan riittävä miettimisaika niin peli muuttuu vaan sellaseks epämääräseks hössöttämiseks ja kaikki se, mikä pokerista lopulta tekee niin hienon pelin, katoaa. Ei siinä hirveesti ehi puhumisella tai hiljaa olemalla vaikuttaa vastustajaan, jos preflop on 5 sekuntia aikaa toimia ja postflopilla 10 sekuntia - tai olipa sekunnit nyt 15s/30s tai mitä hyvänsä.

Tietysti Shot-Clock -turnaukset on itsessään ihan tervetulleita, koska onhan pokeri joskus myös valitettavan hidasta, jos pöytäseurueeseen osuu liian monta kroonista hidastelijaa tai ykskin Will Kassouf. Eli on näissä ajankäyttöjutuissakin monia näkökulmia ja omat juttunsa.

Stallaajille vois toki antaa parin orbitin jäähyjä vähän väliä ja jos ei stallaus lopu niin kylmä hylkäys ja ikuinen porttikielto kasinolle.

Nykypäivänä pokerin katsominenhan on juuri nettigrindaajien vahtaamista twitchistä jolloin actionia tulee varmasti ja hyvät viihdyttäjät pääsevät oikeuksiinsa, kun ei tarvitse miettiä mitään readeja. En usko, että tuollaista vanhan aikaista tv-pokeria tulee olemaan enää koskaan varsinkaan noin laajamittaisena, kuin joskus boomilla. Ei kai kukaan edes katso telkkaria?

Kyllä mummot ja papat vielä kattelee. Josko sieltä saatais uusia boomin lapsia? YLE:lle Veikkaus-TV:n kuvaa Casinon kansainvälisiltä turnausviikoilta. Itse asiassa siellä tais lauantai-iltana olla just YLE TV2:lla yks suomitubettaja/ex-talent-ilmaveivaaja speedrunaamassa jotain kökköä pikselimössöpeliä varmaan yli tunnin. Sitä se siinä vaan hakkas ja joku toinen höpötti kaverina vieressä. Piti muutaman kerran hierasta silmiä, että oonko minä nyt hereillä, katonko minä oikeesti telkkarin ruutua ja tuleeko tää oikeesti kakkoselta lauantai-iltana joksus 22-23.30 välillä. Kyllä se vaan niin oli. Ja voin kertoo, että vanhat Super Mariot ja Megamanitkin ois ollu loistomusiikkeineen paljon mielenkiintosempaa seurattavaa. Ja livepokeri ois kyl vieny tuohon verrattuna jo jalat alta.

LOL tuli muuten nyt mieleen, että taisin just viime yönä nähä unta, kun joku paineli jotain Super Mario Bros 3:n ja Donkey Kongien sekotusta sellanen vauhilla ja tyylillä, etten ollu koskaan moista nähny. Se glitchien määrä oli ihan mieletön ja niiden toteutustavat niin nerokkaat ja vaikeesti toteutettavat, että sitä oli oikeesti älyllisesti nautinnollista seurata. Heti onnistuivat iskemään mun alitajuntaan prkl.

[sharkie]

-Maikki ja Farseer ja muita persoonia pelaamaan strippipokeria

- Pakollinen vodkashotti tunnin välein piristää peliä kuin peliä

Muuten en nää että solver aikakauden propellipäät pystyis tarjoamaan mitään kauhean mielenkiintoista viihdettä

[mawko]

Nykypäivänä pokerin katsominenhan on juuri nettigrindaajien vahtaamista twitchistä jolloin actionia tulee varmasti ja hyvät viihdyttäjät pääsevät oikeuksiinsa, kun ei tarvitse miettiä mitään readeja. En usko, että tuollaista vanhan aikaista tv-pokeria tulee olemaan enää koskaan varsinkaan noin laajamittaisena, kuin joskus boomilla. Ei kai kukaan edes katso telkkaria?

Aika huolestuttavalta se kuulostaa, että kukaan ei halua pokeria enää TV:stä katsoa. Vaikea nähdä vaan, että se tulisi takaisin "mainstreaamiin" pelkästään Twitchin kautta. Tuntuu, että suurin osa ihmisistä katsoo ennemmin ihan normaaleja pelejä. Pokeri kuitenkin mielenkiintoisempaa siinä mielessä, että pelataan rahasta, joten luulisi sen antavan vähän lisäkiinnostusta katsomiseen.

Itsekään en ole pitkään aikaan katsonut TV:tä, ellei nyt lasketa joitain YLE Areena lähetyksiä(yleensä urheilulähetyksiä World Cup, MM-kisat jne.), jotka tulee suorana netistä. TV mainoksineen on itselle ollut aika kuollutta jo kauan aikaa. Se on totuus, että TV varmaan jossain vaiheessa tipahtaa kokonaan pois. Tulevaisuus ja nykyhetki pyörii aika lailla YouTubessa ja vastaavanlaisissa palveluissa. Ihmiset katsoo YouTubea ja Twitchejä ihan tolkuttomia määriä. Sieltä se iso yleisö myös löytyisi, mutta pokeri pitäisi tehdä myös ystävällisemmäksi noihin lähetyksiin. Ihmisten focus on nykyään luokkaa 5 min, joten koko ajan pitäisi jotain tapahtua. Sen takia monet nopeatempoiset nettipelit toimii hyvin streameissä. Ainakin koko ajan on actionia.

[mawko]

Ja nyt haluaisit pokerista mielenkiintosempaa tekemällä siitä hektisempää.

Onhan pokeri todella tylsä laji, mutta niin on kyllä melkeinpä kaikki muutkin lajit, kunhan oikeelta ihmiseltä vaan kysytään. Joku eukonkanto tai sankohiipiminen vois olla ihan mielenkiintosta katottavaa ja kokeiltavaa, mutta eiköhän niihinkin lopulta tylsisty.

Toisaalta jokuhan siinä pokerissa on meitäkin aikanaan purassu. Ei ne SubTV:n WPT-lähetykset varmaan enää meitä kiinnostais niin paljoa niinku reilu 10v sitten. Mutta varmasti ihan yhtälailla nykynuoret saattais innostua niistä samalla tavalla kuin monet muut suomalaiset aikoinaan, jos ja kun tää peli ei ois entuudestaan niin tuttua.

Jokainen näkee asiat eri tavalla. Katsoin juuri Salibandyn MM-kisoja ja minusta se on vaan tylsempi formaatti jääkiekosta, joka omaankin silmään alkaa vähän kyllästyttää 30 vuoden jälkeen. (Jääkiekko siis), joten en itse näe hirveätä arvoa Salibandyn katsomisessa, vaikka monelle varmasti Salibandy on kiehtovampaa kuin lätkä. Enemmänkin mielestäni ongelma pokerissa on se, että pokeriin tarvitsisi saada se glory takaisin, siitä että voitat jonkun eventin tai jotenkin pitäisi tuoda paremmin mediassa esille isot pokerivoitot jne. E-sportillakin on jo omat Uutiskanavat isoilla uutiskanavilla, pokeri ei oikein koskaan saanut osaansa esim. Suomen mediassa, vaikka täällä on ollut todella monia ison tason pelaajia. Ruotsissa on maailman parhaat turnauspelaajat, mutta paljon he loppupeleissä saa huomiota? Tuskin kovin paljoa. Todella pieni peli pokeri on nykyään.

Pelin liiallinen keinotekoinen nopeuttaminen on siinä mielessä huono idea, että monesti juurikin ne mielenkiintosimmat jaot vie kaikista eniten aikaa. Jos pelaajilta poistetaan riittävä miettimisaika niin peli muuttuu vaan sellaseks epämääräseks hössöttämiseks ja kaikki se, mikä pokerista lopulta tekee niin hienon pelin, katoaa. Ei siinä hirveesti ehi puhumisella tai hiljaa olemalla vaikuttaa vastustajaan, jos preflop on 5 sekuntia aikaa toimia ja postflopilla 10 sekuntia - tai olipa sekunnit nyt 15s/30s tai mitä hyvänsä.

Tietysti Shot-Clock -turnaukset on itsessään ihan tervetulleita, koska onhan pokeri joskus myös valitettavan hidasta, jos pöytäseurueeseen osuu liian monta kroonista hidastelijaa tai ykskin Will Kassouf. Eli on näissä ajankäyttöjutuissakin monia näkökulmia ja omat juttunsa.

Stallaajille vois toki antaa parin orbitin jäähyjä vähän väliä ja jos ei stallaus lopu niin kylmä hylkäys ja ikuinen porttikielto kasinolle.

Itselle olisi hienompaa nähdä miten joku tekee loistavan päätöksen 5 sekunnissa kuin 5 minuutissa. Se, että mietit ratkaisua 5-10 minuuttia tekee siitä helpomman. On aikaa päätellä asiaa loogisesti ja miettiä solveriratkaisua. Hyvät pelaajat tekisi kuitenkin älyttömiä pelejä, vaikka heillä olisi muutama sekuntti aikaa tehdä päätös. Silloin tosin huonot pelaajat saattaisivat olla vielä huonommassa tilanteessa. Mielestäni kuitenkin TV-pokeria tai missä lie formaatissa sitä lähetetään pitäisi nopeuttaa mahdollisimman paljon. Peli on yksinkertaisesti liian hidas nykyajan yleisölle. Joko paljon mielenkiintosemmat pelaajat (loistava table talk) tai parempaa peliä(nopeampaa), mielestäni ongelmat on juuri siinä, että livenä peli on tylsää ja on liikaa odottamista. Sama se on, jos katsot peliä. Liikaa odottelua. Pokerista pitäisi saada jotenkin tehtyä katsomisurheilu, kuka nyt lähtee katsomaan LIVEÄ? Ei käytännössä kukaan ellet nyt sattumalta ole paikanpäällä, kun WSOP Main Event pelataan.

Tietty toinen seikka on, se että pokerista pitäisi tehdä täysin uusi formaatti, joka olisi mielenkiintoisempi ja nopeampi vaihtoehto. Pokerstarshan näitä erilaisia formaatteja kehittelee koko ajan, mutta toistaiseksi ei ole onnistunut luomaan mitään mikä olisi todella jäänyt. Ehkä joku Rush poker jossain määrin, mutta itse en taas sitä siedä (sinällään hauskaa, koska se on nopeata), mutta enemmänkin se on omaan käyttöön huono, kun limittää pöytien pelaamista paljon, mutta livenä Rush voisi olla aika mukavaakin.

[mawko]

-Maikki ja Farseer ja muita persoonia pelaamaan strippipokeria

- Pakollinen vodkashotti tunnin välein piristää peliä kuin peliä

Muuten en nää että solver aikakauden propellipäät pystyis tarjoamaan mitään kauhean mielenkiintoista viihdettä

Pakollista vodkashottia itsekin mietin! Se ainakin tekis vähän enemmän table talkia. Juu, samaa mieltä.

Itsekin olen sen todennut pokerista, että pimeässä huoneessa istuminen yksinään ja solvereita tutkien kehittää peliä älyttömästi, mutta loppupeleissä todella yksinäistä hommaa. Tietty sama toimii myös Skypen välityksellä jonkun kanssa, jolloin homma on vähän mielekkäämpää, mutta pokeri kyllä mennyt todella epäsosiaaliseen suuntaan. Tietty nettipokeri ei koskaan ollut varsinaisesti sosiaalinen peli. (Tosin ennen vanhaa chätissäkin ihmiset enemmän jutteli).