NHL & PLO

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL Playoffs

Viesti Kirjoittaja procombo »

procombo kirjoitti:
Itä
Montreal Canadiens - New York Rangers

Kauden kohtaamiset 3-0 Montrealille, kaksi varsinaisella ja yksi rankkareilla. Tehdyt maalit näissä 11-7. Viimeiset 10 peliä Montreal paineli 6-3-1, kun taas Rangers yskähteli 3-4-3 recordin.

Hyökkäys: 35-65 Rangersin eduksi, erittäin laaja ja laadukas hyökkäys. Varsinkin sentteriosasto kallistuu selvästi NYR:lle.

Puolustus: 60-40 Montrealille. Peräpäässä lähes yhtä selvä etu toiseen suuntaan. Rangersin selvästi suurin heikkous.

Maalivahdit: 70-30 kallistuu tämäkin Montrealin suuntaan. Lundqvistilla heikko kausi menossa. Raannalla selvästi paremmat statsit tällä kaudella kuin "King Henrikillä", joten en pitäisi suurena ihmeenä mikäli Raanta nähtäisiin tolppien välissä jossain kohtaa tätä sarjaa. Carey Price nyt on Carey Price.

Kotietu, keskinäisten dominointi, parempi puolustus ja maalivahti siivittävät Canadiensin jatkoon tästä sarjasta.
Sarja 2-4 ja tehdyt maalit 11-14 Rangersille. "Odotetut maalit" ottelua kohden: Montreal 3.00 - New York 2.34. 5vs5 pelissä: Montreal 2.11 - New York 1.84. Montreal murskasi game2 tilastollisesti, loput viisi peliä olivat todella tasaisia.

Vihkoon meni, mutta tästä voi sanoa samat sanat kuin Edm-Sjs sarjasta. Eli todella tasainen ja olisi voinut pomppia toiseenkiin suuntaan. Molemmissa pareissa game5 jatkoaikavoitto oli ratkaisevassa osassa. Oma arvio, varsinkin veskareiden osalta meni pahemman kerran metsään. Lundqvist voitti Pricen veskojen battlessä.

Montreal kaipaa lisäosaamista hyökkäykseen. Pitäis painella tulevina vuosina ns. all-in vielä kun Price on parhaassa iässä. Tän hetken Habs-rosteri ei olis playoff-joukkue ilman tota herraa tolppien välissä. Ykkössentterinä nää poffit veti Phillip Danault. Plekanec alkaa olemaan mennään talven lumia, eikä Galchenyuk ole kehittynyt odotetusti. Duchene kesällä?

procombo kirjoitti: Ottawa Senators - Boston Bruins

Keskinäiset 4-0 Ottawalle, kolme varsinaisella ja yksi rankkareilla. Tehdyt maalit 11-6. L10 Ottawa nihkeät 4-4-2, Boston paremmin 6-3-1.

Hyökkäys: 45-55 Bostonille. Terävempi kärki, mutta Ottawalla enemmän laajuutta.

Puolustus: 70-30 Ottawalle. Karlsson, Methot, Phaneuf ja Ceci on erinomainen nelikko, kolmos parille jäänee kevyet minuutit. Bostonilla selvästi kapeampaa. Chara alkaa olemaan viimeisillä jaloilla liikkeellä. Mikäli Torey Krug ei pysty pelaamaan, ei Bostonin pakistossa ole kauheasti kykeneviä kiekonliikuttajia.

Maalivahdit: 45-55 Bruinsin ja Raskin eduksi. Aika tasaiset ja laadukkaat veteraanivahdit molemmilla. Raskilla omasta mielestä hieman paremmat edellytykset pelata pidempään oman tason ylärajoilla.

Kertoimenlaskijat pitävät Bostonia melko selvänä suosikkina. Oma vaaka kallistuu pikkusen Ottawan puolelle. Kotietu, keskinäisten dominointi ja Erik Karlssonin johtama puolustus perusteluina.
Sarja 4-2 ja tehdyt maalit 15-13 Ottawalle. "Odotetut maalit" ottelua kohden: Ottawa 2.40 - Boston 2.01. 5vs5 pelissä: Ottawa 1.73 - Boston 1.64. Ottawa loi jokaisessa kuudessa pelissä hieman enemmän paikkoja.

Todella tasainen sarja (tämäkin), Ottawa oli juuri tämän verran parempi. Jokainen matsi oli maalin peli. Terve Boston ja numerot olisivat todennäköisesti olleet toisinpäin. Mutta tää on urheilua ja loukkaantumiset on osa sitä.

Tämän sarjan arvio aikalailla kohdilleen. Tasaiset hyökkäykset ja veskat. Ottawa oli Erik Karlssonin verran parempi. On kyl niin ilo silmälle kattoo sen herran pelaamista!

procombo kirjoitti: Washington Capitals - Toronto Maple Leafs

Keskinäiset 2-1 Washingtonille, toinen voitoista jatkoajalla. Tehdyt maalit 12-10. L10 Caps 8-2-0, Maple Leafs 6-4-0.

Hyökkäys: 60-40 Washingtonin eduksi. Kaksi tulivoimaista hyökkäystä, mutta kyllä laajuus ja kärjen terävyys molemmat menee Capsille.

Puolustus: 80-20 murskaus Presidents trophy voittajalle. Niskanen, Carlson, Shattenkirk, Orlov, Alzner ja Orpik on aivan törkyisen kova kuusikko, Nate Schmidt vielä paikkaamassa jos loukkaantumisia tulee. Toronton pakisto on playoff joukkueista heikoin.

Maalivahdit: 65-35 Caps. Holtby on timantin kova, mutta ei Andersenkaan huono ole !

Babcockin tarvitsee keittää melkoiset käärmekeitot, että tästä sarjasta tulee edes tiukka. Mestari suosikki nro1 vastaan joukkue jonka pudotuspelipaikka oli jo yllätys. Odotan melko kliinistä ylikävelyä.
Sarja 4-2 ja tehdyt maalit 18-16 Washintonille. "Odotetut maalit" ottelua kohden: Washington 2.94 - Toronto 2.98. 5vs5 pelissä: Washington 2.14 - Toronto 2.34.

Washington jatkoon *check*. Mutta muuten arvio olikin sit täyshuti. Washington oli heikompi ja Toronto paljon parempi mitä oletin. Viisi peliä kuudesta meni jatkoeriin. Capitalsin puolustaminen omassa päässä oli todella heikkoa. Holtby ei vakuuttanut ja itselle jäi kuva että Andersen oli parempi näistä kahdesta. Tosin en joka peliä nähnyt...

Babcockille myös pakko antaa tunnustusta. Toronto on parin vuoden päästä pelottavan hyvä. Puolustus kaipaa yhtä ykkösparin miestä. Löytyykö sellainen vapailta markkinoilta vai pitääkö yksi "superjunnu" uhrata treidin muodossa.

procombo kirjoitti: Pittsburgh Penguins - Columbus Blue Jackets

Keskinäiset 2-2. Tehdyt maalit 10-13. L10 Penguins 4-4-2, Blue Jackets 3-5-2.

Hyökkäys: 65-35 Pittsburghille. Molemmilla aika laajat ja laadukkaat hyökkäykset. Penguinsin kärki on paljon terävämpi.

Puolustus: 45-55 Columbuksen suuntaan. Molemmilla loukkaantumishuolia. Letangin poissaolo on massiivinen menetys, Columbuksen puolelta Werenski ja Murray ovat epävarmoja. Mikäli molemmat pelikunnossa vaaka kääntyy hieman enemmän vielä heidän edukseen.

Maalivahdit: 35-65 Bobrovsky ottanee toisen Vezina trophyn tänä vuonna. Murray on myös laadukas kassari, mutta Bobin otteet ja numerot tällä kaudella huimia.

Kinkkinen pariskunta. Omat numerot puoltaa etua Columbukselle, mutta Pittsburgh ottaa edun itselleen pelinopeudessa, kokemuksessa ja kotiedulla on suuri merkitys (Penguis kotona tällä kaudella 31-6-4). Mikäli Pittsburghin loukkaantuneet ovat päässeet edes lähelle 100% pelikuntoa ja pysyvät ehjinä uskon heidän taistelevan tästä parista jatkoon.
Sarja 4-1 ja tehdyt maalit 21-12 Pittsburghille. "Odotetut maalit" ottelua kohden: Pittsburgh 3.45 - Columbus 2.90. 5vs5 pelissä: Pittsburgh 2.53 - Columbus 2.41.

Pingviinit arvioin jatkoon, mutta odotin selvästi tasaisempaa sarjaa. Pittsburghilla piti olla vaikeaa Columbuksen kanssa ja Capitalsin mennä helpolla jatkoon, menikin päinvastoin. Bobrovsky oli jäätävä runkosarjassa, mutta ei tarttunut nyt ihan samalla tavalla. Fleury tuli paikkaamaan loukkaantunutta Matt Murray:a ja oli tasaisen hyvä.

Columbusta käy sääliksi, nykyinen playoff-systeemi oli suoranaista vittuilua heille. Runkosarjassa koko liigassa neljänneksi eniten pisteitä. Ei saanut kotietua ja vastaan ekalla kierroksella liigassa toiseksi eniten pisteitä kerännyt joukkue.

Idästä jatkoon menijät myös 3/4, mutta muuten arviot eivät olleet ihan yhtä kohdillaan. Eli kokonaisuudessa 6/8. Pitää olla tyytyväinen.

Round 2 pariskunnat tulen käymään läpi lähipäivinä. Keskiviikon ja torstain välisenä yönä pelataan jo !

Edit. Nordicilla ainakin ottelusarjan kertoimet tulleet jo. Nashville 1.95 ja Pittsburgh 1.85 otin heti. Varsinkin Nashvillen kerroin on oikeen mukava! Kahta muuta paria pitää vähän tutkiskella vielä.
workit
Viestit: 266
Liittynyt: 19 Elo 2007, 16:04
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja workit »

Caps-Pingiiviinit sarjassa pingviinit 2.28. Eikö tuo lähempänä flippiä ole varsinkin kun Capsit ei hirveesti vakuuttanut Torontoa vastaan? Noh, pakko tuo on ite ottaa.
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

workit kirjoitti:Caps-Pingiiviinit sarjassa pingviinit 2.28. Eikö tuo lähempänä flippiä ole varsinkin kun Capsit ei hirveesti vakuuttanut Torontoa vastaan? Noh, pakko tuo on ite ottaa.
Mistä noin kova kerroin?? Joo aika liki flippiä. Omissa papereissa Pittsburgh kyllä pikkunen suosikki vaikka Capseilla kotietu. Viime vuonna oli täysin sama tilanne, round 2 ja Wsh kotietu. Pingut vei silloinkin.

Eilen ja tnä osu liigasta se alle 1.5 ylivoimamaalia. Katotaan vieläkö Nordic sitä yli 1.5 kertoimella tarjoaa seuraavaan peliin. Koitan tässä illan/yön aikana saada ainakin Läntisen konferenssin sarja-analyysit ulos. Stay tuned ! :-D
Fickle
Viestit: 1609
Liittynyt: 09 Maalis 2008, 21:25
Paikkakunta: Monttu

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja Fickle »

Kaukana täysin samasta tilanteesta. Penssiltä puuttu mm. Letang ja Murray. Liuta ukkoja ollu lasaretissa eikä varmasti täydessä pelikunnossa, jos sarjaan palaavat. Caps terveenä eikä ollu Shattenkirkiä viime vuonna.

Yhtään match uppia en premarkkinoilta itse betsaa. Jos Preds / Rangers häviää 1. ottelun niin noiden sarjojen voittajaksi niitä mahdollisesti otan. Tein saman Ottawalla, koppasin 4,65 kertoimella Game 1 jälkeen, joka toki aivan järjetön. Näissä sarjoissa kertoimet ei noin isoiksi tulisi nousemaan.
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

Länsi


St.Louis Blues - Nashville Predators

St.Louis runkosarjassa:
99 pistettä
Maaliero +17
Kotona 24-12-5
Vieraissa 22-17-2

Nashville runkosarjassa:
94 pistettä
Maaliero +16
Kotona 24-9-8
Vieraissa 17-20-4

Runkosarjassa keskinäiset 2-3 Nashvillen eduksi. Näissä tehdyt maalit 11-15.

Round1:
St.Louis voitti Minnesotan 4-1. Teki 11 maalia ja päästi 8. Nashville "sweeppas" Chicagon 4-0. Teki 13 maalia ja päästi vain 3.

"Odotetut maalit" ottelua kohden:
St.Louis(vs Minnesota): Kaikissa tilanteissa -0.40; 5vs5 pelissä -0.46
Nashville(vs Chicago): Kaikissa tilanteissa +0.53; 5vs5 pelissä +0.44


Hyökkäys: 55-45 Bluesin eduksi. Hieman laajempi hyökkäyskalusto. (Arvion tässä siis pelkästään nimiä, en joukkueiden hyökkäyspelaamista)

Puolustus: 40-60 Nashvillelle. Josi, Subban, Ellis ja Ekholm on yksi NHL kovimmista nelikoista. St.Louis vastaa Pietrangelo, Bouwmeester, Parayko, Edmundson nelikolla, joka ei missään nimissä ole huono. Selvästi fyysisempi, mutta Nashvillen nelikko on kiekon kanssa paljon parempi. 3pari on aika "wash".

Maalivahdit: 45-55 Peksin eduksi. Allen oli ehkä suurin syy miksi Blues edes pääsi jatkoon, mutta Rinne pisti vielä paremmaksi. Kolme päästettyä maalia neljässä pelissä. Rinteen mailapelistä myös iso apu Nashvillen puolustukselle pelin käännössä.

Numerot pikkusen Nashvillelle. Peleistä odotan vähämaalisia koitoksia, joissa Nashville painostaa enemmän ja Blues yrittää voittaa tiukan puolustuspelin kautta, kuten he tekivät Minnesotaa vastaan. Mutta nyt vastassa on itseluottamusta uhkuva Predators-nippu, eikä mollivoittoisesti runkosarjan lopettanut Wild.

Viime sarjassa Nashville veti keskialueen träppiä ja käänsi peliä todella nopeasti Rinteen avustuksella. Tähän kun lisää ne faktat, että maalipaikkojen luonti tuotti Bluesilla jo Wildiä vastaan vaikeuksia, eikä nyt ole Dubnykkia hörppimässä yhtä helppoa per peli.

Nashville siis jatkoon tästä parista.


Anaheim Ducks - Edmonton Oilers

Anaheim runkosarjassa:
105 pistettä
Maaliero +23
Kotona 29-8-4
Vieraissa 17-15-9

Edmonton runkosarjassa:
103 pistettä
Maaliero +35
Kotona 25-12-4
Vieraissa 22-14-5

Keskinäiset kohtaamiset tällä kaudella 2-3 Edmontonille, kaksi Edm:än voitoista jatkoajalla. Tehdyt maalit näissä 12-14.

Round1:
Anaheim vei Calgaryn puhtaasti 4-0. Teki 14 ja päästi 9 maalia. Edmonton voitti San Josen 4-2. Teki 12 ja päästi 14 maalia.

"Odotetut maalit" ottelua kohden:
Anaheim(vs Calgary): Kaikissa tilanteissa -0.41; 5vs5 pelissä -0.04
Edmonton(vs San Jose): Kaikissa tilanteissa -0.41; 5vs5 pelissä -0.05


Hyökkäys: 55-45 Anaheimille. Enemmän laajuutta.

Puolustus: xx-xx. Selitän alempana.

Maalivahdit: 45-55 Edmonton ja Cam Talbot.

Puolustusta en lähtenyt arvioimaan, koska Ankkojen osalta pelaava kuusikko ja heidän kuntonsa on epävarmaa. Lindholm, Vatanen ja Fowler tuskin ovat 100% kunnossa. Tästä iso etu Edmontonille. Tosin Ankoilla löytyy kiitettävästi leveyttä peräpäästä. Oilersia vaivasi flunssa/influenssa-aalto ensimmäisen sarjan aikana. Muutama lepopäivä on varmasti tehnyt sairastelijoille hyvää. Muuten loukkaantumistilanne on paremmassa jamassa kuin Duckseilla.

Vlasic ja Braun pystyivät pitämään McDavidin melko "hiljaisena" viime sarjan. Anaheimilla ei ole yhtä kovaa "shut-down" pakkiparia, mutta McDavid joutuu kestämään Ryan Keslerin varjostamisen. Kesler on niitä pelaajia joita omat rakastavat ja vastustajat vihaavat yli kaiken. Vaikka Kesler tulee tekemään kaikkensa, niin en usko, että Anaheim pystyy pitämään McDavidin yhtä hyvin aisoissa kuin Sharks. Ja keskittyminen yhteen pelaajaan tuo tilaa muille.

Seikkoja mitkä puoltava Ducksien sarjavoittoa:
- Kotietu kovalla kotijoukkueella.
- 8 ottelun voittoputkessa = itseluottamus korkealla ja osaavat voittaa tiukkoja pelejä.
- Hyökkäyspään leveys, kolmosketjusta löytyy Rakell ja Perry.
- Anaheim on yksi liigan parhaista joukkueista aloitusympyrässä. Edmonton puolestaan huonoimpia, Ducks saa siis kiekonhallintaansa huomattavasti useammin. Tällä on suurin vaikutus erikoistilanteissa.
- Kokemus.

Edmotonin voittoa puoltaa:
- Anaheimin loukkaantumishuolet.
- Edmonton on luisteluvoimaisempi joukkue. Speed kills !
- Vaikka Ducks on kova kotona, niin Öljy on hyvä vierasjoukkue. Voitti 2/3 San Josessa.
- McDavid ja Talbot, ovat koko kauden olleet joukkueen MVP:t. Jos molemmat pelaavat tasollaan voi Edmonton voittaa kenet tahansa.

Vastakkain kaksi isoa joukkuetta, eli odotuksissa erittäin fyysinen sarja. Molemmista joukkueista löytyy useampi "mätisäkki" eli saattaa mennä rumaksikin paikoitellen.

Ducks-Flames sarja oli pelillisesti paljon tasaisempi, kuin 4-0 voitot antavat ymmärtää. Flames loi itseasiassa enemmän maalipaikkoja. Muutama oikeaan aikaan tullut pomppu ja Brian Elliott ovat syynä ettei tuo sarja venynyt pidemmäksi. Mikäli Anaheim jatkaa samaan malliin on Edmonton vahvoilla... Mutta uskon että heiltä löytyy ainakin yksi vaihde enemmän.

Todella tasainen pari. Kotietu kallistaa vaa'an pienesti Ducksien eduksi. Nordicbetillä kertoimet tällä hetkellä Anaheim 1.75 ja Edmonton 2.11. Kumpikaan näistä ei oikeen miellytä. Odotellaan jos tapahtuu vielä muutosta huomisen aikana...
Viimeksi muokannut procombo, 26 Huhti 2017, 02:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

Fickle kirjoitti:Kaukana täysin samasta tilanteesta. Penssiltä puuttu mm. Letang ja Murray. Liuta ukkoja ollu lasaretissa eikä varmasti täydessä pelikunnossa, jos sarjaan palaavat. Caps terveenä eikä ollu Shattenkirkiä viime vuonna.

Yhtään match uppia en premarkkinoilta itse betsaa. Jos Preds / Rangers häviää 1. ottelun niin noiden sarjojen voittajaksi niitä mahdollisesti otan. Tein saman Ottawalla, koppasin 4,65 kertoimella Game 1 jälkeen, joka toki aivan järjetön. Näissä sarjoissa kertoimet ei noin isoiksi tulisi nousemaan.
Toki on eri tilanne. Fleury pelasi sellasella tasolla ekalla kiepillä, ettei Murray ole ikävä. Letang toki erittäin iso menetys. Jos ja kun siellä on kolhuja/loukkeja niin Pittsburghilla ollut enemmän aikaa hoitaa niitä kuntoon.

Toronto sai jo Washingtonin isoihin ongelmiin omalla alueella. Vaikka Toronton hyökkäys on hyvä, niin kyllä Penguins on sillä osastolla vielä napsun tai pari kovempi. Tarkalleen 31 maalia teki runkosarjassa enemmän kun Leafs. Ja mun vaakakupissa painaa lisäksi Washingtonin heikko suorittaminen vuosi vuoden jälkeen playoffeissa, eikä ekan kiekan perusteella mikään oo muuttumassa. Ja Crosby vs Ovechkin, vaan toinen noista on voittaja.

Selvennetään vielä et Caps oli munkin papereissa suurin mestarisuosikki ennen poffeja. Mut nyt oon aika skeptinen sen suhteen et kannu menis sinne.
workit
Viestit: 266
Liittynyt: 19 Elo 2007, 16:04
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja workit »

procombo kirjoitti:
workit kirjoitti:Caps-Pingiiviinit sarjassa pingviinit 2.28. Eikö tuo lähempänä flippiä ole varsinkin kun Capsit ei hirveesti vakuuttanut Torontoa vastaan? Noh, pakko tuo on ite ottaa.
Mistä noin kova kerroin?? Joo aika liki flippiä. Omissa papereissa Pittsburgh kyllä pikkunen suosikki vaikka Capseilla kotietu. Viime vuonna oli täysin sama tilanne, round 2 ja Wsh kotietu. Pingut vei silloinkin.
Pinnacle, nyt 2.26.
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

workit kirjoitti:
procombo kirjoitti:
workit kirjoitti:Caps-Pingiiviinit sarjassa pingviinit 2.28. Eikö tuo lähempänä flippiä ole varsinkin kun Capsit ei hirveesti vakuuttanut Torontoa vastaan? Noh, pakko tuo on ite ottaa.
Mistä noin kova kerroin?? Joo aika liki flippiä. Omissa papereissa Pittsburgh kyllä pikkunen suosikki vaikka Capseilla kotietu. Viime vuonna oli täysin sama tilanne, round 2 ja Wsh kotietu. Pingut vei silloinkin.
Pinnacle, nyt 2.26.
Ok. Pitänee ens syksynä sit varmaan sinne siirtyä, kun NHL pyörähtää käyntiin. Tää kausi mennään loppuun Nordicilla.

Öljy ja Nashville varastivat heti kotiedun heti itselleen ! =D> Kotijoukkueet istuivat enemmän jäähyboksissa ja se maksoi voitot. Nsh ja Edm loivat ylivoimien turvin laadukkaammat maalipaikat. 5vs5 pelissä Stl-Nsh peli oli todella tasainen. Ana-Edm pelissä Anaheim oli 5vs5 pelissä selvästi parempi.

Koitan saada tämän illan aikana jäljellä olevien parien arviot, mutta tiukkaa voi tehdä...
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

Itä
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins

Washington runkosarjassa:
118 pistettä
Maaliero +81
Kotona 32-7-2
Vieraissa 23-12-6

Pittsburgh runkosarjassa:
111 pistettä
Maaliero +48
Kotona 31-6-4
Vieraissa 19-15-7

Keskinäiset tällä kaudella 2-2. Washingtonin voitot varsinaisella, Pittsburghin jatkoajalla ja toinen rankkareilla. Tehdyt maalit näissä 21-13 Capitalsin eduksi.

Round1:
Washington voitti vaikeuksien kautta Toronton 4-2. Pittsburgh pääsi helpommalla Columbusta vastaan, 4-1 voitot.

"Odotetut maalit" ottelua kohden:
Washington(vs Toronto): Kaikissa tilanteissa -0.04; 5vs5 pelissä -0.20
Pittsburgh(vs Columbus): Kaikissa tilanteissa +0.55; 5vs5 pelissä +0.12


Hyökkäys: 45-55 Pittsburghille. Liigan leveimmät ja parhaat hyökkäykset. Pittsburghilla paremmat sentterit, Washingtonilla paremmat laiturit. Sentteri > laituri, siitä pieni ero.

Puolustus: 65-35 Capiltasin eduksi. Edelleen Capsin nimilista puolustuksen osalta on hurja. Otteet kaukalossa eivät ensimmäisellä kierroksella olleet odotetulla tasolla. Letangin puuttuminen on todella iso takaisku.

Maalivahdit: 50-50 tasapeli. Runkosarjan jälkeen olisin antanut edun selvästi Holtbylle. Mutta Fleuryn otteet ensimmäisellä kierroksella olivat selvästi parempia. Murrayn tilasta Pittsburgh ei ole julkaissut muuta, kuin että alaraajavamma.

Pittsburgh saamassa takaisin sairastuvalta ainakin Hagelinin joka aamujäillä oli "täyden kontaktin" -paita päällä. Ensimmäinen peli on vielä kysymysmerkki, "day-to-day" status. Pittsburghilla muutenkin ollut enemmän vaivoja/kolhuja, joten viikon huili on varmasti tehnyt hyvää. Washingtonilla muutama päivä vähemmän lepoaikaa.

Pittsburghin hyökkäyksessä on useampi todella nopea pelaaja, varsinkin jos Hagelin pystyy pelaamaan. Tämä aiheuttanee isoja ongelmia Caps-pakistolle. Niskanen, Orlov ja Schmidt pärjäävät jalalla. Carlson, Shattenkirk, Orpik ja Alzner ovat hieman hitaamman puoleisia. Washington puolestaan selvästi fyysisempi joukkue.

Liigan kaksi parasta joukkeutta siis vastakkain, tämän parin voittaja on mestarisuosikki numero yksi. Caps pelasi jälleen huiman runkosarjan, mutta playoffeissa joukkue ei ole päässyt samalle tasolle. Viimeksi he ovat päässeet toista kierrosta pidemmälle 97-98 kaudella. Kolmena peräkkäisenä kautena he ovat tippuneet toisella kierroksella. Viime kaudella heidät tiputti juuri Pittsburgh.

Pittsburgh on selvästi menestyneempi näistä joukkueista. Viime kaudella Crosby nosti toistamiseen urallaan Lord Stanley'n maljaa. Crosbysta voi olla montaa mieltä, mutta hän on kiistatta voittajatyyppi. Toki kolikolla on aina kääntöpuolensa, onko maha täynnä? Capitalsin luulisi olevan nälkäisempi, mutta pystyvätkö he vihdoin pelaamaan omalla tasollaan tiukassa paikassa?

Vaikka Capitalsin rosteri on hieman kovempi, uskon että Pittsburgh saa jälleen koneestaan enemmän irti. Eikä Crosbyn maha ole täynnä, varmasti haluaa jälleen voittaa Ovechkinin. Eli uskon Pittsburghin menevän tästä parista Konferenssi finaaleihin.

1.85 kertoimella Pittsburgh jatkoon ei varmasti ollut +EV betsi. Mutta löin hieman lisää, kun kerroin oli noussut yli kahden.

Ott-Nyr sarja sitten myöhemmin. Siitä parista en ole betsannut jatkoon menijää, jos ei lasketa yhdistelmävetoa jossa löin kaikki vieraissa aloittavat joukkueet voittamaan sarjat 2-4 (tuplat & triplat).
sharkie
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 7185
Liittynyt: 28 Marras 2005, 12:58
Paikkakunta: Janakkala

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja sharkie »

Hyvää pohdintaa jälleen. Itelle toi Washington on ollut sellanen joukkue joka on rakennettu voittaan runkosarjoja mut sieltä puuttuu ne pelaajatyypit jotka voittaa sit pyttyjä. Melkein aina pytty joukkueessa on ollut jo Josi/Doughty tyylinen hyvä kiekollinen pakki joka pystyy ratkoo ja sitä en edelleenkään nää Capitalssissa. Sellanen tasasen kokonais puksutus jolla painellaan runkosarja ei riitä enää sit pleiareis. Siel pitää olla se joku yksilö usein myös puolustukses joka kykeneen joko ite ratkaseen tai ottaan sen jonkun vaistolla tehdyn pyörähdyksen sieltä siniviivalta maalille ja petaan vapaan tekopaikan omille.

Samoin sit ne ratkasupelaajat Ovetchin pääasiassa isol peliajal usein sellasia ei voittajatyyppejä mitä Toewns/Kane/Malkin/Crosby esim. Tän takia oon sitä mieltä et Washington nimenomaan on pelannut joka kevät tasollaan ja jotain tarttis tehdä muutosta(muutama täsmä hankinta) että se viimenen porras olis mahdollista ylittää. Itelle kompurointi Torontoa vs ei tullut yllätyksenä ja koko kassa on kiinni Penssille.
Seuraa täältä kun ammattimies näyttää miten RAKEtoidaan!
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

sharkie kirjoitti:Hyvää pohdintaa jälleen. Itelle toi Washington on ollut sellanen joukkue joka on rakennettu voittaan runkosarjoja mut sieltä puuttuu ne pelaajatyypit jotka voittaa sit pyttyjä. Melkein aina pytty joukkueessa on ollut jo Josi/Doughty tyylinen hyvä kiekollinen pakki joka pystyy ratkoo ja sitä en edelleenkään nää Capitalssissa. Sellanen tasasen kokonais puksutus jolla painellaan runkosarja ei riitä enää sit pleiareis. Siel pitää olla se joku yksilö usein myös puolustukses joka kykeneen joko ite ratkaseen tai ottaan sen jonkun vaistolla tehdyn pyörähdyksen sieltä siniviivalta maalille ja petaan vapaan tekopaikan omille.

Samoin sit ne ratkasupelaajat Ovetchin pääasiassa isol peliajal usein sellasia ei voittajatyyppejä mitä Toewns/Kane/Malkin/Crosby esim. Tän takia oon sitä mieltä et Washington nimenomaan on pelannut joka kevät tasollaan ja jotain tarttis tehdä muutosta(muutama täsmä hankinta) että se viimenen porras olis mahdollista ylittää. Itelle kompurointi Torontoa vs ei tullut yllätyksenä ja koko kassa on kiinni Penssille.
Justin "Mister game7" Williams on juuri täsmähankinta pelkästään pudotuspelejä varten. Puolustuksesta myös eri mieltä. Ei Doughtyn tasoista jätkää ole, mutta aika harvassa jengissä on. Shattenkirk, Niskanen, Carlson, Orlov ja Schmidt ovat kaikki kiekon kanssa keskivertoa parempia pakkeja. Pittsburghin puolustuksesta niitä puuttuu, Schultz ehkä kiekon kanssa paras, hän ei edes mahtuisi Capitalsin pelaavaan kuusikkoon.

Se on totta että Ovechkin ei oo voittajatyyppi, mutta koko uran aikana NHL:än pudotuspeleissä 0.95 pistettä per peli. Ja yölläkin oli vaarallinen. Suurin "heikkous" on hänen pelipaikkansa. Laituri aniharvoin pystyy vaikuttamaan peliin samalla tavalla kuin muut pelipaikat. Ja tästä syystä katseeni kiinnittyy Nicklas Bäckströmiin. Jäätävä peliäly ja syöttötaito, mutta hän tekee suurimman osan pisteistään ylivoimalla (runkosarjassa eniten pisteitä YVllä koko liigasta). YV-pyörittäjänä liigan parhaimmistoa, mutta pudotuspeleissä ylivoima-aikaa harvoin tulee yhtä paljon kuin runkosarjassa. 5vs5 pelissä Crosby painaa Nicklasta bäckströmiin huolella. Siinä kohtaa ei oo merkitystä vaikka Crosbyn laidalla on "vaan" Guentzel, eikä Ovechkinia. Katoin yön pelin nauhalta äsken ja nyt kun muistelen peliä, tasan tarkkaan yksi suoritus jäänyt Bäckströmiltä mieleen. Se oli hyvä laukaus toisen erän loppupuolella. Bäckström on vähän laiskan puoleinen surffailija, se ei riitä ykkössentteriltä jos halutaan voittaa mestaruus.

Sitä onkai vaikea sanoa, että heikkeneekö suoritustaso pudotuspeleihin vai ottavatko muut askeleen tai pari eteenpäin, johon Caps ei pysty vastaamaan. Ehkä molempia. Tämä vuosi on se heidän viimeinen erittäin hyvä mahdollisuus mestaruuteen. Ensi kaudeksi pakka hajojaa hieman, ainakin Oshie ja Shattenkirk tulevat karkaamaan muualle, koska palkkakatto.
sharkie
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 7185
Liittynyt: 28 Marras 2005, 12:58
Paikkakunta: Janakkala

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja sharkie »

Hyvät vasta-argumentit kyllä

Eikö pakka hajoa vähän joka jengiltä kun Las Vegas vie osan pelaajista? Miten uskot sen vaikuttavan voima suhteisiin ylipäätään? Saako Las Vegas heti kasaan joukkueen joka tappelee playoff paikasta?
Seuraa täältä kun ammattimies näyttää miten RAKEtoidaan!
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

sharkie kirjoitti:Hyvät vasta-argumentit kyllä

Eikö pakka hajoa vähän joka jengiltä kun Las Vegas vie osan pelaajista? Miten uskot sen vaikuttavan voima suhteisiin ylipäätään? Saako Las Vegas heti kasaan joukkueen joka tappelee playoff paikasta?
Ei se kauheasti tule vaikuttamaan. Vegas saa valita vain yhden pelaajan per joukkue. Enemmän tulee vaikuttamaan se, kuinka joukkueet tulevat valmistautumaan tähän draftiin. Eli joukkueet ketkä pelkäävät menettävänsä hyvän pelaajan saamatta korvausta, treidaavat sen mielummin ennen draftia toiseen joukkueeseen millä on tilaa suojata tämä pelaajaa. Monet ovat arvelleet, että tästä kesästä tulee todella villi treidien suhteen, juuri tämän laajennusdraftin takia.

Laajennusdraftin säännöt pähkinän kuoressa:

Joukkue saa suojata, joko
A) 7 hyökkääjää, 3 puolustajaa ja 1 maalivahdin
B) 8 kenttäpelaajaa ja 1 maalivahdin

Kahden ensimmäisen vuoden ammattilaispelaajia ei tarvitse suojata, niihin Vegas ei saa koskea. Jos pelaajalla on sopimuksessaan NMC (no move clause) pykälä, on hänet pakko suojata, jollei pelaaja suostu luopumaan tuosta pykälästä sopimuksessaan. Vegasilla on myös lyhyt ikkuna hieman ennen tätä draftia, jossa he saavat neuvotella tulevin vapaiden agenttien kanssa. Jos he pääsevät sopimukseen, lasketaan tämä pelaaja sen joukkueen valinnaksi, missä pelasi edeltävän kauden. Joukkueet saavat myös tehdä diilejä Vegasin kanssa niin, että antavat esimerkiksi yhden varausvuoron, jotta Vegas ottaa/tai ei ota tiettyä pelaajaa.

Otetaan esimerkki tapaukseksi vaikka Anaheim, jolle tämä drafti tulee huonoon saumaan. Heillä on neljä puolustajaa, jotka haluaisivat suojata + Kevin Bieksa jolla on NMC-pykälä. Erittäin todennäköistä on, että ennen laajennusdraftia he treidaavat yhden puolustajan. Oma veikkaukseni on Vatanen tai Fowler. Tämänkin kaupan jälkeen heidän on pakko suojata 8+1 mallilla.

Getzlaf(NMC), Kesler(NMC), Perry(NMC), Rakell, Bieksa(NMC), Lindholm, Vatanen/Fowler, Manson ja Gibson. Eli 4 hyökkiä ja 4 pakkia.
Vegasille valittavaksi jää Silfverberg tai Cogliano (toki paljon muitakin, mutta nämä selvästi parhaat pelaajat ketkä jäävät ilman suojaa). Anaheim menettää siis mahdollisesti kaksi laatupelaajaa, riippuen toki mitä saavat tuosta puolustajatreidistä takaisin toiselta joukkueelta.

Ja tuohon kysymykseen, että saako Vegas heti joukkueen joka taistelee poffipaikasta, niin ei saa. Hyvän veskarikolmikon tyyliin Fleury/Grubauer/Korpisalo, ok pakiston, mutta hyökkäys jää aika heikoksi. Koostunee lähinnä 2-3 ketjun pelaajista. Voin jossain kohtaa käydä tätä vielä tarkemmin läpi ja tehdä omat hahmotelmat!

Yölle oon betsannut Nashvilleä ja Anaheimia.
Avatar
olawitu
Viestit: 393
Liittynyt: 15 Tammi 2007, 13:40

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja olawitu »

En millään jaksa uskoa että Manson suojattaisiin sen kustannuksella, että menetetään Silfverberg Vegasiin.

Uskoisin että homma menee suurin piirtein näin:
Bieksa ostetaan ulos, suojataan Lindholm, Vatanen ja Fowler puolustajista, sekä Getz, Perry, Kesler, Rakell, Cogliano, Silfverberg sekä Vermette. Mansonin mahdollinen menetys toki kirpaisee, mutta onhan puolustuksessa laajuutta.

Mielenkiintoa laajennusdrafti tuo joka tapauksessa roimasti, jännä nähdä kuinka paljon aiheuttaa liikehdintää loppujen lopuksi.

Niin ja hyvä blogi sulla, useasti tulee lueskeltua!
Bluffihan oli loistava mutta vastustaja paska.
Avatar
procombo
Viestit: 544
Liittynyt: 25 Loka 2007, 02:45

Re: NHL & PLO

Viesti Kirjoittaja procombo »

olawitu kirjoitti:En millään jaksa uskoa että Manson suojattaisiin sen kustannuksella, että menetetään Silfverberg Vegasiin.

Uskoisin että homma menee suurin piirtein näin:
Bieksa ostetaan ulos, suojataan Lindholm, Vatanen ja Fowler puolustajista, sekä Getz, Perry, Kesler, Rakell, Cogliano, Silfverberg sekä Vermette. Mansonin mahdollinen menetys toki kirpaisee, mutta onhan puolustuksessa laajuutta.

Mielenkiintoa laajennusdrafti tuo joka tapauksessa roimasti, jännä nähdä kuinka paljon aiheuttaa liikehdintää loppujen lopuksi.

Niin ja hyvä blogi sulla, useasti tulee lueskeltua!
En ole nyt aivan täydellisesti perillä Anaheimin cap space tilanteesta, mutta ilmeisesti aika tiukkaa on. Pakin treidaaminen tulee tapahtumaan lähes varmasti. Uskon Vatasen olevan tässä se numeroiden uhri. Heikko kausi takana, suht arvokas sopimus, Montour ja Theodore ovat valmiita ja about samantyylisiä rightin pakkeja. Mutta maksavat ~5 kertaa vähemmän. Manson puolestaan on täysin eri tyylinen pelaaja, Theodore tai Montour eivät paikkaa hänen ominaisuuksia.

Jotta Silf saadaan pidettyä Anaheimissa niin tämän tyylinen kuvio voisi olla mahdollinen:
Vatanen <-> hyökkääjään (koodinimi Nyquist)
Bieksa luopuu NMC-pykälästä (Las Vegas ei varmasti ota häntä vaikka olisi vapaana)
Ducks suojaa 7-3-1 mallilla. Getzlaf, Perry, Kesler, Rakell, Silfverberg, Cogliano,"Nyquist"; Lindholm, Fowler, Manson; Gibson.

Ja kiitoksia. Ehdottomasti saa tulla jatkossakin virittämään keskustelua ja kertomaan omia mielipiteitä!

Nashvillellä on ollu ihan jees tontteja laittaa peli pakettiin, mut ei maistu ja kaveri teki sit...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Blogit”