GNAGL goes 80s!

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit
LongJohn
Viestit: 1089
Liittynyt: 10 Loka 2005, 23:52

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja LongJohn »

Noissa TPS-Lukko peleissä kyllä jäi mietityttämään tuo ilman maalivahtia pelaaminen.
Aika aikaisessa vaiheessa 3. pelissä TPS otti maalivahdin pois n. 2 min jäljellä ja yhden maalin ero.
Viimeisessä pelissä sitten kahden maalin erolla 5 minuuttia ennen loppua ylivoimalla, kun edellisessä pelissä 2 päästetty tyhjiin.
J. Vuoksenmaa muistaakseni jossain joskus kirjoitti, että tilastollisesti näyttäisi siltä, ettei kannata kui vasta viimeisellä minuutilla ottaa veskari pois.
Onkos blogistilla näkemystä asiaan?
äksy xxx_yyy_
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

LongJohn kirjoitti: 12 Touko 2021, 15:00 Noissa TPS-Lukko peleissä kyllä jäi mietityttämään tuo ilman maalivahtia pelaaminen.
Aika aikaisessa vaiheessa 3. pelissä TPS otti maalivahdin pois n. 2 min jäljellä ja yhden maalin ero.
Viimeisessä pelissä sitten kahden maalin erolla 5 minuuttia ennen loppua ylivoimalla, kun edellisessä pelissä 2 päästetty tyhjiin.
J. Vuoksenmaa muistaakseni jossain joskus kirjoitti, että tilastollisesti näyttäisi siltä, ettei kannata kui vasta viimeisellä minuutilla ottaa veskari pois.
Onkos blogistilla näkemystä asiaan?
Asiaa on tutkittu aika paljon ja käytännössä jokaisessa artikkelissa jonka olen lukenut johtopäätös on ollut se, että maalivahti pitäisi ottaa paljon aikaisemmin pois kuin mitä valmentajat tekevät. Nopealla googletuksella löytyi esim. tällainen:
https://bigthink.com/surprising-science ... belltitem1

Mielestäni nämä tulokset ovat loogisia. Etenkin jos vastassa on hyvin puolustava joukkue (kuten esim. nyt finaaleissa Lukko) niin kyllä se on todella harvinaista että heitä vastaan saa tehtyä yhden maalin takaa-ajoasemassa viimeisen vitosen aikana tasoitusmaalin normaalissa 5-5 pelissä. Puhumattakaan sitten kahden maalin takaa-ajomatkalta tasoihin nousemisesta tasavoimin. Maalivahdin pois ottamalla todennäköisyyksiä saa edes vähän nostettua. Ja optimaalinen ajankohta ottaa se maalivahti pois on tosiaan matemaattisesti ajateltuna yllättävän aikaisin. TPS ei siis noissa esimerkeissä missään tapauksessa ainakaan liian aikaisin maalivahtia pois ottanut. Veikkaan sinun muistavan Vuoksenmaan sanomisetkin väärin koska kyllä hän yleensä tällaisista matemaattisesti laskettavista asioista on erittäin hyvin kartalla.

EDIT. Niille ketkä eivät jaksa lukea artikkelia niin tässä tiivistettynä olennainen: "When down two goals, it pays to pull the goalie with 13:00 to go, less than halfway through the third period. If you score to make it one goal down, you replace your goalie until 6:10, as any earlier is too aggressive when only down by one. So, if you're still down by one goal at 6:10, you pull again."

Todellakin yllättävän aikaisin molari pitäisi matematiikan mukaan pois ottaa.
Avatar
Kyyberi
Viestit: 470
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

Toki tohon vaikuttaa myös se, miten se 5vs5 peli on sujunut. Jos joukkue luo maalipaikkoja, ei kannata molaria ottaa pois liian aikaisin. Jos taas maalipaikkoja ei oikein ole luotu, niin tuskin se siitä helpottuu ja muuttuu lopussakaan. Vähän samaa problematiikkaa on jenkkifutiksessa, milloin kannattaa pelata lisäpiste ja toisaalta milloin kannattaa pelata 4. yritys.

Moderni valmennus ymmärtää EV:n käsitteen, tai pisteodottaman mitä usein käytetään. Old school taas lähtee siitä, että jos peli ei ole ratkennut niin se on vielä voitettavissa. Eli ei haluta ottaa molaria aikaisemmin, koska vastustajan maali lopettaa käytännössä pelin. Ja jos se tapahtuu vaikka 2min ennen loppua niin se on huono asia. Ja toisaalta vaakakupissa on myös pelko riskien ottamisesta, koska jos riski ei onnistu vaan osuu näpeille, se näyttää tyhmältä ja huonolta.

edit. Tuota matemaattista mallia kun miettii, niin ei se ihan aukoton ole. 5vs5 pelissä mahdollisuus tehdä maali on luultavasti jo alunperin korkeampi tasatilanteessa kuin tappiotilanteessa, ja varsinkin lopussa vastustaja yleensä keskittyy huomattavasti enemmän johdon suojelemiseen kuin omaan hyökkäämiseen. Toki hyvä suuntaa-antavana, mutta todellisuudessa pelissä on paljon muuttujia jotka tulisi huomioida päätöksenteossa.
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Kyyberi kirjoitti: 12 Touko 2021, 17:12 Toki tohon vaikuttaa myös se, miten se 5vs5 peli on sujunut. Jos joukkue luo maalipaikkoja, ei kannata molaria ottaa pois liian aikaisin. Jos taas maalipaikkoja ei oikein ole luotu, niin tuskin se siitä helpottuu ja muuttuu lopussakaan. Vähän samaa problematiikkaa on jenkkifutiksessa, milloin kannattaa pelata lisäpiste ja toisaalta milloin kannattaa pelata 4. yritys.
Totta kai näin. Jos joukkue näyttää luovan hyvin paikkoja 5-5 pelissäkin niin silloin turha riskeerata liian aikaisin. Harvoin tilanne kuitenkaan tällainen on varsinkaan loppukaudesta kun joukkueiden 5-5 puolustaminen on hioutunut hyvään kuosiin.
Kyyberi kirjoitti: 12 Touko 2021, 17:12 Moderni valmennus ymmärtää EV:n käsitteen, tai pisteodottaman mitä usein käytetään. Old school taas lähtee siitä, että jos peli ei ole ratkennut niin se on vielä voitettavissa. Eli ei haluta ottaa molaria aikaisemmin, koska vastustajan maali lopettaa käytännössä pelin. Ja jos se tapahtuu vaikka 2min ennen loppua niin se on huono asia. Ja toisaalta vaakakupissa on myös pelko riskien ottamisesta, koska jos riski ei onnistu vaan osuu näpeille, se näyttää tyhmältä ja huonolta.
Veikkaan että hiljalleen ollaan menossa tämän "EV-valmentamisen" suuntaan. Toistaiseksihan valmentamista on dominoinut vielä aika pitkälti pelko ottaa isoja riskejä ja pelko siitä miltä ratkaisut näyttävät jos homma ratkeaakin "liian aikaisin". Eiköhän uusi valmentajasukupolvi ole tämän asian osalta vanhoja partoja rohkeampi ja valveutuneempi.
Kyyberi kirjoitti: 12 Touko 2021, 17:12 edit. Tuota matemaattista mallia kun miettii, niin ei se ihan aukoton ole. 5vs5 pelissä mahdollisuus tehdä maali on luultavasti jo alunperin korkeampi tasatilanteessa kuin tappiotilanteessa, ja varsinkin lopussa vastustaja yleensä keskittyy huomattavasti enemmän johdon suojelemiseen kuin omaan hyökkäämiseen. Toki hyvä suuntaa-antavana, mutta todellisuudessa pelissä on paljon muuttujia jotka tulisi huomioida päätöksenteossa.
Jep, tuo oli vain yksi esimerkki minkä löysin nopeasti. Asiaa on tarkasteltu monesta eri näkökulmasta ja monilla eri malleilla. Aina johtopäätös on ollut kuitenkin se sama eli jääkiekossa tappioasemassa olevat joukkueet ottavat liian myöhään maalivahtinsa pois.
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

13 ottelua sisältävä Valioliigan kierrosraportti on eetterissä:
https://www.pokerisivut.com/blog/mestar ... -selvilla/
Avatar
Kyyberi
Viestit: 470
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

Jenkkifutiksessa vastaava esimerkki on neljänsien yritysten pelaaminen. Siitä löytyy aika paljonkin dataa ja matemaattista valmennusta, milloin kannattaisi pelata ja milloin ei. Silti aivan huipputasolla NFL:ssä valmentajat tekevät "matemaattisia" virheitä lähes järjestäen joka pelissä.

Toinen mielenkiintoinen seikka on lisäpisteen pelaaminen maalin jälkeen. Joukkue voi potkaista ja saada yhden pisteen, tai pelata ja saada 2 pistettä. Viime kaudella potku onnistui 93% ajasta ja pelattu lisäpiste 50% ajasta. Pelaamalla pisteodottama kasvaa, ja veikkaan että jos joukkue siihen panostaisi nykyistä enemmän tuo prosentti voisi nousta jopa 60% asti. Jenkkifutis ei ole ihan niin yksinkertaista, kun pistesuoritusten arvo vaihtelee. Esimerkiksi 4 pisteen johto on aivan eri asia kuin 3 pisteen johto jne. Täältä voi hieman tutustua aiheeseen ja löytää linkkejä: https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... 36opc1oxgz

Jännää on, että lisäpisteen pelaamisesta on paljon dataa, joka kertoo että se tulisi pelata useammin. Silti NFL:ssä lähes järjestäen joukkueet potkaisevat lisäpisteen, koska se on varmempi. Yleensä lisäpiste pelataan, kun se on pakko tai yhdellä pisteellä ei saavuteta mitään lisähyötyä (esimerkiksi potkulla mentäisiin 2 pisteen johtoon). Kun joku moderni valmentaja päättää pelata lisäpisteen tilanteessa, jossa old school jäärä ei sitä tekisi, sitä ihastellaan jos se onnistuu. Jos se ei onnistu, helposti ollaan jälkiviisaita.

Urheilussa on valmennuksen kannalta myös aina psykologinen puoli, eikä touhu ole puhdasta matematiikkaa. Esimerkiksi itse kävin pitkäänkin keskustelua aiheesta, kun livestriimissä hieman kritisoin joukkuetta joka potkaisi lisäpisteen tappioasemassa. Matemaattisesti lisäpisteen pelaaminen olisi ollut oikein, vaikkakaan ero voittotodennäköisyyteen ei ollut iso. Mutta toisella kantilla on psykologinen puoli. Jos lisäpiste olisi epäonnistunut, pelaajien usko takaa-ajoon olisi hiipunut merkittävästi.

Tilanne oli siis sellainen, jossa joukkue oli 15 pistettä perässä ja teki maalin. Maali on 6 pistettä, joten ero kaventui 9 pisteeseen. Potkaisemalla ero olisi 8 pistettä, eli ns. one posession game. Tasoitukseen riittäisi sen jälkeen maali, ja pelattu 2 pisteen lisäpiste. Matemaattiselta kantilta joukkueen tulee onnistua 2 pisteen lisäpisteen pelaamisessa vähintään sen yhden kerran. Jos se yritys tehdään heti, niin sen epäonnistuessa joukkue tietää että tarvitsee maalin lisäksi vielä vähintään 1 pisteen lisää. Tällöin pelaamalla sen heti joukkue saa enemmän tietoa käyttöönsä. Valmentaja perusteli 1 pisteen potkua sillä, että ottelu ei ratkea vaan heillä on vielä mahdollisuus voittaa. Itse yritin selittää, että matemaattisesti sillä ei ole mitään väliä häviätkö ottelun 2min ennen loppua vai viimeisellä sekunnilla. Pelaamalla 2 pistettä todennäköisyys voittaa ottelu kasvaa. Toki matemaattisessa mallissa odotusarvo on, että pelaajat pelaavat tismalleen yhtä hyvin molemmissa. Todellisuudessa suorituksessa on valtava ero, miten vahvasti pelaajat uskovat siihen että voivat voittaa ottelun.

Onneksi jefu alkaa taas kohta, on se hieno laji! :)
mystikala
Viestit: 129
Liittynyt: 15 Huhti 2021, 01:24

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja mystikala »

Lukolle hieno mestaruus mut Raipen porukalle uskomaton suoritus pelata finaaleissa asti. Eihän tuohon kait juuri kukaan uskonu kauden alussa. Ei huonosti...
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Kyyberi kirjoitti: 13 Touko 2021, 12:51 Jenkkifutiksessa vastaava esimerkki on neljänsien yritysten pelaaminen. Siitä löytyy aika paljonkin dataa ja matemaattista valmennusta, milloin kannattaisi pelata ja milloin ei. Silti aivan huipputasolla NFL:ssä valmentajat tekevät "matemaattisia" virheitä lähes järjestäen joka pelissä.

Toinen mielenkiintoinen seikka on lisäpisteen pelaaminen maalin jälkeen. Joukkue voi potkaista ja saada yhden pisteen, tai pelata ja saada 2 pistettä. Viime kaudella potku onnistui 93% ajasta ja pelattu lisäpiste 50% ajasta. Pelaamalla pisteodottama kasvaa, ja veikkaan että jos joukkue siihen panostaisi nykyistä enemmän tuo prosentti voisi nousta jopa 60% asti. Jenkkifutis ei ole ihan niin yksinkertaista, kun pistesuoritusten arvo vaihtelee. Esimerkiksi 4 pisteen johto on aivan eri asia kuin 3 pisteen johto jne. Täältä voi hieman tutustua aiheeseen ja löytää linkkejä: https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... 36opc1oxgz

Jännää on, että lisäpisteen pelaamisesta on paljon dataa, joka kertoo että se tulisi pelata useammin. Silti NFL:ssä lähes järjestäen joukkueet potkaisevat lisäpisteen, koska se on varmempi. Yleensä lisäpiste pelataan, kun se on pakko tai yhdellä pisteellä ei saavuteta mitään lisähyötyä (esimerkiksi potkulla mentäisiin 2 pisteen johtoon). Kun joku moderni valmentaja päättää pelata lisäpisteen tilanteessa, jossa old school jäärä ei sitä tekisi, sitä ihastellaan jos se onnistuu. Jos se ei onnistu, helposti ollaan jälkiviisaita.
Jep, sen verran itsekin jefua seuraan että tää on kyllä tuttu juttu. Mun mielestä tämä asia pitäisi käsitellä valmentajien ja johdon kesken jo ennen kauden alkua. Eli pitäisi olla yhtenäinen näkemys ja linja siitä mennäänkö näissä tilanteissa "varman päälle" vai luotetaanko puhtaasti matematiikkaan ja todennäköisyyksiin. Veikkaan että joidenkin valmentajien toimintaa voi rajoittaa myös seurajohto, jos siellä on vanhoillista porukkaa, joka ei paljoa todennäköisyyksistä ymmärrä. Valmentaja ajattelee kuitenkin joukkueen menestyksen lisäksi aina osittain myös omaa asemaansa. Jos hän tietää ettei omistajaporras ole kovin odds-henkistä porukkaa niin helpostihan sitä mieluummin vetelee sitten varman päälle noita tilanteita.
Kyyberi kirjoitti: 13 Touko 2021, 12:51 Urheilussa on valmennuksen kannalta myös aina psykologinen puoli, eikä touhu ole puhdasta matematiikkaa. Esimerkiksi itse kävin pitkäänkin keskustelua aiheesta, kun livestriimissä hieman kritisoin joukkuetta joka potkaisi lisäpisteen tappioasemassa. Matemaattisesti lisäpisteen pelaaminen olisi ollut oikein, vaikkakaan ero voittotodennäköisyyteen ei ollut iso. Mutta toisella kantilla on psykologinen puoli. Jos lisäpiste olisi epäonnistunut, pelaajien usko takaa-ajoon olisi hiipunut merkittävästi.

Tilanne oli siis sellainen, jossa joukkue oli 15 pistettä perässä ja teki maalin. Maali on 6 pistettä, joten ero kaventui 9 pisteeseen. Potkaisemalla ero olisi 8 pistettä, eli ns. one posession game. Tasoitukseen riittäisi sen jälkeen maali, ja pelattu 2 pisteen lisäpiste. Matemaattiselta kantilta joukkueen tulee onnistua 2 pisteen lisäpisteen pelaamisessa vähintään sen yhden kerran. Jos se yritys tehdään heti, niin sen epäonnistuessa joukkue tietää että tarvitsee maalin lisäksi vielä vähintään 1 pisteen lisää. Tällöin pelaamalla sen heti joukkue saa enemmän tietoa käyttöönsä. Valmentaja perusteli 1 pisteen potkua sillä, että ottelu ei ratkea vaan heillä on vielä mahdollisuus voittaa. Itse yritin selittää, että matemaattisesti sillä ei ole mitään väliä häviätkö ottelun 2min ennen loppua vai viimeisellä sekunnilla. Pelaamalla 2 pistettä todennäköisyys voittaa ottelu kasvaa. Toki matemaattisessa mallissa odotusarvo on, että pelaajat pelaavat tismalleen yhtä hyvin molemmissa. Todellisuudessa suorituksessa on valtava ero, miten vahvasti pelaajat uskovat siihen että voivat voittaa ottelun.
Myös pelaajien kanssa tämä asia pitäisi mielestäni käydä läpi jo ennen kauden alkua. Ihan selkeästi perustella faktoilla miksi kannattaa tietyissä tilanteissa valita se kahden pisteen yritys yhden sijaan ja todeta, että tällä linjalla mennään koko kausi. Jos valinnat tulevat ottelussa yllätyksenä pelaajille niin toki niillä voi olla psykologista vaikutusta. Mutta jos homma on selkeästi sovittu ja perusteltu jo hyvissä ajoin niin ei sen silloin enää pitäisi paljoa vaikuttaa. Seuroilla pitäisi siis olla yhtenäinen sovittu strategia "riskinoton" suhteen, jolloin valmennus, pelaajat ja omistajaporras ovat kaikki koko ajan samalla sivulla eikä ottelujen aikana tule enää mitään isoja yllätyksiä. Vedetään vain yksinkertaisesti sillä yhdessä sovitulla strategialla.
Kyyberi kirjoitti: 13 Touko 2021, 12:51 Onneksi jefu alkaa taas kohta, on se hieno laji! :)
Tästä ollaan täsmälleen samaa mieltä :)
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Vähiin käy ennen kuin loppuu. Tässä tämän kauden viimeinen Valioliigan kierrosraportti:
https://www.pokerisivut.com/blog/liverp ... viihdetta/

Parin seuraavan viikon aikana laittelen vielä sitten Valioliiga-kautta pakettiin.
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Melkoinen urheiluviikonloppu edessä! Ensinnäkin jääkiekon MM-kisat alkavat tänään. Innostus ei omalla kohdalla missään huipussaan niiden osalta ole, mutta kyllä nuo vaan kuuluvat kevääseen ja kun viime vuonna kisat jäivät väliin niin aion kyllä seurata nyt isossa mittakaavassa skaboja. Suomellahan on nyt suhteessa muihin huomattavasti parempi joukkue kuin viime kerralla, koska isot NHL-nimet loistavat kaikilla poissaolollaan. Tulos saattaa silti toki olla paljon huonompi kuin viime kerralla. Toki Jaloseen on kova luotto, että saa jälleen rakennettua joukkuepelin minttiin ja sillä pärjätään jo pitkälle. Ilveksen miehenä Eemeli Suomen tippuminen viime hetkellä kisatiimistä harmitti jonkin verran, mutta onhan siellä meidän miehiä silti tiimissä Arttu Ruotsalainen ja Marko Anttila sekä tietenkin iki-ilves Petri Kontiola! :-D

Kiekkokisojen lisäksi golfin kauden toinen major osuu tähän viikonloppuun ja historiallisesti kaksi suomalaista mukana! Eka kiekka ei tosin pojilta ihan nappiin mennyt. Kovassa tikissä pitää tänään olla, että edes toinen tekisi cutin. Viikonloppuna pelataan myös Valioliigan päätöskierros, Espanjan liigassa ratkaistaan mestaruus, Ilves pelaa Veikkausliigaa ja raveja on totta kai joka päivä. En tiedä taas millä tässä ehtii kaiken mielenkiintoisen seurailemaan. :-k Lauantai-iltana toinen iso ruutu on vielä varattuna emännälle Euroviisujen takia. Hienosti meni Suomi pitkästä aikaa(?) finaaliin saakka. Ihan ok kappale, mutta ei kyllä top vitoseen ihan silti riitä mun mielestä. Sen mitä tuossa emännän vanavedessä semifinaaleja kuuntelin niin Sveitsin ja Ranskan viisut vaikuttivat ainakin selkeiltä voittajakandidaateilta. On se vaan melkoinen vääryys kun tuo Ranskan kieli kuulostaa aina laulettuna niin taivaalliselta, vaikkei mitään sanoista ymmärräkään! Helppohan siinä on ranskalaisten vääntää omalla kotikielellään biisejä vs me suomalaiset. Italia on toinen vähän samanlainen kieli. Nyt en kyllä ihan ymmärrä miten heidän biisinsä on saatu ykkössuosikiksi kun ei minuun niin isosti iskenyt. Yksi ehdottomista suosikeistani oli Kroatia, joka ei luonnollisesti kuitenkaan päässyt edes finaaliin! :no: Eipä se toki taaskaan yllättänyt, että oma musiikkimaku eroaa isosti massojen mausta. :roll:
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

GNAGL kirjoitti: 21 Touko 2021, 11:22 Hienosti meni Suomi pitkästä aikaa(?) finaaliin saakka. Ihan ok kappale, mutta ei kyllä top vitoseen ihan silti riitä mun mielestä.
Täsmäriidit oli. Ei todellakaan IHAN top vitoseen riittänyt :-D Hieno sijoitus kyllä Suomelta.
GNAGL kirjoitti: 21 Touko 2021, 11:22
Sen mitä tuossa emännän vanavedessä semifinaaleja kuuntelin niin Sveitsin ja Ranskan viisut vaikuttivat ainakin selkeiltä voittajakandidaateilta. On se vaan melkoinen vääryys kun tuo Ranskan kieli kuulostaa aina laulettuna niin taivaalliselta, vaikkei mitään sanoista ymmärräkään! Helppohan siinä on ranskalaisten vääntää omalla kotikielellään biisejä vs me suomalaiset. Italia on toinen vähän samanlainen kieli. Nyt en kyllä ihan ymmärrä miten heidän biisinsä on saatu ykkössuosikiksi kun ei minuun niin isosti iskenyt.
Italian osalta ei ollut ihan täsmäriidit :-D Itse en vieläkään ymmärrä miten niiden biisi nyt ihan noin suosittu oli, mutta eipä siinä sitten mitään kun oli kerran ylivoimainen yleisön suosikki. Itse olisin jotenkin suonut Ranskalle voiton. Vaikkei nyt ihan omaa suosikkikategoriaa sinänsä ollut kappale niin jotenkin ihanan "perinteinen" euroviisu. Simppeli laulajan loistavaan ääneen perustunut kipale ilman mitään erikoistehostehärpäköitä. Ja on tota ranskan kieltä vaan jostain syystä aina niin taivaallista kuunnella. En osaa selittää miksi. Pitäis varmaan Matrixkin lähettää ranskan kielen kursseille niin sen jälkeen sitä kuuntelis paljon mieluummin tota tauotonta puhetulvaa korvan vieressä kun emäntä vetäiskin ranskaksi! :-D

Jääkiekon MM-kisoihin sytyin kyllä viikonlopun aikana. Ihan sen takia, että saatiin roppakaupalla yllätyksiä! Tosi hieno kattoa kisoja kun tasoerot vaikuttaisi olevan paljon normaalia pienemmät. Joku Ruotsi saattaa vaikka tippua pudotuspeleistä kokonaan pois tämän katastrofialun jälkeen. Eikä muillakaan isoilla mikään tunnu nyt olevan kirkossa kuulutettua. Suomeltakin kohtuullisen vaikea alku. Ei oo vielä hyökkäyspäässä vastuunkantajia noussut esiin. Tuntuu Arttu Ruotsalainenkin olevan vähän liian isossa ruudussa. Onhan harppaus ollut jättimäinen kun miettii tilannetta nyt vs viime kauden lopussa. Vielä viime kaudella Ruotsalainen oli kuitenkin hädintuskin top 10 sentteri Liigassa ja nyt sitten jo ykkössentteri MM-kisoissa! Toivottavasti petraa tuosta, mutta voi olla, että vähän liian paljon on liian nopeasti tapahtunut Ruotsalaisen osalta. Vaikka se kauden aloitus Liigassa olikin huikea niin tuskin hän nyt kuitenkaan vuodessa on niin jättimäistä harppausta ottanut, että pystyisi dominoimaan MM-kisoissa. Ehkä vähän turhan isoja paineita on kaverin harteille laitettu. Ekat MM-kisat kuitenkin vasta Ruotsalaisella ja alle 20 peliä NHL:ssä pelattuna. Tuntuu, että vähän on mopo odotusten suhteen karannut medialla ja muilla käsistä.

Oli kyllä urheilun osalta hengästyttävä viikonloppu. Jopa urheilufriikkinä voi todeta, että onneksi ihan joka viikonloppu ei oo ihan samanlaista tarjontaa. :lol: Tuntuu, ettei pystynyt mihinkään keskittymään kunnolla kun koko ajan tapahtui päällekkäin asioita. Oma valintakin toki osittain. Toisaalta typerää yrittää ahmia liikaa kerralla. Helposti katoaa nautinto kun ei keskity täysillä mihinkään. Pitäis yrittää vähän oppia pois liiallisesta multitaskaamisesta. Vähän pahaksi tavaksi muodostunut itsellä tuo.

Golfin majorista on loppu vielä katsomatta. Toivottavasti vanha papparainen Mickelson hoiti homman himaan. Huikee kaveri kyllä jos tosiaan vielä tuolla iällä pystyy majorin voittamaan. Tosi mielenkiintonen kenttä oli nyt majorissa. Juuri tuollainen sen pitäisi olla aina, että isotkin swingit aina mahdollisia periaatteessa milloin vain. Ehdottomasti vielä keskimääräistäkin mielenkiintoisempi major oli. Toivottavasti kruunautui vielä Mickelsonin voittoon. Täytyy yrittää ehtiä katsomaan kisan loppu ennen tämän päivän MM-kisamatsien alkua.
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Aika laittaa Valioliiga-kautta pakettiin. Tässä ensimmäinen osa:
https://www.pokerisivut.com/blog/valiol ... 021-osa-1/

Jokin aika sitten täällä blogissa oli puhetta siitä milloin jääkiekossa maalivahti kannattaa tappioasemassa ottaa pois ja hakea tasoitusta kuudella kenttäpelaajalla. Aika paljon huvitti, kun lueskelin tätä juttua:
https://www.iltalehti.fi/jaakiekon-mm-2 ... 0a559f5813

Eivät näytä "kiekkoasiantuntijatkaan" kovin hyvin olevan perillä maalivahdin pois ottamisen matematiikasta! :-D
Tuulenhalkoja
Viestit: 48
Liittynyt: 09 Maalis 2021, 12:47

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja Tuulenhalkoja »

Siis, hetkinen? :-s

Jos siis maalivahdin pois ottaminen tappio asemassa on matemaattisesti kannattavaa, niin eikös se sitte kannattais ottaa pois vaikka heti ekassa erässä, kun vihut menee johtoon. :-k :lol:

edit. Oon vähän myöhässä keskusteluun ja sen verran vähän tulee lätkää seurattua, että on mielikuva 6 vs 5 tilanteista, että useemmin se kiekko tuntuu löytyvän sieltä tyhjästä maalista. Onko olemassa jotain yksinkertasta ja kattavaa tilastoa 6 vs 5 mihin on merkattu maalit, tietenkin poislukien tilanteet missä on jäähy tulossa? Loppu kevennys. Sehän kannattais pelata koko matsi kuudella ukolla :-D
GNAGL
Viestit: 1932
Liittynyt: 18 Touko 2007, 13:40
Paikkakunta: Tampere

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja GNAGL »

Tuulenhalkoja kirjoitti: 28 Touko 2021, 12:48 Siis, hetkinen? :-s

Jos siis maalivahdin pois ottaminen tappio asemassa on matemaattisesti kannattavaa, niin eikös se sitte kannattais ottaa pois vaikka heti ekassa erässä, kun vihut menee johtoon. :-k :lol:

edit. Oon vähän myöhässä keskusteluun ja sen verran vähän tulee lätkää seurattua, että on mielikuva 6 vs 5 tilanteista, että useemmin se kiekko tuntuu löytyvän sieltä tyhjästä maalista. Onko olemassa jotain yksinkertasta ja kattavaa tilastoa 6 vs 5 mihin on merkattu maalit, tietenkin poislukien tilanteet missä on jäähy tulossa? Loppu kevennys. Sehän kannattais pelata koko matsi kuudella ukolla :-D
Tappiolla olevalle joukkueelle on ihan sama häviääkö ottelun yhdellä vai kahdella maalilla. Tasoitusmaalin arvo on niin paljon suurempi kuin takaiskumaalin, että "riski" kannattaa matemaattisesti ottaa jo hyvissä ajoin. Ei sentään kuitenkaan heti ottelun alussa jos jää tappiolle. :-D

Edit. Ja siis totta kai kiekko menee useammin tyhjiin kuin tulee tasoitusmaali, mutta se ei ratkaise vaan pisteodottama kun ottaa maalivahdin aikaisin pois vs myöhään. Ja se pisteodottama on selkeästi aikaisen ulosoton puolella.
esskung
Viestit: 157
Liittynyt: 11 Huhti 2006, 15:12

Re: Pokerinittailua ja urheilua

Viesti Kirjoittaja esskung »

Mulla ei mitään hajua milloin kannattaa ottaa aikalisä tai maalivahti pois, mutta olettaisin että tilastoihin kannattaa luottaa tässäkin asiassa.

Tuli vaan mieleen, kun 2010 mm-kisoissa Ruotsin päävalmentaja sai kritiikkiä, koska ei ottanut aikalisää jossain pelissä. Bengt-Åkehan vittuili sitten seuraavassa pelissä takas ja otti aikalisän alle sekunti ennen pelin loppua. https://www.youtube.com/watch?v=eo2-rM-aZcU

Ei varsinaisesti vastustajan kunnioittamista. Olin seuraavana vuonna Bratislavassa kisoissa ja näin Bengt-Åken erätauolla. Kävin kättelemässä ja näyttämässä timeout merkkiä sille. :-D
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Blogit”