I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit
Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 22 Kesä 2018, 12:03

Hei hei hei! Niinku lupailin, niin julkasen nyt ensimmäisen strategia-artikkelin MTT-pokerista! Kohta puoliin on myös Pokerisivujen Youtube-kanavalle tulossa mun ja Kissyn ensimmäinen valmennusreview!


GLV-arvo
GLV-ammattilaiset Korpi ja Kissy
GLV-ammattilaiset Korpi ja Kissy
20140701_155910.jpg (156.66 KiB) Katsottu 4061 kertaa
Varmasti osalle tuttua, mutta ajattelin itsekin tästä jotain ajatuksia lähteä kasaamaan. GLV:hän on suhteellisen uus arvo, joka on tullut MTT-pelaajien pohdittavaksi isoissa tilanteissa, etenkin end gamessa.

Monesti on iso virhe lähteä miettimään vaan all-in tilannetta tähän tapaan: Minulla on TT, chipeissä varmasti plussaa, ICM ei saa tätä voittoa tuhottua, menen all-in ja vamos!

Jos tässä vaiheessa on unohtanut GLV – arvon, voi tapahtua isoja, isoja virheitä.

No miten GLV-arvo lasketaan?

Tämä on helpoin selittää esimerkin kautta:

4 pelaajaa pöydässä, 10 jäljellä. Finaalipöydän kupla. Turnaus 888pokerin 3d rebuy Pokercam.
Blindit on 500/1000


CO ja BTN foldaavat. Hero bb:llä.

Herolla bb:llä 10bb stack, sb:llä 11bb stack. Hero on 2. chipeissä ja sb 1. chipeissä.

SB on näyttävän näköinen leidi Suomesta. Erittäin näpsäkkä, joka on ollut hyvin sosiaalisella päällä koko turnauksen ajan heron kanssa, jopa pientä flirttiä ollut ilmassa.

Kuva

SB shoveaa 11bb:tä. Hero tietää sb:n shoveavan suhteellisen oikein

Herolla on KK. Tässä useat sanovat: Snap call!

Tästä voidaan laskea, että KK:n calli ICM:än kanssa on +16,1

MUTTA, nyt tulee GLV-arvo käyttöön:

Miten GLV-arvo lasketaan?

GLV perusyksikkö on maksullisen naisen hinta viidestä (5) minuutista omassa kotipaikkakunnassaan. GLV-arvon kaava:
Todennäköisyys saada pillua vastustajalta X perusyksikkö. Otetaan helpotuksen vuoksi esimerkki, että maksullinen nainen maksaisi tunnilta 120e, näin 5min = 10e.

Esim. äskeisessä tilanteessa hero näkee todennäköisyyksiin saada naiselta 50%, koska naisen kanssa on ollut kovaa flirttailua, nainen asuu samassa maassa ja hero on hyvällä itsetunnolla varustettu gentleman. Jos taas hero tiputtaa naisen, ei naiselta tipu enää ikinä mitään.

GLV-arvo = 0,5 x 10 = 5.

Miten GLV-arvoa sitten käytetään?

Nyt tilanne lasketaan näin: KK arvo chip ev ja ICM-efektit mukaan lukien price poolista on +16,1. Tästä miinustetaan GLV-arvo, jolloin saadaan oikea arvo.

Eli tämä esimerkki: 16,1 – 5 = +11,1. Tästä nähdään, että KK on vielä +ev koppi GLV-arvon kanssa.


Mutta tässäkin on edistyksekkäämmille pelaajille vielä omat lisälaskut. Mitä jos hero näkee mahdollisuuksiksi, että hän saa 50% todennäköisyydellä pillua, mutta jos kerran saa, niin sitten saa monta kertaa uudestaan, vähintään 10 kertaa.

Tällöin laskukaava muuttuu:


GLV- arvon laskukaava: 0,5 X 10 X 10 = 50. Eli todennäköisyys X 5 minuutin hinta X kertojen määrä.

Nyt tilanteen EV on huomattavan negatiivinen. KK:lla maksu olisi 16,1 – 50 = -33,9.
=

ehdottoman väärä peli.



Ja mistä sanoista GLV-arvo tulee?

Getting Laid Value



Hyvää ja rentouttavaa Juhannusta kaikille!

Joness
Viestit: 177
Liittynyt: 09 Elo 2010, 20:12

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Joness » 22 Kesä 2018, 14:15

Hyvää pohdintaa, nyt lähtee oma labra tulille ja tutkimaan käsihistorioista glv-arvoa. Päteekö tää vaan pokercam-turnauksiin vai voiko avatarista laskea glv-arvon vai onko niihin joku oma laskukaava? Vai onko avatarit aina pillejä?

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 25 Kesä 2018, 10:59

Joness kirjoitti:Hyvää pohdintaa, nyt lähtee oma labra tulille ja tutkimaan käsihistorioista glv-arvoa. Päteekö tää vaan pokercam-turnauksiin vai voiko avatarista laskea glv-arvon vai onko niihin joku oma laskukaava? Vai onko avatarit aina pillejä?
PokerCamiin suosittelen, sillä naisavatarien keskimääräistä ulkonäköä katsellessa, veikkaisin 99,9% olevan bluffeja. Livessä tietysti, kuten aina, on nettiä isommat ROI:t GLV:ssä reguilla.


Lomilta palattu, venähtikin vielä koko loppuviikko chillaillessa ja fudista katellessa. Parisuhteen laatuaikaa siis.

Nyt olisi tarkoitus pelata tällä viikolla 5 sessiota, joista yksi sitten streamissä torstaina! Ensi viikkona kun jaksaa vielä rutistaa 5 päivän työviikon, niin sitten olisi luvassa 5 päivän isku Amsterdamiin. Tuli aika yllättäen otettua matka, kun katsoin tuossa aikasemmin, että Damian Marley keikkailee siellä. No liput taskuun ja matkalle vain.

Siitä seuraavalla viikolla Pori Jazzeihin torstaina ja Nick Cave! Alkaa tulemaan mukavia keikkatapahtumia kuitenkin tähän kesään, kun alkuun näytti melkosen tyhjältä.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 25 Kesä 2018, 14:43

Edit. lukekaa uudemmat postit, tässä hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa julkisesti argumentoiden ja väitteitä tukien esittää asioita. Sain erittäin hyviä kommentteja, opin uutta, tiedostin vanhat virheet (etenkin Piosolverin käyttöön liittyen), ja jatkossa asiat paremmin.

Viime viikon valmennusspesiaalissa tuli yksi mielenkiintoinen käsi, josta ajattelin nyt kirjoittaa tarkemmin ajatuksia. Strategia-artikkeliksi asti tämä tuskin taipuu, mutta tässä omia ajatuksia ch-raisen käytöstä liian isoa cbet prosenttia vastaan. Toimii etenkin ensimmäisenä ch-raisena loistavasti.

MTT-populaatiossa avg. buy-in alle 100e on yksi yleinen tendessi suurimmalla osalla populaatiota:
He cbettaavat liikaa.

Tällä en tarkoita sitä, että fieldissä ei olisi monia hyviä reguja, ketkä eivät cbettaa liikaa, mutta todella monet etenkin 20e ja alle peleissä edelleen painelevat 65%+ cbet prosentteja vähän tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Tämä oli Kissyn pelaama käsi:
blogiin käs.PNG
blogiin käs.PNG (107.57 KiB) Katsottu 3053 kertaa
Lähdetään perkamaan kättä range rangelta, joten aloitetaan BTN avausrangesta:

46,3% käsiä, vihu oli availeva tapaus, joten tämä varmasti on kohtuullisen lähellä keskimääräistä totuutta.
46.3.PNG
Kissy varmaan keskimäärin defendaa around 50% käsistään, joista 3bettaa valuena TT+ AQ+ ja bluffina komboja tyyliin 74s 73s 64s 63s 53sjne. Range näyttäisi siis around tältä:
defend.PNG
Edit. Lisäsin tämän kuvanoton jälkeen Kissylle vielä 69o, koska itse en sitä deffaa, niin ajatuskatkona sitä ei ollut rangeen maalattu.

Oletetaan Kissyn sököttävän tuossa spotissa 100% käsistään alle.
Flopilla vihu tuuttaa perus rapsakan 1/3 cbetin, jossa pio löisi hänen rangellaan näin:
58.81 cbet.PNG
Huomataan, että GTO cbettaisi 58% kerroista, tämä ei varmasti ole fieldin totuus.
GTO cbettiä vs. Kissyn ch-raise range näyttäisi tältä:
gto chraise.PNG
Open endereitä, kahtia pareja, hyviä Tx:iä. Pio myös tykkää 3,5x ch-raisesta enemmän kuin kädessä käytetty 3x. Tämä ei varmasti yllätä kauheasti vielä ketään, mutta muokataanpa nyt asioita fieldin mukaisiksi.
Viimeksi muokannut Korpisoturi, 26 Kesä 2018, 16:35. Yhteensä muokattu 4 kertaa.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 25 Kesä 2018, 14:49

Edit. lukekaa uudemmat postit, tässä hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa julkisesti argumentoiden ja väitteitä tukien esittää asioita. Sain erittäin hyviä kommentteja, opin uutta, tiedostin vanhat virheet (etenkin Piosolverin käyttöön liittyen), ja jatkossa asiat paremmin.

Vihun oletettu cbet todennäköisemmin siellä 65% hujakoilla. Varmaan hieman ylikin, jättää varmasti osan Ax cbettaamatta ja huonot 7x:ät, mutta cbettaa K hait ja Q hait ja muut randomit bluffina. Cbet range siis 72% käsistä:
72 prosent.PNG
Tutkitaan tämä ch-raise spotti selkeyden vuoksi vain 3x sizingin muodossa. Nähdään, että Pio haluaa heti ch-raisettaa valtavan määrän käsiä (24%), muttei kuitenkaan 96o.
24%.PNG
Kädessä on kuitenkin vielä yksi MUTTA. Pio olettaa vihun maksavan heron ch-raisen 86,45% cbet käsistään. Katsellaas tätä rangea:
86.45.PNG
Aika valtava määrä kaikenlaista flouttia, joka tuskin ensimmäiseen ch-raiseen tapahtuu, enkä suosittele myöskään ensimmäistä ch-raise tällä rangella flouttimaan.
Vähennetäänpä rangesta hieman käsiä. Edelleen 75,32% maksaa, vähensin random K hai ja Q hai kädet, ilman bd fd:tä olevat keskikortit gutarilla. Kuitenkin oikea call range voi olla jopa tätäkin asteen tiukempi
75.32.PNG
Ja tässä pion haluama ch-raise range kyseenomaista call rangea vastaan:
uus chraise.PNG
Viimeksi muokannut Korpisoturi, 26 Kesä 2018, 16:35. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 25 Kesä 2018, 14:52

Edit. lukekaa uudemmat postit, tässä hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa julkisesti argumentoiden ja väitteitä tukien esittää asioita. Sain erittäin hyviä kommentteja, opin uutta, tiedostin vanhat virheet (etenkin Piosolverin käyttöön liittyen), ja jatkossa asiat paremmin.

Tässä 96o ch-raisen tuottovertailu vielä eri peleille:
hyvä exploit.PNG
hyvä exploit.PNG (31.42 KiB) Katsottu 2987 kertaa
Ch-raise tuottaa siis selkeästi enemmän liian isoa cbet prosenttia vastaan kyseenomaisissa spoteissa. Tämä on kaikille micro/low/mid stakes pelaajille hyvä vinkki, jolla saa liian isoja cbet prosentteja omaavia kavereita kivasti muilutettua post flop takaisin. Tämä myös edesauttaa bb:ltä defendaamista, kun vihun selkeän cbet virheen takia voidaan realisoida suhteellisen helposti lisää equityä bluffeilla.

Posti oli liitetiedosto maksimin takia pakko jakaa useampaan erään, varmaan aika monelle aikamoinen sekasotku, mutta tällä kertaa artikkeli matematiikan kautta. Laskin myös Piolla asian kahteen kertaan, koska koneeni kaatui ensimmäisen laskun aikana, joten tästä syystä rangeissa ja chipeissä voi olla pieniä vivahde eroja. Ne eivät kuitenkaan asian pointtiin vaikuta.
Viimeksi muokannut Korpisoturi, 26 Kesä 2018, 16:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
peteyy
Viestit: 1534
Liittynyt: 11 Kesä 2006, 11:33

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja peteyy » 25 Kesä 2018, 17:38

Hyvää shittiä! \:D/
"Who me?"

StigCarpelan
Viestit: 5
Liittynyt: 26 Kesä 2018, 05:12

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja StigCarpelan » 26 Kesä 2018, 05:34

Tulokset näyttävät oudoilta, postaisitko pelipuun parametrit? Et ole ainakaan antanut IP pelaajalle mahdollisuutta 3betata floppia, joka voi aiheuttaa korkeamman EVn OOP flopin raiselle ja sitä kautta matalamman EVn eri cbeteille ja sitä kautta matalamman cbet%:in. Nopeasti katsottuna T74r boardin pitäisi olla todella korkean EVn boardi IP pelaajalle, jossa range-etua pusketaan isolla cbet%:lla.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 26 Kesä 2018, 12:26

StigCarpelan kirjoitti:Tulokset näyttävät oudoilta, postaisitko pelipuun parametrit? Et ole ainakaan antanut IP pelaajalle mahdollisuutta 3betata floppia, joka voi aiheuttaa korkeamman EVn OOP flopin raiselle ja sitä kautta matalamman EVn eri cbeteille ja sitä kautta matalamman cbet%:in. Nopeasti katsottuna T74r boardin pitäisi olla todella korkean EVn boardi IP pelaajalle, jossa range-etua pusketaan isolla cbet%:lla.
Kiitos hyvä huomio. Olet oikeassa GTO-laskuvirheestä, jonka nopeasti tein. Eli, kun laitan cbettajaalla mahdollisuuden 3betata, cbet nousee selkeästi. Tässä kuitenkin tämä hauska fieldiero, että tuolla 20e peleissä toi 3bet range positiosta on naurettavan kapea. Regut eivät käytännön ikinä paina noissa 3bettiä yli 80bb effec turneen alkupuolella AT KT QT tai 98 jne., joten exploit wise tuo edelleen pätee täysin. Eipä edes JJ-AA tuossa 3bettaa flopilta juuri ikinä tuolla, vaan maksun kautta asiat viedään lähes aina turnille. Tietysti tässä poikkeuksia on, ja mitä enemmän vihu pelaa aggrosti myös ch-raiseen, sen pienempi arvo on ch-raisella. Tässä kyseenomaisessa kädessä kuitenkin riidit olivat sellaiset, että tälle ch-raiselle saa todella hyvän imagon ensimmäistä kertaa, ja tätä kautta hero ei menetä equityään kovinkaan usein.

Lisäksi ch-raisen isomman tuoton lisäksi se on myös paljon helpommin pelattava peli, mutta tuottoero ei ole ihan yhtä iso 3bet mahdollisuuden jälkeen. Joskin annoin omassa exploit esimerkissä vihulle vielä 98 yms. 3betteja hieman, joka taitaa olla aika utopistinen näkemys tuolla peleissä.

Hyvää shittiä! \:D/
Kiitos!
Viimeksi muokannut Korpisoturi, 26 Kesä 2018, 13:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

doctor877
Viestit: 25
Liittynyt: 01 Elo 2014, 19:09

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja doctor877 » 26 Kesä 2018, 13:04

Isompi ongelma tässä simissä on järkyttävän tiukka BB def range. 50% defendin sijaan BB pitäis tässä defendata jotain 70-80% luokkaa. Tämä taas johtaa siihen, että BU pitäisi olla paljon isompi range-etu, joka johtaa huomattavasti korkeampaan CB%. Joten tuo lähtökohta on hieman outo mistä lähettiin tätä exploittia päättelemään, että 65% on liian korkea CB% frequ joten aletaan exploittaamaan, kun todellisuudessa 65% CB IP on erittäin maltillinen, ellei jopa matala varsinkin ante peleissä jossa BB range on huomattavasti laajempi kuin non-ante.

Tämä ei kuitenkaan todennäköisesti tee explotista väärää.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 26 Kesä 2018, 13:07

doctor877 kirjoitti:Isompi ongelma tässä simissä on järkyttävän tiukka BB def range. 50% defendin sijaan BB pitäis tässä defendata jotain 70-80% luokkaa. Tämä taas johtaa siihen, että BU pitäisi olla paljon isompi range-etu, joka johtaa huomattavasti korkeampaan CB%. Joten tuo lähtökohta on hieman outo mistä lähettiin tätä exploittia päättelemään, että 65% on liian korkea CB% frequ joten aletaan exploittaamaan, kun todellisuudessa 65% CB IP on erittäin maltillinen, ellei jopa matala varsinkin ante peleissä jossa BB range on huomattavasti laajempi kuin non-ante.

Tämä ei kuitenkaan todennäköisesti tee explotista väärää.
En ikinä defendaisi 70-80% tuossa, joten en tiedä, miten perustelet noin ison defendaamisprosentin. En myöskään usko, että Kissy multittaessa defendaisi juurikaan 50% löysemmin, joten eiköhän range ole pelaajan mukana määritelty? Mini raisea vastaan uskoisin Kissyn deffaavan sitten sen 58-62% käsiä.

Lisään tähän vielä, että mini raisea vs. tuossa voi hyvinkin defendata sen 70% käsiä, mutta en usko Kissyn multituspelin sitä tekevän (streamissä puhuttiin asiasta)

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 26 Kesä 2018, 13:30

Lisäisin vielä tohon cbet prosentin exploitaloitukseen sen verran, että idea siinä oli se, että cbet prosentti on lähes aina iso tilanteesta kuin tilanteesta riippumatta. Tämä oli johdatus siihen, että jos vihu cbettaa paljon, mutta ei osaa maksaa ch-raisea lightisti / tulla bluffeja/valueita vielä kylkeen, niin nuo ch-raiset tuottavat hurjasti rahaa. Ja tämä on etenkin ensimmäisellä ch-raise kerralla lähes kerta kerran jälkeen totuus.

Ja olette oikeassa siinä, että tuo 65% esimerkki ei tässä kädessä ollut kovin hyvä. Johdin sen itseasiassa suoraan yhdestä vanhasta ch-raise kaaviosta, joka tähän spottiin ei ollut hyvä.

Opitaan aina lisää, kiitos kommenteista.

Ja vielä viimeinen huomio, mikä tuli tehtyä: jos vihu pelaa passiivisesti ch-raiseen, pio haluaa cbetata paljon vähemmän kuin aggrolla gto pelillä. Jos pelataan GTO aggrosti ch-raiseen, Pio haluaa cbetata 83%+ käsistä. Sanoisin suurimman osan fieldistä pelaavan passiivisesti näillä alkutasoilla ch-raiseen, joten jättimäinen cbet prosentti on vain herolle helppo marja exploitattavaksi.
Viimeksi muokannut Korpisoturi, 26 Kesä 2018, 13:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 26 Kesä 2018, 13:48

Ja nyt voin sanoa, että meni pää niin pyörälle näiden Piolaskujen kanssa, että nyt hetki happea, pyörälenkille, ja kertokaa viisaammat taas hyviä kommentteja, niin koitetaan oppia lisää! Hyvää settiä.

Korpisoturi
Viestit: 492
Liittynyt: 18 Joulu 2008, 13:14

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi » 26 Kesä 2018, 15:44

Aloitetaanpa alusta, uusin energioin.

Ch-raisen tutkimista, esimerkkinä Kissyn 96o käsi:
blogiin käs.PNG
blogiin käs.PNG (107.57 KiB) Katsottu 1915 kertaa
Vihu avaa flat 50%, voi vaihdella reaalissa 40-60% väliä, Kissy defendaa 50%, 3bettaa 73 63s jne. ja TT+ AQ+.

Ajettu lasku:
lähtökohdat.PNG
GTO cbet 88%! Tämä rehellisesti sanottuna yllätti minut tähän boardiin. Post flopissa minulla on monet asiat suhteellisen hyvin hallussa, mutta aina löytyy jotain uutta. Tämä on onneksi seuraava study lab aihealueeni, kun pre flopin ja ICM perkauksen olen saanut aika hyvin tehtyä.

Tähän Kissyn pitäisi maksaa 67% komboista ja 3x ch-raisettaa vajaa 7% komboista. Selkeää.

Muutetaan nyt vihun käyttäytymistä ch-raiseen, eli vähennetään 3bettejä passiivisemmaksi, sekä lisätään kippejä. Lisäksi poistetaan cbet rangesta jotain 87 yms. typish käsiä, jotka tuossa MTT-popula sököttelee todella usein. Jätetään kuitenkin reilusti 7x käsiä, jottei ylikompensoida tätä. Pistetään vihu pelaamaan vastaan ch-raiseen 74% komboistaan, joista 3bettaa 5% (ylipareja, osan seteistä). Tämä on edelleen ensimmäisen ch-raiseen minun mielestä todella iso vastapeluu range, etenkin yli 80% cbetin jälkeen. Nyt vihu pelaa suurimman osan bd fd komboista vastaann, kippa vain kuraisimmat K3s Q5s jne. kädet.
uusi tulos.PNG
uusin tulos.PNG
uusin tulos.PNG (24.76 KiB) Katsottu 1915 kertaa
96o hertta ysillähän oli Kissyltä oikeen Vamo-peli! Nähdään mielenkiintoisesti bd fd blokkerin tärkeys tuossa ch-raise bluffissa. Todella monet vihut kyllä kippaavat tuossa spotissa noita bd fd käsiä aivan liikaa, joten niitä vastaan 96o ruutu ysilläkin varmaan ihan nätti peli!


Onko tuossa mielestänne Piowise virheitä? Defend rangesta edelleen odottelen ilolla kommentteja Doctorilta, ollaan aika eri linjoilla ton 2,5bb raisen defend rangen kanssa.

Korjaan myös tässä ensimmäisen posteen mielipidettä uusien faktojen lomassa, iso cbet ei ole itsessään se ongelma, vaan kyvyttömyys pelata ison cbetin mukaisesti myöhemmissä vaihessa.

Kiitos!

StigCarpelan
Viestit: 5
Liittynyt: 26 Kesä 2018, 05:12

Re: I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

Viesti Kirjoittaja StigCarpelan » 26 Kesä 2018, 15:48

IMO olet päätynyt oikeaan exploit-peliin populaatiota vastaan. Tarkempi johtopäätös voisi olla, että vihut cbettaavat liikaa suhteessa siihen millä frekvenssillä he puolustavat check-raisea vastaan.

PIOn käytössä kannattaa olla tarkkana oletusten suhteen. Tässä pelipuussa cbet-frekvenssiin vaikuttavia asioita ovat vastustajan kyky 3betata floppi. Turnilla ja riverillä käytettävät panostuskoot, itsellä ei ole kokemusta mtt-fieldeistä, mutta käteispeleissä käytetään usein turn-kortista riippuen yli potin panostuskokoa. Koska IP pelaajalla on enemmän korkean equityn käsiä, hän voi käyttää isoa panostuskokoa ja tasapainottaa tätä useammilla bluffeilla. Tämä taas nostaa GTO-ratkaisussa cbet-frekvenssin todella korkeaksi(mahdollisesti tiputtaa myös hieman xr-frekvenssiä, koska pelaajan täytyy varautua overbetteihin). En itse tunne kyseistä peliympäristöä ja ovatko overbetit pelaajien valikoimissa, mutta kannattaa suhtautua aina kriittisesti PIOn tuottamiin vastauksiin, koska ne riippuvat täysin sille annetuista oletuksista.

Samaa mieltä doctorin kanssa, että BBn tulisi puolustaa tilanteessa laajasti. Toki se edellyttää hyvää postflop peliä ja kykyä pelata vaikeita tilanteita. Mutta kuten Korpisoturi päätteli, että voimme tehdä korkean oletusarvon check-raiseja flopilla, tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että voimme puolustaa laajemmin.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Blogit”