Sharkie from zero to 6figs in 1year

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 31.12.2018 3:00

Käteispelit vuodelta plussalle vikas striimis. Ei HEM saiteilla Unibet jne on kyllä voittoja kanssa mitkä ei ole rekisterissä. Otan yllättyneen ilmeen :? . Kuten näkyy,microja pelaillut vain vähäsen :-D

Kuva

Pokeri-Minnan (ex-Ritakorpi) fb sivuilla oli joku ennustus juttu että laita googleen nimesi+saa niin nämä asiat tapahtuu 2019. Hilpeyttä herätti nää Mika saa:

- 146kg painava Mika saa lääkäriltä huolestuttavia uutisia
- Mika saa toimeentulon Kelasta
- Mika saa häädön
- "Varma tieto,Mika saa lähteä".
- Elisa harrastaa seksiä vieraiden miehien kanssa, Mika saa kotona puuhista kuvia ja videoita
- Saako tyttö olla Mika?

Et ei hyvin mee ens vuonnakaan..
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 02.01.2019 1:41

Ensimmäiset 24h takana,siitä grindiä 12tuntia. Siitä jatkui mihin jäikin eli särkiä rakenneltiin taas koko sessio. Reilu 30 turnausta binit 2+r -20e,pääpaino plo turneissa ja KO muodot kokonaan boikotissa. Ei mitään happea kyl. Yks 70e jämä pytty ja -218€


Kuva
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 02.01.2019 5:10

Markukselta tuli hyvä kommentti tänään koskien noita evbb100 arvoja mitä usein tykkään käyttää merkkinä omasta "kehityksestä".

Markus kertoi että evbb/100 laskee kun turnauksien lopussa kun joutuu tekemään icm takia kippejä muuten +ev tilanteisiin.

Jotenkin tämäkin piti mulle kertoa erikseen että tajusin sen. Yleisestikkin oon ollut pokerissa aika toisten pelaajien kopioida ja poiminut omaan pakettiin asioita vain paremmilta pelaajilta. Mitään en oo ikinä ite tajunnut. Saunassa sitten mietin tätä lisää ja tajusin että on olemassa pelaajia joiden ei ikinä kannaisi edes opiskella pokeria.

Ensimmäisenä nyt tulee mieleen tietenkin Laitetaan Nielemään. Oli aikoja kun kattelin sen peliä ja mietin miten vitussa kun se avaa eestä jotain käsiä tyyliin 9333ss jota en avais edes hirveimmässä tiltissä kännissä niin omaa mua selkeesti korkeamman evbb100. Sain siltä jonkun turneehistoriankin jossain vaihees ja ekaan 20 käteen oli jotain 10 aivan hirveetä peliä ni suljin historiat siihen kun totesin ettei tästä paskasta nyt vaan voi oppia mitään.

Osaavat pelaajat jaksaa sit toitottaa opetusvideoillaan ainakin seuraavia asioita:

-turneen alussa pelataan pf tiukkaa kunnes antet tulee peliin
- turneen alussa tyyliin 150bb+ deep pidetään tiukat 4b ranget/enemmän potcontrollia kun ei haluta pelata isoja potteja kuin "nutseilla"
- bubblessa ja rahoilla ft icm korotus ja kipataan ihan vitusti/pelataan varovaisemmin isompia stackkeja vastaan

No sitten no Laitetaan nieleen tyyliset jotka ei oo kuullutkaan opetusvideoiden opeista. Avataan kaikkea paskaa koko ajan kun muita ei kiinnosta voittaa potteja. Arvotaan kaikella paskalla aina välillä(voi olla omasta mielestä std,hyvien mukaan ei). Oon esim nähnyt jotain turneen alun stack ai jollain AKKx selkeitä nauloja päin tai otetaan puoles stackista kii jollain Axxxss selkeitä nauloja päin ja flopataan sinnepäin equity et päästään koittaa tuplausta. Imago on lisäks niin hirvee että sitten vihut lahjoittaa välillä paskoilla sen nutseja päin "koska toi pelaa kaikkea paskaa niin johdan sen rangee" eli menee molempiin suuntiin. Sit se on iso stackki ja myllyttää antaen painetta sillä isolla nipulla kohti bubblee. Sitten bubblessa vain reissu nappi pohjassa ja sit siellä on särjet ja juulet kippaamassa nauloja pf koska toisessa pöydässä pienempiä stackkejä,eli hyvätkään vihut ei pelaa ikinä takaisin. Sit kun ollaan rahoilla niin "eye on the tiger" eli voitossa eikä muulla mitään väliä. Ei hevonpaskaakaan väliä ootko 8 vai kahdeskymmenes ja saat 20e enemmän kun pytty on 50x enemmän. Eli koko turneen purjehditaan teknisesti ehkä parempia vihuja vastaan vain äärettömällä agressiolla.

Tarkoitus ei ole siis dissata Laitetaan nielemään pelaajana. Tuommoinen ominaisuuden hyödyntäminen vaatii äärimmäistä taitoa myös. Olenkin sanonut että pojat olis ihmeissään jossain 10k PLO eventissä kun LN olis mukana ja sais alkuun pinoa. Siinä olis ranneke isolla todennäköisyydellä Suomessa. Ei tartte kattoa kuin jotain WSOP plo10k finaalipöytiä kuinka icm:ää pidetään hirveenä jumalana ja joka käsi on tyyliin kerran lyöty vain jossain vaiheessa limpin tai minreissun jälkeen koska stackit on ohkasia 10-30bb. Ei tartte miettiä kuin LN tonne potitteleen ja barreloimaan tonne niin muut paskois housuihinsa vaikka olis kuinka strategisesti parempia pelaajia.

Tänään sit vasta tajusin että mistä se LN parempi evbb100 on nää kaikki vuodet tullut,oishan toi pitänyt olla itsestään selvää mut tyhmä ei tajua ennenkuin joku selittää.

Tämmösten pelaajien ei pitäs opiskella peliä ollenkaan imo. Niillä on konsepti millä ne murskaa pelit ja nauraa matkalla pankkiin. Mitä se pelin opiskelun sitten tekee niiden pelille? Ne tulee teknisesti paremmiks pelaajiks eikä ne tee niin isoja virheitä pf->ne ei saa niitä onnekkaita tuplia tai ulos ja uusi turnaus tulille vaan kyntää sillä keskiarvo tai vähän parempi stackilla kohti rahoja. Ne koittaa sitten ettiä siellä bubblessa niitä stackkeja joita voi icm takia ahdistella ja isompia vs kipataan sit koko elämä. Tai pahimmillaan sit stallataan koko vitun turnee farssina aikapankilla ja odotetallaan top4% kuin joulua ja muuten odotellaan että muut tippuu ja saa 2e enemmän rahaa.

Yks tälläinen oli muuten tänään samassa teksussa mun kanssa. Pelataan bubblea ja oon chipeis joku 3/19 tms
Täysin uus pelaaja mulle ei mitään noteseja tai dataa kun tää käsi tuli

-> Mielestäni kun unknown avaa 12bb ei ole kippaamassa enkä nähnyt syytä lähteä bubblessa arpomaan kun siellä voi olla joku 99-QQ millä vaan reissaa vitun isosti kun ei osaa pelaa postflop niin lyödään vaan sit helvetisti,joten kipataan ja luovitaan rahoille koska "niin pitää tehdä".

IPoker, $1.90 Buy-in (1,500/3,000 blinds, 300 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 96,135 (32 bb)
BB: 54,490 (18.2 bb)
UTG: 12,237 (4.1 bb)
MP: 33,236 (11.1 bb)
CO: 238,266 (79.4 bb)
Hero (BTN): 128,381 (42.8 bb)

Preflop: Hero is BTN with KKuva AKuva
2 folds, CO raises to 42,000, 3 folds

Results: 9,300 pot
CO mucked and won 9,300 (6,000 net)

No yllätys yllätys tää kaveri avaa tän jälkeen joka vitun käden,joka vitun kerta kaikki kippaa koska toisessa pöydässä on joku alle 10bb stackki. Eli joku 30 kättä putkeen. Sitten tulee tää käsi sitä vastaan jossa me ollaan nyt valuttu 16bb ja sen stackki noussut 35%. Sitten se pääsee arpomaan meidän merkeillä Veikkauksella jossa isompaan stackkiin voi huoletta lisätä 50-100% lisää equityä bubblessa koska softariidi(jostain syystä mikään solveri ei anna tätä asetusta).

IPoker, $1.90 Buy-in (2,500/5,000 blinds, 500 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 73,348 (14.7 bb)
BB: 53,170 (10.6 bb)
UTG: 25,086 (5 bb)
MP: 37,416 (7.5 bb)
CO: 346,942 (69.4 bb)
Hero (BTN): 82,031 (16.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with JKuva JKuva
2 folds, CO raises to 145,000, Hero calls 81,531 and is all-in, 2 folds

Flop: (173,562) TKuva 4Kuva 4Kuva (2 players, 1 is all-in)
Turn: (173,562) 6Kuva (2 players, 1 is all-in)
River: (173,562) QKuva (2 players, 1 is all-in)

Results: 173,562 pot
Final Board: TKuva 4Kuva 4Kuva 6Kuva QKuva
CO showed 4Kuva 3Kuva and won 173,562 (91,531 net)
Hero mucked JKuva JKuva and lost (-82,031 net)

Joku vääräleuka vois sanoa että jos ois osannut icm niin tää olis kippi ja voi olla hyvin oikeassa. En osaa mallintaa tollasta isoa poolia ja tiedä miten icm käyttäytyy sellaisissa tapauksissa mutta tässä kuviteltuna että toi mun pöytä olis 6 kätinen finu ja 5 paid

Kuva

Eli isoimman pitäs puskee 100% ja heron maksaa QQ+ tehdäkseen voittoa.

Kertoo vaan kuinka vitun ylivoimanen strategia on kyseessä jos vihut osaa säännöt. Voi reissaa aina kaiken ja vihut kippaa koko elämän.

Ite muistan ainakin historiasta huonoja vaikutteita opiskelusta saaneeni kun katoin jotain videoita jossa sanottiin tyyliin "että pitää pelaa tiukempaa kun takana on reshove stackkeja 13-20bb". Tää teki mun pelille sen että tulin muutama vuos takaperin aina isolla stackilla sinne kun pelaajia oli joku 20-30 left jossain multissa ja ihmettelin kun se 3/30 sija aina hyyty sit jonnekkin 12-20. Lopetin siis käytännössä pelaamasta kun takana oli pelkkiä reshove stackkeja paitsi mä ite ja sit olin ite kohta se reshove stackki. En siis opetellut omilla aivoilla ollenkaan vaan tein mitä "opetettiin".

Luulen et tää "ICM" on just kans tällänen ansa jos sitä rupeais opetteleen enemmän niin ei pelais enää mitään ja stallais vaan bubbles ja ftssä isompiaan vastaan. Parempi imo vaan olla se hörhö joka ei osaa icm:ää ja luottaa vaan softariideihin päätöksissä. Siinä vihukin miettii painamista seuraavan kerran kun tietää ettei toi osaa icm:ää niin se aiheuttaa rahanmenetystä ittensä lisäks molemmille ja pottiin osallistumattomat hyötyy.

Mutta tästä heräs kysymys nyt että miten seurata omaa "kehitystä" jos evbb100 vääristyy lopun icm takia ja raha ei voi olla pääsääntöinen mittari koska varianssin takia tarvitaan tuhansia turnauksia/vuosia jolloin omaa kehitystä ei voi nähdä oikein esim tammikuulta-huhtikuulle vaikka pistäisit intohimoisesti aikaa opiskeluun?
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Kasakka86 » 02.01.2019 10:10

sharkie kirjoitti:Markus kertoi että evbb/100 laskee kun turnauksien lopussa kun joutuu tekemään icm takia kippejä muuten +ev tilanteisiin.


Eikö ne menetetyt EV:t saada takaisin niinä kertoina kun ollaan iso stack ja saadaan joka potti reissulla preflop kotiin? Vai onko oletuksena se, että kun vihut ei pelaa ICM:ää niin ne ei myöskään tee tiukkoja kippejä jolloin me ei saada sitä ison stäkin etua koskaan ---> hävitään aina EV:tä loppuvaiheissa? Jossain ipokerilla nyt voi myllyttää vaikka 12bb stäkillä jopa isompiaankin kun siellä on melkein kaikki niin pelokkaita.

sharkie kirjoitti:-> Mielestäni kun unknown avaa 12bb ei ole kippaamassa enkä nähnyt syytä lähteä bubblessa arpomaan kun siellä voi olla joku 99-QQ millä vaan reissaa vitun isosti kun ei osaa pelaa postflop niin lyödään vaan sit helvetisti,joten kipataan ja luovitaan rahoille koska "niin pitää tehdä".


$1.90 Buy-in (1,500/3,000 blinds, 300 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 96,135 (32 bb)
BB: 54,490 (18.2 bb)
UTG: 12,237 (4.1 bb)
MP: 33,236 (11.1 bb)
CO: 238,266 (79.4 bb)
Hero (BTN): 128,381 (42.8 bb)

Preflop: Hero is BTN with KKuva AKuva
2 folds, CO raises to 42,000, 3 folds

Results: 9,300 pot
CO mucked and won 9,300 (6,000 net)


Jos tämä on Veikkauksella pelattu F2T, niin en kyllä ikinä saisi AK:ta pakkaan vaikka kuinka jokin ohjelma tai opetusvideo vinkuisi vastaan. Jossain starsin massafieldin loppukahinoissa joku pelokas valas voi hyvin pelatakin jonkin TT-QQ noin, joskus jopa KK-AA.
Kasakka86
 
Viestit: 9
Liittynyt:
01.03.2012 19:18

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja RobertKnepper » 02.01.2019 10:48

Moi,

Oon itsekin miettinyt ja ollut sitä mieltä jo aika kauan että joskus voi olla kannattavaa olla se urpo ja koittaa päästä isolla stackilla bubblea ennen vaikka sitten joku tietty spotti olisikin virhe ICM mielessä. Ja syy on juurikin toi mitä kirjotit. Varsinkin kun nykyään niin monet tietää ja tajuaa miten "pitää" pelata bubblessa niin se toimii aika hyvin.

Eihän ICM laskelmissa oteta huomioon sitä että jos voittaa spotin jossa ei pitäisi mennä ICM takia (joka silti yksittäisenä kätenä +EV chipeissä) niin jatkossa voi myllyttää menemään ja vihut foldaa koko maailman.
RobertKnepper
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 454
Liittynyt:
25.10.2010 12:13

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja LongJohn » 02.01.2019 10:54

Ihan tällaisena amatööripelaajana olen ihmetellyt tätä evbb100-luvun käyttöä turnauspelaamisen mittarina.
Eikö tuohon bb100-lukemaan vaikuta turnauksen alkuvaiheen pelaaminen huomattavasti enemmän kun ollaan vielä syvillä stäkeillä.
Esim. Oletetaan vaikka alkustäkki on 100bb. Jos turnauksen ekassa kädessä otetaan tuplat ja mennään sitouttiin turnauksen loppuajaksi. Todennäköisesti bb100>0, jos ei nyt ihan hirveän pitkät tasot ole. Sitten taas jos hävitään ekassa jaossa niin, ettäoma stäkki on 10bb. Sen jälkeen kitkutellan about 10bb stäkillä ja voitetaan turnaus niin, että lopussa on vaikka 30bb. Aika hyvä mahdollisuus, että olisi bb100<0.

Nuo nyt oli ääriesimerkkejä. Mutta kun tuo bb100 ei huomioi stäkkikokoa, niin mielestäni siihen pitää suhtatua hieman varuksella. Suuntaa se antaa pelaamisesta, mutta kuinka hyvin?
LongJohn
 
Viestit: 782
Liittynyt:
10.10.2005 22:52

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja GNAGL » 02.01.2019 12:36

Hyvä kirjoitus Särki! Itsehän en mistään mitään pokerin osalta tiedä varmasti, mutta itseäni on aina ihmetyttänyt se kuinka turnauspokerinkin osalta asioita pohditaan usein niin vahvan painottuneesti vain sen yhden käden teorian näkökulmasta. On helppo uskoa, että teoria ja matematiikka ovat äärimmäisen tärkeitä ja hyödyllisiä etenkin shorttina pelaamisen osalta. Silloin sen teorian ja matematiikan rooli varmastikin korostuu. Noin yleisesti pokerissa pitäisi kuitenkin pelata vastustajien eikä puhtaasti teorian mukaisesti. Jos vastustajat ovat holtittomia chippien roiskijoita eivätkä karta suuriakaan riskejä, on omaa peliä pakko tiukentaa. Jos taas vastustajat ovat pelokkaita ja supertiukkoja, aggressiivisuutta kannattaa lisätä. Pokeriturnaus on maraton eikä pikajuoksu. Oman imagon luominen on yksi taktinen vaihtoehto. Silloin kun tiedostat millaisen imagon olet saanut muiden pelaajien silmissä, sitä imagoa on helppo oikeissa spoteissa hyödyntää. Teorian osaaminen on varmasti tärkeää pokerissa, mutta välillä tuntuu siltä, että mennään juuri liikaa GTO:n ja ICM:n mukaisesti ja unohdetaan pelata vastustajia. Pokerissa voi pärjätä monella eri tyylillä. Ei ole vain yhtä ja oikeaa tapaa pelata (muuta kuin ehkä tietyissä spoteissa).
GNAGL
 
Viestit: 1478
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Lepisto1 » 02.01.2019 12:36

Itse en tiedä ICMstä oikein mitään muuta kun että jossain forumeilla aina välillä näkee että pre flop nutsit pitäisi kipata "koska ICM". En siis ole ikinä mitään tilanteita pyöritellyt ICM laskureilla tms. Luulisi kuitenkin että kehittynyt ICM mallinnus tunnistaa myös tilanteen, jossa on +$EV ottaa -chipEV arpa tilanteessa, jossa massapoolin tai muuten isojen kärkirahasijojen takia isosta stäkistä saa isosti hyötyä turnauksen edetessä ja tästä syystä isomman payoutin mahdollisuus kasvaa reilusti enemmän kun mitä stäkki kasvaa chipeissä.

Omahassa on vaikea päästä kovin huonoissa sisään pre. Olen pari kertaa ollut LN kanssa samassa turnauksessa ja pää märkänä siellä on painettu, mutta sitten kuitenkin aina holesta on löytynyt käsi joka on A) tuplasuitti B) hyvissä mahd. törmäyrangea (=AA vs). Eli siellä on painettu käsillä tyyliin 579Tds joka ei nyt varsinaisesti pelaa hyvin multiway, eikä isolla SPR, mutta on kuitenkin hyvä equility silloin kun törmätään AA.

Toinen mikä on hyvä ottaa huomioon niin LN ei kippaa ikinä equilityä ja hänellä on aina edes jonkin verran FE pre flopissa kun lähtee reissaamaan tai 3/4bettaamaan. Sen lisäksi jos vihu vaan maksaa reissun/3/4betin niin saa vähän FE flopilla -> LN realisoi yli 100% oman kätensä equilitystä.

Kolmantena sitten vielä kun osaa tärkeissä spoteissa vähän tiukentaa ja tajuaa olla ajamatta nittien varmoja nauloja päin pidemmällä turnauksessa on mahdollista saada ylimääräistä hyötyä sekopääimagosta.

Disclaimer: Itselle AAxx on helppo open fold pre tietyissä tilanteissa omahaturnausta.
Disclaimer2: Pelaan turnauksia vain hupimielessä

Edittinä vielä eli evbb/100 toki kannattaa tutkia eri stäkkikoilla pelattuna. Miten olet pärjännyt isoilla stäkeillä (turnauksen alkuvaiheet) vs pienellä stäkillä (turnauksen loppuvaiheet). Pitkässä juoksussa pitäisi olla suunnilleen yhtä usein itse se shortti joka joutuu kippaileemaan, kun vähän isompi stäkki joka pääsee stiilaamaan, vai mistä syystä ICM vaikuttaisi pitkässä juoksussa bb/100 nimenomaan negatiivisesti? Tähän toki jotkut pelaajatyypit poikkeuksena jotka ovat reilusti poolia agrompia tai tiukempia, mutta noin keskimäärin.
Lepisto1
 
Viestit: 80
Liittynyt:
21.07.2007 13:37

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Farseer » 02.01.2019 15:18

Joskus kannattaa tehdä yhdessä kädessä ICM-mielessä -EV-ratkaisu että saa pöytäkontrollin haltuun, vaikka sitten (semi)bubblen ohella. Jossain pöydässä isolla pinolla voi viedä kaikki potit, kun taas pienellä pinolla väistämättä valuu keskimäärin reippaasti ICM takia jos sitä noudattaa orjallisesti.

ICM suurin heikkous on että se ei ota huomioon kuin tasan sen yhden käden, eikä sen vaikutusta turnausstrategiaan ja seuraaviin käsiin. Etenkin PKO iso pino + myllytys on niin paljon arvokkaampi et yhden käden pienesti -cEV arpa muita isommasta pinosta otetaan kerran kerrasta.

ICM on hieno konsepti. Ongelma sen soveltamisessa ovat vain pelaajat jotka ovat tottuneet käyttämään seitsemää laskinta ja kahdeksaa valmentajaa omien aivojen sijasta. Tai no, ongelma heille, hyvä muille.
Farseer
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 5128
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
07.04.2006 12:50

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 02.01.2019 23:31

Toisen päivän särki saatiin myös taputeltua. Joku reilut 20 turnausta kaikki omppuja. Jopa voittopv +2€.
Lopetin regit tavallista aikaisemmin koska työhuone autotallissa aivan vitun kylmä. Kädet niin jäässä ettei pystynyt edes näppäimistöllä näppäileen. Huomenna todennäköisesti kipeä kun kurkussa tuntuu jo nyt. Nyt saunaan lämmittelemään ja huomenna pitää miettiä miten saan tilaa lämmitettyä vai vedänkö talvihaalarin ja karvahatun päälle..

Kuva
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Kauris84 » 03.01.2019 10:21

GNAGL kirjoitti:Hyvä kirjoitus Särki! Itsehän en mistään mitään pokerin osalta tiedä varmasti, mutta itseäni on aina ihmetyttänyt se kuinka turnauspokerinkin osalta asioita pohditaan usein niin vahvan painottuneesti vain sen yhden käden teorian näkökulmasta. On helppo uskoa, että teoria ja matematiikka ovat äärimmäisen tärkeitä ja hyödyllisiä etenkin shorttina pelaamisen osalta. Silloin sen teorian ja matematiikan rooli varmastikin korostuu. Noin yleisesti pokerissa pitäisi kuitenkin pelata vastustajien eikä puhtaasti teorian mukaisesti. Jos vastustajat ovat holtittomia chippien roiskijoita eivätkä karta suuriakaan riskejä, on omaa peliä pakko tiukentaa. Jos taas vastustajat ovat pelokkaita ja supertiukkoja, aggressiivisuutta kannattaa lisätä. Pokeriturnaus on maraton eikä pikajuoksu. Oman imagon luominen on yksi taktinen vaihtoehto. Silloin kun tiedostat millaisen imagon olet saanut muiden pelaajien silmissä, sitä imagoa on helppo oikeissa spoteissa hyödyntää. Teorian osaaminen on varmasti tärkeää pokerissa, mutta välillä tuntuu siltä, että mennään juuri liikaa GTO:n ja ICM:n mukaisesti ja unohdetaan pelata vastustajia. Pokerissa voi pärjätä monella eri tyylillä. Ei ole vain yhtä ja oikeaa tapaa pelata (muuta kuin ehkä tietyissä spoteissa).


+1!
Kauris84
 
Viestit: 234
Liittynyt:
21.04.2018 5:27

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Kauris84 » 03.01.2019 10:42

Joku vääräleuka vois sanoa että jos ois osannut icm niin tää olis kippi ja voi olla hyvin oikeassa. En osaa mallintaa tollasta isoa poolia ja tiedä miten icm käyttäytyy sellaisissa tapauksissa mutta tässä kuviteltuna että toi mun pöytä olis 6 kätinen finu ja 5 paid


Katoitoko mitä käy jos oot jo rahoilla? Olettaisin että toi tekee susta supertiukan jos et oo vielä rahoilla kun taas rahoilla sun range on eri näköinen.
Kauris84
 
Viestit: 234
Liittynyt:
21.04.2018 5:27

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja Paklu » 03.01.2019 18:05

Noissa ICM-laskureissa on se illuusio, että laskurin käyttäjä olisi yhtä usein joka pelaajan asemassa eli välillä pääsisi hyötymään asemasta isona pinona ja välillä kärsimään keskipinona. Todellisuudessa jotkut vaan on paljon useammin siellä hyötyjänä ja toiset "ICM-maksumiehenä" paljon useammin. Asia korostuu PLO-turnauksissa, jossa tosi löysän ja tosi tiukan preflop rangen equityerot ovat pieniä. Itse pyrin aina pelaamaan strategiaa, joka mahdollistaa mahdollisimman laajan preflop rangen olematta pahasti exploitattavissa, koska pienillä pinoilla pelattaessa suuri chipEV edge voi perustua vain nonshowdown-käsiin ja siten iso eksploittaus voi tapahtua vain löysällä strategialla. Toki jossain joku joskus voi hieman eksploitata pelaamalla jopa tiukempaa kuin ICM, jos muut katkeavat yli-innokkaasti, mutta ne tilanteet ovat harvinaisia poislukien pienten panosten pelit flätillä palkintojenjaolla ja bubblepeli (monet ammattilaiset ovat virheellisesti eniten kiinnostuneita ICM-asioista isoissa finaalipöydissä, joissa se vaikuttaa useasti vähemmän kuin muualla, esimerkkinä partyn 5k online millions, jonka top heavy palkintojen finussa oli äärimmäisen edullista ottaa -EV spottia isoon pinoon päästäkseen).

Esimerkki tuohon mahdollisimman isoon preflop rangeen teksussa on juuri sharkien mainitsemat alle 20bb spotit ja niissä avaaminen. Teoriassa suurin osa avausrangesta haluaisi yleensä shoveta ja pieni osa bet-callata, mikä mahdollistaa vain vähän bet-foldeja, jos ollaan suht balanssissa. Koska tykkään olla suht balanssissa, lisään mieluummin mahdollisia shovekäsiä bet-call rangeen ja saan siten avata enemmän käsiä - esimerkiksi yhdessä bencb videossa bet-callataan kaikki taskuparit CO jossain 15-20bb deep spotissa, vaikka iso osa reguista openshovee jopa 88. Näissä spoteissa HUD ei paljasta suoraan eri regujen leakkeja ellei ole tosi hyvin filtteröityjä statseja, mutta kannattaa huomioida jos normaalin avausrangen omaava regu shoveaa jotain liian hyvää - siellä voi herkästi olla todella eksploittaava liikaa bet - foldaava strategia vastassa. Jos vastustaja avaa paljon ja on balanssissa BB:llä on epäkiitollinen tilanne: suurin osa pelattavasta rangesta on marginaalisen odotusarvon flättejä ja usein BB antaa avaajalle lisäarvoa foldaamalla liikaa marginaalisia käsiä.

GNAGLin postaukseen sellainen note, että PLO:ssa ylilöysään rangeen optimivastaus on ylilöysä range, mistä henkulikin mainitsi eikä suinkaan tiukentaminen. Teksussa riippuu tilanteesta ja vihun kokonaisstrategiasta, esim. buttonilta voi ilman suurta ICM painetta pelata laajemmin löysempää avaajaa vastaan, mutta avausrangeista joutuu tinkimään ylilöysiä 3 bettaajia vastaan. Ylilöysiä flättääjiä vastaan riippuu paljon tilanteesta ja paras strategia on tyypillisesti muuttaa avausrangen muotoa enemmän kuin kokoa.

Disclaimer: Ennen viime vuotta olin PLO turnauksissa varmaan aikalailla samaa pelaajatyyppiä kuin laitetaan nielee eli peli ei ollut teoriassa vahvaa ennen ICM painetta, mutta niihin tilanteisiin pääsi tosi usein kärkipään sijoilta ja ajoinkin paljon turnausvoittoja ompussa. Kun pelasin taannoin RAYn perjantaipelejä niin todennäköisyys pytyttää perjantain PLO rebuy oli mulla todella suuri ja se oli todennäköisin turnajaispytty.

Disclaimer 2: Isot löysät teksu megafield eventit on tässä suhteessa vähän oma erillinen lajinsa, koska usein jonkinasteinen ICM paine kestää niin kauan, että loppupeleissä kärjessä ei ole koskaan tiukan orjallisia ICM pelaajia ja toisaalta tietyllä tavalla eksploittaavat regut ylisuorittaa selvästi verrattuna arkiturnauksien suoritustasoon.
Paklu
 
Viestit: 1136
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 03.01.2019 18:49

Kauris84 kirjoitti:
Joku vääräleuka vois sanoa että jos ois osannut icm niin tää olis kippi ja voi olla hyvin oikeassa. En osaa mallintaa tollasta isoa poolia ja tiedä miten icm käyttäytyy sellaisissa tapauksissa mutta tässä kuviteltuna että toi mun pöytä olis 6 kätinen finu ja 5 paid


Katoitoko mitä käy jos oot jo rahoilla? Olettaisin että toi tekee susta supertiukan jos et oo vielä rahoilla kun taas rahoilla sun range on eri näköinen.


Vaihdoin saman oletuksen että ois 6 vikaa jo rahoilla

TT olis +0,06 ja JJ +0,49 QQ +0,92 KK +1,35 AA +1.9 AKo -1,59 ja AKs -1.28 :-'

oletuksena siis että co open shovee 100% (hrc mukaan 32o on +0,09 +ev shove)

Jos muokataan rangea niin että co tiputtaa pohja 25% pois ja shoveekin vain 75% niin JJ on -0,08 ja QQ +0,53

Top50% shovea vs QQ on jo -0.05 JJ -0,82 ja KK +0,91

Jos muokata tilanne niin että co minittää 2bb shoven sijaan niin hrc ehdottaa avaajalle 57,7% rangea ja btn siihen 13,6% reshovea 66+ A2s+ ATo+ KTs+ ja QJs ja JJ olis nyt +0,55
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

Re: Sharkie from zero to 6figs in 1year

ViestiKirjoittaja sharkie » 03.01.2019 19:01

Nokiat myyty 4,911€ 800kpl
sharkie
 
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 4232
Paikkakunta: Janakkala
Liittynyt:
28.11.2005 12:58

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Blogit