KannuHannu kirjoitti:Huhhuh. Olipa pitkä päivä streamatessa(+pre game säädöt Twitchin kanssa).
Muutamia käsiä. Saa kommentoida jos jaksaa.
https://www.boomplayer.com/28620459_E6F6275941 A2o. Aika harvinainen bluffiline vihulta olisi(?)
https://www.boomplayer.com/28619019_08295CDB4F Voisihan vihulla periaatteessa olla tässä sorsa mut käytännössä useammin joku tollanen pilli kun alirepataan kättä.
https://www.boomplayer.com/28623566_EA6E9DB80C Tos varmaan hj betsaa aika paljon kaikenlaista niin kelasin et parempi line koittaa voittaa potti suoraan oesd. Vihu tosin antoi ehkä sizing tellin tos flopilla(?)
https://www.boomplayer.com/28625013_CC5EA3918E Galactic 50e 100k 75 leftissä. Uskon et vihun range suht capattu ja turni hyvä meidän rangelle joten betsaan 7x:llä. Löisin myös vv:t, Jx, 8x ym. Riveristä en oo varma. Lähinnä mietin pelitilanteessa et meillä enemmän Tx, mut kun tarkemmin miettii nii not sure.
Mini Sunday Supersonicissa tein pari huonoa foldia. A9s vs Mekk0ranki ja T8s vs. co 11bb shove FT bubblessa(en valitettavasti ehtinyt ottaa talteen näitä). Overall peli kuitenkin hyvää imo. Kiitos vaan kaikille jotka linjoille eksyi
Nuk->
Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan.Paklu kirjoitti:Sekä 57o, että 27o oli liian löysiä pre maksuja GTO mielessä. 57 hertta blokkerilla on kanssa aivan liian vahva reraise bluffiin, ainakin jos et commitoi ja jos on syytä olettaa reilusti liikaa kippejä niin suurinpirtein kaikki kädet on suotuisampia bluffiin, kun tolla on niin +EV maksaa. 57 blokkerilla on sikäli mahtava käsi maksurangelle flopilla, kun tuo meidän rangeen parhaan luonnollisen bluffikäden kun väri tulee maaliin (iso osa PIOsolver maksuista, jotka kääntyy bluffeiksi värikortteihin on jotain roskakäsiä väriblokkerilla, joita et varmaan maksa flopilla, ellet pelaa jotain 30-40% fold vs. cbet) ja toisaalta suoran osuessa ja värinvetojen missatessa saa valueta paljon todennäköisemmin kuin kuivemmalla boardilla.
Joo 4. kädessä varmaan just noin preflop regua vs. Hyvät kommentit kiitos! Tällä viikolla otetaan sit noi nollat pois noiden kymppisijojen perästä.bogerihai66 kirjoitti:KannuHannu kirjoitti:Huhhuh. Olipa pitkä päivä streamatessa(+pre game säädöt Twitchin kanssa).
Muutamia käsiä. Saa kommentoida jos jaksaa.
https://www.boomplayer.com/28620459_E6F6275941 A2o. Aika harvinainen bluffiline vihulta olisi(?)
https://www.boomplayer.com/28619019_08295CDB4F Voisihan vihulla periaatteessa olla tässä sorsa mut käytännössä useammin joku tollanen pilli kun alirepataan kättä.
https://www.boomplayer.com/28623566_EA6E9DB80C Tos varmaan hj betsaa aika paljon kaikenlaista niin kelasin et parempi line koittaa voittaa potti suoraan oesd. Vihu tosin antoi ehkä sizing tellin tos flopilla(?)
https://www.boomplayer.com/28625013_CC5EA3918E Galactic 50e 100k 75 leftissä. Uskon et vihun range suht capattu ja turni hyvä meidän rangelle joten betsaan 7x:llä. Löisin myös vv:t, Jx, 8x ym. Riveristä en oo varma. Lähinnä mietin pelitilanteessa et meillä enemmän Tx, mut kun tarkemmin miettii nii not sure.
Mini Sunday Supersonicissa tein pari huonoa foldia. A9s vs Mekk0ranki ja T8s vs. co 11bb shove FT bubblessa(en valitettavasti ehtinyt ottaa talteen näitä). Overall peli kuitenkin hyvää imo. Kiitos vaan kaikille jotka linjoille eksyi
Nuk->
1. wp imo, hävitään vielä monille Ax ja joo tosi harvoin tossa imo näkee pillejä tolla sizellä.
2. nätti maksu, jotenkin imo paska paikka vihun reppaa tossa mitään tolla sizellä kun niitä 2x-komboja suittareina kuitenkin tosi vähän (A2, 26s, 25s, eikä varmaan kaikki kombot läheskään 100% ajasta), hyvät craisee flopin tyyliin aina, ja jotkut kympit padoilla löis pienemmän blockbetsin lähes aina.
3. joo 50%+ betsi tos tuntus aika Qx heviltä, pelaisin ite aina ton kombon maksuna ettei jouduta kippaa hyvää equityy, etenkin kun meil viel toi takaoven fd mikä ei juurikaan blokkaa kuitenkaan vihun jatkorangea.
4. pre kippaisin kyl jotain bottom15%. turn pelaisin polarisoidummin ja checkkaisin noin heikon vielä ja kippaisin (ehkä liian herkästi) actioniin. lopusta epävarma mut aika UL että siellä kymppi, enkä tiedä meneekö kaikki muut pakkaan edes.
jee jee hyvä striimi toivottavasti jaksat vetää näitä lisää. itekki perkele hyyty sijalle 10 espnajan sonicci.
Minitystä vs. imo ainakin ok maksu tyhjiössä et varmaan enemmän kiinni sit ketä siellä potissa on. Ja joo bluffiksi kääntö oli vähän turha/huono tuohon tilanteeseen. Kiitos kommenteistapeteyy kirjoitti:Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan.Paklu kirjoitti:Sekä 57o, että 27o oli liian löysiä pre maksuja GTO mielessä. 57 hertta blokkerilla on kanssa aivan liian vahva reraise bluffiin, ainakin jos et commitoi ja jos on syytä olettaa reilusti liikaa kippejä niin suurinpirtein kaikki kädet on suotuisampia bluffiin, kun tolla on niin +EV maksaa. 57 blokkerilla on sikäli mahtava käsi maksurangelle flopilla, kun tuo meidän rangeen parhaan luonnollisen bluffikäden kun väri tulee maaliin (iso osa PIOsolver maksuista, jotka kääntyy bluffeiksi värikortteihin on jotain roskakäsiä väriblokkerilla, joita et varmaan maksa flopilla, ellet pelaa jotain 30-40% fold vs. cbet) ja toisaalta suoran osuessa ja värinvetojen missatessa saa valueta paljon todennäköisemmin kuin kuivemmalla boardilla.
Pyörittelin vielä PIO:lla niin periaatteessa vihun flopin check rangessa on kympeistä vain T9o ja KsTx/KsTs, mutta käytännössä esim. AT:lla checkillä ja betillä ei ole suurta eroa.https://www.boomplayer.com/28625013_CC5EA3918E Galactic 50e 100k 75 leftissä. Uskon et vihun range suht capattu ja turni hyvä meidän rangelle joten betsaan 7x:llä. Löisin myös vv:t, Jx, 8x ym. Riveristä en oo varma. Lähinnä mietin pelitilanteessa et meillä enemmän Tx, mut kun tarkemmin miettii nii not sure.
Noissa overcall spoteissa ainakin bencb on tosi tiukka ja sillä on se dreammachine noihin equityn realisoitumisiin.peteyy kirjoitti:Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan.Paklu kirjoitti:Sekä 57o, että 27o oli liian löysiä pre maksuja GTO mielessä. 57 hertta blokkerilla on kanssa aivan liian vahva reraise bluffiin, ainakin jos et commitoi ja jos on syytä olettaa reilusti liikaa kippejä niin suurinpirtein kaikki kädet on suotuisampia bluffiin, kun tolla on niin +EV maksaa. 57 blokkerilla on sikäli mahtava käsi maksurangelle flopilla, kun tuo meidän rangeen parhaan luonnollisen bluffikäden kun väri tulee maaliin (iso osa PIOsolver maksuista, jotka kääntyy bluffeiksi värikortteihin on jotain roskakäsiä väriblokkerilla, joita et varmaan maksa flopilla, ellet pelaa jotain 30-40% fold vs. cbet) ja toisaalta suoran osuessa ja värinvetojen missatessa saa valueta paljon todennäköisemmin kuin kuivemmalla boardilla.
Joo, oon samaa mieltä että jengi ei oikeesti saa realisoitua equityä tollasilla käsillä vaikka oddsit vaikuttaa hyviltä.Paklu kirjoitti:Noissa overcall spoteissa ainakin bencb on tosi tiukka ja sillä on se dreammachine noihin equityn realisoitumisiin.peteyy kirjoitti:Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan.Paklu kirjoitti:Sekä 57o, että 27o oli liian löysiä pre maksuja GTO mielessä. 57 hertta blokkerilla on kanssa aivan liian vahva reraise bluffiin, ainakin jos et commitoi ja jos on syytä olettaa reilusti liikaa kippejä niin suurinpirtein kaikki kädet on suotuisampia bluffiin, kun tolla on niin +EV maksaa. 57 blokkerilla on sikäli mahtava käsi maksurangelle flopilla, kun tuo meidän rangeen parhaan luonnollisen bluffikäden kun väri tulee maaliin (iso osa PIOsolver maksuista, jotka kääntyy bluffeiksi värikortteihin on jotain roskakäsiä väriblokkerilla, joita et varmaan maksa flopilla, ellet pelaa jotain 30-40% fold vs. cbet) ja toisaalta suoran osuessa ja värinvetojen missatessa saa valueta paljon todennäköisemmin kuin kuivemmalla boardilla.
Tosiaan tuossa oltiin liian ohuella stäkillä että kannattaisi 75o maksaa. RYE videolla bencb puhuu noista overcalleista, ja siellä oli esimerkkikätenä J5s missä se laskeskeli sitä maksurangea 100bb+, sinne mahtui myös 75o ja 64o tyylisiä käsiä. 50bb on siis luultavasti liian ohut stäkki alkaa makselemaan.Paklu kirjoitti:Noissa overcall spoteissa ainakin bencb on tosi tiukka ja sillä on se dreammachine noihin equityn realisoitumisiin.peteyy kirjoitti:Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan.Paklu kirjoitti:Sekä 57o, että 27o oli liian löysiä pre maksuja GTO mielessä. 57 hertta blokkerilla on kanssa aivan liian vahva reraise bluffiin, ainakin jos et commitoi ja jos on syytä olettaa reilusti liikaa kippejä niin suurinpirtein kaikki kädet on suotuisampia bluffiin, kun tolla on niin +EV maksaa. 57 blokkerilla on sikäli mahtava käsi maksurangelle flopilla, kun tuo meidän rangeen parhaan luonnollisen bluffikäden kun väri tulee maaliin (iso osa PIOsolver maksuista, jotka kääntyy bluffeiksi värikortteihin on jotain roskakäsiä väriblokkerilla, joita et varmaan maksa flopilla, ellet pelaa jotain 30-40% fold vs. cbet) ja toisaalta suoran osuessa ja värinvetojen missatessa saa valueta paljon todennäköisemmin kuin kuivemmalla boardilla.
Basicin pystyy asentamaan yhdelle koneelle (voi myöhemmin asentaa uudelle koneelle kunhan deactivoi edeltävältä). Pro:n pystyy asentamaan kahdelle koneelle samaan aikaan. Edgellä pystyy ratkomaan preflopista alkaen mitä basicilla ja pro:lla ei pysty.jefenho kirjoitti:Mitä versiota käytät PioSolverista? Onko Basic-versio riittävä MTT-pelaajalle vai mitä konkreettista ylimääräistä löytyy Pro- ja Edge -versioista? Oisin voinu tehdä uuden topicin tästä aiheesta tai kysyä missä tahansa muualla, mutta kysytään mestari Hannulta.
Kiitos kommenteista. Kuulostaa ihan loogiselta kyllä.peteyy kirjoitti:
Eikös toi 75o bbltä ole selkeä maksu pf kun siellä on välimaksukin tehty ja avaus vain 2.2x? Samaa mieltä tuosta flopin pelistä, eli maksulla menisin itse enkä lähtisi tuohon floppiin check raiseamaan
Noissa overcall spoteissa ainakin bencb on tosi tiukka ja sillä on se dreammachine noihin equityn realisoitumisiin
Tosiaan tuossa oltiin liian ohuella stäkillä että kannattaisi 75o maksaa. RYE videolla bencb puhuu noista overcalleista, ja siellä oli esimerkkikätenä J5s missä se laskeskeli sitä maksurangea 100bb+, sinne mahtui myös 75o ja 64o tyylisiä käsiä. 50bb on siis luultavasti liian ohut stäkki alkaa makselemaan.
Joo toi Pro versio on käytännössä mahdollista hommata kaverin kanssa säästäen muutaman kympin. Käytännön eroa pro versiossa ei juuri taida olla basiciin. Enkä oo mikään Piosolver velho. Aluksi en pitänyt koko ohjelmasta, mut nykyään oon ihan tyytyväinen että tullut pyöriteltyä erilaisia tilanteita sillä. Itsellä on pro versio mut jos nyt hommaisin niin laittaisin Edgen.Riku kirjoitti:Basicin pystyy asentamaan yhdelle koneelle (voi myöhemmin asentaa uudelle koneelle kunhan deactivoi edeltävältä). Pro:n pystyy asentamaan kahdelle koneelle samaan aikaan. Edgellä pystyy ratkomaan preflopista alkaen mitä basicilla ja pro:lla ei pysty.jefenho kirjoitti:Mitä versiota käytät PioSolverista? Onko Basic-versio riittävä MTT-pelaajalle vai mitä konkreettista ylimääräistä löytyy Pro- ja Edge -versioista? Oisin voinu tehdä uuden topicin tästä aiheesta tai kysyä missä tahansa muualla, mutta kysytään mestari Hannulta.