365 Days A Year I Make You Swallow #Laitetaan Nielee

[nikkipe]

Onnittelut vaalivoitosta.

[Pokerman82]

Onnittelut vaalivoitosta.

Turhapa mua kiittää ku en politiikassa mukana ole.Jos onnittelu oli aitoa niin Perusuomalaisten sivuilla voit käydä heitä facessa kiittämässä.

Minulle henkilökohtaisesti kuten edellisellä sivulla tuon sen hyvin ilmi että tämä ei ollut voitto koska SDP muodostaa hallituksen. Siitä ei seuraa hyvää meille pokerinpelaajille kuten ei myöskään muulle kansalle.
Uskon että fiksuna miehenä tiesit tämän joten otan onniteluviestisi puhtaana vittuiluna mimmoisena sen myös tarkoitit. Mutta huvinsa kullakin.

[RobertKnepper]

Mitä käytännön merkitystä olisiko PS ollu 1. Vai 2.? Luultavasti ei mitään. Halla-Ahosta ei olisi tullut suomen pääministeriä.

Millä perusteella? Kyllä mä väitän että Kokoomus ja KD olisi tullut hallituksee niide kans olisi yhteistyö löytynyt sekä väitän että Sipilä olisi pyllistänyt ja tullut hallitukseen myös.

Jos kesällä 2017 ei ollut edellytyksiä jatkaa hallittusyhteistyötä Halla-Ahon vetämän PS:n kanssa, niin miksi nyt olisi edellyttykisä olla mukana hallituksessa jonka pääministeri on Halla-Aho? Ei pienintäkään toivoa. PS sai toki +1 paikkaa, mutta suurempia vaalivoittajia oli SDP, Vihreät ja vasemmistoliitto. Kokoomuksen kanssa saman suuruinen voitto. Eli ei mikään uskomaton tulos.

PS pääsi hallitukseen viimeksi, ja nyt vasta jaetulla 4. suurimmalla vaalivoitolla en näe että on edellytyksiä hallitukseen. Jäävät oppositioon, mutta sieltä voi toki kannatustaan mahdollisesti kasvattaa. Ja ensi vaaleissa kaikki on varmasti mahdollista. Riippuu toki miten uusi hallitus tulevat tavoitteet saavuttaa. Vaikeaa tulee olemaan.

[nikkipe]

PS sai toki +1 paikkaa

Kyllä nykyinen PS nosti paikkansa 17 to 39.

Ikävä kyllä kiistaton voittaja näissä vaaleissa.

[RobertKnepper]

PS sai toki +1 paikkaa

Kyllä nykyinen PS nosti paikkansa 17 to 39.

Ikävä kyllä kiistaton voittaja näissä vaaleissa.

Ei sillä ole mitään merkitystä. Edellisissä vaaleissa PS sai 38 paikkaa. Nyt 39. Se on +1. Jos PS menetti osan porukastaan kesken kauden niin se on PS oma ongelma. Fakta on että paikkoja tuli +1.

Eli ei missään nimessä kiistaton voittaja. Jaettu 4. sija ja siitä on turha edes väitellä.

[Pokerman82]

PS sai toki +1 paikkaa

Kyllä nykyinen PS nosti paikkansa 17 to 39.

Ikävä kyllä kiistaton voittaja näissä vaaleissa.

Ei sillä ole mitään merkitystä. Edellisissä vaaleissa PS sai 38 paikkaa. Nyt 39. Se on +1. Jos PS menetti osan porukastaan kesken kauden niin se on PS oma ongelma. Fakta on että paikkoja tuli +1.

Eli ei missään nimessä kiistaton voittaja. Jaettu 4. sija ja siitä on turha edes väitellä.

No ei todellakaan ole turha väitellä. Sä vertaat nyt tämän hetkistä Perussuomalaisia 2015 persuihin vaikka puolueen johto on täysin vaihtunut 2017. Toki kun puhutaan Halla-Ahon johtamasta persuista ni vertailu alotetaan siitä missä kohtaa hän on tullut johtoon. Persut menetti puolet kannattajistaan 2015-2017 aikana. Halla-Ahon johtamana ne on nyt saatu korkojen kera takasi.Joten voidaan todellakkin puhua suurimpana voittajana.

[Pokerman82]

Mitä käytännön merkitystä olisiko PS ollu 1. Vai 2.? Luultavasti ei mitään. Halla-Ahosta ei olisi tullut suomen pääministeriä.

Millä perusteella? Kyllä mä väitän että Kokoomus ja KD olisi tullut hallituksee niide kans olisi yhteistyö löytynyt sekä väitän että Sipilä olisi pyllistänyt ja tullut hallitukseen myös.

Jos kesällä 2017 ei ollut edellytyksiä jatkaa hallittusyhteistyötä Halla-Ahon vetämän PS:n kanssa, niin miksi nyt olisi edellyttykisä olla mukana hallituksessa jonka pääministeri on Halla-Aho? Ei pienintäkään toivoa. PS sai toki +1 paikkaa, mutta suurempia vaalivoittajia oli SDP, Vihreät ja vasemmistoliitto. Kokoomuksen kanssa saman suuruinen voitto. Eli ei mikään uskomaton tulos.

PS pääsi hallitukseen viimeksi, ja nyt vasta jaetulla 4. suurimmalla vaalivoitolla en näe että on edellytyksiä hallitukseen. Jäävät oppositioon, mutta sieltä voi toki kannatustaan mahdollisesti kasvattaa. Ja ensi vaaleissa kaikki on varmasti mahdollista. Riippuu toki miten uusi hallitus tulevat tavoitteet saavuttaa. Vaikeaa tulee olemaan.

Niin minä puhuin siitä että jos olisimme olleet ykkösiä niin persujen johtamaan hallitukseen olisi tullut ainaki kokoomus ja kd, ja uskon että se keskustakin olisi tullut ja se olisi riittänyt.Vaikkakin vaikeide neuvottelujen kautta.

Nyt Persut tuskin tulee oleen hallituksessa, siitä samaa mieltä.

Mutta joka tapauksessa, mitä enemmä persut ääniä saa sitä enemmä myös muiden puolueiden on pakko alkaa kuuntelemaan ja muuttamaan asenteitaan.Tämähän on Halla-Ahon tavoite.Ja esimerkkejä et näin on käynyt löytyy Länsi-Euroopasta.

[RobertKnepper]

No ei todellakaan ole turha väitellä. Sä vertaat nyt tämän hetkistä Perussuomalaisia 2015 persuihin vaikka puolueen johto on täysin vaihtunut 2017. Toki kun puhutaan Halla-Ahon johtamasta persuista ni vertailu alotetaan siitä missä kohtaa hän on tullut johtoon. Persut menetti puolet kannattajistaan 2015-2017 aikana. Halla-Ahon johtamana ne on nyt saatu korkojen kera takasi.Joten voidaan todellakkin puhua suurimpana voittajana.

Huoh. Miksi yksinkertaisia asioita pitää aina selittää. Siis PS ei menettänyt puolia kannattajistaan, se mentti puolet edustajistaan. SIinä on todella iso ero.

Toki PS sai hyvän tuloksen sisäisten ristiriitojen revittyä puolue kahtia, mutta silti vaalivoitton +1. Se nyt vaan on fakta, en ymmärrä miksi tästä pitää vääntää.

[RobertKnepper]

Niin minä puhuin siitä että jos olisimme olleet ykkösiä niin persujen johtamaan hallitukseen olisi tullut ainaki kokoomus ja kd, ja uskon että se keskustakin olisi tullut ja se olisi riittänyt.Vaikkakin vaikeide neuvottelujen kautta.

Nyt Persut tuskin tulee oleen hallituksessa, siitä samaa mieltä.

Mutta joka tapauksessa, mitä enemmä persut ääniä saa sitä enemmä myös muiden puolueiden on pakko alkaa kuuntelemaan ja muuttamaan asenteitaan.Tämähän on Halla-Ahon tavoite.Ja esimerkkejä et näin on käynyt löytyy Länsi-Euroopasta.

Ei olisi tullut kokoomus. Tuskin KD. Muut voivat helposti todeta että yhteistä linjaa ei löydy, ja kun PS olisi epäonnistunut hallitusneuvotteluissa niin seuraavana olisi ollut SDP. Kokoomus tietenkin ymmärtää tämän ja olisi todennut että yhteistä linjaa ei löydy. EIkä olisi löytynyt muidenkaan kanssa ja Jussi olisi epäonnistunut hallituksen muodostuksessa.

Pidän pienenä mahdollisuutena että yhteinen linja olisi löytynyt, mutta se olisi vaatinut PS:lta niin suuria myönnytyksiä hallitusohjelmaan maahanmuuttoasioissa ja yleisissä ihmisarvoon liittyvissä kysymyksissä että PS olisi joutunut syömään vaalilupaukset -> suututtaa omat äänestäjänsä. Ja sitten ei tiedekkään mitä olisi käynyt.

Ei kenenkään ole pakko kuunnella tai muuttaa asenteitaan PS suuntaan niin kauan kun kannatus on tätä luokkaa. Vaikka olisi 25% niin silti ei olisi pakko. Jos PS ei jousta tietyistä kysymyksistä niin PS vetoista hallitusta ei suomessa nähdä ellei niiden kannatus lähentele 50%.

[KarhuPingviini]

Minä en kirjoita kovin paljon politiikasta koska en seuraa sitä oikeastaan kovin tarkasti ja jätänkin siitä syystä politiikkakirjoitukset enemmän asiaan perehtyneille. Viimeisten parin sivun perusteella suosittelisin vahvasti samaa pokermanille ja kuuntelisit fiksumpiasi kun he yrittävät sinua politiikkakysymyksissä valistaa ja ainakin oppisit siitä hieman

Ps. Mun pirkanmaalainen nettiblokkeja vastustava, maahanmuuttopolitiikkaan realismia vaativa, yrittäjyyden ja koulutuksen lisäksi etenkin liikuntaan ja urheiluun vahvasti panostava ehdokkaani meni läpi, jee

[Starsailor]

Vaalien tulos on toisaalta hyvä ja toisaalta huono. Huono siitä syystä, että yksikään puolue ei saanut riittävän suurta mandaattia, jotta voisi sanella selvästi uuden hallituksen linjan. Lisäksi Vihreiden kasvava kannatus on järkyttävää. Heillä on huonoimmat ja heikoimmat ehdokkaat eduskunnassa, mutta nuoret ja sinisilmäiset maailmanparantajat äänestävät. Perussuomalaisten tulos on selvästi voitto, mutta 1. sija olisi ollut se kirsikka kakun päälle.

Se mikä on erittäin hyvä, niin kaikki PS rasistiset ja fasistiset (vastapuolen mukaan) ehdokkaat menivät läpi ja jos he pitävät vaalilupauksen, niin eduskunnassa tullaan kuulemaan paljon totuuksia seuraavan neljän vuoden aikana. Jos PS on hallituksessa, niin maahanmuuttolinja kiristyy ja järkeistyy, jos ei ole, niin show alkaa, jossa hallitusta syytetään kaikista epäonnistumisista ja sattumuksista tämän aiheen tiimoilta. Ja valitettavasti niitä on luvassa ja paljon. Kyllä poliisi ja koululaitos jo tietävät, että meille on tulossa suuri maahanmuuttajalapsien ryhmä, jotka putovat järjestelmän ulkopuolelle. Heistä tulee suuria ongelmia aivan kuin muissakin Euroopan maissa. Aivan samoin osasta kantaväestöä tulee näitä, mutta suhdeluvut ovat hälyttävän suuria.

Itse vaikkaan, että tuleva hallitus ei tule istumaan neljää vuotta. Seuraava aalto elintasopakolaisia on vain ajan kysymys ja silloin touhua ei enää katsota kansan riveistä kuten 2015.

[Pokerman82]

No ei todellakaan ole turha väitellä. Sä vertaat nyt tämän hetkistä Perussuomalaisia 2015 persuihin vaikka puolueen johto on täysin vaihtunut 2017. Toki kun puhutaan Halla-Ahon johtamasta persuista ni vertailu alotetaan siitä missä kohtaa hän on tullut johtoon. Persut menetti puolet kannattajistaan 2015-2017 aikana. Halla-Ahon johtamana ne on nyt saatu korkojen kera takasi.Joten voidaan todellakkin puhua suurimpana voittajana.

Huoh. Miksi yksinkertaisia asioita pitää aina selittää. Siis PS ei menettänyt puolia kannattajistaan, se mentti puolet edustajistaan. SIinä on todella iso ero.

Toki PS sai hyvän tuloksen sisäisten ristiriitojen revittyä puolue kahtia, mutta silti vaalivoitton +1. Se nyt vaan on fakta, en ymmärrä miksi tästä pitää vääntää.

2017 perusuomalaisten kannatus oli 8,8 prosenttia.Tällöin Jussi Halla-Aho astui johtoon.Nyt kannatus 17,5 prosenttia. Meidä mielipide ero tulee siitä että sä et pidä Perussuomalaisia voittajina koska vertaat 2015 vaalien paikkamäärään.
Musta taas turha verrata siihen koska Perussuomalaisten johto vaihtunut täysin ja kannatus romahti kahden vuoden aikana ja Halla-Ahon suoritusta arvioidessa pitää tietenkin verrata siihen missä kohtaa hän tuli johtoon ja tämä tapahtui 2017 ja kannatus on siitä yli tuplaantunut.

Kukaan ei kiistä sitä mitä sanot että vaalipaikkamäärä kasvoi yhdellä,niinhän se teki. Jos me mitataan Halla-Ahon johtamaa Perusuomalaista ainoastaan vaalipaikkamäärällä niin silloin olet oikeassa.Olimme vasta neljänsiä. Mutta kuten edellä kirjoitin kyllä perussuomalaiset olivat suurimpia voittajia näissä vaaleissa jos sä kahdessa vuodessa tuplaat kannatusmäärän.

[Pokerman82]

Niin minä puhuin siitä että jos olisimme olleet ykkösiä niin persujen johtamaan hallitukseen olisi tullut ainaki kokoomus ja kd, ja uskon että se keskustakin olisi tullut ja se olisi riittänyt.Vaikkakin vaikeide neuvottelujen kautta.

Nyt Persut tuskin tulee oleen hallituksessa, siitä samaa mieltä.

Mutta joka tapauksessa, mitä enemmä persut ääniä saa sitä enemmä myös muiden puolueiden on pakko alkaa kuuntelemaan ja muuttamaan asenteitaan.Tämähän on Halla-Ahon tavoite.Ja esimerkkejä et näin on käynyt löytyy Länsi-Euroopasta.

Ei olisi tullut kokoomus. Tuskin KD. Muut voivat helposti todeta että yhteistä linjaa ei löydy, ja kun PS olisi epäonnistunut hallitusneuvotteluissa niin seuraavana olisi ollut SDP. Kokoomus tietenkin ymmärtää tämän ja olisi todennut että yhteistä linjaa ei löydy. EIkä olisi löytynyt muidenkaan kanssa ja Jussi olisi epäonnistunut hallituksen muodostuksessa.

Pidän pienenä mahdollisuutena että yhteinen linja olisi löytynyt, mutta se olisi vaatinut PS:lta niin suuria myönnytyksiä hallitusohjelmaan maahanmuuttoasioissa ja yleisissä ihmisarvoon liittyvissä kysymyksissä että PS olisi joutunut syömään vaalilupaukset -> suututtaa omat äänestäjänsä. Ja sitten ei tiedekkään mitä olisi käynyt.

Ei kenenkään ole pakko kuunnella tai muuttaa asenteitaan PS suuntaan niin kauan kun kannatus on tätä luokkaa. Vaikka olisi 25% niin silti ei olisi pakko. Jos PS ei jousta tietyistä kysymyksistä niin PS vetoista hallitusta ei suomessa nähdä ellei niiden kannatus lähentele 50%.

Joo siis tää oli vaan mun mielipide että Kokoomus olisi tullut koska heille tärkeimmät asiat on taloutee liittyvät.Maahanmuuttopolitiikka olisi heille varmasti ollut asia missä Kokoomus olisi ollut varmasti joustaneet.Talousasioissa he oli Jussin linjoilla. KD päättelin siitä että Essayah tuli Jussin kans hyvin toimeen.Keskusta oli villi arpaheitto joka perustu mun arviois siihen että Sipilä on oman edun ajattelija.Joten voi olla että olisi syntynyt tai ei.Sitä me nyt ei voida kumpikaan varmuudella tietää.

Boldattuun, mä en oo ihan noin pessimistinen, se on selvä että tällä tuloksella vielä ei tarvitse kenenkään muuttaa asenteitaan mutta tää on hyvä alku. Tää asenteide muutos on tapahtunut jo Itävallassa ja Tanskassa ni miksei myös Suomessa tulevaisuudessa. Nythän toki niin ei tapahtunut.

[Pokerman82]

Minä en kirjoita kovin paljon politiikasta koska en seuraa sitä oikeastaan kovin tarkasti ja jätänkin siitä syystä politiikkakirjoitukset enemmän asiaan perehtyneille. Viimeisten parin sivun perusteella suosittelisin vahvasti samaa pokermanille ja kuuntelisit fiksumpiasi kun he yrittävät sinua politiikkakysymyksissä valistaa ja ainakin oppisit siitä hieman

Kiitos että toit tämän tärkeän 25 senttisesi tähän keskusteluun. Huolimatta mielipiteestäsi sovitaanko kuitenkin niin että omaan blogiini mä saan kirjoittaa mielipiteeni ja keskustella politiikasta juurikin siitä syystä että saatan oppia "fiksuimmiltani".

En oo missään vaihees väittänyt ymmärtäväni politiikasta yhtään mitään mutta sen verran mäki tajuun että jos puolueen kannatus oli kaksi vuotta sitten 8,8 prosenttia ja näide vaalien jälkeen 17,5 prosenttia niin silloin puhutaan vaalivoitosta koska tää nousu on Suomen historian ennätys.

[KarhuPingviini]

...siksi minä vain suosittelinkin enkä vaatinut. Toki saat kirjoittaa omaan blogiisi puolestani aivan mitä vain. Oon alkanut vasta viime aikoina seuraamaan koska suurimmaksi osaksi se mitä kirjoitat on ollut mielenkiintoista. Tarkoitus ei oikeasti ollut vittuilla. Paitsi ihan vähän. Sen verran kuin yleensäkin kaikille =) <3