Pokeri - mitä sen jälkeen?

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit
mystikala
Viestit: 128
Liittynyt: 15 Huhti 2021, 01:24

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja mystikala »

Ei ole uskovia ketkä eivät usko Raamatun kertomuksia. Tämmöiset eivät ole uskovia vaan tekevät sellaisen jumalan joka on heille itselleen mieleen. Epäilemällä Jumalan luomistyötä, vedenpaisumusta ei omaa uskoa yliluonnolliseen Jumalaan ja epäilisin tämmöisen henkilön uudestisyntymistä. Kirkon parissa on ns. rivipappeja ketkä tekee tätä työtä ilman että ovat tulleet oikeasti uskoon (mutta on myös uudestisyntyneitä huomautus). Opiskelemalla teologiaa ei tulla uskoon. Usko on lahja Jumalalta joka häneltä vastaanotetaan. Miten tämmöinen rivipappi pystyy tuomaan Jumalaa tietoseksi ihmisten elämään jos hän ei edes itse usko häneen niinkuin Raamattu hänet ilmoittaa. Siinä Jumala halutaan tehdä omanlaiseksi, mikä itselle sopii. Eikä tämä silloin ole Raamatun Jumala vaan niinkuin Vanha Testamentti kuvaa epäjumala, itsevalettu jumala.

Tonzan puheista kuulostaa että on jotain pientä kismitystä jäänyt uskovia kohtaan? Tarkemminhan en sinua tunne mut jotain on ehkä sattunut näillä uskonalueilla ja purat turhautumistasi myöskin minuun? Kyyberillä on asiallisia kysymyksiä, pitäisi paneutua niihin paremmin mutta en ota paineita asiasta. On tietenkin mukavaa että aihe herättää keskustelua, ehkä tunteitakin. Ja katson tonza nuo sinunkin kysymykset läpi kunhan on jaksamista perehtyä. En lupaa että jaksan käydä nuo tarkemmin läpi, mut miten nyt aikaa on sekä mielenkiintoa.

Olen tässä vain huomannut sen, pitemmän kaavan kautta ettei minun sanomisilla tunnu olevan väliä ja sen pääsyyn eli... Jos ihminen ei ole kokenut uudestisyntymää Jeesuksessa nämä ovat sellaiselle ihmiselle hulluutta eikä ne voikkaan aueta. En tiedä mitä kuvittelin tällä saavuttavani, siis blogilla mutta koen tämän hieman turhauttavana (no ajatus oli että ihmiset voisivat herätä näkemään kuinka Jumala on todellinen, kuinka jokainen olemme syntisiä kun kysymme itseltämme 10 käskyä ja olemme pelastusta vailla ja kuinka Jumala ratkaisi tämän ongelman lähettämällä Poikansa maanpäälle joka kuoli ja haudattiin, nousi kuolleista ja jokainen joka uskoo Häneen ei koskaan kuole vaan hänellä on iankaikkinen elämä). Sanon siis etten minä itsessäni saa ketään uskomaan Jeesukseen, se on ainoastaan Jumalan teko joka vetää ihmisiä luokseen ja voi lahjoittaa uskon häneen. Voin kertoa hänestä, mutta vain Jumala voi lahjoittaa uskon sydämmeen.

En tiedä mistä tonza vetää näitä todistuksia ettei nämä tapahtumat olisi tosia? Missä on perusteet väitteille ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut? Ja jos löydän todisteita sen puolesta (jos jaksan alkaa kaivamaan), niin oletko valmis huomioimaan myöskin sellaiset näytöt että vedenpaisumus olisi todellinen tapahtuma, vai onko lähtökohtasi niin voimakkaasti kaikkea Raamattua vastaan että sivuutat sen täysin? Jos näin on niin mitä se edes hyödyttää puolustaa näkemyksiään kun asenteesi on vain jyrätä niiden yli, jokatapauksessa.

Mietin jatkossa blogin mielekkyyttä ja tulevaisuutta. En ole varma tulenko tätä jatkamaan. Pitää katsoa...
Avatar
Angelarch
Viestit: 861
Liittynyt: 18 Heinä 2014, 18:17

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Angelarch »

On Sinulla ainakin lukijoita, ...


Sitä olen miettinyt jos Jeesus palasi 500 - Luvulla takaisin, mutta Todisteita ei ole tapahtumasta, &, kolmannen kerran 1000 - Luvulla, mutta kukaan ei kunnellut, 1500 - Luvulla neljännen kerran, &, alkoi ryyppäämään, ...


Sitä vaan, että miten Te sitten Uskotte sitä Jeesusta kun se Palaa Planeetalle viidennen kerran ? ( ette Te kuitenkaan Usko Häntä ), ...


Vedenpaisumus, paljonko Planeetalla on Vettä ilman Jäätä / Talvea jos kaikki Vesi on Vesi muodossa -> voidaan laskea Tietokone Simulaatiolla onko Vedenpaisumus edes mahdollista Planeetalla, ...
www.instagram.com/j.3ss3/?hl=fi
Avatar
Kyyberi
Viestit: 467
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

Jos vedenpaisumuksesta löytyy todisteita, niin ottaisin vastaan enemmän kuin innoissani. Tässähän se tieteen ajatus on, tuskin kukaan olisi niin innoissaan nykyteorioiden ja -käsityksen muuttavista todisteita kuin tiedeyhteisö itse.

Tosta Jeesuksen "uhraamisesta" ihmisten eteen olen vähän eri mieltä. Kyseessä on jumalolento (en nyt ole ihan varman miten kolmiyhteisessä jumalassa se Jeesuksen asema on esim. jumalaan verrattuna), joka tuli piipahtamaan maan päällä ja lähti takaisin kotiin. Vähän sama kuin sanoisi, että mä uhrasin lapseni naapurin takia, ku lähetin sen sinne pariksi tunniksi jeesaamaan siivouksessa. Ymmärtäisin tämän hehkutuksen uhrauksesta, jos Jeesus olisi oikeasti kuollut (olemassaolo olisi loppunut). Silloin voisi sanoa, että jumala antoi poikansa ihmisten takia. Nyt hän lähetti pojan maan päälle puhumaan hyviä juttuja isästä, ja sitten palasi kotiin.
tangamash
Viestit: 575
Liittynyt: 01 Joulu 2007, 11:24
Paikkakunta: Siperia

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja tangamash »

tonza1379 kirjoitti: 19 Heinä 2021, 17:15
luomustin kirjoitti: 19 Heinä 2021, 15:05Varmaan joku ihan perus psykologinen juttu siitä kun jatkuva kyseenalaistaminen, kyynisyys, tai negaatiot poistuu mielestä, niin ajatukset alkaa kirkastua. ✌️
Millaista "ajatusten kirkastumista" se tarkemmin ottaen on, jos suuri osa luonnontieteistä näyttäytyy "ajatusten kirkastumisen" jälkeen huijaukselta? Kirkastuvatko ajatukseni, jos "ymmärrän" yhtäkkiä, että litteän maan kannattajat ovat oikeassa? Voidaanko näissä tosiaan puhua ajatusten "kirkastumisesta" ennemmin kuin ajatusten sumeutumisesta?

Yksilön tunnekokemus saattaa toki liittyä ajatusten kirkastumiseen, mutta todellisuudessa vaikutus on päinvastainen.

Blogin pitäjää muistuttaisin, että kotitehtävä on vielä tekemättä.
  • Selitä, miten koko Amerikan manner on voitu asuttaa vain muutamassa tuhannessa vuodessa, alkaen kahdeksasta Araratille rantautuneesta ihmisestä.
  • Kuvaile ihmiskunnan lisääntyminen ja leviäminen Euroopassa ja Lähi-idässä, sekä mitä kautta ja missä vaiheessa ihminen levittäytyi Amerikkaan.
Varmaan se kirkastuminen tapahtuu uskoon tullessa kun löytää elämälle tarkotuksen. Paljon pienemmistä asioista ihmiset on kirkastuneet kuten vaikka kesäöistä tai kävelylenkillä joenrannassa.
mystikala
Viestit: 128
Liittynyt: 15 Huhti 2021, 01:24

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja mystikala »

Huolta hirmuliskoista - kahdelta vuosikymmeneltä
Dinosaurusten luut ovat kahdenkymmenen vuoden aikana paljastaneet yhä enemmän sisältöään tutkijoille, jotka eivät odottaneet löytävänsä DNA:ta tai radiohiiltä ”miljoonia vuosia” dinosaurusten sukupuuttoon kuolemisen jälkeen.

USEAT DINOSAURUSFOSSIILIT sisältävät oikeaa luuta – ne eivät ole siis vielä täysin mineralisoituneita eli kivettyneitä. Se, mitä noiden luiden sisältä on löytynyt, on ollut valtava yllätys monille. 1990-luvun alusta lähtien sarja löytöjä on paljastanut luita, joissa on verisoluja, hemoglobiinia, hauraita proteiineja, pehmytkudosta, kuten joustavia nivelsiteitä ja verisuonia, sekä – erityishuomiona – DNA:ta ja radiohiiltä.

Tämä on äärimmäisen haastavaa evoluutioon uskoville. Kuinka tällaiset luut voisivat mitenkään olla 65 miljoonaa vuotta vanhoja? Verisolujen löytämisessä mukana ollut tutkija Dr Mary Schweitzer sanoi: ”Jos otat verinäytteen ja laitat sen hyllylle, viikon jälkeen sinulla ei ole jäljellä mitään tunnistettavaa. Miksi sitten dinosauruksissa olisi mitään jäljellä?”1

Todellakin, miksi? Paitsi tietysti siksi, että ne eivät hävinneet miljoonia vuosia sitten, ja siksi, että niiden jäännökset taltioituivat nopeasti katastrofaalisten olojen aikana muutama tuhat vuotta sitten, tai jopa vielä lähempänä. Evoluutiomalli on kuitenkin niin vakiintunut tiedeyhteisössä, että pian kävi selväksi, että Dr Schweitzerilla oli vaikeuksia saada tuloksiaan julkaistua. ”Eräs arvioija sanoi minulle, ettei hän välittänyt siitä, mitä tutkimusaineisto kertoi. Hänhän tiesi, ettei minun löydökseni ollut mahdollinen”, Schweitzer sanoo. ”Kirjoitin takaisin ja kysyin: ’No, mikä aineisto vakuuttaisi sinut?’ Hän vastasi: ’Ei mikään.”’

Schweitzer kertoo, kuinka hän huomasi T. rexin luurangon (Hell Creekistä, Montanasta) selvästi haisevan kuin ruumis. Kun hän mainitsi asiasta kokeneelle palentologi Jack Hornerille,2 tämä totesi: ”Ihan totta, kaikki Hell Creekin luut haisevat.” Paleontologien keskuudessa käsitys dinosaurusten luiden miljoonien vuosien iästä on kuitenkin niin syvään juurtunut, etteivät he edes rekisteröineet ”kalman löyhkää” – huolimatta siitä, että todisteet olivat aivan heidän nenänsä edessä.3 Schweitzer itse ei näytä kykenevän tai haluavan paeta pitkien ajanjaksojen paradigmaa [yleisesti hyväksyttyä ajattelutapaa], vaikka hän on suoraan ollut mukana monissa löydöissä. Huomaa seuraavien havaintojen kahden vuosikymmenen aikajana – kärkevä ja säännöllinen muistutus siitä, että dinosaurusten suhteen jotain on pahasti pielessä miljoonien vuosien ajoituksessa.

1993: dinosaurusten luissa olevat verisolut saavat Mary Schweitzerin ”kananlihalle”.4,5

1997: T. rexin luusta löytyy hemoglobiinia, samoin kuin tunnistettavia punasoluja.6,7,8

2003: todisteita osteokalsiini-nimisestä proteiinista.9

2005: joustavia nivelsiteitä ja verisuonia.10,11,12

2007: kollageenia (tärkeää luun rakennusproteiinia) T. rexin luussa.13,14

2009: hauraita proteiineja elastiinia ja laminiinia, sekä lisävarmistus kollageenista eräässä ankannokkaisessa dinosauruksessa.15,16 (Jos fossiilit olisivat olleet niin vanhoja kuin väitettiin, mitään näistä proteiineista ei olisi pitänyt olla olemassa.)

2012: luusoluja (osteosyyttejä), aktiini- ja tubuliini-proteiineja sekä DNA:ta(!)17,18 (Näiden proteiinien ja erityisesti DNA:n mitatut hajoamisnopeudet osoittavat, että ne eivät olisi voineet säilyä oletettua 65 miljoonaa vuotta dinosaurusten sukupuutosta asti. Tämä pitääkin paremmin yhtä raamatullisen muutamien tuhansien vuosien aikajänteen kanssa.)

2012: raportoitiin radiohiilestä.19,20 (Hiili-14-isotooppi hajoaa niin nopeasti, että vaikka jäännökset olisivat vain 100 000 vuotta vanhat, yhtään hiiltä ei pitäisi olla havaittavissa!)

Huomaa, että evoluutioon uskovien yritykset selittää useat näistä löydöksistä kontaminaatiolla (tutkimusnäytteen saastumisella löydöksen ulkopuolisten tekijöiden vaikutuksesta) osoittavat haluttomuutta perehtyä näihin todistusaineistoihin. Lisäksi heidän peittelemätön toimintansa erityisesti radiohiilimittausten tulosten raportoinnin tukahduttamiseksi on todiste siitä, että he ovat haluttomia kohtaamaan todistusaineiston, joka haastaa pitkien aikojen paradigman. Mieleltään aidosti avoimen tarkkailijan on pakko kysyä: ”Miksi?”

Voin lähdeluettelonkin laittaa jos sitä joku kaipaa. Tässä tulikin näitä paikkoja esille mitkä on hieman epämääräisiä... Eli jos saadaankin jotain uutta tietoa niin se ollaankin laittamassa pois? Ettei se nyt noin saa olla ja tehdään väitteitä tyhjiksi? Onko tämä sitä neutraalia tiedettä? Ei minusta mutta päätelkää itse.

Ja tästä tulee varmasti taas asiaa että tähän ei ole luottamista ja on todistettu toisin yms. Lukekaa ja arvioikaa itse. Vaikka kahteen kertaan. Vai onko evolutioteoria niin pinttynyt että siihen koitetaan keksiä mitä tahansa muuta tilalle vaikka todisteet olisikin, ts. todisteet ohitetaan, miksi? Ajattelen että tutkijoiden maailmankuva on niin pieni ja hauras, eikä siihen mahdu ajatusta että evoliittoteoria voisi olla väärin, jolloin koko maailmankuva menisi uusiksi, ts. täällä alkaisi valtava härdelli kun tämä teoria paljastuisikin vääränä....
mystikala
Viestit: 128
Liittynyt: 15 Huhti 2021, 01:24

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja mystikala »

Joo oon nyt kokenu et on aika laittaa pillit pussiin. Blogi saa jäädä auki jos blogilaiset keskenään haluaa keskustella aiheesta tai lukea vanhoja viestejä mutta itse irrottaudun nyt kokonaan tästä.

Mielenkiintoisia keskusteluja käyty, mut kaikelle on aikansa. Toivon että nämä keskustelut olisivat voineet aukaista iankaikkisuus asioita ja ehkä piirun verran antaa näkemystä että emme ole täällä sattumalta ja jokaiselle ihmiselle on tarkoitus kun hän löytää Jeesuksen.

Kuten olen sanonut, usko on lahja ja sitä lahjaa voi pyytää Jumalalta. Se ei ole järjen asia, vaikka järkeä edelleen saa, ja on hyvä käyttää kun tulee uskoon. Jokainen etsivä löytää sanoo sana, se ei kumminkaan tule omasta yrityksestä uskoa. Vaan jos saat sen armon Jumalalta uskoa että Jeesus on Jumalan Poika, nöyrry hänen edessään, tunnusta syntisi ja ota hänet vastaan sydämmesi aarteena jolle annat elämäsi.

Tämä ei ole helppo tie, mutta se on ainut tie elämään. Moni käy tätä tietä vastaan, sekä oma liha, sekä paholainen koittaa tehdä tien vaikeaksi. Mutta Jumalan armosta, joka on voima, on mahdollista vaeltaa Jeesuksen yhteydessä. Tärkeää on myös muistaa ettei kyse ole lopulta tunteista jotka määrittää uskovana olemisen, vaan Jumalan sanasta joka on totuus.

Kaikkea hyvää teille. Uskokaa evankeliumi ja tehkää parannus. Se on viimeinen viestini teille.

Kiitos myös pokerisivuille näinkin erilaisen blogisivun mahdollisuudesta. On ollut hieno nähdä se avoimuus että on saanut vapaasti näistä asioista keskustella, siitä iso kiitos! Hienoa porukkaa on sivuilla, hienoja persoonia. Moiii.
Avatar
Kyyberi
Viestit: 467
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

Johan tuolla aiemmin tiede pystyi antamaan uskottavan teorian, miksi fossiileista löytyy orgaanisperäisiä löydöksiä.

Veikkaan, että.googlaamalla hieman noihinkin esitettyihin väitteisiin löytyy hieman enemmän faktaa siitä, mitä lopulta on löydetty ja tieteen selitys sille miksi. Tiede ei väistele.

En tiedä huomaako kreationistit itse, mutta nuo "aukottomat todisteet" ovat aina yksittäisiä tutkijoita, ja todisteissa on yksittäisten ihmisten vastausten nostamista keskiöön. Rusinoita pullasta. Esimerkiksi kun löydökset kerrotaan tiedeyhteisölle, sivuutetaan kaikki sen kumoavat vastaukset, ja poimitaan se yksi joka ajaa omaa agendaa. Ja siitäkin saatetaan poimia vain osa.

Internetin aikakaudella tutkimusten tuloksia ei ole haastavaa julkaista. Sen sijaan julkaisun saaminen tiedefoorumeille voi olla, koska sen pitäisi kestää kriittinen tarkastelu ja argumentointi. Lisäksi tutkimuksen pitäisi täyttää tieteelliset kriteerit. Tällä estetään kaiken maailman huuhaat ja pidetään tiede uskottavana ja läpinäkyvänä. Historiassa on moniakin esimerkkejä, kun tieteen käsitykset haastavia tai mullistavia tutkimuksia on julkaistu. Joten kyllä nykyteoriatkin on aika helppo kumota, kunhan siihen vain löytyy riittävät perusteet.

Jos mystikala haluaa, niin laita vain lähdeluettelo niin katsotaan mitä google asiasta meille kertoo.
Avatar
Kyyberi
Viestit: 467
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

No siihen ei kauaa mennyt.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mary_Higby_Schweitzer

Paleontologi, joka "todisti kreationismin", ja eka googletulos nimellä.

"Schweitzer on havainnut että rautapartikkeleilla on osuutta pehmeän kudoksen säilymisessä usean geologisen kauden ajan."

Eli löydösten tekijä itse on löytänyt syyn, miksi kudosaineet ovat säilyneet fossiileissa. Eikä suinkaan rummuttanut kreationismia, kuten annettiin ymmärtää.

Rusinoita, rusinoita.

Edit. Osuikin silmään, että aiemmin mainittiin ettei Mary vastustakaan nykykäsitystä. My bad, missasin sen aiemmin. Toki siellä unohdettiin mainita, miksi. Koska hänellä on tieteellinen selitys löydöksille, joka ei ole ristiriidassa nykykäsityksen kanssa.
Viimeksi muokannut Kyyberi, 20 Heinä 2021, 11:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Angelarch
Viestit: 861
Liittynyt: 18 Heinä 2014, 18:17

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Angelarch »

Jos Dinosauruksia olisi ollut Planeetan pinnalla viimeiseen 10000 - 20000 - Vuoteen, olisi jo yksi kallio maalaus / kaiverrus löydetty Heistä / olemassa olosta Ihmisen rinnalla ?, ...


Kirjoitinkin Blogin alussa, että jos selviät 2 - Vuotta Sivustolla nostan hattua, ...
www.instagram.com/j.3ss3/?hl=fi
Avatar
Kyyberi
Viestit: 467
Liittynyt: 09 Loka 2009, 17:04

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Kyyberi »

Harmi etten tajunnut kysyä mystikalalta, mitä mieltä hän on litteään maahan uskovista? Kenties nähnyt Netflixin dokkarin? Onko hänen mielestään naurettavaa uskoa litteään maahan vai ei? Koska argumentit ja keinot todistaa tieteen käsitys asiasta ovat aika samanlaisia. Jos ne ovat luokkaa "vakuuttavat" kreationismin kohdalla, olisi varmaankin loogista että ne ovat vakuuttavia litteän maan kohdalla?
tonza1379
Viestit: 52
Liittynyt: 05 Syys 2008, 19:34

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja tonza1379 »

mystikala kirjoitti: 19 Heinä 2021, 19:47Tonzan puheista kuulostaa että on jotain pientä kismitystä jäänyt uskovia kohtaan? Tarkemminhan en sinua tunne mut jotain on ehkä sattunut näillä uskonalueilla ja purat turhautumistasi myöskin minuun?
"Tarkemminhan et minua tunne", mutta pystyt silti vetämään johtopäätöksiä motiiveistani kuin vettä vain.

Ei minulla ole jäänyt mitään kismitystä uskovia kohtaan. Älyllistä epärehellisyyttä ja uskonnollista ylimielisyyttä kohtaan kyllä on. Tämä lähinnä siksi, että kreationistit ja muut fundisuskovat pahoinpitelevät jälkikasvunsa maailmankuvan valheilla. Usko on aivan toinen asia kuin laskelmoitu valehteleminen ja tieteen vääristely.
En tiedä mistä tonza vetää näitä todistuksia ettei nämä tapahtumat olisi tosia? Missä on perusteet väitteille ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut? Ja jos löydän todisteita sen puolesta (jos jaksan alkaa kaivamaan), niin oletko valmis huomioimaan myöskin sellaiset näytöt että vedenpaisumus olisi todellinen tapahtuma, vai onko lähtökohtasi niin voimakkaasti kaikkea Raamattua vastaan että sivuutat sen täysin?
No tämähän olisi vallan tervetullut projekti. Olen kysellyt jo vuosia pitkin nettiä erilaisilla palstoilla kreationisteilta edes yhtä todistetta vedenpaisumuksen puolesta. Näitä on esitetty tähän mennessä nolla kappaletta. Mikään maapallolla ei kerro siitä, että täällä oli noin 4000 vuotta sitten maailmanlaajuinen tulva, joka peitti alleen korkeimmatkin vuoret. Ei niin yhtään mikään. Ja jos tällainen tulva olisi todellinen tapahtuma, me hukkuisimme todisteisiin siitä.

Sen sijaan meillä on täältä Timbuktuun asti todisteita siitä, ettei vedenpaisumus voi olla totta. Olen sinulle jo yhden sellaisen esittänyt, jonka sivuutit toki muina kreationisteina. Toiseksi heitin sinulle vedenpaisumusta koskevan kotitehtävän. Ei mitään reaktiota. Kolmanneksi heitän sinulle tiedon, että Etelämantereen jäälustot ylettyvät pitkästi yli 100 000 vuoden päähän (ne syntyvät vähän samaan tapaan kuin puiden vuosirenkaat ja ne ovat siksi täysin luotettavia), eikä niissä ole mitään viitettä minkäänlaisesta maailmanlaajuisesta tulvasta noin 4000 vuotta sitten.

Mutta tätähän tämä kreationistien kanssa "keskustelu" on. Ei minkäänlaista halua paneutua jo esitettyihin kreationismin ongelmiin, vaan sen sijaan floodataan uutta matskua muiden ihmeteltäväksi.

Nyt esille tuotu paketti dinosauruksista on jo vanha tapaus. Kreationistit vetivät tutkimustuloksista omat päätelmät ja vääristivät niitä tukemaan omia oletuksiaan. Joka on kreationistien kyseessä enemmän kuin odotettavaa.

Mary Schweitzer on ollut itsekin pöyristynyt, miten hänen tutkimuksiaan on vääristelty kreationistien toimesta.

Mystikalan lainaamassa tekstissä myös väitettiin, ettei tiedeyhteisö halua käsitellä näitä löytöjä avoimesti ja julkisesti. Kolmen sekunnin googlailun jälkeen löysin useammankin maininnan aiheesta. Englannin kielellä osumia tulisi eittämättä paljon enemmän.

Tieteen kuvalehti

Kreationistisessa maailmassa dinot ovat eläneet samaan aikaan ihmisten kanssa. Jos näin olisi ollut, dinot olisivat olleet tuttu juttu myös Raamatun tarinoissa. Raamatussa on silti nolla mainintaa dinosauruksista. Melkoinen saavutus siihen nähden, että dinoja on ollut lukematon määrä eri lajeja ja osa niistä on ollut huomattavan isokokoisia. Toiset lajit taas ovat olleet armottomia raatelijapetoja, jotka olisivat ihmisen kanssa samaan aikaan eläessä olleet ihmisen pahin vihollinen. Silti: nolla mainintaa Raamatussa kolossaalisista dinosauruksista tai erittäin vaarallisista kymmenmetrisistä raatelijapedoista.

Kreationisteilla on yksi kohta Raamatussa, johon he perustavat käsityksen siitä, että dinosauruksia on ollut samaan aikaan ihmisen kanssa, ennen kuin ne hävisivät. Yleisin teoria on, että dinosaurukset hävisivät vedenpaisumuksessa.

Job 40:15-22:
15 Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
16 Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
17 Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
18 Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
19 Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.
20 Sille kantavat satonsa vuoret, joilla kaikki metsän eläimet leikitsevät.
21 Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä.
22 Lootuspensaat peittävät sen varjoonsa, puron pajut ympäröivät sitä.
Jos Behemot on dinosaurus, aika vaatimaton tapaus, jos pensas peittää sen varjoonsa. Ja tämä on sitten ainoa maininta dinoista, jonka Jumala vaivautui kirjaamaan Raamattuun, vaikka dinosaurukset ovat olleet ihmiselle äärimmäinen uhka, mikäli ne olisivat eläneet samaan aikaan ihmisten kanssa.

Teorian toinen ongelma on, että Job eli vedenpaisumuksen jälkeen. Miksi Jumala olisi jutellut Jobille dinosauruksesta ikään kuin Job tuntisi eläimen ja voisi nähdä sen sillä hetkellä, jos kyse oli aikoja sitten vedenpaisumuksessa hävitetystä lajista?
Pokrec
Viestit: 338
Liittynyt: 19 Joulu 2005, 16:57

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Pokrec »

Ei millään pahalla Angelarch, mutta kyllähän tämä blogi oli paskinta mitä foorumi on koskaan tarjonnut...
sharkie
Pokerisivut - striimaaja
Viestit: 7403
Liittynyt: 28 Marras 2005, 12:58
Paikkakunta: Janakkala

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja sharkie »

mystikala kirjoitti: 20 Heinä 2021, 10:25 Kaikkea hyvää teille. Uskokaa evankeliumi ja tehkää parannus. Se on viimeinen viestini teille.

Kiitos myös pokerisivuille näinkin erilaisen blogisivun mahdollisuudesta. On ollut hieno nähdä se avoimuus että on saanut vapaasti näistä asioista keskustella, siitä iso kiitos! Hienoa porukkaa on sivuilla, hienoja persoonia. Moiii.
Kiitos kirjoituksista ja vaivannäöstä. Ei helpoin alusta näille kirjoituksille mutta selvisit mielestäni hyvin.

Rauhaa ja rakkautta elämässäsi eteenpäin (h)
Seuraa täältä kun ammattimies näyttää miten RAKEtoidaan!
Avatar
Erotic Razz
Viestit: 699
Liittynyt: 20 Tammi 2008, 20:27

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Erotic Razz »

Mystikala, pitkään on pitänyt sanoa tämä. Jos olet uskossa ja se tuo lisäarvoa elämääsi, pidä siitä kiinni. Jokseenkin hevonvitun hailee kuka meistä on oikeassa. Ja silloinkin kun olemme oikeassa, tiedämme vain että emme tiedä. Tällainen arvokas keskustelu, mitä Kyyberi ja Tonza tuovat lavalle, on todella virkistävää. Eli älä loukkaannu, opi. Ja opeta.

https://youtu.be/ukhpsC7Nng0

Edit. Pakko vielä lisätä mun lempi-klisee:

”Ihmisellä on kaksi korvaa, mutta vain yksi suu”
Anyway, Hemingway, aurinko myös laskee.
Avatar
Angelarch
Viestit: 861
Liittynyt: 18 Heinä 2014, 18:17

Re: Pokeri - mitä sen jälkeen?

Viesti Kirjoittaja Angelarch »

Pokrec kirjoitti: 20 Heinä 2021, 23:28 Ei millään pahalla Angelarch, mutta kyllähän tämä blogi oli paskinta mitä foorumi on koskaan tarjonnut...
Arvostus on molemmin puoleista, tuli vain pöhinää Sivustolle, ymmärrän, että Uskovan kanssa on aivan turha keskustella mistään, se on kuin Massa Hypnoosissa olisi, ...

Ajatelkaa, että joka toinen vastaan tuleva voi olla valmis Suljetulle, ...
www.instagram.com/j.3ss3/?hl=fi
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Blogit”