NL200 river spot

Käsihistorioita mielenkiintoisista käsistä
Avatar
ZackyV
Viestit: 111
Liittynyt: 31 Tammi 2014, 12:08

NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja ZackyV » 21 Maalis 2014, 01:55

$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($246) 123bb
Zacky (CO) ($200) 100bb
BTN ($200) 100bb
SB ($273) 137bb
BB ($232) 116bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) Zacky is CO :9s: :ts:
UTG raises to $6, Zacky calls $6, 3 folds

Flop: :3s: :qs: :5c: ($15, 2 players)
UTG bets $12, Zacky calls $12

Turn: :7s: ($39, 2 players)
UTG bets $30, Zacky calls $30

River: :qh: ($99, 2 players)
UTG goes all-in $198, $152 to Zacky ($152)?


Vihu iha hyvä regu 26/20/12, avaa 16% UTG, cbetit oopista 70%, 61% ja 48% ja river agg% 25%. Ei olla mitenkään erikoisemmin kolisteltu missään vaiheessa ja vihulla ei musta oo dataa ku ehkä muutama tuhat kättä koska oon uus ton verkon ringeissä. Herolla datamine käsiä vihusta, yhteensä 8,6k kappaletta.

Mikä on foorumilaisten riverpäätös ja miksi?

58s
Viestit: 103
Liittynyt: 18 Tammi 2010, 19:00

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja 58s » 21 Maalis 2014, 15:16

Jännä spotti. Tekis mieli tarkistaa, koska:

-en usko et valuttaa nutflush tolla sizingilla
-näyttää hyvältä paikalta bluffata As-blockerilla

iippari
Viestit: 3
Liittynyt: 12 Kesä 2013, 08:26

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja iippari » 21 Maalis 2014, 22:14

Snapcallfistpump, koska humala

Avatar
OverHisHead
Viestit: 1850
Liittynyt: 28 Elo 2007, 11:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja OverHisHead » 22 Maalis 2014, 22:40

Jos nuo numerot pitää paikkansa (5-max utg-avaus) niin eikö siellä ole vain AsTo,AsJo As bluffeista mukana? Väreistä biitataan ehkä 65s.

Jos näin on niin ei riitä bluff-kombot verrattuna valuekomboihin ottamaan koppia riverillä.

GTO-wise kippi on aika kamala, koska vihu saa pakkaan joku 75 % rangesta meiltä tuolla shipillä Asx:llä. Käsi on vielä parempi kuin nut-väri.

Pummi81
Viestit: 155
Liittynyt: 22 Joulu 2008, 10:29

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja Pummi81 » 23 Maalis 2014, 14:48

152/(152+152+99) = 0,377 eli pauttiarallaa 38% ajasta meillä pitää olla hyvät että maksu on +EV.



1.) Oletuksena, että shippaa KsJs, 6s5s ja AQ valuena ja kaikki muut As kombot bluffina:
Eli AsKo, AsJo, AsTo ja AsAx (viimeisin aika kyseenalainen, olettaisin että c/f AA padalla ja ilman)

Text results appended to pokerstove.txt

37 games 0.000 secs 7,400 games/sec

Board: Qs 3s 5c 7s Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.757% 56.76% 00.00% 21 0.00 { Ts9s }
Hand 1: 43.243% 43.24% 00.00% 16 0.00 { AcAs, AdAs, AhAs, QcQd, 7c7d, 7c7h, 7d7h, 5d5h, 5d5s, 5h5s, 3c3d, 3c3h, 3d3h, AsKs, AcQc, AdQd, AhQh, AsJs, AsTs, As5s, As4s, As2s, KsJs, 6s5s, AsKc, AsKd, AsKh, AcQd, AdQc, AhQc, AhQd, AsQc, AsQd, AsJc, AsJd, AsJh, AsTc, AsTd, AsTh }

Näillä oletuksin selkeä maksu.



2.) Jätetään 6s5s, KsJs ja AQ pois:

Text results appended to pokerstove.txt

27 games 0.000 secs 5,400 games/sec

Board: Qs 3s 5c 7s Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.444% 44.44% 00.00% 12 0.00 { Ts9s }
Hand 1: 55.556% 55.56% 00.00% 15 0.00 { AcAs, AdAs, AhAs, QcQd, 7c7d, 7c7h, 7d7h, 5d5h, 5d5s, 5h5s, 3c3d, 3c3h, 3d3h, AsKs, AsJs, AsTs, As5s, As4s, As2s, AsKc, AsKd, AsKh, AsJc, AsJd, AsJh, AsTc, AsTd, AsTh }

Edelleen selkeähkö maksu.



2.) Jätetään vielä A2s-A5s pois ja muutama As bluffikombo pois:

Text results appended to pokerstove.txt

18 games 0.000 secs 3,600 games/sec

Board: Qs 3s 5c 7s Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.333% 33.33% 00.00% 6 0.00 { Ts9s }
Hand 1: 66.667% 66.67% 00.00% 12 0.00 { QcQd, 7c7d, 7c7h, 7d7h, 5d5h, 5d5s, 5h5s, 3c3d, 3c3h, 3d3h, AsKs, AsJs, AsTs, AsKc, AsKd, AsKh, AsJc, AsJd, AsJh }

Selkeähkö kippi.


Sizinki kyllä huutaa As bluffia tahi taloa.
Väreillä tod.näk betsais pienemmin maksimoidakseen maksut Qx käsiltä.
All in all, depends. Niin kuin aina 8)

Toivottavasti en tehny hirveesti virheitä stovetellessa... :-'
Viimeksi muokannut Pummi81, 23 Maalis 2014, 16:10. Yhteensä muokattu 4 kertaa.

Pummi81
Viestit: 155
Liittynyt: 22 Joulu 2008, 10:29

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja Pummi81 » 23 Maalis 2014, 16:02

Vielä yks mielenkiinnosta eli että oikein polarois överibettirangensa eli shippais pelkät talot ja kaikki mahd. As kombot AQ:ta lukuunottamatta:

Text results appended to pokerstove.txt

22 games 0.000 secs 4,400 games/sec

Board: Qs 3s 5c 7s Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 54.545% 54.55% 00.00% 12 0.00 { Ts9s }
Hand 1: 45.455% 45.45% 00.00% 10 0.00 { AcAs, AdAs, AhAs, QcQd, 7c7d, 7c7h, 7d7h, 5d5h, 5d5s, 5h5s, 3c3d, 3c3h, 3d3h, AsKc, AsKd, AsKh, AsJc, AsJd, AsJh, AsTc, AsTd, AsTh }

Avatar
ZackyV
Viestit: 111
Liittynyt: 31 Tammi 2014, 12:08

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja ZackyV » 23 Maalis 2014, 17:04

Kiitos porukalle vastauksista!

$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($246) 123bb
Zacky (CO) ($200) 100bb
BTN ($200) 100bb
SB ($273) 137bb
BB ($232) 116bb

Pre-Flop: ($3, 5 players) Zacky is CO :9s: :ts:
UTG raises to $6, Zacky calls $6, 3 folds

Flop: :3s: :qs: :5c: ($15, 2 players)
UTG bets $12, Zacky calls $12

Turn: :7s: ($39, 2 players)
UTG bets $30, Zacky calls $30

River: :qh: ($99, 2 players)
UTG goes all-in $198, Zacky folds


Päädyin lopulta kippiin, koska en ajatellut että vihu shippaa mitään värejä tuolla sizingilla. Unohdin näköjään myös mainita että mun timingi turnilla oli erittäin vahvan näköinen -> en usko että ~kukaan lähtisi sen jälkeen painamaan mitään väriä pakkaan (ite en ainakaan koska porukka ei vaan kippaa) ja mullakin on tossa kuitenkin ne 9 paattia ja 1 quadsit rangessa. Okei joo, en todennäköisesti 100bbd flättää pre w 33 mutta en usko että vihu ajattelee niin.
Pummi81 kirjoitti:All in all, depends. Niin kuin aina 8)
Laitetaanpa tähän kommenttiin +1. Ens kerralla teen "vittuihasama" -maksun ja laitan notet ylös niin saa jonkinlaisen kuvan miten jatkossa lähestyä kyseisiä spotteja tätä vihua vastaan :-'

Avatar
OverHisHead
Viestit: 1850
Liittynyt: 28 Elo 2007, 11:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja OverHisHead » 24 Maalis 2014, 02:33

Pummi81 kirjoitti:Vielä yks mielenkiinnosta eli että oikein polarois överibettirangensa eli shippais pelkät talot ja kaikki mahd. As kombot AQ:ta lukuunottamatta:
...

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 54.545% 54.55% 00.00% 12 0.00 { Ts9s }
Hand 1: 45.455% 45.45% 00.00% 10 0.00 { AcAs, AdAs, AhAs,...
Miksi se shippais AA:t bluffina? Sama kaikkiin vaihtoehtoihin. En usko, että pelaa noin hyvin AA:n eli en random-regulle NL200 pysty antamaan tyhjiössä noin paljon kunnioitusta. Lisäksi aika hyvä paikka ottaa AsAx:llä c/c turnilla.

Pummi81
Viestit: 155
Liittynyt: 22 Joulu 2008, 10:29

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja Pummi81 » 24 Maalis 2014, 09:27

Siks että OP kippais T-high värinsä...ja ilmeisesti sitten kaikki Qx:tkin, näyttäis toimivan ihan hyvin... :P

Serially, tuskin shippaiskaan. Niin kuin sanoin, oletan että check/foldais Qx riveriin kaikki AA:t oli pataa tai ei.
Mut AsAx on vaan kolme komboo anyway eli maksu joka tapuksessa jos oletetaan että vastassa on polaarinen pelkät talot ja parittomat As kombot (poislukien AQ ja AA.) -range.

Vihulla on 10 komboo paatteja. QQ, 77, 55, 33
AsTo, AsJo, AsKo on 9 komboo.

Ja ei kait +EV maksuun tarvita kuin 6 komboo bluffeja? Vai laskinko väärin?

Mutta vihu-riippuvainen päätös toki, yks bluffaa kaikki As kombot ja toinen on bluffilla liikenteessä tasan 0% ajasta tolla runoutilla.

playerkarhu
Viestit: 45
Liittynyt: 14 Loka 2008, 19:44

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja playerkarhu » 21 Touko 2014, 07:57

Tätä ei kysytty, mutta miks turnilla ei koroteta?

mtrookie
Viestit: 234
Liittynyt: 24 Syys 2005, 00:09

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja mtrookie » 22 Touko 2014, 16:34

Serially, tuskin shippaiskaan.

Mitä toi lause tarkottaa?

Pummi81
Viestit: 155
Liittynyt: 22 Joulu 2008, 10:29

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja Pummi81 » 23 Touko 2014, 08:34

"Vakavasti ottaen, tuskinpa vastustaja panostaisi kaikki pelimerkkinsä..."

mtrookie
Viestit: 234
Liittynyt: 24 Syys 2005, 00:09

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja mtrookie » 24 Touko 2014, 11:33

Pummi81 kirjoitti:"Vakavasti ottaen, tuskinpa vastustaja panostaisi kaikki pelimerkkinsä..."
Jep, mutta onko järkevää kirjoittaa englantia ja suomea sekasin jos ei tiedä mitä sanat tarkoittaa?

Avatar
Teirainen
Viestit: 92
Liittynyt: 19 Marras 2011, 03:52

Re: NL200 river spot

Viesti Kirjoittaja Teirainen » 25 Touko 2014, 11:24

Seo jonkun vanha virhe käsittääkseni jääny elemään vitsiks, meni päteminen hukkaan

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Käsihistoriat”