NL10 river liian ohut valuebet?

[t4sis]

Käytiin kaverin kanssa kova vääntö kannattaako tätä riveriä lähteä valuttamaan, omasta mielestä oli ihan selkeä valuebetin paikka kun osuttiin suht piilossa nätisti turniin. Vihusta ei mitään riidejä. Olisi kiva kuulla mielipiteitä.


Prima, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $11.39 (113.9 bb)
BB: $11.22 (112.2 bb)
Hero (UTG): $10.52 (105.2 bb)
MP: $11.46 (114.6 bb)
CO: $1.72 (17.2 bb)
BTN: $10.71 (107.1 bb)

Preflop: Hero is UTG with Ad Th
Hero raises to $0.30, 3 folds, SB calls $0.25, BB folds

Flop: ($0.70) 5c 5s 7h (2 players)
SB checks, Hero bets $0.40, SB calls $0.40

Turn: ($1.50) Td (2 players)
SB checks, Hero bets $1, SB calls $1

River: ($3.50) 6d (2 players)
SB checks, Hero bets $2.10, SB calls $2.10

Results: $7.70 pot ($0.38 rake)
Final Board: 5c 5s 7h Td 6d
SB showed Qc Qs and won $7.32 ($3.52 net)
Hero showed Ad Th and lost (-$3.80 net)

[ZackyV]

Maksaako vihu sun silmissä w 88/99? Sillä oletuksella että vihu maksaa 88/99 mitkä voitat ja JJ/QQ mille häviät, eli 12 komboa sun biittei ja toiset 12 huonompia, sit ku tohon lisää viel vihun paatti+ kädet nii tulee sun biittei vielä 5 komboo lisää (en laskenu mukaan 66 komboi ku ne kippaa turnin varmaan ~aina) nii vaikuttais tyhjiössä liian ohkaselta vbetiltä ku biitit:huonommat ovat suhteessa 17:12.

Turn pitää kyllä lyödä mut ite checkbackaisin riverin, aika stationiriidit pitäis olla vihusta että riverin vbetti ois hyvä.

Toivottavasti en selittäny liian monimutkasesti. Jatkossa kun mietit riverin vbettaamista kannattaa ekaks kysyä iteltään "saanko enemmän kuin 50% maksurangea vs?" ja jos saat enemmän ku ton 50% nii teet vbetillä rahaa.

gl peleihin !

[Krenjuussa]

eiks vihulla pitäis olla jonkimoisesti 7x rangessa kans? imo just niiden maksaminen/kippaaminen kääntää tän joko valueks tai check bäkiks, riippuu paljolti omasta tableimagosta ja etenkin perceived table imagosta mitä täs tekisin. tän lisäks vihun huonommat Tx maksaa kans aina jos niitä nyt sattuu löytymään. vacuumis löisin aina ite mut en nyt tuomitse checkbäkkiäkään...

[ZackyV]

eiks vihulla pitäis olla jonkimoisesti 7x rangessa kans? imo just niiden maksaminen/kippaaminen kääntää tän joko valueks tai check bäkiks, riippuu paljolti omasta tableimagosta ja etenkin perceived table imagosta mitä täs tekisin. tän lisäks vihun huonommat Tx maksaa kans aina jos niitä nyt sattuu löytymään. vacuumis löisin aina ite mut en nyt tuomitse checkbäkkiäkään...

Toki Krenjuussan imagolla tässä pitäisi varmaa vbetata A7+ melkeen missä vaan lineupissa ketä tahansa vastaan

Ei vaan, hyviä pointteja kyllä nuo mitä sanoit. Vihulla tuskin kuitenkaan on yhtään Tx kättä, ite tossa kehittelin vaan jonkinmoisen rangen mikä kävis vihulle järkeen, koska mulla ei ole juurikaan käsitystä miten porukka pelaa NL10 tasolla. En usko että tässä kyseisessä jaossa on yhtä ja ainutta oikeeta peliä riverillä. Fiiliksen mukaan niin hyvä tulee

[t4sis]

Juu, iteki oon vähän sitä mieltä että sieltä löytyy noita 7x käsiä joilta on ainakin jossain määrin mahdollista saada valueta. Oikein löysältä kalalta vois ehkä kutoseen osuneita vetojakin löytyä. Kiitoksia vastauksista.

[OverHisHead]

Ei se riitä että sieltä löytyy 7x:iä valuttamiseen vaan kyllä sitä pitäisi yli 50 % olla maskurangea vastaan ennen kuin riveriä alkaa valuttamaan. Aika selkeähkö c-back.