Pokerisivut - Strategiavideot.

Pokeriaiheiset videot

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja Noikul » 20.04.2017 22:46

LarsLuzak kirjoitti:Ai, siis pio ei osaa suositella mitään sizeja? Luulin, että nimenomaan sieltä nää "uudet" 1/3 ja 1/4 pot cbetit on tullut.



Jos antaa piolle useamman sizingin, niin se kyllä suosii yleensä toista sizingiä suuremmalla osalla rangestaan. Jengi on siitä inspiroituneena sitten yksinkertaistanut peliään niin, että lyö esim. tietyissä cbet-spoteissa valtaosan (tai jopa 100%) rangestaan pienellä sizingillä, koska siinä ei kovin merkittävästi menetä EV:tä, verrattuna vaikeammin omaksuttavaan monen sizingin ratkaisuun.
Noikul
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 456
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
15.06.2006 15:33

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja LarsLuzak » 20.04.2017 23:20

Noikul kirjoitti:
LarsLuzak kirjoitti:Ai, siis pio ei osaa suositella mitään sizeja? Luulin, että nimenomaan sieltä nää "uudet" 1/3 ja 1/4 pot cbetit on tullut.



Jos antaa piolle useamman sizingin, niin se kyllä suosii yleensä toista sizingiä suuremmalla osalla rangestaan. Jengi on siitä inspiroituneena sitten yksinkertaistanut peliään niin, että lyö esim. tietyissä cbet-spoteissa valtaosan (tai jopa 100%) rangestaan pienellä sizingillä, koska siinä ei kovin merkittävästi menetä EV:tä, verrattuna vaikeammin omaksuttavaan monen sizingin ratkaisuun.


Okei, erittäin mielenkiintoista. Ja hyvä tietää. No kyllä se pio sitten varmaan osaa asiansa. Siitä olin siis eniten huolestunut, että mistä se keksii ne bet sizet, se on sen verran monimutkainen asia ettei sitä ihan noin vaan lasketa auki, vaikka se useemman minuutin raksuttaiskin. Suosiiko se koskaan isompaa sizea kahdesta vaihtoehdosta isommalla osalla rangea?
LarsLuzak
 
Viestit: 97
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
09.09.2007 16:30

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja hustler12 » 21.04.2017 1:19

LarsLuzak kirjoitti:
Tulee mieleen Saucen käyttämä (folded to) SB strategia NL 6-maxissa. Se käyttää koko pelirangella jotain 2.4x tms avauskokoa. Ymmärrän ajatuksen tän takana hyvin. Halutaan pelata melko laaja range ja korotetaan vähän kaikella (sen verran kun rangen "arvo" on?). Esim. 55% rangella equity on ~57% vs BB (100% range). Kukaan muu regu ei tunnu pelaavan näin. Ongelmat on selkeitä: ollaan OOP, BB ei foldaa juuri mitään ja joudutaan itse foldaamaan aika paljon vs 3B.



Onko kyse cash vai mtt? Voitko valaista mitä muita sb-strategioita reguilta löytyy?
hustler12
 
Viestit: 117
Liittynyt:
06.03.2006 16:36

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja Noikul » 21.04.2017 1:58

LarsLuzak kirjoitti:Okei, erittäin mielenkiintoista. Ja hyvä tietää. No kyllä se pio sitten varmaan osaa asiansa. Siitä olin siis eniten huolestunut, että mistä se keksii ne bet sizet, se on sen verran monimutkainen asia ettei sitä ihan noin vaan lasketa auki, vaikka se useemman minuutin raksuttaiskin. Suosiiko se koskaan isompaa sizea kahdesta vaihtoehdosta isommalla osalla rangea?


Varmaankin tarkoitit flopin c-bettauksia ja joo, suosii isojakin sizingejä boardeista ja rangeista riippuen.
Noikul
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 456
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
15.06.2006 15:33

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 21.04.2017 4:25

Tarkennus: vähän väsyneenä kirjoitin yllä, ja oot Noikul oikeassa että kyllä se monesti vaikuttaa osaavan ne topsetit ansoittaakin. Korjaan aiempaa viestiäni nyt. Sanoisin että kokonaisuutena se mielestäni silti monesti lyö vähän liian hanakasti topset-tyylisiä käsiä monessa spotissa käytäntöön verrattuna. Ymmärrän toki teorian miksi näin, mutta (kuten hyvin monessa spotissa Piossa) käytäntö ja teoria ei imo ihan yksi yhteen kuitenkaan kohtaa etenkään turnauksissa missä ihmiset on kuitenkin keskimäärin todella kujalla.

Tosiaan Pioon syötetään kaikki betsizingit itse ja se valitsee sitten niistä. Jos laittaa esim 3 eri sizingia joka kadulle niin se saattaa raksuttaa helposti ainakin mun läppärillä luokkaa 30min. Näissä videoissa käytin yksinkertaistettuja ns. perus MTT-sizingeja johtuen just siitä etten halunnut tehdä tästä 10h settiä missä vertaillaan eri betsizingeja erittäin diipisti (en myöskään varmaan olisi edes kovin qualified syväanalysoimaan eroja 35% ja 40% cbet-sizingien välillä), vaan keskittyä enemmän siihen mitä tehdä milläkin kädellä (bet vs check, ei bet 25% vs bet 35% vs bet 50% vs bet 80% vs check jne).

Kyllä noi pienet sizingit on aivan varmasti Piosta tulleet alunperin, luulen että se lähti siitä että jotkut RIO-heebot keski alkaa syöttää niitä pikkusizingeja ja totesi Pion suosivan niitä ja villitys alkoi. En oo kyllä monessa spotissa myöskään ihan vakuuttunut että ne on kovin optimaalisia. Monesti joihinkin aivan älyttömän vetoisiin boardeihiin etenkin ihmetyttää suuresti kuinka se suosii pientä cbettiä useimmilla käsillä. RIO:sta Sam Graftonin Piosolver-sarja on sellainen mitä voin suositella jos haluaa nimenomaan saada perspektiiviä siihen millaisia ehdotuksia Pio tekee, puhutaan just esim näistä pienistä sizingeista paljon. En oo koskaan pitänyt sitä kummoisenakaan coachina tai pelaajana, eli en ottais sen opetuksia mitenkään 1:1 (kuten en omianikaan, toim. huom) mutta nimenomaan siitä saa tosi hyvän kuvan helposti kysymyksiin joita esim Luzakilla oli. Jos haluaa katsoa vaan yhden osan niin katsoisin sen flopin checkraise-pätkän. Siinä tulee just näitä että Pio haluaa lyödä vetoboardeihin luokkaa 25% ja vastaavasti checkreissata (ulkomuistista) käsipareja jotka flopilla 2nd pair jne. Jänniä juttuja, tavallaan niissä on monesti paljonkin järkeä, mutta varmasti myös sekoittaa peliä aika paljon jos yrittää vaan pelata just kuten Pio sanoo joka spotin.
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 890
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 21.04.2017 4:30

Western Daemon kirjoitti:
LarsLuzak kirjoitti:Mua kiinnostaa tosi paljon toi Piosolverin toimintatapa. Lähinnä se, että vaikka se olis rakentanut täydellisen balanssin (equilibrium), eihän se automaattisesti tee siitä optimaalista strategiaa. Tietysti siis usein halutaan exploittaa vihun heikkouksia, mutta en tällä tarkota sitä. Oonko ymmärtänyt oikein, että se jos ei erikseen tarjoa piolle jotain itse valittua bet sizea, se valitsee mielestään optimaalisen sizen/sizet? Ainakin toistaiseksi, kun en tiedä paremmin, niin suhtautuisin tosi epäluulosesti siihen, että pion tarjoamat bet sizet olisi aukottomasti parhaita mahdollisia.


Tässä on jotain ajatusta.

Kauhistelen itse monesti sitä että pio antaa joissain tapauksissa betsizeksi vaikka 2,5 pottia mikä tuntuu ihan järjettömän isolta ja siis.. järjettömältä. Vihun pitäisi pelata 100% siten kun pio antaa ymmärtää että tämä olisi mahdollista?



Tosiaan noi 2,5x pot sizingit on itse syötettyjä. Eli boardi xyzq ja sitten simulaatiota tehdessä annetaan Piolle vaihtoehdoiksi vaikka 50% pot 100% pot 250% pot. Pio sitten luo strategian jossa joskus jotkut kädet lyödään 250% pot. Jos Pion mielestä strategia jossa käytetään 250% pot millään kädellä ei ole järkevä niin sitten se käyttää vain niitä kahta muuta (tai vain yhtä niistä). Eli ei se niitä sizingeja mitenkään hatusta vedä.
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 890
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja tpsjyraa » 21.04.2017 22:12

IMO se noissa 2,5x sizingeissa viehättää, että niitä käyttämällä voi parhaimmillaan exploittaa vihua eniten. Eli saada vihun sitten maksamaan jotain ihan hulluja betsejä. Mutta siis toisaalta kans peliteoreettisessa mielessä katoin yhen videon jossa pot on 1 ja stäkit on 10 betsii riverillä, niin jos on polarisoitunu range herolla ja pelaa capped rangee vastaan, niin oikea betsikoko on all-in 10x pot koska siten voi bluffata kaikkein eniten ja siten on suurin mahdollinen equity jonka voi saavuttaa siitä yhestä yksiköstä joka on keskellä riverille mentäessä.

En oo ihan satavarma muistanko täysin oikein, mutta IMO kyllä. Oli ehkä Saucen video RIO:lla.
tpsjyraa
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1603
Liittynyt:
17.06.2008 19:10

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja doctor877 » 22.04.2017 17:56

2) Solver tuntuu monesti ehdottavan bettiä rangen kärkikäsillä tilanteissa jossa check olisi käytännössä parempi, ja jos pelaa yksi yhteen Pion kanssa jää kyllä monesti valuet saamatta (just esim kärkisetin cbettaamiset). Kyllä mä tossa pelitilanteessa varmasti checkaisin QQ (balansoi hyvin sitä kuinka monesti myös checkfoldataan käsi kuten se TT). JJ / AQ lähtökohtaisesti löisin. CO/BTN-esimerkissä on aivan täysin vihukohtaista (flatrange, reagointi vs missed cbet, stäkkikoot jne) että yleispätevää vastausta voisi oikein antaa. En ottaisi mitään solverin neuvoja aivan kirjaimellisesti vaan kannustaisin enemmän ajattelemaan spotteja itse. Checkaus on noissa CO vs BTN-tyylisissä spoteissa kyllä imo monesti aliarvostettu peli myös TPTK-tyylisillä käsillä tän hetken vihuja vastaan, mutta ylöspäin panoksissa mentäessä voisin kuvitella että solidimpi (piosolvatumpi) strategia on parempi.


Shorttipeleissä slowplayaamisen freqvenssi OOPista yleisesti on huomattavasti matalempi kun jos mennään syvemmille. Sillä mitä vähemmän pinoa takana, sitä vähemmän vastustajalla on mahdollista exploittaa capped rangea. Ja jos vihun ainut mahdollisuus exploittaa meidän checking rangea joka tässä simissä olis esim cäpätty esim heikkoon Qx käteen, mutta calldownataan oikeat freqvenssit, valuebettaa ohuemmin, mutta jos vihun range ei oikein voi supporttaa ohuempaa valuebettaamista, on ihan turha alkaa leikkimään vahvoilla käsillä ja lähteä chekkailemaan. Toki QQ JJ blockerit kusee vihun calldown rangea, mutta jos betataan toi 25% potista flopilla, niin se blocker effecti on vielä niin marginaalinen flopilla, koska BU joutuu deffaamaan tota sizee vs niin laajasti. Kun taas jos cbetataan floppi niin turnilla ja riverillä top ja mid settien chekkaamisessa taas on enemmän järkeä, koska ranget alkaa olee kapeemmat ja ne blockkerit calldown rangeen on freqvenssiltään merkittävämpiä. Toisaalta näillä simin rangeilla flopillakin blocker effecti on jo ihan ok. Mutta shorttipelissä taas IP pelaajan bluffstab range on polarisointuneempi kuin syvillä, joten bettaamalla saadan valuea vedoilta joilla equityä settejä vs jotka checkbackkaa suht ison freqvenssin, KT, fds jne.


Western Daemon kirjoitti:Kauhistelen itse monesti sitä että pio antaa joissain tapauksissa betsizeksi vaikka 2,5 pottia mikä tuntuu ihan järjettömän isolta ja siis.. järjettömältä. Vihun pitäisi pelata 100% siten kun pio antaa ymmärtää että tämä olisi mahdollista?


2,5 pottia saattaa tuntua isolta jos ei ymmärrä betsizing teoriaa. Jo ihan pikkasen exceliä pyörittämällä voi ymmärtää miksi noi isot sizingit vaan käy järkeen ihan equilibriumissakin, ja jos mennään explon puolelle niin vielä enemmän.







Luzakille vielä tuosta piosta vaikka osa taisi tähän jo vastata. Eli piolla siis pystyy luomaan täydellisen GTO equilibriumin monimutkaiseen toygameen, joka on kuitenkin yksinkertaistettu versio texusta. Valitut preflop/flop/turn/river ranget, ja x määrä betsizingeja. Ei ole täydellinen GTO ratkaisu, mutta useissa spoteissa hyvä ja riittävän lähellä sen opiskelemiseksi. Esim jos annetaan jokaselle streetille 33,70,150 sizet + jam, niin sinne väleille sizingien lisääminen ei merkittävästi muuta sitä ratkaisua.


tpsjyraa kirjoitti:IMO se noissa 2,5x sizingeissa viehättää, että niitä käyttämällä voi parhaimmillaan exploittaa vihua eniten. Eli saada vihun sitten maksamaan jotain ihan hulluja betsejä. Mutta siis toisaalta kans peliteoreettisessa mielessä katoin yhen videon jossa pot on 1 ja stäkit on 10 betsii riverillä, niin jos on polarisoitunu range herolla ja pelaa capped rangee vastaan, niin oikea betsikoko on all-in 10x pot koska siten voi bluffata kaikkein eniten ja siten on suurin mahdollinen equity jonka voi saavuttaa siitä yhestä yksiköstä joka on keskellä riverille mentäessä.

En oo ihan satavarma muistanko täysin oikein, mutta IMO kyllä. Oli ehkä Saucen video RIO:lla.



Näinhän se menee. Toki oikeassa tilanteessa pitää ottaa blokkerit huomioon, joka saattaa muuttaa optimaalista sizingia, sekä myös ottaa askel taakse ja miettiä, jos me oletetaan vihun olevan tässä spotissa capped, ja vedetään 10x overbet, niin voiko vihu exploittaa tätä esim slowplayaamalla enemmän.
doctor877
 
Viestit: 16
Liittynyt:
01.08.2014 18:09

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 03.05.2017 19:50

Lisää matskua tulossa vielä tämän viikon aikana. Tällä kertaa Sharkiekaan ei joudu enää tulilinjalle, vaan keskitytään vaihteeksi muihin juttuihin. Stay tuned!
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 890
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja Pokerisivut Jarkko » 10.05.2017 17:05

Pokerisivujen Strategiavideot saavat jatkoa kun Yksinäinen Avustaja alkaa pureutumaan apuohjelmien käyttöön MTT peleissä.

Osa 1.Olkaa hyvä!
Pokerisivut Jarkko
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1287
Liittynyt:
14.08.2014 10:42

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja VPIP100 » 15.05.2017 8:44

Hyvää settiä Anttoselta. Toivomuksena olisi pieni upgrade mikrofoniin, sillä ei ole kovin miellyttävän kuuloinen audio. Yllättävän paljon vaikuttaa videoiden tasoon ja miellyttävyyteen.
VPIP100
 
Viestit: 24
Liittynyt:
08.04.2017 12:03

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 15.05.2017 12:45

VPIP100 kirjoitti:Hyvää settiä Anttoselta. Toivomuksena olisi pieni upgrade mikrofoniin, sillä ei ole kovin miellyttävän kuuloinen audio. Yllättävän paljon vaikuttaa videoiden tasoon ja miellyttävyyteen.



Joo mä en tiedä mitä tälle pitäis tehdä, upgreidasin jo kalleimpaan mitä markkinoilta suunnilleen löytyy, mutta koneessa on jotkut asetukset väärin tai joku hajalla. En voi käyttää mun normaalia ääniporttia (ympyrän muotoinen jakki mihin mikki laitetaan) koska siitä tulee bluescreeniä samantien, USB-ääni ainoa vaihtoehto. Tässä mikissä on myös USB-vaihtoehto, joka kuulostaa kuullun kaltaiselta. Lähinnä ongelma on kai se, että se äänittää todella matalalla volyymillä, jolloin lähes huudan mikkiin, ja sen takia s:t suhahtaa jne. Ostin kans ulkoiset härpäkkeet millä pitäis saada käytettyä sitä pyöreää mikkijakkia, eli USB:n kautta kytkettävä liitin missä on vihreä ja punainen reikä. Mikki ei kuitenkaan toimi noinkaan (pelkät kuulokkeet toimii kyllä).

Ostan varmaan uuden koneen lähiaikoina anyway jolla asia korjaantuu viimeistään. Täytyy ehkä siihen mennessä konsultoida nikkipe:tä. Kyllä toi ääni musta ihan siedettävä nyt kuitenkin on, toki sitä haluais tehdä mahdollisimman maksilaatuista myös hifi-mielessä mutta Lenovo ei ihan tue mun pyrkimyksiä.
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 890
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja JOECOOLx » 15.05.2017 13:43

yksinäinen_ravustaja kirjoitti:
VPIP100 kirjoitti:Hyvää settiä Anttoselta. Toivomuksena olisi pieni upgrade mikrofoniin, sillä ei ole kovin miellyttävän kuuloinen audio. Yllättävän paljon vaikuttaa videoiden tasoon ja miellyttävyyteen.



Joo mä en tiedä mitä tälle pitäis tehdä, upgreidasin jo kalleimpaan mitä markkinoilta suunnilleen löytyy, mutta koneessa on jotkut asetukset väärin tai joku hajalla. En voi käyttää mun normaalia ääniporttia (ympyrän muotoinen jakki mihin mikki laitetaan) koska siitä tulee bluescreeniä samantien, USB-ääni ainoa vaihtoehto. Tässä mikissä on myös USB-vaihtoehto, joka kuulostaa kuullun kaltaiselta. Lähinnä ongelma on kai se, että se äänittää todella matalalla volyymillä, jolloin lähes huudan mikkiin, ja sen takia s:t suhahtaa jne. Ostin kans ulkoiset härpäkkeet millä pitäis saada käytettyä sitä pyöreää mikkijakkia, eli USB:n kautta kytkettävä liitin missä on vihreä ja punainen reikä. Mikki ei kuitenkaan toimi noinkaan (pelkät kuulokkeet toimii kyllä).

Ostan varmaan uuden koneen lähiaikoina anyway jolla asia korjaantuu viimeistään. Täytyy ehkä siihen mennessä konsultoida nikkipe:tä. Kyllä toi ääni musta ihan siedettävä nyt kuitenkin on, toki sitä haluais tehdä mahdollisimman maksilaatuista myös hifi-mielessä mutta Lenovo ei ihan tue mun pyrkimyksiä.


Äänipuolta kannattaa ehdottomasti päivitellä, tuo videot kertaheitolla ihan uudelle tasolle!
Koneella ei itseasiassa hirveästi ole merkitystä, kun mitään laatumikkiä ei kytketä koneen mikrofoni-porttiin, vaan ääni tuodaan järjestään USB:illa sisään mikserin/audio interfacen/äänikortin kautta.

Järkevin vaihtoehto tässä tapauksessa on USB-liitännällä toimiva "studio"-mikki, eli eikun mikki kiinni eikä tarvita äänikorttia tms. vaan se on sisäänrakennettu. Markkinoiden parasta hintalaatusuhdetta tarjoavat tällä hetkellä Bluen Yeti -mikit sekä hieman halvemmat Snowball -mikit sekä Audio-Technican väsäämä USB-versio AT2020-mikistä pöytätelineineen.

Kaikki ym. mikit kuullostaa todella hyviltä, kun olosuhteet ja asetukset on kohdillaan. Mikrofonin käytössä tärkeintä on puhuminen lähelle (gto ehkä 18,5cm) mikrofonia reippaalla äänellä. Sitten säädetään gain eli herkkyys joko mikistä ja/tai Windowsin puolelta sopivaksi, ettei ääni säröile vaikka puhuisitkin hieman kovempaa. Ässiä ja muita räjähteleviä konsonantteja varten mikissä tulee olla pop filter, joka filtteröi ne pois. Tässä esim. Yetille hyvä vaihtoehto suoraan itse mikin päälle. OBS:issa on myös mahdolllisuus lisätä ääniraitaan efektejä lennosta, jolla voidaan esim. kompressoida/limitoida kovia ääniä -> tuloksena enemmän radiomainen ääni. Voidaan myös poistaa taustahälinää erilaisilla filttereillä ja asettaa ns. noise gate, eli saadaan mikki "pois päältä" lyhyidenkin taukojen ajaksi kun et puhu. Tästä päästäänkin itse huoneeseen jossa ääntä nauhoitetaan: mitä parempi mikki, sitä selvemmin kaikki taustaäänet kuuluvat. Pöytämikin kanssa kaikki kolinat kuuluvat ääniraidalla erittäin selvästi, joten ilman erillistä telinettä ja tärinänvaimennusta pitää olla vain tietoinen asiasta.

Toinen realistinen vaihtoehto olisi premium headsetin hommaaminen. TV-tuotannossa käytetään 4 figs vehkeitä, mutta ~300e pintaan on saatavilla kuluttajaluokan hyvä headset, jossa mikkiä voi alkaa jo oikeasti kehumaan. Näistä osa ei vain ole USB-liitännällä, joten vaatii aina ulkoisen äänikortin kuullostaakseen hyvältä. Esimerkiksi Twitchin yksi suosituimmista streamereista summit1g käyttää Audio Techincan headsettiä, eikä äänenlaadussa ole huutojen säröilyä lukuunottamatta mitään moittimista. Ja noikin säröilyt olisi kompressorilla korjattavissa OBS:in puolella.

Sanoisin et Blue Yeti pop filtterin kanssa on aina varma valinta. Mikissä on gain-säätö nappulana ja erikseen tilat eri olosuhteille, jos on tarvetta saada vieraan ääni kuuluviin paremmin mikin toiselta puolelta.

Itse videoista iso hatunnosto, pitkään ollut herollakin mielessä hudin opiskelu ja uudelleen rakentelu. Ja HRC:llä on pitänyt pyöritellä käsiä jo vaikka kuinka kauan, on vain jäänyt aika vähälle.. :roll:

e: Tulipa supersekavia lauseita. Ei pitäisi kirjoitella valvotun yön jälkeen :D
JOECOOLx
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 25
Liittynyt:
10.02.2017 22:27

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 15.05.2017 14:04

Joo, kiitti. Otan asap selvitykseen, video #2 on vielä leikkauspöydällä joten on aivan mahdollista äänittää uusiksi. Voisin myös kokeilla äänittää OBS kautta (Camtasian sijaan) jos tolla pop filterillä saa s:n särähdykset pois mikä omasta mielestäni on se mikä lähinnä häiritsee. En siis omaa mitään s-vikaa vaikka videolla kuulostaakin.

Tosiaan tää kone on itse asiassa sama jolla tein vuosi sitten Pokerisivuille twitchejä. Silloin mulla oli ~25e mikki ja ääni oli 10/10. Mut silloin toimi vielä ääniportti. Sitten jossain kohtaa lävähti bluescreen kun kytkin mikin sinne ja en sen koommin ole uskaltanut käyttää sitä, koska tämä on ainoa grindikelpoinen koneeni. Mutta uusi kone on joka tapauksessa hankintalistan kärjessä. Mikki oli 300€+ joten siitä ei pitäisi jäädä kiinni vaan oletan että vika on nimenomaan USB-portin käytössä. En usko että jaksan ostaa enää mitään pöytämikkiä tai vastaavaa koska en kuitenkaan ole mikään streamaaja tai tarvitse sitä mihinkään, jos 300€+ mikillä ei saa hyvää ääntä niin alkaa mennä joka aika turhaksi upgradeta siitä imo.

USB:ssä on myös se ongelma ettei voi tehdä mitään säätöjä esim windowsista. Kaikki säädöt on lukittu ja kai säädettävissä vain jos käyttää ääniportin kautta. Joten jos noita voi OBS kautta säätää jälkikäteen voisin tutkia semisti sitäkin vaihtoehtoa. Tai jos äänittäis OBS+jälkisäädöt sieltä niin oletan että jälki ois parempaa?
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 890
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja VPIP100 » 15.05.2017 14:39

^
Ei se audio missään nimessä siis sanalla sanoen aivan paska ole, mutta tällä interwebzin kultaisella aikakaudella kuluttajan roolissa ainakin oma rima on asetettu jo valmiiksi korkealle, kun päivät pitkät tottuu katselemaan HQ-pätkiä viimosen päälle audioilla ja 4k kuvanlaaduilla :D

EDIT: tulipa valittavan oloinen tulkinta. Ei ollut tarkoitus. Uusi mikki tai ei, kyllä suomalaiset kovan tason opetusvideot ja materiaalit kelpaa aina.
VPIP100
 
Viestit: 24
Liittynyt:
08.04.2017 12:03

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Pokerivideot