Pokerisivut - Strategiavideot.

Pokeriaiheiset videot

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 13.02.2018 18:30



Osassa 5 pelataan 5-kätistä ja paneudutaan icm:ään, push/foldiin, SB:n lineaarisiin/polarisoituihin 3bet-rangeihin sekä finaalipöytädynamiikkoihin. Jos on pientäkin epäilystä että 20-30BB peli blindeista saattaa olla hakusessa, tässä on tärkeitä spotteja ja kaikenlaista laskettu auki.
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1444
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja Paklu » 14.02.2018 16:29

Pari kommenttia:

14 min ja myöhemmin dissaat 2,75bb sizingia BB vs. SB limp. Sanot että 100% limprangesta koppaa. Mietitään keissiä pottikertointet kautta:

Eka maksu 1M 5M pottiin vs. vihun 100% range.

Toinen maksu 3,5M 12,2M pottiin, vihun range selkeästi vahvempi.

Jos 5,5M lyönnin maksaa koko rangella todennäköisesti tekee ekan limpin liian tiukasti.

Toinen oli conttarin koko (en muista valitettavasti aikaa, taisi olla märkä board) 3,6M to 12M. Kyseisess spotissa PIOsolver suosii pieniä sizingeja laajalla, vaikka pelikirja ennen suht paljon checkbackeja ja isompi sizing lyödessä.

24 min K9s Shove vai call pre BB:ltä?

Kyseessä oli spotti jossa K2s oli + EV shove ja vihun PITÄISI bet-callata TT+, AK sitä vastaan. Olennaista oli, että oletettiin spotissa vihulle suurinpirtein samanlainen avausrange kuin anteisessa 9 max pöydässä UTG normirange, joten flätti ei ole kovin voittava. Lisäksi SPR 3, joten ICM ongelma ei poistu flätätessä, jos vihu on ok niin flätätessä bustataan suurinpirtein yhtä usein kuin pre shovella (bustaamisen välttely taas huonontaa pre maksua jne.). Boonuksena shovea parantaa, jos vihu avaa löysemmin (mikä todistuu seuraavassa kädessä) ja toisaalta K9s paljon paremmin suojassa kuin puskurangen roska jos vihu koppaa vaikka 88-99 tai AQ käsillä.
Paklu
 
Viestit: 1019
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja yksinäinen_ravustaja » 14.02.2018 17:51

Paklu kirjoitti:Pari kommenttia:

14 min ja myöhemmin dissaat 2,75bb sizingia BB vs. SB limp. Sanot että 100% limprangesta koppaa. Mietitään keissiä pottikertointet kautta:

Eka maksu 1M 5M pottiin vs. vihun 100% range.

Toinen maksu 3,5M 12,2M pottiin, vihun range selkeästi vahvempi.

Jos 5,5M lyönnin maksaa koko rangella todennäköisesti tekee ekan limpin liian tiukasti.

Toinen oli conttarin koko (en muista valitettavasti aikaa, taisi olla märkä board) 3,6M to 12M. Kyseisess spotissa PIOsolver suosii pieniä sizingeja laajalla, vaikka pelikirja ennen suht paljon checkbackeja ja isompi sizing lyödessä.

24 min K9s Shove vai call pre BB:ltä?

Kyseessä oli spotti jossa K2s oli + EV shove ja vihun PITÄISI bet-callata TT+, AK sitä vastaan. Olennaista oli, että oletettiin spotissa vihulle suurinpirtein samanlainen avausrange kuin anteisessa 9 max pöydässä UTG normirange, joten flätti ei ole kovin voittava. Lisäksi SPR 3, joten ICM ongelma ei poistu flätätessä, jos vihu on ok niin flätätessä bustataan suurinpirtein yhtä usein kuin pre shovella (bustaamisen välttely taas huonontaa pre maksua jne.). Boonuksena shovea parantaa, jos vihu avaa löysemmin (mikä todistuu seuraavassa kädessä) ja toisaalta K9s paljon paremmin suojassa kuin puskurangen roska jos vihu koppaa vaikka 88-99 tai AQ käsillä.


-Jos vihu pelaa limp only-strategialla, paljonko olettaisit että vihu limppaa alunperin tossa spotissa? Oltiin siis aiemmissa osissa nähty ulkomuistista noin 6 limppiä ja 2 foldia näiden bvb-mittelöissä ja 0 reissua. Itse ajattelisin että limpannee vähemmän kuin "pitäisi" koska icm / yleinen tilanne turnauksessa. Jos limprangen huonoimmat kädet on jotain (lähes) anytwo suited / T7o 86o tyylistä, niin en kyllä keksi mitkä tohon sizingiin pudottaakaan.

-Oliko conttarikommentti siis tähän samaan käteen (board tuli KQJss, AsTx vs Qs6s) vai joku muu käsi? En katsonut piolla yhtään kättä tarkoituksellisesti koska yritin pitää videosarjan jossain määrin kompaktina - matskua on nytkin jotain 5 tuntia vaikka nauhoitusta käyty 2,5h eli puolet ajasta stoppailua. Oletan että random youtube-katsojaa ei ihan hirveän diippi peliteoria-analyysi kiinnosta. Pidän hyvin mahdollisena että olen itsekin todella monissa sizingeissa tosi kujalla, mutta en pitänyt sen arvoisena alkaa niitä perkaamaan kuitenkaan auki ellei jotain ihan tosi outoa tule vastaan (lopun 443fd boardin 1/8pot cbet).

-Imo annoin vihulle useamman rangen siinä K9s spotissa? Sanoin tyyliin että tässä on tiukin avausrange mitä ikinä pystyn löytämään ja sitäkin vastaan voidaan shovettaa, ja jos/kun range vahvempi niin shove tekee enemmän. Tai näin ainakin luulin sanoneeni, en tiedä sitten mitä sammakoita päästin suustani :-D muistelen kyllä tosin myös sanoneeni että flat aivan fine ja saattaa olla jopa parempi kuin shove, musta vaikutti close spotilta ja kunhan ei foldaa kaikki hyvin. Mut jos oot sitä mieltä että shove on selkeästi parempi niin uskon sen nikottelematta kyllä. Obv jos avausrange ois todistetusti liian löysä niin shove on jo todella moneyprintaments. Hyvä pointti myös että bustataan yhtä usein myös flattaamalla.
Clear eyes, full hearts, can't lose
yksinäinen_ravustaja
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 1444
Paikkakunta: MTTs
Liittynyt:
13.04.2013 1:14

Re: Pokerisivut - Strategiavideot.

ViestiKirjoittaja Paklu » 15.02.2018 22:55

Juu siis K9s spotista tosi moni puhuu itsensä flättäämään tai muuten vaan pelaamaan "turvallisesti" selkeitä shovespotteja, mutta tosiaan noissa harvoin flätti olisi yhtä aikaa turvallinen ja tuottava. Mainitsin pari räikeämpää esimerkkiä aiheeseen liittyvässä blogipostauksessani. Tosiaan sekä KQJ että 334 pöytä oli noita, missä tosiaan oletan piosolverin tarjoavan pieniä conttareita ja sinänsä varsinkin KQJss pöytään se on aika outoa peruspäättelyllä. Usein flopin pikkulyönnit on luonteeltaan sellaisia, että lyöjällä on vahvempi range ja lyöjä pakottaa vihun laittamaan rahaa pottiin perässä olevalla rangella ja toisaalta kumpikaan ei flopin rangejen laajuuden vuoksi saa olennaista lisäinfoa.

SB vs. BB spotista en ole ihan varma onko 5,5 sizingilla 0 fold equity, mutta isompi sizing varmasti parempi melkein missä tahansa finussa ihan sen vuoksi, että mennään harvemmin setupoimaan postfloppiin. Kommentti siis ehkä enemmän liittyi äärimmäiseen "ei folding equityä"-ajatteluun kuin sizingin optimaalisuuteen.
Paklu
 
Viestit: 1019
Paikkakunta: Helsinki
Liittynyt:
08.05.2007 0:11

Edellinen

Palaa alueelle Pokerivideot