Pokerinittailua ja urheilua

Pokerisivut.comin käyttäjien omat blogit

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 11.03.2018 22:58

Tokalla tauolla stäkki 37000 average 22500, blindit 250/500. Ei mitään kovin isoja potteja tällä tunnilla. Kohtuunopealta vaikuttaa struktuuri. Yli 100 pelaajaa jo tippunut! 226 jäljellä nyt, mutta latereg vielä auki puolitoista tuntia.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 11.03.2018 23:34

Chris Moormanin kanssa samassa pöydässä nyt! Saa wannabe-pokeritähti pian tuta nittailun voiman! :-D
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 11.03.2018 23:58

Kolmannella tauolla 46000, average 37000, blindit 500/1000. 143 jäljellä.

3bettasin kerran Moormania AK:lla ja kippasi. Näköjään nitin maineeni on kiirinyt jo läpi pokerimaailman! :-D Ei oo muutoin paljon kippailua nähty kaverilta ja rebuynkin joutui jo ottamaan.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 12.03.2018 0:55

Neljännellä tauolla 84000, average 71000, blindit 1200/2400. 77 jäljellä. 19 pääsee Lontooseen, 44 saa rahaa.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 12.03.2018 1:24

Ei se unelma sitten toteutunut. QQ vs AA meni iso osa stackista ja JTs vs 88 loput. Sija 62. Ois toi 900 dollariakin maistunut, minkä ois saanut sijasta 44. Mut kivaa oli pelata. Ei tuolla vihujen taso nyt mikään maatamullistava ollut. Ihan hyvin pärjäsi nittailulla.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 12.03.2018 12:33

En väitä, etteikö nukutun yönkin jälkeen vielä vähän harmittaisi ehkäpä jopa once in a lifetime tilaisuuden missaaminen. Mutta korkealta en pudonnut, sillä missään vaiheessa en olettanut Lontooseen selviäväni. Minulla kun elämä on aina ollut sellaista tasaista menoa ilman mitään suuria highlighteja. Mihinkäs se siitä muuttuisi. En ole esimerkiksi eläessäni voittanut missään pelimuodossa nelinumeroista summaa yksittäisellä kerralla. Ilves on voittanut elämäni aikana tasan kerran mestaruuden ja silloin olin vain 9-vuotias enkä tietenkään voinut vielä ymmärtää sen ainutlaatuisuutta.

Eikä tämä ole mitään valitusta, vaan ainoastaan tosiasioiden kertomista. Olen ollut monessa asiassa onnekas elämässäni, vaikkei sellaisia isoja highlighteja ole koskaan ollutkaan. Itse olen myös elänyt elämääni pääosin siten, etten ole hakenut mitään yksittäisiä isoja euforiamyrskyjä vaan nimenomaan sitä tasaisuutta ja vakautta. Toki olisi kuitenkin joskus kiva kokea joku isompikin juttu. Varsinkin sitä mukaa kun ikää on tullut lisää, niin sitä on ehkä vähän enemmän alkanut toivomaan jotain sellaista. Mutta ehkäpä vielä joku päivä!

Ilves jäi sitten lopulta kaksi pistettä pleijaripaikasta. Hieno kiri ja oltiin tämän vuoden puolella varmaankin top 5 joukkue sarjassa. Kauden voi jakaa oikeastaan kahteen osaan. 21.11. saakka joukkueen puolustus- ja maalivahtipeli oli todella huonolla tasolla. Ottelut sisälsivät hyviäkin jaksoja ja hyökkäyspeli kulki riittävän hyvin, mutta ehjän 60-minuuttisen saaminen oli työn ja tuskan takana. Jossain vaiheessa ottelua se romahdus yleensä aina tapahtui joko puolustuksen tai maalivahdin toimesta.

25.11. pelatusta Ilves-Sport ottelusta alkaen me pelattiin mielestäni erittäin hyvin. Itse asiassa kun käy ottelulistaa läpi ja muistelee, niin tuosta ottelusta alkaen loppukaudella Ilves pelasi mielestäni vain kolme pelillisesti heikompaa ottelua: 23.1. Ilves-HIFK 3-0, 10.2. JYP-Ilves 5-1 ja 3.3. Jukurit-Ilves 5-2. Kaikissa muissa otteluissa oltiin mielestäni ytimessä ja pelattiin hyvin, vaikkei tulos aina suotuisa ollutkaan. Kovassa kevätvireessä olisi ollut taas kiva päästä koittamaan pleijareissa. Mutta ehkäpä vielä joku päivä!

Being steady guy and Ilves-fan
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 13.03.2018 11:38

Tein mielenkiintoisen havainnon Liigan pudotuspeleistä. Lue tästä ja arviot 1.kierroksen ottelupareista tämän viikon kolumnistani:
https://www.pokerisivut.com/blog/gnagl/liigan-pudotuspelit-kayntiin.html
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja MoeofS » 13.03.2018 16:58

GNAGL kirjoitti:Tein mielenkiintoisen havainnon Liigan pudotuspeleistä. Lue tästä ja arviot 1.kierroksen ottelupareista tämän viikon kolumnistani:
https://www.pokerisivut.com/blog/gnagl/liigan-pudotuspelit-kayntiin.html


Hyvää tekstiä!

Millaiseksi arvioit yksittäisen joukkueen mahdollisuutta voittaa mestaruus? Tällä hetkellä veikkauksen kertoimet esim Kärpät 2.90 ja toinen ääripää Lukko 200 (oli 300 vielä muutama tunti sitten)

Jos nämä luvut olisivat paikkansa pitäviä (ja palautusprosentit 100) niin Kärppien mestaruuden todennäköisyys olisi 34.5% ja Lukon 0.5%. Jotenkin vaikea uskoa, että näin tasaisessa sarjassa nuo luvut olisivat lähelläkään oikeita. Nyt toki Lukolla ollut kunnon suvantovaihe ja usean avainpelaajan loukki. Ei kai se silti ole myöhäistä saada momentumia puolelleen.

Itse noilla kertoimilla kokeilisin mieluummin Lukkoa. Kärppienkin pitää mestaruuteen voittaa 3 paras seitsemästä ottelusarjaa. 34.5% tuntuu olevan yltiöoptimistinen arvio, kun otetaan huomioon, että sarjassa on kuitenkin useita kovia haastajia. Tuo arvio tuntuisi olevan lähempänä, jos runkosarjassa olisi ollut vain yksi tai kaksi selvästi erottuvaa joukkuetta.

Tuossa jotain omia ajatuksia mitä tuli mieleen siitä, että kotiedun merkitys ei ehkä pudotuspeleissä olisikaan sitä mitä ajateltu. Yliarvioidaanko ennakkosuosikin asemaa ja aliarvioidaanko yllättäjän mahdollisuuksia? Ehkä tästä aiheesta voi syntyä joku kolumni kun esim 8 joukkuetta jäljellä :)
MoeofS
 
Viestit: 284
Liittynyt:
26.03.2008 8:01

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 13.03.2018 18:15

MoeofS kirjoitti:
Hyvää tekstiä!

Millaiseksi arvioit yksittäisen joukkueen mahdollisuutta voittaa mestaruus? Tällä hetkellä veikkauksen kertoimet esim Kärpät 2.90 ja toinen ääripää Lukko 200 (oli 300 vielä muutama tunti sitten)

Jos nämä luvut olisivat paikkansa pitäviä (ja palautusprosentit 100) niin Kärppien mestaruuden todennäköisyys olisi 34.5% ja Lukon 0.5%. Jotenkin vaikea uskoa, että näin tasaisessa sarjassa nuo luvut olisivat lähelläkään oikeita. Nyt toki Lukolla ollut kunnon suvantovaihe ja usean avainpelaajan loukki. Ei kai se silti ole myöhäistä saada momentumia puolelleen.

Itse noilla kertoimilla kokeilisin mieluummin Lukkoa. Kärppienkin pitää mestaruuteen voittaa 3 paras seitsemästä ottelusarjaa. 34.5% tuntuu olevan yltiöoptimistinen arvio, kun otetaan huomioon, että sarjassa on kuitenkin useita kovia haastajia. Tuo arvio tuntuisi olevan lähempänä, jos runkosarjassa olisi ollut vain yksi tai kaksi selvästi erottuvaa joukkuetta.

Tuossa jotain omia ajatuksia mitä tuli mieleen siitä, että kotiedun merkitys ei ehkä pudotuspeleissä olisikaan sitä mitä ajateltu. Yliarvioidaanko ennakkosuosikin asemaa ja aliarvioidaanko yllättäjän mahdollisuuksia? Ehkä tästä aiheesta voi syntyä joku kolumni kun esim 8 joukkuetta jäljellä :)


Pitäisi tapahtua jotain aivan poikkeuksellista, jotta Lukko voittaisi mestaruuden tänä keväänä. Oikeastaan mikään ei siihen viittaa tällä hetkellä. Joukkueella on pahoja loukkaantumisia ja vire oli aivan surkea runkosarjan lopussa. Kerroin 200 on varmaan ainakin lähellä oikeaa. Voittaakseen mestaruuden Lukon pitäisi voittaa neljä pudotuspelisarjaa selvänä altavastaajana. Tuosta kun lähtee kertomaan vaikka sillä arviolla, että Lukko tiputtaa kerran kolmesta Ässät ja sen jälkeen keskimäärin kerran neljästä seuraavat (entistä kovemmat) vastustajat niin päästään todennäköisyyteen 1/192. Ja tämä siis ihan näin pikaisesti hatusta heittämällä eikä mitenkään tarkasti todennäköisyyttä arvioimalla.

Voidaan kysyä, että onko se Liiga nyt niin tasainen sarja? Kärpät oli runkosarjassa itse asiassa tuloksellisesti varsin suvereeni, vaikka lopun panoksettomissa peleissä vähän hölläsikin. Kun katsoo historiaa niin runkosarjavoittaja on ollut erittäin vahvoilla myös pudotuspeleissä. Todella isolla prosentilla on mennyt ainakin finaaliin saakka. En pidä yleisesti ottaen pudotuspeleissä ennakkosuosikkeja yliarvostettuina ja altavastaajia aliarvostettuina. Jokainen sarja, joukkue ja tilanne täytyy arvioida erikseen. Jos muistelen oikein niin runkosarjan top 6 joukkueiden ulkopuolelta ei ole noustu kertaakaan mestaruuteen ainakaan 2000-luvulla. Kyllä se runkosarja vaan erittäin hyvin kuvaa joukkueiden välisiä voimasuhteita. Jos jotain isoa yllättäjää lähtisin pelaamaan mestariksi, niin tämän joukkueen olisi pitänyt ainakin esittää hyvää virettä jo runkosarjan lopussa. Lukon tekeminen oli kaukana siitä. Todella vaikea uskoa, että yhtäkkiä löytäisivät tuolla rosterilla mestaruusvaihteen. Ässien kaataminen toki on mahdollista. Senkin jälkeen olisi kuitenkin vielä pitkä tie mestariksi.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 14.03.2018 10:09

MoeofS kirjoitti:
Tuossa jotain omia ajatuksia mitä tuli mieleen siitä, että kotiedun merkitys ei ehkä pudotuspeleissä olisikaan sitä mitä ajateltu. Yliarvioidaanko ennakkosuosikin asemaa ja aliarvioidaanko yllättäjän mahdollisuuksia? Ehkä tästä aiheesta voi syntyä joku kolumni kun esim 8 joukkuetta jäljellä :)

Pari lisäystä vielä, kun eilen vastailin aika hätäisesti. Kolumnissanihan en suoraan väittänyt, että kotiedun merkitys olisi kokonaisuudessaan pienempi kuin on ajateltu pudotuspeleissä. Kyllä se kotietu sieltä erottuu kun katselee kaikkia lopputuloksia. Mutta nimenomaan pitkään tasaisina pysyvissä otteluissa se kotietu näyttäisi pikkuhiljaa hiipuvan mitä tietoa voi hyödyntää esim. live-vedoissa.

Ja vielä tuohon mestaruusvetokertoimien räikeään eroon. Esimerkiksi nyt tänä keväänä Kärppien ja Lukon iso ero kertoimissa johtuu ainakin kolmesta tekijästä:

1. Joukkueiden välisistä voimasuhteista
2. Kotietu vs vierashaitta
3. Tie mestaruuteen

Kärpät ei ainoastaan ole runkosarjan perusteella voimasuhteissa selvästi Lukkoa edellä, mutta runkosarjavoittonsa myötä se saa myös paljon etuja pudotuspeleihin vs Lukko. Kärpillä on kotietu pudotuspelien loppuun saakka siinä missä Lukko joutuu todennäköisesti pelaamaan jokaisessa sarjassa kotietujoukkuetta vastaan. Lukko joutuu tiputtamaan neljä vastustajaa, Kärpille riittää kolme. Ja Kärpät saa pelata koko ajan jäljellä olevista joukkueista runkosarjan heikointa joukkuetta vastaan siinä missä Lukko joutuu todennäköisesti pelaamaan koko ajan jäljellä olevista joukkueista parasta vastaan.

Mestaruuskertoimien erot saattavat ensikatsomalta näyttää liian isoilta, mutta kun asiaa pohtii tarkemmin niin kyllä niille eroille selkeät syyt yleensä löytyvät.

Tänään on Erikoismies Leaderboard-päivä. Viime viikolla sorruin amatöörimäisesti Devilin langettamaan 66-ansaan. Nyt olen paremmin hereillä. Se on ainakin varma, että kaikki 66-aloituskädet menevät automuckiin! Täytyy olla tarkkana myös boardin kanssa. Jos sinne alkaa ilmestymään kuutosia niin sitä joutuu harkitsemaan second nutsienkin kippaamista...
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja MoeofS » 14.03.2018 18:36

GNAGL kirjoitti:
MoeofS kirjoitti:
Tuossa jotain omia ajatuksia mitä tuli mieleen siitä, että kotiedun merkitys ei ehkä pudotuspeleissä olisikaan sitä mitä ajateltu. Yliarvioidaanko ennakkosuosikin asemaa ja aliarvioidaanko yllättäjän mahdollisuuksia? Ehkä tästä aiheesta voi syntyä joku kolumni kun esim 8 joukkuetta jäljellä :)

Pari lisäystä vielä, kun eilen vastailin aika hätäisesti. Kolumnissanihan en suoraan väittänyt, että kotiedun merkitys olisi kokonaisuudessaan pienempi kuin on ajateltu pudotuspeleissä. Kyllä se kotietu sieltä erottuu kun katselee kaikkia lopputuloksia. Mutta nimenomaan pitkään tasaisina pysyvissä otteluissa se kotietu näyttäisi pikkuhiljaa hiipuvan mitä tietoa voi hyödyntää esim. live-vedoissa.

Ja vielä tuohon mestaruusvetokertoimien räikeään eroon. Esimerkiksi nyt tänä keväänä Kärppien ja Lukon iso ero kertoimissa johtuu ainakin kolmesta tekijästä:

1. Joukkueiden välisistä voimasuhteista
2. Kotietu vs vierashaitta
3. Tie mestaruuteen

Kärpät ei ainoastaan ole runkosarjan perusteella voimasuhteissa selvästi Lukkoa edellä, mutta runkosarjavoittonsa myötä se saa myös paljon etuja pudotuspeleihin vs Lukko. Kärpillä on kotietu pudotuspelien loppuun saakka siinä missä Lukko joutuu todennäköisesti pelaamaan jokaisessa sarjassa kotietujoukkuetta vastaan. Lukko joutuu tiputtamaan neljä vastustajaa, Kärpille riittää kolme. Ja Kärpät saa pelata koko ajan jäljellä olevista joukkueista runkosarjan heikointa joukkuetta vastaan siinä missä Lukko joutuu todennäköisesti pelaamaan koko ajan jäljellä olevista joukkueista parasta vastaan.

Mestaruuskertoimien erot saattavat ensikatsomalta näyttää liian isoilta, mutta kun asiaa pohtii tarkemmin niin kyllä niille eroille selkeät syyt yleensä löytyvät.

Tänään on Erikoismies Leaderboard-päivä. Viime viikolla sorruin amatöörimäisesti Devilin langettamaan 66-ansaan. Nyt olen paremmin hereillä. Se on ainakin varma, että kaikki 66-aloituskädet menevät automuckiin! Täytyy olla tarkkana myös boardin kanssa. Jos sinne alkaa ilmestymään kuutosia niin sitä joutuu harkitsemaan second nutsienkin kippaamista...


Kiitos vastauksista. Itsekin tosiaan kirjoitin nopeasti eikä ehkä välittynyt mitä tarkoitin.

Tarkoitin, että juuri noista kertoimista löisin mieluummin Lukkoa kuin kärppiä. Esim Jypin voittajavetokerroin kaksinkertainen verrattuna Kärppiin enkä tiedä onko Kärpät kaksinkertainen voittajasuosikki heihin verrattuna. Kärpät kuitenkin tyyliin viimeinen joukkue mitä tarjolla olevilla kertoimilla löisin. Runkosarjan voittaja on toki vahvin ehdokas viemään mestaruuden ja tilastojen valossa näin varmaan onkin. Jos Kärpät voittaisi sarjansa todennäköisyyksillä 0.80x0.60x0.60 mestaruuden todennäköisyys olisi 29pros.

Samalla tavalla kauden ollessa aluillaan mietin kertoimia, kun Tapparalle tarjottiin luokkaa sitä mitä nyt Kärpille, että ei varmana ole tuon luokan suosikki viemään koko roskaa. Kärppien kerroin nyt siinä mielessä kohtuullisempi kyllä, kun koko runkosarja nähty. Itse löin kauden ollessa käynnissä Kalpalla ja Saipalle kertoimilla 200 ja Hifkille kertoimella 9. Jälkiviisaana sanoisin, että kaksi noista oli hyviä vetoja.

Toki tässä vaiheessa jos löisi haluamansa joukkueen puolesta voittajavetoja kannattaisi ehkä lyödä joka ottelusarjasta erikseen tai jollain muulla tavalla.
MoeofS
 
Viestit: 284
Liittynyt:
26.03.2008 8:01

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja KissMyBass81 » 15.03.2018 2:29

GNAGL kirjoitti:Erikoismies -turnauksen avauksestakaan ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Nemesis tarjoili hyvää saumaa johtoasemaan kun oli tötöillyt (? :-D ) itsensä heti ensimmäisten joukossa pihalle. Ei pystytty tätä hyödyntämään, vaan jollain 25-28 sijalla ulos, en muista ihan tarkkaan.


Tänään roolit toisinpäin kun itse out sijalta 26 tjps ja katselin että siellä oli tuttu nimimerkki koko joukon hännänhuippuna. Voipi olla että tässä saattaa riittää yksikin piste päihittämään kilpakumppanin :D
KissMyBass81
 
Käyttäjän avatar
Viestit: 892
Liittynyt:
18.04.2016 3:08

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 15.03.2018 10:43

MoeofS kirjoitti:Kiitos vastauksista. Itsekin tosiaan kirjoitin nopeasti eikä ehkä välittynyt mitä tarkoitin.

Tarkoitin, että juuri noista kertoimista löisin mieluummin Lukkoa kuin kärppiä. Esim Jypin voittajavetokerroin kaksinkertainen verrattuna Kärppiin enkä tiedä onko Kärpät kaksinkertainen voittajasuosikki heihin verrattuna. Kärpät kuitenkin tyyliin viimeinen joukkue mitä tarjolla olevilla kertoimilla löisin. Runkosarjan voittaja on toki vahvin ehdokas viemään mestaruuden ja tilastojen valossa näin varmaan onkin. Jos Kärpät voittaisi sarjansa todennäköisyyksillä 0.80x0.60x0.60 mestaruuden todennäköisyys olisi 29pros.

Samalla tavalla kauden ollessa aluillaan mietin kertoimia, kun Tapparalle tarjottiin luokkaa sitä mitä nyt Kärpille, että ei varmana ole tuon luokan suosikki viemään koko roskaa. Kärppien kerroin nyt siinä mielessä kohtuullisempi kyllä, kun koko runkosarja nähty. Itse löin kauden ollessa käynnissä Kalpalla ja Saipalle kertoimilla 200 ja Hifkille kertoimella 9. Jälkiviisaana sanoisin, että kaksi noista oli hyviä vetoja.

Toki tässä vaiheessa jos löisi haluamansa joukkueen puolesta voittajavetoja kannattaisi ehkä lyödä joka ottelusarjasta erikseen tai jollain muulla tavalla.

En minäkään varmaan Kärppiä löisi tuolla kertoimella, mutta en kerrointa myöskään ainakaan merkittävästi liian alhaisena näe. Myös Kärppien ja JYPin kertoimien eroa selittää osittain tuo tie mestaruuteen. JYP saa esimerkiksi heti puolivälierissä erittäin kovan vastuksen eli HIFK:n. Kärpille vastus on lähtökohtaisesti helpompi ja se kotietu tosiaan pysyy loppuun saakka. JYP on yleisesti ottaen ehkä hieman yliarvostettu joukkue tällä kaudella, koska hyökkäyskalusto näyttää niin kivenkovalta paperilla. Puolustus- ja maalivahtiosastot eivät sen sijaan minun mielestäni sitten kestäkään vertailua esimerkiksi Kärppiin ja Tapparaan. Toki JYP yksi mahdollisista mestareista on, mutta itse näkisin Kärpillä olevan aika lähelle tuo kaksinkertainen mahdollisuus mestaruuteen.

Kauden alla annettujen kertoimien osalta puhut mielestäni asiaa. Niiden osalta epävarmuustekijöitä on aina paljon enemmän kuin runkosarjan jälkeen annettujen kertoimien osalta. En esim. ikinä pelaisi ennen kauden alkua jotain 2-3 mestaruuskerrointa, näytti joukkue sitten miltä hyvänsä paperilla. Ikinä ei tiedä miten homma lähtee kulkemaan kaukalossa niin kuin tämänkin kauden Tapparasta on nähty. Toki voivat hyvin edelleenkin sen mestaruuden voittaa, mutta kukaan ei varmaan enää runkosarjan jälkeen löisi vetoa heidän mestaruutensa puolesta niillä kauden alla tarjolla olleilla minikertoimilla. SaiPa ja KalPa hyviä hakuja sulta! Ehdottomasti jos isoja yllätyksiä haluaa mestaruusvetoihin hakea, niin niitä kannattaa hakea nimenomaan ennen kauden alkua.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja GNAGL » 15.03.2018 10:55

KissMyBass81 kirjoitti:Tänään roolit toisinpäin kun itse out sijalta 26 tjps ja katselin että siellä oli tuttu nimimerkki koko joukon hännänhuippuna. Voipi olla että tässä saattaa riittää yksikin piste päihittämään kilpakumppanin :D

Jep, kovatasoinen taisto on! :-D Näköjään niin kovat panokset, ettei kumpikaan kestä sen aiheuttamia valtaisia paineita! :-D

Mulla eilisessä turnauksessa ihan lupaava alku kun sai stäkin jo yli neljäntonnin. Sitten alkoi kuitenkin tapahtumaan. Lyhyen ajan sisään törmäsin kolmosiin, settiin + blind vs blind taistossa KK:hon ja out! Saatoin jonkun käden siinä kyllä vähän ylipelatakin. Jotenkin takaraivossa vaan jyskytti kokemus viime viikosta, että struktuuri on nopea joten ei ole aikaa pelata liian varovaisesti.

Muutoinkin on ollut kyllä vaikea viikko pokerissa. Isoja sessioita en ole tosin pelannut. Maanantaina sain yhden pikkupytyn Unibetin euron turbo bountysta, mutta muutoin on melkoista tunkkia ollut tarjolla. Viikon iso sessio taitaa jäädä huomiseen, kun tänä iltana kiinnostaa katsella noita Liigan sääläreitä. Jonkinlaisen päiväsession tässä kyllä vedän.

Unibetin Nano-leaderboardissa jäin sijalle 69. Yksi finu ja jotain 5-6 muuta rahasijaa oli saldona. Ei oikein runannut. Lowta pelasin vain muutaman satunnaisen turnauksen verran.
GNAGL
 
Viestit: 1117
Paikkakunta: Tampere
Liittynyt:
18.05.2007 12:40

Re: Pokerinittailua ja urheilua

ViestiKirjoittaja hopopoppoo » 15.03.2018 16:34

Joo mua vastaan taisi tulla erikoismiehissä se musta hetki pariin peräkkäiseen käteen mun settiin ja sit kongeihin :-'
hopopoppoo
 
Viestit: 20
Liittynyt:
05.09.2008 19:53

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Blogit