I'm All-in - Korpisoturin MTT-tarina

[Farseer]

Toivottavasti nämä peliriippuvaiset ovat sulkeneet veikkauksen pelit ikiajoiksi tai sulkevat. Silloin blokilla voisi olla ainakin jotain positiivisia vaikutuksia joidenkin elämään. Ongelma noissa maltalaisissa kasinoissa on , kun yhden tilin sulkee niin ilmaantuu markkinoille 10 uutta yritystä ja kierre on valmis. Toivottavasti kuitenkin vältymme blokilta ja pokeri muutenkin luokiteltaisiin taitolajiksi.

Taitaa mennä niin, että noita hyvän tahdon pelejä ei pysty sulkemaan ikuisesti itseltään vaikka miten halua olisi. Vuodeksi ne saa kiinni, mutta sitten avaavat uudestaan. Täytyyhän sitä jokaiselle antaa mahdollisuus testata joko ne slottirunit on kääntyneet.

Lisäksi suurimmat peliongelmat Suomessa ei ole nettipeleissä, vaan noissa kauppojen ryöstösloteissa. Ja niihin on tulossa tunnistus vasta joskus 5 vuoden päästä ja veikkauksen pelisaleihin ei edes silloin.

[Kyyberi]

Veikkaus on huolissaan peliongelmaisista yhtä paljon kuin Alko alkoholisteista. Tasan sen verran mitä tarvitsee. Veikkaus kyllä tietää aika tarkalleen miten paljon "vastuullisuus" vaikuttaa tuottoihin. Olenpa päässyt ihan itse katselemaan tilastoja, jossa melko monipuolisesti tutkitaan miten pelirajojen mahdollistaminen vaikuttaa pelaajien pelikäyttäytymiseen yms.

Veikkauksella on myös tarkasti tiedossa miten paljon kauppojen peliautomaatit tuottavat, ja toisaalta miten paljon ne aiheuttavat sekä mahdollistavat peliongelmia. Niiden määrää on lisätty aika tasaisella syötöllä, ja perusteena on se että n. 4% pelaajista on peliongelmaisia. Kun prosentuaalinen määrä ei lisäänny, voi Veikkaus perustella että slottien määrä ei lisää peliongelmia. Aukoton logiikka, mutta menee läpi teatraalisessa valvonnassa jossa Veikkauksen rahajako pitää huolen että kukaan ei toimintaa oikeasti ala kyseenalaistamaan. Jos Veikkauksen toimintatavat joskus joutuisivat isomman tarkastelun alle, täytyisi sen tapahtua ulkopuolelta. Eli EU:n toimesta, jota ei tule tapahtumaan ellei tilanne muutu oleellisesti.

Blokkien tekeminen muuttaisi nykyistä tasapainoa, tosin en tiedä millainen intressi EU:lla on oikeasti valvoa jäsenvaltioidensa toimia. Saako Veikkaus huseerata vapaasti ja blokata muita EU-alueen elinkeinonharjoittajia miten haluaa vai ei?

Peliongelmaisten osalta sillä ei ole mitään väliä kuka niitä pelejä tarjoaa. Tai miten monta niitä on. Peluurissa ollessani tuli vastaan niin järkyttäviä tarinoita siitä mitä peliongelmaiset ovat tehneet päästäkseen pelaamaan, että blokkaukset eivät tule kyllä vähentämään peliongelmia. Ainoastaan keskittävät heidän pelaamisen Veikkaukselle.

Peliongelmaisten tilanne Suomessa on jännän paradoksaalinen. Toisaalta Veikkauksella on kyky tarjota hyvät työkalut pelaamisen rajoittamiselle, ja peliongelmien tutkimus ja hoitaminen on ensiluokkaista maailman mittapuulla. Toisaalta taas peliongelmainen ei voi välttyä Veikkauksen mainonnalta ja pelikoneiden näkemiseltä, jolloin pelihimon vastustaminen saattaa olla todella vaikeaa.

[Mufler]

Tuli joskus puhetta pelikoneista yhden huoltamoketjun toimipisteen päällikön kanssa ja jos oikein muistan, sanoi että heidän silloisesta 12 pelikoneesta tuotto rahikselle oli n. 1k€/h, mikä tarkoittaa kyllä että koneita hakataan käytännön koko ajan. (En silti epäile, aina nuo näyttävät täynnä olevan kun siellä olen käynyt.)

Tuosta kun alkaa laskemaan että koko maan sloteista keskiarvon konservatiivisesti vois olla vaikka ihan minimissään 10€/h 24h ja seitsemän päivää viikossa.

[Kyyberi]

Aikoinaan rahiksen tuotosta selkeästi suurin osa tuli kauppojen sloteista. Kaikki muu oli nappikauppaa, esim. baaripelit olivat lähinnä pr-toimintaa. Nyt Veikkauksella on kaksi isoa tulonlähdettä, Lottokenot ja slotit. Rahaa tulee järjettömästi ikkunoista ja ovista, silti ahneus vie voiton.

Maikki toivoi että pokeri laskettaisiin taitopeliksi. Toivottavasti ei, koska sillä hetkellä katoaa myös eta-alueen verovapaus. Ja sitä ei taida toivoa kukaan.

[sharkie]

Mä en tiedä lähtökohtaisesti mitä mieltä mä tulevasta blockista olen. Jotenkin sotii ajatus vastaan että rajan yli painaa matua raiskaan meidän tyttäriä eikä sille saada mitään estoa tässä maassa. Sitten näitä rahoittamaan rajoitetaan suomalaisten valinnanvapautta liikkua netissä perustellen sitä jollain peliongelmien ehkäisyllä jne.

Ite en jaksa nähdä vaivaa vaikuttaa mihinkään poliitikkoihin jne millään kirjoituksilla. Ollut vuosia Veikkauksen pääkonttorissa Pähkinärinteellä respana ja kattonut sitä touhua kun päättäjiä kutsutaan sinne saunomaan,syömään ja ryyppäämään ja isoimmat pomot viety lapin hiihtomajoille niin siinä ei meikäläisen viesti paljoa paina vastapainona monopolin voitelua vastaan.

Sinänsä en jaksa haukkua Veikkausta muutenkaan. Samanlainen firma se on kuin muutkin rahapeliyhtiöt tulostavoitteineen jne. Mun mielestä toisaalta on myös hyvä että se raha mikä noihin firmoihin laitetaan jäis Suomeen koska ei noi ulkomaiset vaihtoehdot juuri sen parempia ole.

Okei sä saat vedonlyöntiin ehkä paremman kertoimen ja häviät rahas ehkä hitaammin. Mutta järjestään kaikki saitit laittaa sut "mustalle" listalle jos sun toiminta alkaa näyttää siltä että se on ammattimaista. Toisinsanoen juuri mikään lafka ei halua pelaamaan voittavia pelaajia. Mun ensimmäiset kokemukset tästä reilun 15vuoden takaa kun löin nhl vetoja ammattimaisesti ja ei mennyt kauaa kuin joka vitun saitilla oli joku naurettava maximipanos katto.

Välissä pelasin pokeria ja sain survottua vedonlyöntiin viimesen 2-5vuoden aikana isompia panoksia muutamalla saitilla. Nyt ostin Rebelbetting-ohjelman jonka kautta aloin painamaan arbitraaseja sisään. Alkuun meni totutusti sisään joka saitille betsit 100-2000€ väliltä.

-Ekana panokset rajoittui 888sport ja Bwin ja maksimipanokset on reilun dollarin per veto nyt
-Reilun viikon sisään maximipanos tiputettiin Betsafe,Betsson,Nordicbet 1-8€ välille
-Bet365 reagoi alle 2viikon jälkeen niin että maximi panos on luokkaa 2€ marginaalisarjoissa kuten Oceanian premier liigassa ja jossain tanskan 2divarin mimmiliigassa missä niitä hinnoitteluvirheitä useimmiten on. Isot sarjat nhl,nba,isommat fudisliigat panokset edelleen muutamassa satasessa.
-WilliamHill maximipanokset tippunut 1-2k->28e-100e

Ainut missä ei rajoituksia ole tullut vastaan on Pinnacle joka useimpien arbien vastapari. Tosin tuolla useamman kilon kuoppa joten voi hyvin johtua siitäkin.

Unibet saanut lyödä vapaasti,Paf jonne ilmeisesti sama pulju Kambi? laittaa kertoimet on ollut joissain betseis max 100e. Näihin kahteen tosin saiteilla on oma botti joku poimii arbit pois sekunnin murto-osassa ja ennenkuin saat kohteen kunnolla auki niin kerkee vaan vilahtamaan kun kerroin päivitetään reilusti alaspäin ekan 2sekunnin aikana kun ilmoitus arbista tulee.

Peliongelmaiselle jolla tileillä vapaa betsirajat niin sen sijaan että pyytää ite sinne estot niin 120€ ohjelmasta maksamalla saa joka paikkaan kyl parissa viikossa semmoset rajoitukset ettei tappiot tunnu enää missään ja samalla kerkiää tienaamaan todennäköisesti parikiloa extraa

Toki tässä casinopeli/vedonlyönti pesuveden mukana taitaa parisataa pokeriammattilaista olla kovilla ellei niille löydy mitään erikoisratkaisua. Rajat saadaan kiinni niin hyvin helppoa Veikkauksella lopettaa/sulkea kait myös koko pokeripuoli. En tiedä voisiko esim PAF tarjota vaihtoehtoa avaamalla skinejä useampaan eri pokeriverkkoon tms,toimihan ne mpn ja ongamekin samaan aikaan.

Suurin osa perheettömistä karkaa varmaan ulkomaille. Onko tuo verotonta muualla kuin UK? Emännän kanssa itellä asia tuli puheeksi ja käytännössä ei estettä olis parin vuoden päästä muuttaa ulkomaille. Emäntä haluaisi Saksaan terveyssysteemien takia. Hyvin monessa maassahan noita rajoituksia on nykyäänkin että pääsee pelaamaan vain tietyillä saiteilla jolla on maahan lisenssi. Itelle ehkä kuitenkin tällä hetkellä selkeämpi vaihtoehto on palata takaisin normi työelämään koska mitenkään merkittävästi enempää ei ole pokerista viime kuukausina tullut. Joten vähän neutraali olen itse asian suhteen. Uskon että blokki tulee eikä se muuta mun elämää juuri mitenkään muuten kuin unirytmeiltä ja näkee perhettä ehkä enemmän. Liekö toi nyt huono asia loppupeleissä.

[jefenho]

Mä en tiedä lähtökohtaisesti mitä mieltä mä tulevasta blockista olen.

Harmillista että tämä pokerinpelaajien vanhempi sukupolvi on asiasta tätä mieltä. Tänäänkin KannuHannu striimissä mainitsi, että on itse ollut aktiivinen edellisellä kerralla kun nettipelit olivat uhattuina, nyt jättää asian nuoremmille. Kannattaa muistaa, että olette palkkanne tähän päivään asti saaneet edellisten blokkien estämisen ansiosta. Sikäli toivoisi pokeriyhteisöltä yhtenäistä vastustamista blokkeja vastaan ja mahdollisesti edes pieniä tekoja sen hyväksi.

[Kyyberi]

Mitäpä sitä voisi yksittäinen pelaaja tehdä? Veikkaus tietää varmasti että blokit vituttavat pelaajia, ja varsinkin niitä ketä pelaa pokeria ammatikseen. Muita rahapelejä kun on vaikeampi elantonsa eteen pelata. Jos nyt pelaajat porukalla kertovat Veikkaukselle että vituttaa, niin kyllä se on siellä jo tiedossa.

Vissiin se energia pitäisi suunnata poliitikkoihin ja kertoa että Veikkauksen kertomat "laittomat toimijat" ovat ihan laillisia toimijoita EU:n alueella. Tosin en usko että Veikkauksen kultakilpeä pystytään tahrimaan tässä maassa, sen verran tukevasti on lonkerot politiikassa.

[jefenho]

Mitäpä sitä voisi yksittäinen pelaaja tehdä? Veikkaus tietää varmasti että blokit vituttavat pelaajia, ja varsinkin niitä ketä pelaa pokeria ammatikseen. Muita rahapelejä kun on vaikeampi elantonsa eteen pelata. Jos nyt pelaajat porukalla kertovat Veikkaukselle että vituttaa, niin kyllä se on siellä jo tiedossa.

Vissiin se energia pitäisi suunnata poliitikkoihin ja kertoa että Veikkauksen kertomat "laittomat toimijat" ovat ihan laillisia toimijoita EU:n alueella. Tosin en usko että Veikkauksen kultakilpeä pystytään tahrimaan tässä maassa, sen verran tukevasti on lonkerot politiikassa.

Veikkaus ei säädä tässä maassa lakeja.

Myös 2007 ja 2011 blokit pystyttiin estämään.

[sharkie]

Mä en tiedä lähtökohtaisesti mitä mieltä mä tulevasta blockista olen.

Harmillista että tämä pokerinpelaajien vanhempi sukupolvi on asiasta tätä mieltä. Tänäänkin KannuHannu striimissä mainitsi, että on itse ollut aktiivinen edellisellä kerralla kun nettipelit olivat uhattuina, nyt jättää asian nuoremmille. Kannattaa muistaa, että olette palkkanne tähän päivään asti saaneet edellisten blokkien estämisen ansiosta. Sikäli toivoisi pokeriyhteisöltä yhtenäistä vastustamista blokkeja vastaan ja mahdollisesti edes pieniä tekoja sen hyväksi.

Ei mua kiinnostanut asia edellisessäkään blockissa,olin silloinkin valmis muuttamaan ulkomaille joten tuskin se mun palkkaan ois negatiivisesti vaikuttanut. Päinvastoin ehkä saatto olla vaan negatiivinen lopputulema kun oli aikaa paneskella ja hankkia lisää lapsia. Suomeen jäämällä voisin olla taloudellisesti paremmassa asemassa ja terveempi ja eliniän odotus pidempi. Mistä sitä tietää mikä se lopputulema nyttenkään on jos blockki tulee. Se voi mun kohdalla tarkoittaa että elämänlaatu vain paranee. Miks mä haluaisin olla vaikuttamassa siihen asiaan millään tavoin? Niin kauan kuin mulla on voimakas kanta suuntaan tai toiseen niin ei kyl jaksa kiinnostaa. Asioilla on tapana järjestyä.

[jefenho]

Ei mua kiinnostanut asia edellisessäkään blockissa,olin silloinkin valmis muuttamaan ulkomaille joten tuskin se mun palkkaan ois negatiivisesti vaikuttanut. Päinvastoin ehkä saatto olla vaan negatiivinen lopputulema kun oli aikaa paneskella ja hankkia lisää lapsia. Suomeen jäämällä voisin olla taloudellisesti paremmassa asemassa ja terveempi ja eliniän odotus pidempi. Mistä sitä tietää mikä se lopputulema nyttenkään on jos blockki tulee. Se voi mun kohdalla tarkoittaa että elämänlaatu vain paranee. Miks mä haluaisin olla vaikuttamassa siihen asiaan millään tavoin? Niin kauan kuin mulla on voimakas kanta suuntaan tai toiseen niin ei kyl jaksa kiinnostaa. Asioilla on tapana järjestyä.

No itsekin mainitsit jo osittain sen hyvän puolen nykytilanteessa, pelivoittojen verottomuus. Hirveän vaikea on löytää tietoa muiden EU-maiden tilanteesta tämän asian suhteen, mutta Suomessa on tässä poikkeuksellisen hyvä tilanne.

Kun tuota Saksaa on mahdollisena kohdemaana tuotu paljon esille, niin miksi niin moni saksalainen ammattilainen on muuttanut ulkomaille? Muistan lukeneeni jonkin uutisen missä tämä asia selitettiin, en vain muista syytä.

Itsekin joutunen blokkien toteutuessa muuttamaan ulkomaille, mutta mieluummin yritän vastustaa blokkien tulemista edes sen vähäisen määrän mitä osaan. Jos ollaan esimerkiksi siinä tilanteessa jatkossa, että pitäisi osoite saada ulkomaille pystyäkseen pelaamaan, on se muuten, moniin maihin aikamoinen prosessi.

[Starsailor]

Toisaalta Veikkauksella on kyky tarjota hyvät työkalut pelaamisen rajoittamiselle, ja peliongelmien tutkimus ja hoitaminen on ensiluokkaista maailman mittapuulla. Toisaalta taas peliongelmainen ei voi välttyä Veikkauksen mainonnalta ja pelikoneiden näkemiseltä, jolloin pelihimon vastustaminen saattaa olla todella vaikeaa.

Peluurin tarinoissa valtaosassa nykyisin näyttelevät suurta osaa muut kuin Veikkaus tai Paf. Vaikuttaa, että ongelma on räjähtänyt käsiin, mutta tähän kuvioon ei kuulu vain nettikasinot, vaan pikavippi ja riistolaina yhtiöt, sekä rahansiirtotoimistot, jotka käytännössä siirtävät vain rahoja kasinoille ja takaisin. Ratkaisuja hillitä tätä ongelmakenttää ei olisi kovin vaikea tehdä, mutta tuntuu ettei siihen ole poliittista halua. Itse en ymmärrä miksei valtio suojele kansalaisiaan tältä esim. netissä voisi nykyjään hetkellisen mielenhäiriön seurauksena tehdä itselleen 15-20 vuoden velkakierteen. Ongelma ei ole vain siinä, että nämä ihmiset joutuvat ulosottoon vuoksi, vaan että he sairastuvat ja ovat pitkiä aikoja poissa työelämästä.

[KannuHannu]

Kannattaa muistaa, että olette palkkanne tähän päivään asti saaneet edellisten blokkien estämisen ansiosta.

Palkkaa ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkka ) en ole saanut vaan massia tulee ja menee sen mukaan miten pelit milloinkin kulkee. Minun näkemys ei myöskään välttämättä ole täysin sama kuin rahapeliyhtiöiden.

2011 mediassa liikkui valheellista tietoa ja nettipokeria verrattiin mm. lapsipornoon niin siinä kohtaa asia koin tärkeäksi kirjoittaa Hesarin foorumille sekä Risikolle mailia asiasta.

Jos ollaan esimerkiksi siinä tilanteessa jatkossa, että pitäisi osoite saada ulkomaille pystyäkseen pelaamaan, on se muuten, moniin maihin aikamoinen prosessi.

Oletko ottanut asiasta selvää? Kansalaisuus ja pelkkä osoite on kuitenkin ihan eri asia.

[jefenho]

Palkkaa ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkka ) en ole saanut vaan massia tulee ja menee sen mukaan miten pelit milloinkin kulkee. Minun näkemys ei myöskään välttämättä ole täysin sama kuin rahapeliyhtiöiden.

2011 mediassa liikkui valheellista tietoa ja nettipokeria verrattiin mm. lapsipornoon niin siinä kohtaa asia koin tärkeäksi kirjoittaa Hesarin foorumille sekä Risikolle mailia asiasta.

Ei ollut tarkoitus hyökätä Satuit vaan ajankohdan takia esimerkiksi tähän asiaan. Pahoittelut. Tarkennetaan vielä että palkkaa et ole saanut, mutta elannon kuitenkin.
Myös ulkomaisissa peliyhtiöissä on toki paljon mätää, mutta jos ajatellaan suomalaisten pokerinpelaajien kannalta asiaa, blokki olisi karmea asia.

Jos ollaan esimerkiksi siinä tilanteessa jatkossa, että pitäisi osoite saada ulkomaille pystyäkseen pelaamaan, on se muuten, moniin maihin aikamoinen prosessi.

Oletko ottanut asiasta selvää? Kansalaisuus ja pelkkä osoite on kuitenkin ihan eri asia.

Olen yrittänyt ottaa parhaani mukaan. Se, että pelipöytään saa jonkun muun lipun kuin Suomen lipun, vaatii useissa maissa aika paljon tekemistä. Muuttaminen, kelpo asunnon vuokraaminen, mahdolliset uudet pankkitilit kyseisen maan pankista (jos rahansiirtoblokit tulevat).. Meneehän siinä paljon aikaa ja rahaa myös. Mutta jos blokit on tuleva todellisuus, moni joutuu nämä asiat hoitamaan. Puhumattakaan siitä, että ystävät ja perhe jäävät aika kauas Suomeen.. vaikutuksia on monia.

[GNAGL]

Ainut missä ei rajoituksia ole tullut vastaan on Pinnacle joka useimpien arbien vastapari. Tosin tuolla useamman kilon kuoppa joten voi hyvin johtua siitäkin.

https://www.pinnacle.com/fi/promotions/ ... e-friendly

Pinnacle on ainoa, joka ei karsasta arbitraaseja. Toisin sanoen siis ainoa saitti, joka luottaa riittävästi omiin todennäköisyysarvioihinsa.

Osaako joku muuten kertoa mikä on pokeriammattilaisen "hyötysuhde" yhteiskunnalle? Käytännössähän ammattilainen voittaa ulkomailta rahaa, jota kuluttaa sitten yleensä pääosin Suomessa. Onko tämä yhteiskunnan näkökulmasta plusmerkkistä? Toki pokeriammattilainen ei tee mitään suoraan yhteiskuntaa hyödyttävää ja käyttää kuitenkin julkisia palveluita.

JOS pokeriammattilaiset olisivat yhteiskunnan näkökulmasta "plussaa" niin tällähän voisi perustella poliitikoille, että ainakin heidän ammatinharjoittamisensa pitäisi pystyä varmistamaan myös uudessa systeemissä. Ainakin pokeriammattilaisuus on varmasti yhteiskunnalle parempi vaihtoehto kuin tukien nostaminen. Toisaalta pokeriammattilaiset ovat kuitenkin yleensä varsin fiksua porukkaa, joten "oikeissa töissä" heistä saattaisi olla paljon enemmän hyötyä yhteiskunnalle. Kovin moni ei välttämättä kuitenkaan tulisi blokinkaan myötä siirtymään niihin "oikeisiin töihin".

[jefenho]

Osaako joku muuten kertoa mikä on pokeriammattilaisen "hyötysuhde" yhteiskunnalle? Käytännössähän ammattilainen voittaa ulkomailta rahaa, jota kuluttaa sitten yleensä pääosin Suomessa. Onko tämä yhteiskunnan näkökulmasta plusmerkkistä? Toki pokeriammattilainen ei tee mitään suoraan yhteiskuntaa hyödyttävää ja käyttää kuitenkin julkisia palveluita.

JOS pokeriammattilaiset olisivat yhteiskunnan näkökulmasta "plussaa" niin tällähän voisi perustella poliitikoille, että ainakin heidän ammatinharjoittamisensa pitäisi pystyä varmistamaan myös uudessa systeemissä. Ainakin pokeriammattilaisuus on varmasti yhteiskunnalle parempi vaihtoehto kuin tukien nostaminen. Toisaalta pokeriammattilaiset ovat kuitenkin yleensä varsin fiksua porukkaa, joten "oikeissa töissä" heistä saattaisi olla paljon enemmän hyötyä yhteiskunnalle. Kovin moni ei välttämättä kuitenkaan tulisi blokinkaan myötä siirtymään niihin "oikeisiin töihin".

Keskivertoa parempi ostotehokkuus, arvonlisäverot yms. Jos on järkevä pokeriammattilainen, alkaa hän myös esimerkiksi sijoittamaan. Pääomatulot, verot. On totta, että todella suuri osa pokeriammattilaisista tuottaa yhteiskunnalle luultavasti jopa vähemmän kuin keskiverto duunari. Todennäköisesti kuitenkin loppupeleissä siitä ei kauaksi jäädä. Pokeriammattilaiset tuovat kuitenkin muualta rahaa Suomeen. Onhan noita entisiä ja nykyisiäkin pokeriammattilaisia jotka ovat alkaneet ihan itse yritystoimintaankin, tästä Suomessa ainakin tykätään.

On totta, että on yhteiskunnalle ihan se ja sama missä suomalaiset pokeriammattilaiset pelaavat. Sitten mennäänkin jo sieltä puolelta moraalisiin kysymyksiin; halutaanko ajaa suomalaiset pois omasta maastaan siksi, etteivät pystyisi enää tekemään yksilöinä sitä mitä haluavat.

Julkisista palveluista; uskoisin, että suurin osa pokeriammattilaisista on sen verran kermaperseitä, että valitsevat mieluummin esimerkiksi yksityisen terveydenhuollon kuin julkisen.
Jos sitten lähdetään saivartelemaan vielä pitemmälle, että eiväthän pokeriammattilaiset maksa esimerkiksi poliisien palkoista juurikaan, niin eipä kyllä normiduunarikaan montaa senttiä (tai sanotaan varalta euroa) vuodessa niistä maksa.

Jotkut saattavat jopa tehdä makuuhuoneessa uusia veronmaksajia tähän maahan. Kenties jokunen heistäkin päätyisi ulkomaille ja jäisi sinne asumaan.

Elikä loppupeleissä yhteiskunnalle siis hyötysuhde pokeriammattilaisista on aika lailla marginaalinen nolla. Minun mielestä tärkein asia tässä on se, ajetaanko suomalaiset pokeriammattilaiset kotimaastaan pois tämän mahdollisen blokeerauksen myötä. Kun tänne kuitenkin koko ajan otetaan ja "tarvitaan" lisää porukkaa ties mistä..

Korpisoturin blogi alkaa olla täynnä tätä sotkua pikku hiljaa. Keskustelua ehkä voisi siirtää tuonne ajankohtaisuutis-keskusteluun tai avata kokonaan uuden topicin tätä varten. Tästä tuli itselleni nyt aikamoinen sydämen asia, kun muutenkin olen kannattanut jo pitempään kaikkien kieltojen purkamista ja yksilön vastuun korostamista.