Haazi kirjoitti:Muut jaot hyvin perusteltu, mutta..
Vika käsi (AK, 3bet pf) - miten sun lähes min 3bet > shove?
Hyvä kysymys
Katsoin jo eilen kättä tutkiessa että tullut pelitilanteessa todennäköisesti joku lasku-/näppäilyvirhe ja jäänyt liian pieneksi sizing. Näillä effektiivisillä stäkeillä oma standard sizing 2,5x avausta vastaan on 2,5x korotus, eli tässä tapauksessa 6,25bb.
Se että kumpi on parempi peli, pieni 3bet vai suora survaisu onkin sitten aavistuksen hankalampi tutkia koska HRC olettaa että mikäli vihu flattaa meidän pienen 3betin preflopissa niin käsi sökötellään postflopissa maaliin asti. Eli toisinsanoen HRC:n oletus on että saadaan jokaisen käden equity realisoitua 100% postflopilla. Näillä stäkeillä AK:n kanssa oletan että tilanne varmaan on kuitenkin aika lähellä sitä että ollaan hyvin lähellä 100% realisointia joten yritetään.
Laitetaan ensin muistin virkistykseksi tuo käsi niin ei tarvitse sitä edelliseltä sivulta kaivaa:
Microgaming - 280/560 NL (8 max) - Holdem - 7 players
Hand converted by PokerTracker 4
UTG: 40.96 BB (VPIP: 64.29, PFR: 21.43, 3Bet Preflop: 33.33, Hands: 14)
UTG+1: 25.68 BB (VPIP: 26.32, PFR: 17.78, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 96)
MP: 43.44 BB (VPIP: 21.15, PFR: 18.92, 3Bet Preflop: 3.85, Hands: 159)
CO: 39.48 BB (VPIP: 100.00, PFR: 66.67, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
BTN: 31.52 BB (VPIP: 21.43, PFR: 14.86, 3Bet Preflop: 6.45, Hands: 156)
SB: 99.04 BB (VPIP: 16.37, PFR: 12.16, 3Bet Preflop: 5.43, Hands: 396)
Hero (BB): 26.11 BB
7 players post ante of 0.25 BB, SB posts SB 0.5 BB,
Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 3.25 BB) Hero has
fold,
fold,
fold,
CO raises to 2.5 BB,
fold,
fold,
Hero raises to 5.71 BB, CO calls 3.21 BB
Flop: (13.68 BB, 2 players)
Hero bets 4.5 BB, CO calls 4.5 BB
Turn: (22.68 BB, 2 players)
Hero checks, CO checks
River: (22.68 BB, 2 players)
Hero checks,
CO bets 29.02 BB and is all-in,
fold
CO wins 51.7 BB
Kaikissa näissä laskuissa annettu vihulle CO avausrangeksi 29.7% (22+ A2s+ A5o+ K6s+ K9o+ Q8s+ QTo+ J8s+ JTo T8s+ 97s+ 87s) joka pitäisi olla aika lähellä sitä mitä fieldi tuosta keskimäärin avaa. Mikäli ei paineta suoraan merkkejä sisään (laskut yksi ja kaksi) niin annettu vihulle 4betin survaisun lisäksi myös mahdollisuus flatata meidän 3bet.
1) Alkuperäinen liian pieni 3bet:

- Liian pieni 3bet.png (67.38 KiB) Katsottu 3925 kertaa
Tehdään AKo:lla voittoa 3,44bb/käsi.
Tässä vihun vastastrategia HRC-oletuksilla oli senverran hämärä että muutin käsin vastaamaan semmoista mikä realistisempi. Tuota vihun "oikeaa vastastrategiaa" vastaan AKo tekee voittoa 03,27bb/käsi, eli ei suurta eroa.
2) Isompi 2,5x 3bet:
Muuten samat ehdot mutta nostetaan omaa 3betsizingia aavistuksen 5,71bb:stä 6,25bb:hen:

- Normaali 3bet.png (53.64 KiB) Katsottu 3925 kertaa
Puolikas BB 3bet-sizingiin lisää ja meidän ev nousee 3,44bb:stä peräti 5,03bb:hen/käsi, sadan käden otannalla tämä tarkoittaa jo 159bb:n lisäystä meidän winrateen! Lisähuomiona että tällä sizingilla voidaan myös 3betata enemmän käsiä voitollisesti. Esimerkiksi A2s on tällä sizingilla +0,23bb peli, kun aiemmalla liian pienellä sizingilla se teki tappiota -0,13bb/käsi.
Tässä(kään) tapauksessa sanonta "ei se koko vaan se miten sitä käyttää" ei siis pidä paikkaansa.
3) Vihulle sama avausrange kuin aiemmissa laskuissa ja tinttastaan merkit suoraan preflopilta sisään:

- Suora 3bet tirvaisu.png (71.61 KiB) Katsottu 3925 kertaa
Nash-rangeilla näyttää tuolta, eli tehdään enemmän voittoa kuin kummallakaan pienemmällä 3bet-sizingilla.
Tässä vaan ongelmana se että vihu ei varmasti maksa yhtä laajasti kuin nash (esim. A5s ja A8o olisivat maksukäsiä mitä ei tapahdu oikeassa elämässä korkeintaan kuin jossain Yön Kuninkaassa lauantai-iltana).
Joten muokataan vihun maksurangea realistisemmaksi ja katsotaan uudestaan: vihun rangeksi 44+ ATs+ AJo+ KQs (tämä todennäköisesti edelleen aavistuksen liian löysä) ja homma näyttää tältä:

- Suora 3bet tirvaisu tiukempaa maksurangea vs.png (69.72 KiB) Katsottu 3925 kertaa
Eli koska vihu kippaa käsiä joita dominoidaan ja jotka joko maksaisivat tai survoisivat kylkeen preflop, niin
tehdäänkin vähemmän rahaa/käsi kuin 3bettaamalla pienesti (mutta kuitenkin enemmän kuin mitä meidän alkuperäisellä liian pienellä 3bet-sizingilla).
Eli lopputoteama: 3bet-sizingien kanssa tarkkana!