Pokerinittailua ja urheilua

[GNAGL]

Peräti 12 ottelua sisältävä kierrosraportti Valioliigasta:
https://www.pokerisivut.com/blog/cityll ... sayttajaa/

Ilvekselle eilen nihkeähkö kotivoitto Jukureista mutta voitto kuitenkin. Se on kuulkaa erittäin harvinaista herkkua kun me kaadetaan Jukurit! Syksyllä käytiin ottamassa Mikkelissä huolella turpaan NHL-miesten kera. Todella vaikean ajanjakson vetäneen Roby Järventien kaksi maalia lämmitti erityisesti mieltä.

Viime perjantaina noustiin Kärppiä vastaan hienosti kolmen maalin takaa tasoihin, mutta hävittiin sitten rankuilla. Tänä viikonloppuna tuplakohtaaminen Oulussa samaa joukkuetta vastaan. Tosi vaikea sanoa mitä odottaa. En oikein saa otetta meidän tiimistä juuri tällä hetkellä. Välillä pelataan hyvin, välillä heikosti ja maalivahtipeli on koko ajan suuri kysymysmerkki. Joka matsissa menee vähintään yksi helppo meidän molareille. Se on aika paljon nyt kun hyökkäys ei tao enää maaleja lainkaan alkukauden tahtiin.

Pokerissa on ollut nyt taas karmeata menoa. Ihan karmeata! Milloin tää oikein taas loppuu? Ei tarvinnut puoleentoista vuoteen juurikaan pokeriruneista valittaa mutta tällä hetkellä tekis mieli täräyttää ilmoille oikein kunnon tilttipostaus!

[GNAGL]

Ilvekseltä vahvat ottelut Kärppiä vastaan viikonloppuna! Perjantaina otti kyllä tappio aika paljon päähän, kun kaksi viimeistä erää oli täysin yhtä maalia Ilveksen myllyttäessä. No, tasoitus sentään saatiin kolmannessa erässä, mutta jatkoilla taas kerran turpaan. Kuus kertaa oltu jatkoilla tällä kaudella ja yhen ainoan kerran voitettu.

Lauantaina saatiin sitten ansaittu revanssi. Vaikeimman kautta tosin. Tokassa erässä kuitattiin Kärppien tasoitusmaali samantien, mutta sen jälkeen alkoi sellainen alivoimasuma, että huh-heijaa! Oli ulosajoa ja kahen minuutin 5-3 alivoimaa. Kolmannessa erässä sitten vielä meidän paras pelaaja Eemeli Suomi ottaa 2+10 minuuttia. Jollain ihmeellä selvittiin, vaikka Kärpät oli koko ajan ylivoimalla ja napattiin erittäin makea 2-1 voitto! Mäkiniemeltäkin muutaman imurointimatsin jälkeen hieno paluu ja oli voiton takuumiehenä. Kunpa se taso Mäkiniemellä pysyisikin tuollaisena ottelusta toiseen niin ei meillä suurta hätää olisi. Mutta kun ei vaan pysy. Eiköhän seuraavassa matsissa oo taas hooveri päällä.

Pokerissa taisi olla pieni plussaviikonloppu jopa, mutta isot osumat antavat edelleen odotuttaa itseään. Lauantaina oli tosin taas pyttysaumaa Veikkauksen 5€ PKO:ssa. HUPiin saakka päästiin ja siinä olikin sitten vastassa yksi näistä joka käsi all-in tyypeistä. Oon joskus aikaisemminkin tiedustellut (vastausta saamatta), että millä kädellä HUPissa kannattaa kopata jos pelataan erittäin syvinä (tyyliin 40BB) ja vihu laittaa joka kädessä all-in? Mulla ei oo oikein hajuakaan. Siis Q7:han on se average käsi HUPissa, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa kannata Q8:lla kopata vaan odottaa vähän parempaa kättä? Vai?!? En osaa yhtään hahmottaa millasta kättä tollasessa tilanteessa pitäis odottaa. Siis totta kai sen yhden käden näkökulmasta se Q8 koppi on +EV, mutta se ei kai voi olla optimaalistrategia jos tietää vihun menevän joka kädellä all-in eli pääsee varmasti arpomaan laatukäsilläänkin isosta potista?!?

No, mä olin joka tapauksessa yllättäen ihan korttikuollut tuossa eikä tullut oikein edes mitään mietintäkäsiä kopata vaiko ei. Jossain vaiheessa sit koppasin A9:llä ja tuplasin. Sit taas alle kympin korttia ikuisuudelta tuntuva aika. Lopulta saan AQ:n niin eiköhän siellä vihulla ole sitten KK vastassa! Tuntu jotenkin niiiiiiin epäreilulta! Jäi siis pytty siitäkin taas ottamatta.

[GNAGL]

HUPiin saakka päästiin ja siinä olikin sitten vastassa yksi näistä joka käsi all-in tyypeistä. Oon joskus aikaisemminkin tiedustellut (vastausta saamatta), että millä kädellä HUPissa kannattaa kopata jos pelataan erittäin syvinä (tyyliin 40BB) ja vihu laittaa joka kädessä all-in? Mulla ei oo oikein hajuakaan. Siis Q7:han on se average käsi HUPissa, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa kannata Q8:lla kopata vaan odottaa vähän parempaa kättä? Vai?!? En osaa yhtään hahmottaa millasta kättä tollasessa tilanteessa pitäis odottaa. Siis totta kai sen yhden käden näkökulmasta se Q8 koppi on +EV, mutta se ei kai voi olla optimaalistrategia jos tietää vihun menevän joka kädellä all-in eli pääsee varmasti arpomaan laatukäsilläänkin isosta potista?!?

Eikö tähän todellakaan kenelläkään ole heittää näkemystä? Tää on nyt jo toinen kerta kun kyselen samaa ja nolla vastausta tullut. Sitä luulisi, että pokerifoorumilla jollakulla olisi antaa tähän ainakin jotain kommenttia

Laitetaanpa blogin puolelle vähän vedonlyöntipohdintaa. Niin kuin olen aikaisemminkin kertonut niin olen miltei koko kauden ajan lyönyt rahaa Brightonin puolesta likoon, koska niiden peli on näyttänyt niin hyvältä. Puolustus pitää ja maalipaikkoja joukkue luo mukavaan tahtiin. No, eilen nähtiin jälleen kerran se tuttu tarina. Brighton dominoi peliä ja luo selvästi enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja, mutta 90 peliminuutin jälkeen kuitenkin taululla 1-2 vastustajalle. Mistä vedonlyönnissä erottaa varianssin/huonon runin ja analyysivirheen? Tätä oon aika paljon pohtinut. Kuinka kauan voi luottaa pelkkiin omiin silmiin ja statseihin jos joukkueen tulokset pysyvät kuitenkin koko ajan selvästi heikompina kuin "pitäisi"?

Tämän kauden Brighton on malliesimerkki tästä. Luotuihin maalipaikkoihin pohjautuvan odotusarvoisen sarjataulukon mukaan joukkueen pitäisi olla Valiloliigassa tällä hetkellä sijalla 5!!! Oikeasti he ovat sijalla kuusitoista odotusarvoa 15.82 sarjapistettä vähemmän keränneenä! Maaleja joukkueen olisi odotusarvon mukaan pitänyt tehdä seitsemänneksi eniten sarjassa. Todellisuudessa he ovat kuitenkin tehneet vasta 14. eniten 11.85 maalia odotusarvoaan vähemmän. Onko tämä kaikki vain huonoa runia/varianssia?

Sinänsä ihan hyviä perusteluja löytää sille, miksi Brighton ei tee maaleja ja kerää sarjapisteitä niin paljon kuin "pitäisi". Brightonilla ei kiistatta ole sarjan kärkipään yksilöitä eikä kliinisiä maalintekijöitä. Tämä selittänee ainakin osan todellisuuden ja odotusarvojen eroista. Mutta kuinka ison osan? Miten yleensäkään tuota pystyy arvioimaan?

Otetaan toinen esimerkki, joka kertoo siitä, että varianssia joukkueurheilussa todellakin on. Ja myös niillä huippuyksilöitä sisältävillä joukkueilla. Viime kaudella Liverpool dominoi tuloksellisesti täysin Valioliigaa. Karkasi jo ajoissa muilta ja lasketteli ylivoimaiseen mestaruuteen. Tuolloin hämmästeltiin pitkään sitä kuinka odotusarvoisissa statseissa joukkue ei ollut millään tavalla ylivoimainen. Itse asiassa ainakin pitkään City oli niissä jopa Poolia edellä (en muista miten tilanne kehittyi loppukaudesta). Liverpoolin parhaat yksilöt ovat aivan maailman ehdotonta huippua toisin kuin Brightonilla, joten siinä mielessä on loogista, että he pystyvät tekemään maaleja ja keräämään sarjapisteitä odotusarvoja enemmän.

Vaan miten on sitten käynyt tällä kaudella? Pääosin samat yksilöt eikä odotusarvoiset statsit eroa radikaalisti viime kaudesta. Nyt joukkue on kuitenkin tipahtanut jo ajoissa mestaruusvauhdista ja sillä on suuria vaikeuksia päästä edes neljän joukkoon ja Mestarien liigaan. Osittain heikkoja tuloksia voidaan selittää puolustuksen loukkaantumissumalla ja etenkin maailman parhaan(?) topparin Virgil van Dijkin poissaololla. Toisaalta myös hyökkäyspeli on sakannut pahemman kerran. Joukkue on jäänyt hämmästyttävän monessa ottelussa nollille ja tehnyt nyt odotusarvoa vähemmän maaleja siinä missä viime kausina joukkue on tehnyt juuri päinvastoin selvästi odotusarvoisia lukuja enemmän maaleja. Pudotus on siis ollut melkoinen myös hyökkäystehoissa mitä eivät toppariongelmat suoraan selitä. Vain varianssia/huono runia, koska hyökkäyspäässä heiluvat ne samat huippuyksilöt kuin viime kaudellakin?

Tällaista pohdintaa tänään. Jos blogia sattuu lukemaan joku betsiammattilainen tai vastaava niin olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksiä näihin.

[nikkipe]

HUPiin saakka päästiin ja siinä olikin sitten vastassa yksi näistä joka käsi all-in tyypeistä. Oon joskus aikaisemminkin tiedustellut (vastausta saamatta), että millä kädellä HUPissa kannattaa kopata jos pelataan erittäin syvinä (tyyliin 40BB) ja vihu laittaa joka kädessä all-in? Mulla ei oo oikein hajuakaan. Siis Q7:han on se average käsi HUPissa, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa kannata Q8:lla kopata vaan odottaa vähän parempaa kättä? Vai?!? En osaa yhtään hahmottaa millasta kättä tollasessa tilanteessa pitäis odottaa. Siis totta kai sen yhden käden näkökulmasta se Q8 koppi on +EV, mutta se ei kai voi olla optimaalistrategia jos tietää vihun menevän joka kädellä all-in eli pääsee varmasti arpomaan laatukäsilläänkin isosta potista?!?

Eikö tähän todellakaan kenelläkään ole heittää näkemystä? Tää on nyt jo toinen kerta kun kyselen samaa ja nolla vastausta tullut. Sitä luulisi, että pokerifoorumilla jollakulla olisi antaa tähän ainakin jotain kommenttia

Näillä nurkilla se yleisin liikkuu. Siis 20+ kombot.

HU_call.PNG (46.18 KiB) Katsottu 1555 kertaa

Toki vähän sovellettu. Jos vihu puskee 50 pinaa niin reunustetut combot ja jos 100 pinnaa niin vihreät valinnan mukaan.

HU_koppi_vaihtoehto.PNG (80.03 KiB) Katsottu 1555 kertaa

Ja lisäksi sitten nitti malli ja ansoitetaan kunnes....

[Kari_K]

Karin tuttava kuuluu Liverpool-uskovaisiin. Linkitti Karille tässäten tällaisen uutisen joukkueen tilasta https://tomkinstimes.com/2021/02/like-r ... situation/

Kari taas kun ei pahemmin brittijalkapallosta ja tämän päivän Liverpoolista välitä niin ei Kari tuota jaksanut lukea. Toista se oli Liverpoolissa joskus ennen. Oli Collymoret, oli Jamesit, Owenit, McManamanit, oli Redknappia ja oli Babbia.

Liverpool ylisuoritti vuosi sitten ja nyt alisuorittaa. Kari luulee, että suorittamiset menee pitkässä juoksussa tasan. Tuohon kun lisää sen, että sieltä tultiin uuteen kauteen mahat täynnä ilman lomia niin ei välttämättä ole vaan niin jaksanut voittaa. Tämä on monella tapaa poikkeusvuosi.

Kari rummutti läpi viime kauden Stokea vakioveikkaukseen koska bookkerit uskoivat joukkueeseen mutta tuulipuvut ei. Palkinto jäi saamatta ja tuulipuvut arvossa arvaamattomassa. Tällä kaudella Karinkin joukkue on ollut sitten Brighton tuossa kilpailussa. Se ettei odotusarvot toteudu kertoo vain siitä, että loppupeleissä siellä on ihmiset potkimassa palloa eivätkä robotit. Ja aivotoiminta on siitä jännä asia, että kun joku ei ala sujumaan niin se monesti kertautuu. Sama asia tietenkin toisinkin päin. Italian jalkapallossa Torino teki alkukaudesta varmasti lyhyen ajan ennätyksen siinä kuinka monesti päästää vastustajan rinnalle ja ohitse isonkin etumatkan turvin. Tuota kun jatkui tarpeeksi pitkään niin joukkue ei enää jaksanut edes ottaa sitä hetkellistä johtoa vaan romahti pelkästään tappiopyörteeseen. Valmentaja vaihtoon sillä materiaali sellainen millä ei saa pudota. Kari kyllä ennusti Torinon vaikeudet. Ei ole hyvä asia palata koronatauolta vain potkiskelemaan palloa ja häviämään kaikki pelit kun ei ole vaaraa kuitenkaan tippua. Sitten ilman kunnon nollausta uusi mies puikkoihin ja pitäisi muka yhtäkkiä jaksaa taas pelata kun lähdetäänkin nollista. Valmentaja vielä tuttu siitä, että projektit ei ihan lennolla lähde liikkeelle.

Jalkapallokaudelle 2020/21 monen on ollut vaikea syttyä. Oltiin sitten ammattilaisia taikka Kareja.

[GNAGL]

Nikkipelle kiitokset vastauksesta! Pari kyssäriä olisi tuohon liittyen: Onko tuo tehty nimenomaan yhden käden EV:n näkökulmasta? Onko siinä huomioitu, että pelataan 40BB syvillä? Näin amatööriaivoilla ajateltuna tollasessa tilanteessa on kai aika iso ero pelataanko 40BB syvänä vai 15BB syvänä?!? 40BB on aikaa vähän odotellakin laatukättä ennen kuin arpoo, 15BB ei niinkään. Tämähän on sellainen tilanne, että mitään ongelmaa ei ole löytää +EV spottia. Pitäisi vaan tietää mikä on se turnausvoiton kannalta optimaalisin strategia kopata. Ehkä toi softa millä analyysin teit ottaa tämän huomioon, mä kun en noista apuvälineistä oikein ymmärrä mitään kun en ikinä niitä oo käyttäny Mielelläni kuulisin kuitenkin varmistuksen, että tuo analyysi optimoi nimenomaan turnausvoittoa eikä yksittäistä kättä?

[GNAGL]

Liverpool ylisuoritti vuosi sitten ja nyt alisuorittaa. Kari luulee, että suorittamiset menee pitkässä juoksussa tasan. Tuohon kun lisää sen, että sieltä tultiin uuteen kauteen mahat täynnä ilman lomia niin ei välttämättä ole vaan niin jaksanut voittaa. Tämä on monella tapaa poikkeusvuosi.

Itse uskon myös aika pitkälti tähän. Pool ylisuoritti viime kaudella ja alisuorittaa nyt. Joukkueen "oikea taso" on jossain viime kauden ja tämän kauden välissä. Masutkin voivat olla jonkin verran täynnä, mutta ehkä jopa enemmän uskon sellaiseen pieneen tuudittautumiseen. Kun viime kaudella kaikki meni Valioliigassa putkeen ja joukkue runasi ylihyvin niin kausien välissä ei luonnollisestikaan ollut tarvetta tehdä mitään isoa muutosta. Kaikki varmasti ajattelivat että homma toimii ja juna kulkee niin kuin ennenkin. Muut joukkueet kuitenkin kehittyvät ja oppivat hiljalleen vastustajan pelityylin, jos siihen ei tehdä mitään muutosta. Ehkä vastustajat osaavat tällä kaudella ottaa hieman paremmin Liverpoolin vahvuuksia pois. Siihen päälle sitten vielä vähän kylläisyyden tunnetta/tunnetta että se riittää mitä ennenkin on tehty + kriittisiä loukkaantumisia ja huonoa runia maalipaikoissa niin siinä on jo aineksia kasassa romahdukseen.

Kari rummutti läpi viime kauden Stokea vakioveikkaukseen koska bookkerit uskoivat joukkueeseen mutta tuulipuvut ei. Palkinto jäi saamatta ja tuulipuvut arvossa arvaamattomassa. Tällä kaudella Karinkin joukkue on ollut sitten Brighton tuossa kilpailussa. Se ettei odotusarvot toteudu kertoo vain siitä, että loppupeleissä siellä on ihmiset potkimassa palloa eivätkä robotit. Ja aivotoiminta on siitä jännä asia, että kun joku ei ala sujumaan niin se monesti kertautuu. Sama asia tietenkin toisinkin päin. Italian jalkapallossa Torino teki alkukaudesta varmasti lyhyen ajan ennätyksen siinä kuinka monesti päästää vastustajan rinnalle ja ohitse isonkin etumatkan turvin. Tuota kun jatkui tarpeeksi pitkään niin joukkue ei enää jaksanut edes ottaa sitä hetkellistä johtoa vaan romahti pelkästään tappiopyörteeseen. Valmentaja vaihtoon sillä materiaali sellainen millä ei saa pudota. Kari kyllä ennusti Torinon vaikeudet. Ei ole hyvä asia palata koronatauolta vain potkiskelemaan palloa ja häviämään kaikki pelit kun ei ole vaaraa kuitenkaan tippua. Sitten ilman kunnon nollausta uusi mies puikkoihin ja pitäisi muka yhtäkkiä jaksaa taas pelata kun lähdetäänkin nollista. Valmentaja vielä tuttu siitä, että projektit ei ihan lennolla lähde liikkeelle.

Pääkoppa vaikuttaa kiistatta paljon joukkueurheilussa. Ihan sieltä joukkuehengestä lähtien, itseluottamuksesta ja motivaatiosta nyt puhumattakaan. Tämän kauden Brighton on mielenkiintoinen case ja mielestäni monimutkaisempi tapaus kuin pelkästään huonon itseluottamuksen kertautumista maalipaikoissa. En tiedä osaako kukaan pilkkoa tämän kauden Brightonia atomeiksi. Minä en ainakaan osaa, sen takia asian pähkäily juuri onkin niin mielenkiintoista. Niin kuin aina tällaisissa tilanteissa niin todennäköisesti kyse on monen asian summasta. On sitä huonoa itseluottamusta, on viimeistelytaidoiltaan heikkoja yksilöitä, on turkasen huonoa runia jne.

[PS2014]

Ilvekseltä vahvat ottelut Kärppiä vastaan viikonloppuna! Perjantaina otti kyllä tappio aika paljon päähän, kun kaksi viimeistä erää oli täysin yhtä maalia Ilveksen myllyttäessä. No, tasoitus sentään saatiin kolmannessa erässä, mutta jatkoilla taas kerran turpaan. Kuus kertaa oltu jatkoilla tällä kaudella ja yhen ainoan kerran voitettu.

Lauantaina saatiin sitten ansaittu revanssi. Vaikeimman kautta tosin. Tokassa erässä kuitattiin Kärppien tasoitusmaali samantien, mutta sen jälkeen alkoi sellainen alivoimasuma, että huh-heijaa! Oli ulosajoa ja kahen minuutin 5-3 alivoimaa. Kolmannessa erässä sitten vielä meidän paras pelaaja Eemeli Suomi ottaa 2+10 minuuttia. Jollain ihmeellä selvittiin, vaikka Kärpät oli koko ajan ylivoimalla ja napattiin erittäin makea 2-1 voitto! Mäkiniemeltäkin muutaman imurointimatsin jälkeen hieno paluu ja oli voiton takuumiehenä. Kunpa se taso Mäkiniemellä pysyisikin tuollaisena ottelusta toiseen niin ei meillä suurta hätää olisi. Mutta kun ei vaan pysy. Eiköhän seuraavassa matsissa oo taas hooveri päällä.

Pokerissa taisi olla pieni plussaviikonloppu jopa, mutta isot osumat antavat edelleen odotuttaa itseään. Lauantaina oli tosin taas pyttysaumaa Veikkauksen 5€ PKO:ssa. HUPiin saakka päästiin ja siinä olikin sitten vastassa yksi näistä joka käsi all-in tyypeistä. Oon joskus aikaisemminkin tiedustellut (vastausta saamatta), että millä kädellä HUPissa kannattaa kopata jos pelataan erittäin syvinä (tyyliin 40BB) ja vihu laittaa joka kädessä all-in? Mulla ei oo oikein hajuakaan. Siis Q7:han on se average käsi HUPissa, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa kannata Q8:lla kopata vaan odottaa vähän parempaa kättä? Vai?!? En osaa yhtään hahmottaa millasta kättä tollasessa tilanteessa pitäis odottaa. Siis totta kai sen yhden käden näkökulmasta se Q8 koppi on +EV, mutta se ei kai voi olla optimaalistrategia jos tietää vihun menevän joka kädellä all-in eli pääsee varmasti arpomaan laatukäsilläänkin isosta potista?!?

No, mä olin joka tapauksessa yllättäen ihan korttikuollut tuossa eikä tullut oikein edes mitään mietintäkäsiä kopata vaiko ei. Jossain vaiheessa sit koppasin A9:llä ja tuplasin. Sit taas alle kympin korttia ikuisuudelta tuntuva aika. Lopulta saan AQ:n niin eiköhän siellä vihulla ole sitten KK vastassa! Tuntu jotenkin niiiiiiin epäreilulta! Jäi siis pytty siitäkin taas ottamatta.

morjens:) ei tule ikinä kommentoitua mitään täälä mutta sivusta seurannu toooodella pitkään näitä blogeja Psivuilla. tässä sinun päivityksessä tuli taikasana veikkaus eteen niin ajattelin kysyä onko sulla tai muilla seuraajilla mielipidettä seuraavista veikkauksen pelaajista. 1857252176,PETSIPENA, cherrybomber,nuppu4ever.tuossa äkkiseltään muutama. kiitoksi etukäteen vastauksista:)

[nikkipe]

Mielelläni kuulisin kuitenkin varmistuksen, että tuo analyysi optimoi nimenomaan turnausvoittoa eikä yksittäistä kättä?

Noi laskelmat huomioivat yhden käden. Alempi laskettu, että molemmilla on 50bb. Ylempihän asettaa pinon alarajat järkevään katkeamiseen.


Turnausvoittohan muodostuu yksittäisitä käsistä.

Melkein voisin korjata sun kysymyksen. Kannattako jättää tuottava peli tekemättä, jotta ehkä saa paremman tilaisuuden pyrkiä turnausvoittoon.

[GNAGL]

morjens:) ei tule ikinä kommentoitua mitään täälä mutta sivusta seurannu toooodella pitkään näitä blogeja Psivuilla. tässä sinun päivityksessä tuli taikasana veikkaus eteen niin ajattelin kysyä onko sulla tai muilla seuraajilla mielipidettä seuraavista veikkauksen pelaajista. 1857252176,PETSIPENA, cherrybomber,nuppu4ever.tuossa äkkiseltään muutama. kiitoksi etukäteen vastauksista:)

No morjens! Vihujen tunteminen ei kuulu omiin vahvuuksiini pokerissa. Johtuen pääosin siitä, että silloin kun pelaan pokeria niin joko A) pelaan niin montaa pöytää etten ehdi seuraamaan vihuja tai B) pelaan 1-2 pöytää pienellä huomiolla samalla kun teen jotain muuta (katon telkkua tai surffaan netissä). Toki merkkaan vihuja paisteiksi jos nään heidän tekevän jotain todella typerää. PETSIPENA kuulostaa tutulta, muut eivät soita kelloja. Veikkaisin että PETSIPENA on mulla paistiksi merkitty, mutten nyt ihan saletissa ole. Ovatko nuo sinun nimimerkkejäsi?

[GNAGL]

Melkein voisin korjata sun kysymyksen. Kannattako jättää tuottava peli tekemättä, jotta ehkä saa paremman tilaisuuden pyrkiä turnausvoittoon.

No juuri nimenomaan tätä tarkoitin ja jos minun mielipidettäni kysytään niin ehdottomasti kannattaa silloin kun vedetään 40BB syvinä ja tietää vihun menevän all-in joka kädessä. Kysymys oli juuri siitä, että missä se raja menee kun kannattaa turnausvoiton optimoimiseksi kopata. Omalla järjellä se raja on pakko olla jotain muuta kuin se, että koppi on yksittäisen käden näkökulmasta tuottava. On todella vaikea uskoa, että turnausvoiton kannalta olisi optimaalista kopata tuollaisessa tilanteessa esim. 97s:llä vaikka tuo sinun laskurisi näyttää sille tuottoa yhden käden näkökulmasta.

Turnauspokerissahan tulee vastaan aika paljon tilanteita, joissa voisi arpoa tuottavasti yhden käden näkökulmasta, mutta se ei todellakaan ole silti paras ratkaisu koko turnauksen rahallisen EV:n näkökulmasta.

[GNAGL]

Tällä viikolla Valioliigan kierrosraportti sisältää 11 ottelua:
https://www.pokerisivut.com/blog/liverp ... -takaisku/

[KissMyBass81]

Tuohon 40bb:llä any2 vs koppaamiseen tuskin tulee mitään kovin tarkkaa vastausta koska menee sarjaamme "ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään". Toisin sanoen ne ihmiset joilla olisi keinot, välineet ja taidot tuota tutkia todennäköisesti käyttävät sen energian siihen että tutkivat jotain oikeasti hyödyllistä spottia.

Itsellä esim. elämän aikana +40k pelattua turnausta ja muistan tasan kolme kertaa törmänneeni hupissa tuollaiseen vihuun. Eli tämä on vähän kuin joku superharvinainen postflop tilanne jossa tapahtuu jotain todella erikoista; sinänsä ihan mielenkiintoista viihdettä mutta ei mitenkään oleellista meidän overall winraten kannalta.

[GNAGL]

Tuohon 40bb:llä any2 vs koppaamiseen tuskin tulee mitään kovin tarkkaa vastausta koska menee sarjaamme "ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään". Toisin sanoen ne ihmiset joilla olisi keinot, välineet ja taidot tuota tutkia todennäköisesti käyttävät sen energian siihen että tutkivat jotain oikeasti hyödyllistä spottia.

Itsellä esim. elämän aikana +40k pelattua turnausta ja muistan tasan kolme kertaa törmänneeni hupissa tuollaiseen vihuun. Eli tämä on vähän kuin joku superharvinainen postflop tilanne jossa tapahtuu jotain todella erikoista; sinänsä ihan mielenkiintoista viihdettä mutta ei mitenkään oleellista meidän overall winraten kannalta.

Jep, tämä on ymmärrettävää. Korkeemmilla tasoilla tuskin tuollaisia tulee vastaan kuin korkeintaan joskus harvoin joku kännitilttiläinen Auringontarkan analyysin sijasta kelpaisi jonkinlainen arviokin. Ammattilaisilla lienee kuitenkin hyvä näppituntuna tuohon tilanteeseen. Millä esim. KMB itse koppaisit tuollaisessa tilanteessa jos tulisi vastaan?

[nikkipe]

On toki olemassa kirjoittamaton sääntö. Jos HU vastastustaja on parempi, niin tunge enemmän.