Pauli Äyräs syyttää Linus Loeligeria huijaamisesta

Pokeridraaman ystävien mikroaaltouuneista on kuulunut viimeisen vuorokauden aikana tiuhaan popcorn-pussien poksahduksia. Draaman keskiössä on maailman parhaana NL Hold’em -pelaajana pidetty Linus “LLinusLLove” Loeliger, jota Pauli “Fiilismies” Äyräs syyttää huijaamisesta.

Soppa sai alkunsa, kun Äyräs esitti Loeligerille syytöksiä ensin PokerStarsin chatissa ja sitten pidemmän kaavan mukaan 2+2-foorumien high stakes -ketjussa. Lumipallo lähti pyörimään postauksesta #208.

Pitkässä kirjoituksessaan Äyräs nostaa esiin useita pointteja, joiden perusteella mies vaikuttaa vakuuttuneen Loeligerin huijanneen jonkinlaisen reaaliaikaisen solver-ohjelman avulla.

“‘LLinusLLove’ on huijari. Tämä on minun mielipiteeni, eikä minulla ole aukottomia todisteita. Minä ja monet muut high stakes -ammattilaiset olemme kuitenkin raportoineet hänestä (PokerStarsille). Olen syyttänyt aiemmin huijaamisesta ainoastaan “OBORRA”:a, joka jäi kiinni vasta, kun postasin hänestä 2+2:een”, Äyräs aloittaa.

“Muutama vuosi sitten high stakes NLHE -peleihin ilmestyi uusi kaveri. Hänen nimimerkkinsä oli ‘LLinusLLove’. Hän pelasi aiemmin hyvin löysä-aggressiivisesti, ja vaikka hän pelasi suhteellisen hyvin, hän teki myös paljon spewejä ja selkeitä virheitä. Sitten hän alkoi yhtäkkiä tankkaamaan jokaisen päätöksensä pre-flopista riverille jopa spoteissa, joissa hänellä oli todella helppo päätös. Hän teki paljon todella outoja juttuja, jotka eivät vaikuttaneet normaaleilta, mutta joka kerta kun ajoin ne läpi solverilla, kädet oli pelattu 100-prosenttisen täydellisesti. En löytänyt yhtä ainoaa virhettä kymmenien tuhansien käsien ajalta häntä vastaan. Tämä sama asia soitti hälytyskellojani myös ‘OBORRA’n suhteen. Parhaista parhaatkin tekevät jatkuvasti virheitä kaikissa urheilulajeissa. Nämä kaksi vain eivät tee yhtään virhettä — koskaan”, Äyräs kirjoittaa vapaasti suomennettuna.

Äyrään mukaan Loeliger piti sittemmin — ilmeisesti voitettuaan todella isosti — jonkin verran taukoa, ja palasi pöytiin uudella pelityylillä. Loeliger oli yhtäkkiä lopettanut tankkauksen, ja tämän pelikin vastasi Äyrään mielestä enää “keskivertoregua”.

Lisäksi Äyräs ihmettelee, kuinka Loeliger alkoi pelaamaan heads-upia kuin tyhjästä ja oli siinäkin formaatissa saman tien maailman paras. Äyrään mukaan myös Omaha-pelaajat ovat ihmetelleet vastaavaa high stakes PLO -pelien suhteen. Saman oli havainnut jo viime vuonna myös Eelis Pärssinen, joka sivusi Loeligeria Pokerisivujen Piinapenkki -haastattelussa.

“‘LLinusLLove’ on kyllä vaikuttavan oloinen pelaaja. Viime aikoina hän on pelannut PokerStarsilla myös PLO:ta kaikkein isoimmissa peleissä, ja olen törmännyt häneen heads-up PLO-poolissakin. Hänellä ei tietääkseni ole mitään suurta Omaha-taustaa, ja siihen nähden on todella vaikuttavaa, miten syvällä levelillä hän selvästi pystyy ajattelemaan jo sitäkin peliä. Se kertoo siitä, että hän on todella lahjakas”, Pärssinen kommentoi tuolloin. Pärssinen ei ole syyttänyt Loeligeria huijaamisesta.

Äyräs päättää postauksensa toteamalla, ettei ole itsekään varma, miten eettistä on syyttää tunnettua pelaajaa huijariksi ilman sataprosenttista todistusaineistoa. Äyräs kertoo kuitenkin hävinneensä satoja tuhansia dollareita sittemmin bannatyille huijareille ja olevansa lopen kyllästynyt huijaamiseen. Mies myös toteaa, ettei tätä uskottu aikanaan ensin myöskään lopulta huijariksi paljastuneen “OBORRA”:n kohdalla.

“Minulle sanottiin silloin, että hän vain opiskelee muita enemmän”.

Äyräs sai väitteilleen tulitukea sekä high stakes -vakkari “Bajskorven87”:lta (postaus #318) että 2+2:n käyttäjiltä, jotka kaivoivat venäläisiltä trackayssivustoilta graafeja Loeligerin peleistä.

Ensimmäisessä graafissa Loeligerin ns. redline (ilman showdownia voitetut potit) lähtee laskuun ilmeisesti samaan aikaan, kun tämän pelityyli Äyrään mukaan palasi tavallisten kuolevaisten tasolle.

Toinen graafi taas kuvastaa Loeligerin hyvin jyrkkää voittokäyrää.

Loeliger on jo vastannut syytöksiin. Pitkässä vastineessaan Loeliger ampuu Äyrään syytöksiä alas kohta kohdalta (postaus #256). Tiivistettynä Loeliger toteaa nousseensa high stakes -peleihin pikkuhiljaa ja ns. orgaanisesti NL200- ja NL500 zoom -pelien kautta, ei suinkaan yhtäkkiä.

“Mitä tarkoitat ‘todella helpolla päätöksellä'”, Loeliger kysyy. “Pitäisikö minun vain snap-puskea nutseilla riverillä, kun takana on alle potillinen? Onko sinulle koskaan valjennut, että jotkut haluavat miettiä kokonaisstrategiaansa eivätkä vain tehdä helppoja päätöksiä nopeasti ja miettiä vaikeita päätöksiä pitkään?”

Loeligerin mukaan myöskään väitteet tämän virheettömästä pelaamisesta eivät pidä paikkaansa. Loeliger pyytääkin Äyrästä lähettämään tälle käsihistorioita Äyrään mainitsemalta ajanjaksolta, jotta Loeliger voi tarvittaessa kaivaa itse omasta pelaamisestaan virheitä.

Lisäksi Loeliger peräänkuuluttaa Äyrään mainitsemia “muita high stakes -ammattilaisia” astumaan esiin syytöksineen.

“Keitä nämä ihmiset ovat? Miksi he eivät ole postanneet tässä ketjussa?”, Loeliger ihmettelee.

Loeliger vastasi erikseen myös ainoana toistaiseksi julkisesti Äyrään kannalle asettuneelle high stakes -vakkarille eli  “Bajskorven87”:lle (postaus #325).

Asiaa puidaan tällä hetkellä myös erillisessä ketjussa 2+2-foorumien luetuimmassa osiossa eli News, Views & Gossipissa. Ketjun on helppo ennustaa paisuvan tuhansien vastausten mittaiseksi.